- •Руководитель курсовой работы Иванейчик а. В. Гомель 2012
- •1 Выбор и точников света для системы общего равномерного освещения цеха и вспомогательных помещений
- •2 Выбор освещённости и коэффициентов запаса
- •3 Выбор типов светильников, высоты их подвеса
- •4 Светотехнический расчёт системы общего равномерного освещения и определение установленной мощности источников света в помещениях
- •5 Выбор источников света, типов светильников, их размещение и светотехнический расчёт эвакуационного освещения
- •6 Выбор схемы питания осветительной установки
- •7 Определение мест расположения щитков освещения и трасс электрической сети
- •8 Выбор типа щитков освещения, марки проводов и кабелейт и способов их прокладки
- •9 Выбор сечения проводов, кабелей, расчёт защиты
- •1 Выбор и точников света для системы общего равномерного освещения цеха и вспомогательных помещений
- •4 Светотехнический расчёт системы общего равномерного освещения и определение установленной мощности источников света в помещениях
- •5 Выбор источников света, типов светильников, их размещение и светотехнический расчёт эвакуационного освещения
- •8 Выбор типа щитков освещения, марки проводов и кабелей и способов их прокладки
9 Выбор сечения проводов, кабелей, расчёт защиты
осветительной сети
9.1 Выбор сечений проводников линии, питающей ЩО
Условием механической прочности заключается в том, что сечение жил с медными проводами должно быть не менее 1.5 мм2, а сечение жил с алюминиевыми проводами не менее 2.5 мм2.
Произведем расчет сечений проводов и кабелей, питающих светильники. Питание осветительных установок осуществляется в соответствии со схемой от трансформаторной подстанции с трансформатором типа ТМ-1600/10, имеющими следующие паспортные данные: ∆Pкз=18кВт, Uк=5,5%. Трансформатор работает с коэффициентом мощности нагрузки cosφ=0,9, коэффициент загрузки трансформатора β=0,65.
В результате светотехнического расчета получено, что освещение ремонтно-механического цеха выполняется тремя рядами , каждый из которых содержит по 15 светильников с лампами типа ДРЛ мощностью Pн=400 Вт, кроме ряда линий С2, в котором исключается один светильник, расположенный над сварочным участком, имеющим меньшую строительную высоту. Таким образом, общее число световых приборов рабочего освещения в цехе равно 44 штукам.
Наметим основные решение по конструктивному исполнению осветительных сетей. Групповые линии С1, С2, С3 принимаются трехфазными и выполняются пятижильными кабелями. Групповые линии С4-С8 принимаем в однофазном исполнении и выполняем трехжильными кабелями. Питающие линии П2 и П4 выполняются кабелями, проложенными на лотках. Из экономических соображений для всех линий выбираем кабели с алюминиевыми жилами марки АВВГ. Распределение светильников по фазам производим таким образом, чтобы в максимальной степени уменьшить проявление стробоскопического эффекта и по возможности равномерно загрузить фазы.
Длины участков определяются по плану здания с учетом вертикальной и горизонтальной прокладки кабелей.
Определим потерю напряжения в трансформаторе. Для этого найдем значение Uка, которое представляет собой активное сопротивление обмоток трансформатора в процентах, определяется по формуле
Uка=∆Pк*100/Sном, (9.1.1)
где ∆Pк - потери короткого замыкания, кВт
Sном – номинальная мощность трансформатора, кВА.
Uка=18*100/1000=1,8 %.
Реактивное сопротивление обмоток трансформатора находится по выражению
Uкр=, (9.1.2)
где Uк – напряжение короткого замыкания, %.
Uкр==5,2 %
Определим потери в трансформаторе по формуле
∆UT= βT*(Uка*cosφ+ Uкр*sinφ) (9.1.3)
∆UT=0,65*(1,8*0,9+5,2*0,4)=2,5 %
Найдем по формуле допустимую потерю напряжения
∆Uдоп=10-∆UT (9.1.4)
∆Uдоп=10-2,5=7,5 %
Данные групповых линий приведены в таблице 9.1.1.
Таблица 9.1.1- Параметры групповых линий
-
Параметры линий
Линия
С1
С2
С3
С4
С5
С6
С7
С8
С9
NR,шт
15
14
15
8
12
6
8
3
3
Рном, Вт
400
400
400
58
36
58
36
60
60
Руст, Вт
6000
5600
6000
464
432
348
288
180
180
cosφ
0,85
0,85
0,85
0,9
0,92
0,9
0,9
1
1
Определим расчетные активные нагрузки групповых линий по формуле
, (9.1.5)
где Кс – коэффициент спроса осветительной нагрузки, принимаем Кс=1;
КПРАi – коэффициент, учитывающий потери в пускорегулирующей аппаратуре i-ой газоразрядной лампы, принимаем для ламп ДРЛ=1,1,для ЛН=1, а для ЛЛ=1,2;
Pномi – номинальная мощность i-й лампы, кВт;
n – количество ламп, питающихся по линии.
Рассчитаем активную нагрузку для групповых линий
Pp1=1*=6,6 кВт;
Pp2=1*=6,16 кВт;
Pp3=1*=6,6 кВт;
Pp4=1*=0,56 кВт;
Pp5=1*=0,52 кВт;
Pp6=1*=0,42 кВт;
Pp7=1*=0,35 кВт.
Для линии, питающей один осветительный щиток, Кс=1. В этом случае ее расчетная нагрузка
Ррп==6,6+6,16+6,6+0,56+0,52+0,42+0,35=21,2 кВт (9.1.6)
Для выбора сечений жилы питающего кабеля определим собственные моменты нагрузок соответствующих линий по формулам:
питающая линия П2:
МП2=Ррп*LТП-ВПУ, (9.1.7)
где LТП-ВПУ=1 м, данные берем из задания по курсовому проектированию
МП2=21,2*1=21,2 кВтм
групповая линия С1:
M1=Pp1*(L+(n-1)*l/2), (9.1.8)
где l – расстояние между светильниками, l=3 м;
L - длина кабеля, приблизительно измерим зная масштаб на чертеже, L=5,4 м.
M1=6,6*(5,4+(15-1)*3/2)=173,9 кВтм
групповая линия С2(L=9,3; l=3 м):
M2=6,16*(9,3+(14-1)*3/2)=177,2 кВтм
групповая линия С3(L=19,5; l=3 м):
M3=6,6*(19,5+(15-1)*3/2)=267,3 кВтм
групповая линия С4 (L=70,8 м, Hp=2,8 м):
M4=Pp4*(L+Hp)+l*Pp4/2, (9.1.9)
где l – расстояние между рядами светильников, l=4,2 м;
M4=0,56*(70,8+2)+4,2*0,56/2=42,2 кВтм;
групповая линия С6 (L=12,6 м, Hp=2 м; l=3 м):
M6=0,4*(12,6+2)+3*0,4/2=6,7 кВтм;
групповая линия С7 (L=4,64 м, Hp=2 м; l=3 м):
M7=0,35*(4,64+2)+3*0,35/2=2,8 кВтм;
групповая линия С5 (L=18,2 м; l=1,5 м; P3=0,2 кВт):
M5=l*Pp5+L*P3=1,5*0,4+18,2*0,2=4,7 кВтм.
Для выбора сечения проводников линии, питающей ЩО, по допустимой потере напряжения необходимо определить ее приведенный момент нагрузке по формуле:
Мпр=, (9.1.10)
где - сумма моментов данного и всех последующих по направлению тока участков с тем же числом проводов линии, что и на данном участке;
- сумма приведенных моментов участков с другим числом проводов;
- коэффициент приведения моментов, который принимаем =1,85.
Мпр=21,2+173,9+177,2+267,3+1,85*(42,2+4,7+6,7+2,8)=743,9 кВтм.
Тогда сечение жил питающего кабеля определяется в соответствии с формулой
F=Mпр/С*∆Uдоп, (9.1.11)
где С- коэффициент зависящий от проводимости материала жил провода и кабеля, а также от номинального напряжения сети, принимаем С=48 [5, табл. 8.14];
F=743,9 /48*7,5=2,1 мм2
Принимаем F=2,5 мм2. Выбираем пятижильный кабель АВВГ 5х2,5-0,66 с Iдоп=19 А [5, табл. 8.6].
Проверяем выбранный кабель по условию допустимого нагрева, принимая для нормальных условий прокладки Кп=1 Определим средневзвешенное значение коэффициента мощности нагрузки линии по выражению
cosφ=φ, (9.1.12)
где cosφi – коэффициент мощности нагрузки i-й линии;
Ppi - расчетная мощность осветительной нагрузки i-й линии;
n - количество групп линий.
cosφ=(0,85*6,6+0,85*6,16+0,85*6,6+0,9*0,56+0,92*0,52+0,9*0,42+0,9*0,35)/
/21,2=0,86
Вычисляем расчетный ток линии идущей от ВРУ:
(9.1.13)
==35,83 А
Так как 19<35,83, то выбранное по допустимой потере напряжения сечение жил кабелей не проходит по нагреву расчетным током.
Следовательно, принимаем кабель АВВГ5х10-0,66 с Iдоп=42 А [5, табл. 8.6].
Определяем фактическую потерю напряжения в питающей линии
∆U=(9.1.14)
∆U=%
Вычисляем оставшуюся величину допустимой потери напряжения, по которой рассчитываются групповые линии:
∆=∆Uдоп` - ∆Uпл (9.1.15)
∆=7,47-2,87=4,6 %
Так как расчет по допустимой потере напряжения ведется от ТП, то при случае, когда осветительная сеть питается от ВРУ, необходимо знать нагрузку ВРУ:
Sр. ВРУ=0,15βSнт; (9.1.16)
Sр. ВРУ=0,15*0,65*1600=165 кВА;
Iр.ВРУ=; (9.1.17)
Iр.ВРУ=А;
Определяем марку кабеля и сечение ВРУ по допустимому нагреву:
Iдоп≥ Iр.ВРУ/Кп, (9.1.18)
где Iдоп - допустимый ток выбираемого кабеля, А;
Кп - коэффициент, учитывающий условия прокладки, принимаем Кп=1;
Выбираем кабель АВВГ5х120-0,66 с Iдоп=295, так как 295≥255,17, то условие выполняется.
Рассчитываем фактическую потерю напряжения на участке от ТП до ВРУ:
∆Uтп-вру=Iр.ВРУ l(rocosφ+x0sinφ) 100/Uн, (9.1.19)
где l – расстояние от ТП до ВРУ, км;
ro, x0 – погонное сопротивление, соответственно активное и реактивное кабеля, питающего ВРУ, Ом/км[4, табл. П14, П16], принимаем 0,092 и 0,12 соответственно;
cosφ – коэффициент мощности нагрузки ВРУ, принимаем cosφ=0,9
Uн – номинальное напряжение сети, 400 В
∆Uтп-вру=*255,17*0,065(0,092*0,9+0,12*0,44)*100/400=0,97%
Вычисляем оставшуюся величину допустимой потери напряжения, по которой рассчитываются групповые линии:
∆=∆U - ∆Uтп-вру; (9.1.20)
∆=7,5-0,97=6,53%;
∆=∆Uдоп` - ∆Uпл; (9.1.21)
∆=6,53-0,044=6,49 %.
9.2 Выбор сечений проводников групповых линий
Определяем сечение жил кабелей трехфазной линии С1, исходя из оставшейся величины допустимой потери напряжения по формуле 9.1.11, принимая С=48 [5, табл. 8.14]:
FС1=173,9/48*6,49=0,56 мм2
Принимаем сечение жилы кабеля 2,5 мм2. Кабель марки АВВГ5х2,5-0,66 с Iдоп=19 А при прокладке в воздухе [5, табл. 8.6]. Для проверки сечения жил кабеля по допустимому нагреву определяем расчетный ток линии С1 по формуле 9.1.13:
Ip=А
Так как 19>11,2 А, то выбранный по допустимой потере напряжения кабель удовлетворяет условию нагрева.
Фактическая потеря напряжения в линии С1 определяется по формуле 9.1.14:
∆U=%
Расчет линий С2 и С3 производиться аналогично.
Производим такой же расчет для однофазной линии С4, исходя из оставшейся величины допустимой потери напряжения по формуле 9.1.11, принимая С=8 [5, табл. 8.14]:
FС4=42,2/8*6,49=0,81 мм2
Принимаем сечение жилы кабеля 2,5 мм2. Кабель марки АВВГ3х2,5-0,66 с Iдоп=19 А при прокладке в воздухе [5, табл. 8.6]. Для проверки сечения жил кабеля по допустимому нагреву определяем расчетный ток линии С4 по формуле 9.1.13:
Ip=А
Так как 19>2,7 А, то выбранный по допустимой потере напряжения кабель удовлетворяет условию нагрева.
Фактическая потеря напряжения в линии С1 определяется по формуле 9.1.14:
∆U=%
Расчет линий С5, С6, С7 и С8 производиться аналогично. Результаты расчетов питающей и групповых линий приведены в таблице 9.2.1
Таблица 9.2.1 - Результаты расчета электрических сетей рабочего освещения
Линия |
Сечение жилы по потере напряжения, мм2 |
Расчетный ток линии, А |
Марка кабеля, количество и сечение жил, мм2 |
Допустимый ток кабеля, А |
Фактическая потеря напряжения, % |
П2 |
10 |
35,83 |
АВВГ5х10-0,66 |
42 |
2,87 |
С1 |
2,5 |
11,20 |
АВВГ5х2,5-0,66 |
19 |
1,45 |
С2 |
2,5 |
10,47 |
АВВГ5х2,5-0,66 |
19 |
2,23 |
С3 |
2,5 |
11,22 |
АВВГ5х2,5-0,66 |
19 |
2,11 |
С4 |
2,5 |
2,69 |
АВВГ3х2,5-0,66 |
19 |
0,23 |
С5 |
2,5 |
2,45 |
АВВГ3х2,5-0,66 |
19 |
0,24 |
С6 |
2,5 |
2,02 |
АВВГ3х2,5-0,66 |
19 |
0,34 |
С7 |
2,5 |
1,67 |
АВВГ3х2,5-0,66 |
19 |
0,14 |
9.3 Расчет электрической сети аварийного освещения
Конструктивное исполнение сети освещения для эвакуации такое же, как и рабочего освещения. Расчет электрической сети аварийного освещения выполняется в той же последовательности и по тем же формулам, что и система рабочего освещения, поэтому опуская расчеты приведем полученные результаты в таблице.
Рассчитаем активную нагрузку для групповых линий по формуле 9.1.5:
Pp1=1*=0,18 кВт;
Pp2=1*=0,18 кВт.
Для линии, питающей один щиток аварийного освещения, Кс=1. В этом случае ее расчетная нагрузка
Ррп==0,18+0,18=0,36 кВт (9.3.1)
Для выбора сечений жилы питающего кабеля определим собственные моменты нагрузок соответствующих линий по формулам:
питающая линия П4:
МП4=Ррп*(L+l), (9.3.2)
где L=2 м, данные берем из чертежа, а l приблизительно измерим на чертеже, l=1,4 м;
МП4=0,36*2+1,4=0,86 кВтм.
групповая линия С8:
M8=Pp8*(L+l), (9.3.3)
где l – расстояние между светильниками, l=16 м;
L- длина кабеля, приблизительно измерим зная масштаб на чертеже, L=22,5 м;
M8=0,18*(22,5+16)=6,9 кВтм
групповая линия С9(L=12,6; l=16 м):
M9=0,18*(12,6+16)=5,2 кВтм
Для выбора сечения проводников линии, питающей ЩОА, по допустимой потере напряжения необходимо определить ее приведенный момент нагрузке по формуле 9.1.10:
Мпр=0,86+5,2+6,9=12,9 кВтм;
Тогда сечение жил питающего кабеля определяется в соответствии с формулой 9.1.11 принимая С=8 [5, табл. 8.14];
F=12,9 /8*7,5=0,22 мм2
Принимаем F=2,5 мм2. Выбираем трехжильный кабель АВВГ 3х2,5-0,23 с Iдоп=19 А [5, табл. 8.6].
Вычисляем расчетный ток линии:
А (9.3.4)
==1,57 А
Так как 1,57<19, то выбранное по допустимой потере напряжения сечение жил кабелей проходит по нагреву расчетным током.
Определяем фактическую потерю напряжения в питающей линии
∆U= (9.3.5)
∆U=%
Вычисляем оставшуюся величину допустимой потери напряжения:
=∆U`доп - ∆Uпл (9.3.6)
=6,53-0,043=6,49 %
Для выбора сечений проводников групповых линий определяем сечение жил кабелей однофазной линии С8, исходя из оставшейся величины допустимой потери напряжения по формуле 9.1.11, принимая С=8 [5, табл. 8.14]:
FС8=6,9/8*6,49=0,13 мм2
Принимаем сечение жилы кабеля 2,5 мм2. Кабель марки АВВГ3х2,5-0,23 с Iдоп=19 А при прокладке в воздухе [5, табл. 8.6]. Для проверки сечения жил кабеля по допустимому нагреву определяем расчетный ток линии С8 по формуле 9.1.11:
Ip=А
Так как 19>0,78 А, то выбранный по допустимой потере напряжения кабель удовлетворяет условию нагрева.
Фактическая потеря напряжения в линии С8 определяется по формуле 9.3.5:
∆U=%
Расчет линий С9 производиться аналогично. Результаты полученных расчетов приведены в таблице 9.3.1.
Таблица 9.3.1 – Результаты расчета электрических сетей аварийного освещения
-
Линия
Сечение жилы по потере напряжения, мм2
Расчетный ток линии, А
Марка кабеля, количество и сечение жил, мм2
Допустимый ток кабеля, А
Фактическая потеря напряжения, %
П4
2,5
1,57
АВВГ3х2,5-0,23
10
1,19
С8
2,5
0,78
АВВГ3х2,5-0,23
10
0,35
С9
2,5
0,78
АВВГ3х2,5-0,23
10
0,26
Электрическая осветительная сеть РМЦ не требует защиты от перегрузки, а в пожароопасном помещении кладовой такая защита необходима. Однако, поскольку в щитке применяются автоматические выключатели с комбинированным расцепителем, ими осуществляется защита всех линий от токов КЗ и длительной перегрузки.
Выбор номинального тока расцепителя автомата, защищающего линию, питающую светильники с люминесцентными лампами низкого давления, производиться по условию
Iном≥Ip (9.3.7)
Тогда для линии С4 Iном р≥2,69 А, тогда принимаем Iном =3,2 А.
При установке автоматов в закрытых щитках рабочий ток групповой линии не должен превышать 0,9 Iном р, что в данном случае выполняется.
Кратность тока отсечки автомата по отношению к номинальному току расцепителя принимается равной 3. В этом случае ток срабатывания электромагнитного расцепителя равен:
Iср р=3,2*3=9,6 А
Принимаем выключатель типа ВА61F29-1B с номинальным током автомата 63 А и номинальным током расцепителя 3,2 А.
Выбор номинальных токов расцепителей автоматических выключателей для защиты линий, питающих светильники с лампами ДРЛ осуществляется с учетом пусковых токов ламп по выражению:
Iном≥1,3*Ip (9.3.8)
Например, для линии С1
Iном≥1,3*11,22=14,59 А.
Принимаем для защиты трехфазной групповой линии три однополюсных автоматических выключателя типа ВА61F29-1B с Iном=16 А. Ток срабатывания электромагнитного расцепителя Iср р=48 А.
Выбор аппаратов защиты для остальных линий производится аналогично. Результаты расчета представлены в таблице 9.3.2.
Таблица 9.3.2 –защитные аппараты для осветительной сети
Защищаемая линия |
Расчетный ток, А |
Количество автоматов, шт |
Тип автомата |
Номинальный ток расцепителя, А |
кратность токовой отсечки |
Ток срабатывания электромагнитного расцепителя, А |
Птп-вру |
255,17 |
1 |
ВА57-39 |
320 |
10 |
3200 |
П2 |
35,84 |
1 |
ВА61F29-3C |
40 |
5 |
200 |
П4 |
1,56 |
1 |
AE1000 |
2 |
12 |
24 |
С1 |
11,22 |
3 |
ВА61F29-1B |
16 |
3 |
48 |
С2 |
10,47 |
3 |
ВА61F29-1B |
16 |
3 |
48 |
С3 |
11,22 |
3 |
ВА61F29-1B |
16 |
3 |
48 |
С4 |
2,69 |
1 |
BA61F29-1B |
3,2 |
3 |
9,6 |
С5 |
2,45 |
1 |
BA61F29-1B |
3,2 |
3 |
9,6 |
С6 |
2,02 |
1 |
BA61F29-1B |
2,35 |
3 |
7,5 |
С7 |
1,67 |
1 |
BA61F29-1B |
2 |
3 |
6 |
С8 |
0,78 |
1 |
AE1000 |
1 |
12 |
12 |
С9 |
0,78 |
1 |
AE1000 |
1 |
12 |
12 |
Для рабочего и аварийного освещения принимаем групповые щитки серии ЩО 8505 с однополюсными автоматическими выключателями типа BA61F29-1B на групповых линиях. В щитке рабочего освещения требуется 13 автоматов (линия С1-3, С2-3, С3-3, С4-1, С5-1, С6-1, С7-1 шт.). Принимаем щиток типа ЩО 8505-1215(схема №12,количество выключателей-15) с зажимами на вводе. Два выключателя являются резервными, что может оказаться полезным в условиях эксплуатации осветительных установок. В качестве ЩАО выбираем щиток типа ОП-3УХЛ4 с тремя однофазными выключателями на групповых линиях (один из них - резервный) с зажимами на вводе.
Заключение
Таким образом, в результате выполнения данной курсовой работы были получены следующие основные результаты:
– выполнен выбор источников света для системы общего равномерного освещения цеха и вспомогательных помещений;
– выбрана нормируемая освещенность помещений и коэффициенты запаса;
– выбран тип светильников, высота их подвеса и размещение:
в основном помещении цеха для основного и аварийного освещения применены светильники типа РСП 05-400 и НСП03-60-01 с лампами ДРЛ и ЛН;
во вспомогательных помещениях светильники ЛСП 18-2х58, ЛПП 12-2х36, ЛПП 12-58, ЛПП 20-36, ЛПП 12-2х18.
– выполнен светотехнический расчет системы общего равномерного освещения и определена единичная установленная мощность источников света в помещениях;
– разработана схема питания осветительной установки; определены места расположения щитков освещения и трассы электрической сети;
– выбраны тип щитков, ВРУ, сечения кабелей. Осветительная сеть выполнена кабелем марки АВВГ требуемого сечения.
Для обеспечения надежной защиты была выбрана современная система система заземления TN-S.
Литература
Электрическое освещение: практ. пособие по выполнению курсового и дипломного проектирования для студентов специальностей 1-43 01 03 «Электроснабжение» и 1-43 01 07 «Техническая эксплуатация энергооборудования организаций» днев. и заоч. формы обучения / авт.-сост.: А. Г. Ус, В. Д. Елкин.- Гомель: ГГТУ им. П. О. Сухого, 2005.-111с.
Строительные норма Республики Беларусь, Мiнiстэрства архiтэктуры i будаунiцтва Pэспy6лiкi Беларусь, Минск,1988Справочная книга для проектирования электрического освещения / Под ред. Г.М. Кнорринга. Л., “Энергия”, 1976.
Л. И. Лозовский, Проектирование электрического освещения, – Мн.: Вышэйшая школа. 1976.
Технические сведения об оборудовании, ч.1, для курсового и дипломного проектирования по специальности 10.04 N2168,– Гомель, ГГТУ им. П. О. Сухого,1997.
Электрическое освещение: учебник / В. Б. Козловская, В. Н. Радкевич, В. Н. Сацукеви. – Минск: Техноперспектива, 2011, - 543с.