- •Вопрос 6. Монголо-татарское нашествие на Русь. Причины и последствия поражения древнерусских княжеств.
- •1. Восточные славяне в древности. Причины и предпосылки образования государства.
- •2. Начальный период истории Древней Руси (от Рюрика до Святослава)
- •3. Значение религиозно-политической деятельности князя Владимира I.
- •4. Расцвет и гибель великой державы (от Ярослава Мудрого до Мстислава Великого).
- •5. Причины, характерные черты и хронологические рамки политической раздробленности на Руси. Сравнительная характеристика центров удельной Руси.
- •6. Монголо-татарское нашествие на Русь. Причины и последствия поражения древнерусских княжеств.
- •7. Иго золотой орды и борьба с агрессией европейских феодалов-рыцарей в XIII в.
- •8. Предпосылки, особенности и основные этапы объединения Великороссии. Причины победы Москвы в объеденном процессе.
- •9. Начальный этап объединения. Значение религиозно-политической деятельности Ивана Калиты.
- •10. Дмитрий Донской и всемирно – историческое значение Куликовской битвы
- •11. Василий I и новый ордыно-литовский вызов. Феодальная война в Москоском княжестве и ее итоги.
- •12. Завершений этап объединения (середины XV – 1530-е гг.) Свержение ига и зарождение органов государственной власти в центре и на местах.
- •13. Иван IV. Реформы избранной рады и период опричного террора.
- •14. Внешняя политика Ивана IV. Присоединение Поволжья и Сибири, Ливонская война.
- •15. Смутное время в истории России.
- •16. Эволюция государственного при первых Романовых от сословно-представительной монархии к самодержавной.
- •17. Внешняя политика России в XVII веке. Присоединение Левобережной Украины и Белоруссии. Русские землепроходцы в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.
- •18. Развитие экономики и социальных отношений в XVII в. Социальные конфликты в стране.
- •20. Петр I и военно – административные реформы. Завершение формирования абсолютизма.
- •21. Экономическая политика и сословия при Петре I.
- •22. Преобразования Петра I в сфере культуры и быта. Значение европейской модернизации России.
- •23. Внешняя политика Петра I. Рождение империи
- •24. Россия в эпоху «дворцовых переворотов» (1725-1762 гг.). Внутренняя и внешняя политика империи.
- •25. Екатерина II и элементы «просвещенного абсолютизма во внутренней политике императрицы.
- •26. Внешняя политика Екатерины II. "Восточный вопрос" и разделы Речи Посполитой.
- •27. Павел 1. Внутренняя и внешняя политика империи. Последний дворцовый переворот.
- •28. Александр I. Внутренняя политика-от либерализма к реакции.
- •29. Внешняя политика России в первой четверти XIX в. Отечественная война 1812 г. И итоги заграничных походов русской армии.
- •30. Николай I. Внутренняя политика.
- •31. Внешняя политика России во 2-ой четверти XIX века. Крымская война.
- •32. Основные цели и этапы общественной борьбы в России XIX века. Движение декабристов.
- •33. Зарождение отечественного либерализма (западники и славянофилы).
- •34. Отмена крепостного права в России.
- •35. Эпоха «великих реформ» в России. Значение буржуазных преобразований 60-70-х годов XIX века.
- •36. Общественное движение в пореформенной России. Развитие теории и практики народнического движения. Зарождение марксизма.
- •37. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
- •38. Контрреформы Александра III
- •39. Утверждение капиталистических отношений в сельском хозяйстве пореформенной России.
- •40. Утверждение капиталистических отношений в промышленности России. Формирование буржуазии и пролетариата.
10. Дмитрий Донской и всемирно – историческое значение Куликовской битвы
Дмитрий Донской - прозванный Донским за победу в Куликовской битве — князь Московский и Великий князь Владимирский (с 1363). В правление Дмитрия Московское княжество стало одним из главных центров объединения русских владимирское великое княжение стало наследственной собственностью московских князей, были одержаны значительные военные победы над Золотой Ордой, был построен белокаменный Московский Кремль.
Куликовская битва
Отношения князя Дмитрия Ивановича и Мамая начали обостряться еще в 1371 году, когда последний дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, а московский князь тому воспротивился и не пустил ордынского ставленника во Владимир. А спустя несколько лет, 11 августа 1378 года войска Дмитрия Ивановича нанесли сокрушительное поражение монголо-татарскому войску под предводительством мурзы Бегича в битве на реке Воже. Потом князь отказался от повышения уплачиваемой Золотой Орде дани и Мамай собрал новое большое войско и двинул его в сторону Москвы.
Перед выступлением в поход Дмитрий Иванович побывал у святого преподобного Сергия Радонежского, который благословил князя и все русское войско на битву с иноземцами. Численность русских войск перед Куликовской битвой оценивается от 40 до 70 тысяч человек, монголо-татарских – 100-150 тысяч человек. Большую помощь москвичам оказали Псков, Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские города, правители которых прислали князю Дмитрию войска.
Битва состоялась на южном берегу Дона, на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. После нескольких стычек передовых отрядов перед войсками выехали от татарского войска – Челубей, а от русского – инок Пересвет, и состоялся поединок, в котором они оба погибли. После это началось основное сражение. Русские полки шли в бой под красным знаменем с золотым изображением Иисуса Христа.
Кратко говоря, Куликовская битва закончилась победой русских войск во многом благодаря военной хитрости: в расположенной рядом с полем боя дубраве спрятался засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского. Мамай основные усилия сосредоточил на левом фланге, русские несли потери, отступали и, казалось, что победа близка. Но в это самое время в Куликовскую битву вступил засадный полк и ударил в тыл ничего не подозревающим монголо-татарам. Этот маневр оказался решающим: войска хана Золотой Орды были разгромлены и обратились в бегство.
Потери русских сил в Куликовской битве составили порядка 20 тысяч человек, войска Мамая погибли почти полностью. Сам князь Дмитрий, впоследствии прозванный Донским, поменялся конем и доспехами с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком и принимал в сражении активное участие. Боярин в битве погиб, а сбитого с коня князя нашли под срубленной березой без сознания.
Это сражение имело большое значение для дальнейшего хода русской истории. Кратко говоря, Куликовская битва, хотя и не освободила Русь от монголо-татарского ига, но создала предпосылки для того, чтобы это произошло в будущем. Кроме того, победа над Мамаем значительно усилила Московское княжество.