5. Определим годовые приведенные затраты варианта схема внешнего электроснабжения с напряжением сети 35 кВ

Аналогично, используя данные [18] будем производить расчет капитальных затрат по ячейкам выключателя, трансформатора. Также будет учтена стоимость строительства двухцепной ВЛ 35 кВ, соединяющей ГПП с подстанцией энергосистемы

• Ячейка выключателя

Количество ячеек- 4 (2 выключателя на отходящих линиях подстанции энергосистемы и 2 выключателя на вводе ГПП). Стоимость ячейки вакуумного выключателя согласно [18]- К_справ=188 тыс. руб.

По формуле (5.26):

Аналогично: выключателям 110 кВ ;;

Таким образом годовые затраты тыс. руб.

• Ячейка трансформатора

Количество ячеек- 2 (2 трансформатора на ГПП). Стоимость ячейки трансформатора согласно [18] - К_справ=3478 тыс. руб.

По формуле (5.26):

Аналогично ячейке выключателя:

Годовые затраты тыс. руб.

Стоимость потерь электроэнергии в трансформаторе находим по формуле (5.27):

• ВЛ 35кВ

Длина ВЛ- 1,5 км. Стоимость строительства одного километра двухцепной линии напряжением 35 кВ согласно [18]

По (5.26):

Аналогично ВЛ 110 кВ: ;;

Годовые затраты тыс. руб.

По (5.27) для ВЛ 35 кВ:

Сведем результаты расчетов годовых приведенных затрат для варианта схемы внешнего электроснабжения напряжением 35 кВ в таблицу 5.3

Таблица 5.3

Наименование оборудования	Единица измерения	Кол-во	Стоимость единицы, тыс, руб	K, тыс. руб	E	K∙E, тыс. руб	ΔW, кВт∙ ч	Cэ тыс. руб
1.Ячейка выключателя	шт.	4	829,68	3318,72	0,213	706,89	-	-
2.Ячейка трансформатора	шт.	2	15 349,11	30 698,22	0,213	6538,72	480 997,44	1223,66
3. ВЛ 35 кВ	км	1,5	5768,05	8652,08	0,152	1315,12	79 733,03	202,84
Итого						8560,72	560 730,47	1426,50

По формуле (5.24):

Схема внешнего электроснабжения с напряжением сети 35 кВ представлена на рисунке 5.4

Рисунок 5.4

2. Выбор оптимального варианта схемы внешнего электроснабжения предприятия

Приведенные затраты на вариант схемы внешнего электроснабжения с напряжением сети 110 кВ равняются . В свою очередь приведенные затраты на вариант с напряжением сети 35 кВ равняются . Исходя из почти четырехкратного превышения приведенных годовых затрат в варианте схемы внешнего электроснабжения с напряжением сети 110 кВ по сравнению с приведенными годовыми затратами варианта схемы внешнего электроснабжения с напряжением сети 35 кВ, к исполнению принимаем вариант схемы внешнего электроснабжения с напряжением сети 35 кВ.

3. ВЫБОР ВЕЛИЧИНЫ НАПРЯЖЕНИЯ И СХЕМЫ ВНУТРЕННЕГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ, РАСЧЕТ ПИТАЮЩИХ ЛИНИЙ

6.1 Выбор напряжения

Поскольку в исходных данных нет никакой информации о наличии высоковольтных электроприемников с номинальным напряжением 6 кВ, в качестве напряжения схемы внутреннего электроснабжения принимаем 10 кВ. [11, 5.3; 10, 4.8.1]

2. Построение схемы электроснабжения

Согласно [11, 6.3.11, 6.3.11] к одной магистрали могут быть подключены до трех трансформаторов мощностью 1000 кВА или два трансформатора мощностью 1600 кВА. Обращая внимание на то, что при выборе цеховых ТП были выбраны трансформаторы с номинальными мощностями 400, 1250, 2000, 2500 кВА, а также учитывая территориальное расположение цеховых ТП, необходимо признать невозможность питания цеховых ТП по магистральным схемам, т.к большинство цеховых ТП, территориально позволяющих питание по магистральной схеме, имеют номинальную мощность трансформаторов больше 1600 кВА.

Учитывая технологическую необходимость оперативного управления высоковольтными электродвигателями в цехах 1 и 6 (кислородная и компрессорная станции соответственно), в данных цехах устанавливаем распределительные подстанции РП 1 (цех № 6) и РП2. (цех № 1).

Разработанная схема электроснабжения предприятия на напряжении 10 кВ представлена на рисунке 6.1

Рисунок 6.1