Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
100
Добавлен:
05.08.2013
Размер:
1.72 Mб
Скачать

Аналіз технічного стану основних фондів.

Коефіцієнти

Попередній рік

Звітний рік

Відхилення

розрахунок

розрахунок

Коефіцієнт придатності

0,95

0,97

0,01

Коефіцієнт зносу

0,05

0,03

-0,02

Коефіцієнт оновлення

1

0,81

-0,19

Коефіцієнт вибуття

-

0

0,13

0,13

Коефіцієнт приросту

-

0

3,614

3,614

Розглянувши отримані результати видно, що показники придатності і оновлення досить високі, це можна пояснити тим, що підприємство було організовано недавно і його склад основних фондів формується.

4.3. Аналіз ефективності використання основних фондів

Аналіз ефективності використання основних фондів виконується за допомогою наступних показників:

Фондовіддача:

(4.6.)

де ВП – випуск всієї продукції в вартісному виражені, грн..;

- середньорічна залишкова вартість основних фондів, грн.;

Фондомісткість:

(4.7.)

Рентабельність:

(4.8.)

П – прибуток від реалізації продукції, грн.

Результат розрахунків показників ефективності використання основних фондів представлений в таблиці 4.3.

Таблиця 4.3.

Аналіз ефективності використання основних фондів.

Коефіцієнти

Попередній рік

Звітний рік

Відхилення

розрахунок

розрахунок

Фондовіддача грн./грн.

1,98

1,57

-0,41

Фондомісткість грн./грн.

0,51

0,64

0,13

Рентабельність %

88,8

82,2

-6,6

Коефіцієнти ефективності використання основних засобів, мають досить високі показники як в попередньому так і звітному році, незначне зменшення фондовіддачі і рентабельності основних фондів можна пояснити тим, що деяке обладнання було придбано на при кінці року, і його ще не встигли встановити та почати використовувати у виробництві продукції.

Визначення кількісного впливу факторів на кожний результативний показник метод ланцюгових підстановок.

Кількісний вплив на фондовіддачу:

згідно таблиці 4.3. дорівнює 1,98 грн./грн.

; грн./грн.

згідно таблиці 4.3. дорівнює 1,57 грн/грн.

; грн./грн.

; грн./грн.

; грн./грн.

; грн./грн.

Загальна фондовіддача на підприємстві зменшилась на 0,41 грн./грн. за рахунок збільшення об’єму випущеної продукції порівняно з попереднім роком , фондовіддача збільшилась на 6,95 грн/грн. За рахунок збільшення суми основних засобів, фондовіддача зменшилась на 7,36 грн/грн.

Кількісний вплив на фондомісткість:

згідно з таблицею 4.3. – 0,51 грн./грн.

; грн./грн.

згідно з таблицею 4.3. – 0,64 грн./грн.

; грн./грн.

; грн./грн.

; грн./грн.

; грн./грн.

Загальна фондомісткість збільшилась на 0,13 грн/грн., це відбулось під впливом факторів: за рахунок збільшення об’єму випущеної продукції фондомісткість зменшилась на 0,4 грн/грн., за рахунок збільшення суми основних засобів фондомісткість збільшилась на 0,53 грн./грн.

Кількісний вплив на рентабельність:

згідно з таблицею 4.3. – 88,8%

; %

згідно з таблицею 4.3. – 82,2 %

; %

; %

; %

; %

Загальна рентабельність основних фондів зменшилась на 6,6%, за рахунок збільшення об’єму випущеної продукції рентабельність основних фондів збільшилась на 379,8 %, за рахунок збільшення суми основних фондів їх рентабельність зменшилась на 386,4%.

Зменшення фондовіддачі і рентабельності основних фондів пояснюється тим, що обладнання було придбано на при кінці року, і його ще не встигли встановити та почати використовувати у виробництві продукції.