- •Реферат
- •Розіл 1. Аналіз основних техніко-економічних показників діяльності підприємства.
- •Аналіз основних техніко-економічних показників
- •Розділ 2. Аналіз маркетингової діяльності підприємства.
- •2.1. Аналіз ринків збуту продукції.
- •Ринки збуту основних видів продукції ооо «Євромозаїка» за 2006 р.
- •Рівень цін на продукцію ооо «Євромозаїка» порівняно з конкурентами.
- •2.2. Аналіз системи розподілу товару.
- •Аналіз структури і динаміка каналів збуту основної продукції підприємства.
- •2.3. Оцінка конкурентоспроможності продукції.
- •Аналіз конкурентоспроможності продукції
- •Розділ 3. Аналіз об’єму виробництва і реалізації продукції
- •3.1. Аналіз динаміки і виконання плану виробництва і реалізації продукції.
- •Динаміка товарної (валової) продукції
- •Оцінка ступеню виконання плану по виробництву і реалізації продукції та порівняння досягнутих результатів с попереднім роком.
- •3.2. Аналіз виконання плану по асортименту.
- •Виконання плану за асортиментом
- •3.3. Аналіз виконання плану по структурі.
- •Аналіз виконання плану по структурі товарної продукції
- •3.4. Аналіз якості продукції.
- •Аналіз якості продукції
- •3.5. Аналіз ритмічності випуску продукції.
- •Аналіз ритмічності випуску продукції
- •Розділ 4. Аналіз використання основних фондів.
- •4.1. Аналіз складу, динаміки і структури основних фондів.
- •Склад, динаміка і структура основних фондів
- •4.2. Аналіз технічного стану основних фондів.
- •Аналіз технічного стану основних фондів.
- •4.3. Аналіз ефективності використання основних фондів
- •Аналіз ефективності використання основних фондів.
- •Розділ 5. Аналіз використання матеріальних ресурсів.
- •5.1. Аналіз забезпеченості підприємства матеріальними ресурсами.
- •5.2. Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів.
- •Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів.
- •Показники об’єму виробництва
- •Потреба матеріалів на 1 продукції
- •5.3. Аналіз впливу вартості матеріальних ресурсів на об'єм виробництва продукції.
- •Розділ 6. Аналіз використання трудових ресурсів
- •6.1. Аналіз забезпеченості підприємства трудовими ресурсами.
- •Оцінка забезпеченості підприємства трудовими ресурсами
- •Аналіз структури трудових ресурсів підприємства
- •Аналіз руху робочої сили
- •6.2. Аналіз використання фонду робочого часу.
- •Аналіз використання робочого часу на підприємстві ооо «Евромозаїка»
- •6.3. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів.
- •Вихідні данні для аналізу продуктивності праці
- •Розділ 7. Аналіз фонду заробітної плати
- •Данні для аналізу фонду заробітної плати
- •Показники ефективності використання фонду оплати праці
- •Розділ 8. Аналіз собівартості продукції
- •8.1. Аналіз структури витрат.
- •Аналіз динаміки і структури собівартості товарної продукції
- •8.2. Аналіз кількісного впливу факторів на собівартість продукції.
- •Аналіз собівартості виробництва дивана «Садко»
- •Аналіз собівартості виробництва кресла «Магнолія»
- •Аналіз собівартості виробництва комплекту меблів «Орхідея»
- •Розділ 9. Аналіз фінансового стану підприємства
- •9.1. Аналіз бухгалтерського балансу підприємства.
- •Аналіз балансу
- •9.2. Аналіз фінансових результатів.
- •Аналіз Звіту про фінансові результати
- •9.3. Аналіз фінансових показників роботи підприємства.
- •Аналіз фінансових коефіцієнтів.
- •Висновок
- •Список використаної літератури
- •Баланс на 01 січня 2007р.
- •Звіт про фінансові результати За 2006 рік.
3.2. Аналіз виконання плану по асортименту.
Вплив на результати господарчої діяльності підприємства робить асортимент (номенклатура), структура виробництва і реалізації продукції. Оцінка виконання плану за асортиментом виконується за допомогою показника ступеню виконання плану за асортиментом продукції, який визначається за формулою:
,
(3.3.)
де
–
обсяг фактично виробленої продукції,
але не вищий, ніж за планом.
–обсяг
продукції за планом.
Данні для розрахунку показника приведенні в таблиці 3.3.
Таблиця 3.3.
Виконання плану за асортиментом
|
Асортимент |
Випуск продукції тис. грн. |
Виконання плану, % |
Товарна продукція, яка зарахована в виконанні плану за асортиментом, тис. грн. | |
|
план |
факт | |||
|
Диван «Садко» |
203,9 |
188,6 |
92,5 |
188,6 |
|
Кресло «Магнолія» |
86,4 |
82,6 |
95,6 |
82,6 |
|
Комплект меблів «Орхідея» |
174,7 |
174,7 |
100 |
174,7 |
|
Всього: |
465 |
445,9 |
95,9 |
445,9 |
Показник ступеню виконання плану за асортиментом:
![]()
В зв’язку з тим що на підприємстві не було досягнуто виконання плану по випуску продукції, тому виконання плану за асортиментом збігається з відсотком виконання плану. Не виконання плану могло бути спричинено зовнішніми та внутрішніми чинниками: зміною кон’юнктури ринку, попиту на окремі види продукції, недоліки в організації виробництва, незадовільним технічним станом обладнання, його простоями, недоліками в системі управління та ін.
3.3. Аналіз виконання плану по структурі.
Збільшення об’єму виробництва продукції по одним видам, та зменшення по іншим привело до зміни її структури. Аналіз виконання плану по структурі товарної продукції приведений в таблиці 3.4.
Таблиця 3.4.
Аналіз виконання плану по структурі товарної продукції
|
Види продукції |
Випуск продукції тис. грн. |
Структура продукції, % |
Фактичний випуск при плановій структурі, тис. грн. |
Зміна об’єму продукції від зміни структури |
Зараховується в виконання плану по структурі | ||
|
план |
факт |
план |
факт | ||||
|
Диван «Садко» |
203,9 |
188,6 |
43,85 |
42,30 |
195,5 |
-6,9 |
188,6 |
|
Кресло «Магнолія» |
86,4 |
82,6 |
18,58 |
18,52 |
82,9 |
-0,3 |
82,6 |
|
Комплект меблів «Орхідея» |
174,7 |
174,7 |
37,57 |
39,18 |
167,5 |
7,2 |
167,5 |
|
Всього: |
465,0 |
445,9 |
100 |
100 |
445,9 |
|
438,7 |
Аналіз даних свідчить про те, що планові показники структури не витримані в звітному періоді. Збільшилась питома вага випуску комплекту меблів «Орхідея» на 1,61%, зменшилась по випуску дивана «Садко» на 1,55%, та кресла «Магнолія» на 0,06%.
Згідно отриманих результатів відхилення за рахунок зміни структури продукції склало 7,2 тис. грн. (438,7 – 445,9 = -7,2).
3.4. Аналіз якості продукції.
Для збільшення об’ємів реалізації, та отримання запланованих прибутків велике значення має якість продукції. Аналіз якості випущеної товарної продукції представлений в таблиці 3.5.
Таблиця 3.5.
Аналіз якості продукції
|
Показники |
Од. вим. |
Попередній рік |
Звітний рік |
Відхилення | ||||
|
план |
факт |
Від попереднього року |
Від плану | |||||
|
абс. |
відносне |
абс. |
відносне | |||||
|
Об'єм продукції в діючих цінах |
грн. |
136617 |
464990 |
445856 |
309239 |
326,4 |
-19134 |
95,9 |
|
В т.ч. продукція вищого сорту |
грн. |
122581 |
225886 |
210228 |
87647 |
171,5 |
-15658 |
93,1 |
|
Питома вага |
% |
89,7 |
48,6 |
47,2 |
-42,5 |
|
-1,4 |
|
|
Продукція 1 сорту |
грн. |
14036 |
46499 |
25556 |
11520 |
182,1 |
-20943 |
55,0 |
|
Питома вага |
% |
10,3 |
10,0 |
5,7 |
-4,6 |
|
-4,3 |
|
|
Продукція, що поставляється на експорт |
грн. |
0 |
192605 |
210072 |
210072 |
- |
17467 |
109,1 |
|
Питома вага |
% |
0 |
41,4 |
47,1 |
47,1 |
|
5,7 |
|
Аналіз якості показує, що в звітному році питома вага продукції 1 сорту зменшилась на 4,6% порівняно з попереднім роком, при цьому збільшився об'єм продукції, що поставляється на експорт (на експорт відправляється продукції лише вищого сорту), тому можна сказати, що якість продукції вища від попереднього року і від запланованих показників.
Вплив якості продукції на випуск товарної продукції визначається:
,
(3.4.)
де Ц0 і Ц1 – ціна виробу відповідно до і після зміни якості;
Q1 – кількість зробленої продукції підвищеної якості в натуральному вимірі.
Ціна на продукцію до підвищення якості Ц0 = 4154,70 грн.
Ціна на продукцію після підвищення якості Ц1 = 4777,91 грн.
Кількість виробленої продукції вищого сорту – 44 одиниці.
грн.
Вплив якості продукції на виручку від реалізації визначається за формулою:
(3.5.)
де РП1 – об'єм реалізації продукції підвищеної якості, в натуральному вимірі.
Кількість реалізованої продукції підвищеної якості на підприємстві складає 43 одиниць.
грн.
Вплив якості продукції на прибуток підприємства визначається:
(3.6.)
де С0 і С1 – собівартість одиниці реалізованої продукції відповідно до і після зміни якості:
Собівартість одиниці реалізованої продукції до зміни якості – 1732,06 грн.
Собівартість одиниці реалізованої продукції після зміни якості – 1991,87 грн.
грн.
Можна зробити висновок, що підвищення якості продукції дає призводить до збільшення прибутку підприємства на 15626,20 грн.
