attachments_06-09-2012_18-50-12 / 05.10.11. Крит. норм

2

То, что ниже, можно назвать описанием случая нормальности, а можно – интеллектуальной исключительности

РАН не удалось заманить в свои ряды Г. Перельмана

Григорий Перельман доказал теорему, сформулированную много лет назад известным французским математиком Жюлем Анри Пуанкаре. Она звучит так: "Всякое односвязное, замкнутое, компактное многообразие гомеоморфно сфере". Смысл состоит в том, что для любого трехмерного тела без отверстий найдется такое преобразование, которое позволит превратить его в шар без разрезаний и склеиваний.

* Гомеоморфизм (греч. ομοιο – похожий, μορφη – форма) в топологии – это взаимно-однозначное и непрерывное отображение, обратное к которому тоже непрерывно. Пространства, связанные гомеоморфизмом, топологически неразличимы.

Известный математик Григорий Перельман оказался неуловимым не только для зарубежных светил науки, но и для отечественных: ученый не принял предложение стать членом Российской академии наук. Об этом сообщает Utro.ru.

Все отправленные Математическим институтом им.Стеклова, который выдвинул его кандидатуру в академики РАН, запросы Г.Перельман просто проигнорировал, не ответив ни на телеграммы, ни на телефонные звонки.

Странное поведение Григория Перельмана объясняется его глубочайшим презрением к любого рода публичности. В свою очередь само предложение РАН больше всего похоже на попытку пиара.

Загадка Г.Перельмана, который с такой легкостью отказывается сначала от международных престижных премий, а затем и от заманчивых предложений РАН, в том, что "он просто живет в мире, параллельном нашей скотской реальности, где главным мерилом исключительности является список Forbes", отмечает Utro.ru.

"И посему я готов согласиться, что Перельман является образцом нормальности, в отличие от лопающихся от благополучия "хозяев жизни", - заключил автор статьи.

Ранее Г.Перельман совершил не менее эксцентричный поступок, проигнорировав Премию тысячелетия, которую ему пытался вручить Математический институт Клэя за доказательство гипотезы Пуанкаре. Помимо престижной премии, питерскому математику полагалась и солидное денежное вознаграждение в миллион долларов.

Напомним также, что в 2006г. Г.Перельман отказался от Филдсовской премии, которая считается самой престижной наградой в области математики.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/04/10/2011/618574.shtml

P.S.: мое «после написанного», товарищи дети, выглядит, конечно, в данном контексте совершенно неуклюжим – такие вещи, как в этой статье, лучше держать самопонятными, рассчитывая на презумпцию ума, но профессиональный идиотизм преподавателя «выше» здравого смысла, а зуд назидательности, по-видимому, более устойчив, чем ваш зуд слова во время лекций. Так вот: в советское время, когда существовала какая-то академическая и государственная цензура, считалось, что 1 академик (имеется в виду не игрушечный, а «действительный член АН СССР») приходится на 1000 докторов наук; а в наши дни один «действительный перельман» – на всех академиков вместе взятых. Тут самое время поставить многоточие, а можно и просто – точку.