Тема 3. Система частных криминалистических теорий

1. Частная криминалистическая теория следообразования.

2. Криминалистическая идентификация как логико-информационный процесс.

3. Криминалистическая диагностика и прогнозирование. Детерминанты прогнозирования.

4. Логико-информационная характеристика деятельности по выявлению и раскрытию преступлений.

7.4.2. Классификация предметов.

Данная классификация включает в себя:

1. Классификации следов. Эти классификации в зависимости от видов следов могут различаться по:

• характеру следообразующего объекта (следы рук, ног, обуви, транспортных средств, инструментов и т. п.);

• механизму следообразования (следы давления, скольжения, качения, отделения);

• видам изменений, внесенных в воспринимающий объект (поверхностные, объемные);

• виду отображения в них признаков (позитивные и негативные).

Возможны и иные классификации следов, иногда по смешанным основаниям или производные (более дробные) от приведенных нами. Так, Б. И. Шевченко предложил следующую классификацию следов:

• объемные следы локального механического воздействия (оттиски, разрезы, пробоины);

• поверхностные следы локального механического воздействия (отпечатки и отслоения статические и динамические);

• объемные и поверхностные следы локального химического и термического воздействия;

• объемные и поверхностные следы периферического воздействия¹.

В этой классификации одновременно используется несколько оснований деления.

Примером дробной многоступенчатой классификации служит классификация следов обуви и ног, предложенная Е. И. Зуевым. При этом он различает следующие основания деления: вид следообразующего объекта, полнота отображения контактных поверхностей следообразующих объектов, механизм следообразования, характер отображения рельефа следообразующих объектов, взаимосвязь следов между собой на месте происшествия².

Материальные и идеальные - классификация

След и тросологический след

След – изменение состояния объектов, вследствии оказанного на них воздействия

Каминский рассматривает след как результат мыслительной деятельности следователя, направленной на установление относимости выявленных отражений расследуемого события

§ 1. Понятие и научные основы криминалистической

идентификации

Криминалистическая идентификация- это теория, входящая в методологию науки криминалистики, которая пронизывает все ее разделы, является базовой для всех ее частных теорий и учений. Это один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве, когда возникает необходимость в выявлении связи подозреваемого, принадлежащих ему предметов и других объектов с расследуемым преступным событием по оставленным следам и иным материальным отображениям.

Совершая преступление, злоумышленник действует в конкретных условиях места и времени. В связи с этим обстановка места совершения преступления определенным образом отражает различные связи между его действиями, окружающей средой и наступившим преступным результатом. Так, на месте происшествия остаются следы, в которых отражаются внешние признаки человека (преступника или потерпевшего): следы рук, ног; признаки орудий совершения преступления в виде последствий выстрела, взлома и т.п. При обнаружении следов возникает необходимость установить, какое отношение они имеют к расследуемому преступному событию, не оставлены ли они конкретным лицом или предметом.

Суть идентификации заключается в том, чтобы по следам-отображениям установить конкретный объект, их оставивший. При этом и объект, и отображение понимаются довольно широко. Объектами могут быть человек, предметы его одежды, обувь, орудия преступления, транспортные средства и др. В качестве отображений выступают различные объекты, их части; документы; фото-, аудио-, видеоизображения; мысленные образы, запечатленные в человеческой памяти, и пр.

Идентифицировать, отождествить - значит, решить вопрос, не является ли определенный объект искомым, например изъятый у задержанного лица пистолет - оружием, которое применялось при совершении расследуемого преступления. Идентификацией принято называть и сам процесс отождествления, сравнительного исследования, лежащий в основе решения вопроса о тождестве. Тождество есть философская категория, выражающая объективное свойство предметов и явлений устойчиво сохранять качественное отличие от всех прочих предметов и явлений и в то же время находиться в постоянном изменении, развитии.

Идентифицировать объект - значит, установить его тождественность самому себе, изучая оставленные им отображения. Тождество объекта самому себе свидетельствует о его неповторимости, индивидуальности, предполагающих отличие от других подобных объектов.

Практическое значение решения вопроса о тождестве заключается в том, что результаты идентификации позволяют судить о наличии или об отсутствии связи какого-либо объекта с расследуемым событием, являются основанием для построения следственных версий и средством их проверки. Они позволяют установить ряд важных для расследования обстоятельств: место совершения преступления, применявшиеся при этом орудия и, наконец, виновное лицо.

Индивидуальность объектов материального мира является основной теоретической предпосылкой идентификации. Даже изделия крупносерийного и массового производства, выпущенные в одной партии (гвозди, патроны, сапоги, бутылки и др.), под действием различных объективных причин (колебаний электрического напряжения, неоднородности исходного материала, износа оборудования и приспособлений, ошибок обслуживающего персонала и т.п.) приобретают мелкие характерные отличия, позволяющие уверенно их идентифицировать. У большинства объектов, попадающих в сферу расследования преступлений, диапазон таких отличий гораздо шире, вследствие чего осуществить их идентификацию при прочих равных условиях бывает значительно легче.

Тождество материальных объектов определяется рядом признаков как проявлением их свойств. Для предмета, вещи - это размеры в целом и отдельных частей, вес, цвет, форма, структура, материал, микрорельеф поверхности и иные признаки; для человека - строение тела, физиологические особенности организма и функциональной нервной деятельности, психики, поведения, навыков, внешности, одежды и т.д.

Взаимодействуя с окружающей средой, объекты находятся в постоянном изменении и развитии, утрачивая одни признаки и приобретая другие. Эти изменения, как правило, происходят постоянно, процесс их накопления и перехода из количества в качество занимает определенный период времени, больший или меньший в зависимости от свойств объекта и характера его взаимодействия с окружающей средой. Поэтому на какой-то период времени эти изменения не влияют на сущность объекта: он остается тем же, чем и был.

Каждый объект материального мира обладает комплексом внешних признаков, которые конкретизируют его форму, размеры, соотношение и взаимное расположение отдельных частей (структур), и таким образом выделяют из группы сходных с ним объектов. Эти признаки относительно устойчивы и в своей совокупности указывают на равенство объекта только самому себе, т.е. на тождество. Практически идентификация осуществляется только в отношении относительно неизменяемых (устойчивых) объектов, имеющих пространственно фиксированную форму и размеры, обладающих определенной степенью устойчивости (неизменяемости) во времени.

Криминалистическая идентификация базируется на индивидуальной определенности объектов, означающей, что каждый из них имеет совокупность достаточно устойчивых характерных признаков (свойств), выделяющих его из числа подобных. Признаки, отражающие те свойства объекта, которые необходимы для его отождествления, именуют идентификационными.

Под признаками в теории понимаются специально отобранные свойства, с помощью которых можно узнать, отличить объект. Любой материальный объект характеризуется некоторой совокупностью свойств и качеств. К ней относятся особенности внешнего и внутреннего строения, включающие механические, физические, химические, биологические и другие параметры. Для идентификации значимы лишь те свойства искомого объекта, которые отобразились в следах, ибо именно по ним устанавливается его тождество самому себе.

Чтобы стать идентификационным, признак объекта должен:

а) обязательно проявляться на воспринимающем объекте при аналогичных условиях следообразования;

б) обладать достаточной устойчивостью, т.е. не меняться в течение идентификационного периода, в качестве которого рассматривается временной интервал, позволяющий (с учетом устойчивости и изменяемости признаков отождествляемых объектов) осуществлять процесс идентификации, определяемый условиями хранения и эксплуатации объектов. Идентификационный период длится с момента отображения признаков объекта при обстоятельствах, связанных с преступлением, до времени производства идентификационного исследования.

В качестве идентификационных признаков объекта могут выступать только индивидуальные, специфические свойства, которые выделяют его из числа однородных. При наличии множества идентификационных признаков для отождествления лучше использовать те, которые реже встречаются.

Идентификационные признаки подразделяются:

- на общие и частные;

- качественные (атрибутивные) и количественные.

Общие отражают наиболее существенные, постоянные свойства объектов (их групп): форму, размеры, цвет, функциональное назначение.

Частные - это специфические свойства объекта, выделяющие его из других однородных объектов.

С помощью качественных признаков описываются характеристики объекта, которые нельзя выразить в цифрах (например, цвет глаз).

Количественные, напротив, передаются цифровыми величинами (например, рост человека).

Если подходить диалектически, то у любого объекта материального мира, могущего оказаться в сфере уголовного судопроизводства, имеются как общие, так и частные, индивидуализирующие его признаки. Поэтому объекты могут быть как уникальными, представленными в единичном экземпляре, так и стандартными, имеющими в основном общие признаки. Первые (например, произведения искусства) попадают в поле зрения криминалистов значительно реже, чем вторые.

Суть процесса идентификации заключается в отождествлении объекта путем взаимного сопоставления его самого и его отображения. Обязательным условием успешного отождествления является познание механизма следообразования. Тот факт, что все объекты материального мира взаимосвязаны и взаимодействуют между собой, также лежит в основе криминалистической идентификации.

Всякое преступное событие неизбежно влияет на окружающую среду. Преступник, как правило, путем активных действий реализует свой криминальный замысел. Потерпевший в большинстве случаев пытается ему противостоять, между ними происходит борьба. В результате проявления такого свойства материи, как отражение, в процессе совершения преступлений образуются многочисленные и разнообразные следы.

В теории и практике криминалистической идентификации различают две формы отражения:

1) материально фиксированную;

2) идеальную.

Первая связана с запечатлением признаков объектов в виде материальных следов и изменений. Это следы рук, ног, оружия, орудий взлома; фото-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов и т.д.

Отражение преступления в живой природе (применительно к жизнедеятельности человека) происходит в виде образов события и обстоятельств преступления, формирующихся в памяти людей. По современным представлениям фиксация следов в памяти осуществляется в три этапа: вначале в иконической (сенсорной) памяти на основе деятельности анализаторов возникают сенсорные следы; затем информация, полученная посредством анализаторов, направляется в высшие отделы головного мозга, где происходит анализ, сортировка и переработка сигналов; на третьем этапе информация переводится в долговременную память.

Идеальные следы, недоступные для непосредственного восприятия, познаются с помощью их материализации: потерпевшие, свидетели-очевидцы, другие участники процесса могут рассказать о том, как именно они восприняли происходящее, к примеру описать внешность преступника, скрывшегося с места происшествия, нарисовать схему размещения людей и предметов до взрыва, охарактеризовать звуки и запахи, которые сопровождали возгорание объекта, и т.п. С учетом изложенного идеальные следы можно дифференцировать на первичные и вторичные (производные), которые появляются в сознании тех лиц, которым носители первичных идеальных следов рассказали о случившемся.

Криминалисты различают следы в широком и узком смыслах. Следы в широком смысле - это любые изменения, связанные с событием преступления. Их можно классифицировать:

а) на появление и исчезновение объектов;

б) изменения во взаимном расположении объектов на месте происшествия;

в) изменения свойств, состояния, структуры объектов.

В первом случае преступник что-то теряет, забывает, бросает на месте происшествия либо уносит с него (к примеру, вещи из обворованной квартиры).

Во втором - вносит изменения в его обстановку, отыскивая наиболее ценные вещи.

В третьем - может оставить приоткрытым холодильник: молоко прокиснет, продукты в морозильной камере оттают, а компрессор от непрерывной работы выйдет из строя.

Следы в узком смысле - это отображения внешней структуры объектов в результате их контактного взаимодействия. В элементарном случае в следообразовании участвуют два объекта:

а) следообразующий (активный, действующий, обладающий энергией);

б) следовоспринимающий (пассивный).

Чаще все происходит сложнее: процесс следообразования получается двусторонним; происходит взаимодействие, когда особенности внешней структуры объектов отображаются на каждом из них. При этом необходимо помнить, что возникающие в результате контактного взаимодействия следы являются зеркальными отображениями объекта, их оставившего (оттиск печати зеркально отражает текст, на ней имеющийся; выпуклые части следообразующего объекта на поверхности следовоспринимающего оставляют углубления и т.д.).

Субъектами, решающими идентификационные задачи в уголовном судопроизводстве, чаще всего выступают эксперт, следователь, дознаватель, суд. В зависимости от субъекта и способа идентификации различают ее процессуальную и непроцессуальную разновидности. Непроцессуальной считается идентификация, проводимая следователем, дознавателем, специалистом, оперативным работником или другим лицом в ходе предварительного исследования вещественных доказательств и документов, при производстве розыскных мероприятий, проверок по регистрационным массивам и т.п.

Процессуальная форма идентификации зависит от вида процессуального действия, в рамках которого она проводится: судебная экспертиза, опознание, обыск и др. (соответственно, различают экспертную, следственную, судебную формы). При этом необходимо помнить, что каждый из субъектов идентификации решает вопрос о тождестве на своем фактическом материале, а потому получаемые результаты имеют разное доказательственное значение. Эксперт решает идентификационную задачу, базируясь на сравнении и оценке совокупности признаков объектов, изученных им в ходе экспертного исследования. Следователь и суд устанавливают тождество на основе всей собранной по делу информации, имеющей идентификационное значение.