- •1. Предмет, система и задачи криминалистики. Место криминалистики.
- •2. Возникновение, развитие и современное состояние отечественной криминалистики.
- •3. Методы криминалистики. Критерии их допустимости.
- •4. Понятие криминалистической идентификации, ее научные основы и значение в судопроизводстве.
- •5. Объекты, субъекты и виды криминалистической идентификации.
- •6. Понятие и классификация идентификационных признаков. Идентификационная
- •7. Общая методика идентификационной экспертизы.
- •8. Криминалистическая диагностика.
- •9. Понятие, формы и виды специальных знаний.
- •10. Понятие криминалистической техники, ее отрасли и задачи. Правовые основы применения криминалистической техники.
- •11. Общие правила обнаружения, фиксации и изъятия следов.
- •12. Криминалистическая фотография и видеозапись. Понятие, виды и значение при расследовании преступлений.
- •13. Понятие и задачи трасологии, её научные основы. Классификация следов в трасологии.
- •14. Следы рук, их свойства, виды, идентификационные признаки папиллярных узоров.
- •15. Обнаружение, фиксация и изъятие следов рук. Возможности экспертного исследования.
- •16. Следы ног.
- •18. Следы губ, зубов, ногтей.
- •19. Следы биологического происхождения.
- •20. Что понимают под следами орудий и инструментов и как их классифицируют? Понятие взлома.
- •21. Классификация в трасологии следов транспортных средств.
- •22. Криминалистическая одорология и ее значение для раскрытия и расследования преступлений.
- •25. Лакокрасочных покрытия. Возможности экспертного исследования. Подготовка материалов для экспертизы.
- •26. Криминалистическое исследование почвы.
- •27. Понятие и классификация холодного оружия. Криминалистическое исследование холодного оружия.
- •28. Понятие и объекты судебной баллистики. Понятие и классификация огнестрельного оружия.
- •29. Боеприпасы для огнестрельного оружия, их классификация. Особенности их обнаружения, фиксации и изъятия.
- •30. Механизм выстрела и закономерности образования следов на пулях и гильзах.
- •31. Установление направления, дистанции выстрела и места нахождения стрелявшего.
- •32.Групповая и индивидуальная идентификация оружия по пулям и гильзам.
- •33. Понятие криминалистического исследования взрывов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Особенности осмотра места происшествия при расследовании преступлений, связанных с производством взрывов.
- •35. Подделка подписей, ее признаки и способы обнаружения. Возможности экспертного исследования. Подготовка материалов для экспертизы.
- •36. Понятие и научные основы судебного почерковедения. Идентификационные признаки письма, их классификация.
- •37. Почерковедческая экспертиза. Возможности экспертного исследования. Подготовка материалов для экспертизы.
- •43. Материальное изменение текста документа, его признаки. Исследование и восстановление текста сожженных и разорванных документов.
- •44. Подделка печатей, штампов, их оттисков. Способы их обнаружения. Возможности экспертного исследования. Подготовка материалов для экспертизы.
- •44. Исследование машинописных текстов и текстов, выполненных с помощью компьютерной техники. Возможности экспертного исследования. Подготовка материалов для экспертизы.
- •46. Понятие и формирование почерка, его признаки. Способы изменения почерка и их признаки.
- •48. Автороведческая экспертиза. Возможности экспертного исследования. Подготовка материалов для экспертизы.
- •45. Криминалистическая фоноскопия.
- •51. Экспертное отождествление человека по признакам внешности.
- •48. Понятие уголовной регистрации, ее объекты, виды и значение. Оперативно-справочные учеты как вид уголовной регистрации.
- •49. Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
- •56. Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессуальных действий.
- •50. Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
- •58. Понятие и значение тактической операции.
- •51. Понятие и виды криминалистической версии.
- •52. Формирование версий и выведение следствий из них.
- •53. Организация проверки следственных версий.
- •54. Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
- •55. Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
- •56. Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в процессе выявления и расследования преступлений.
- •59. Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра. Какие существуют виды следственного осмотра?
- •60. Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
- •61. Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при расследовании преступлений.
- •65. Тактика освидетельствования.
- •70. Розыскная деятельность следователя.
- •66. Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
- •67.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
- •69. Тактика задержания.
- •68.Личный обыск. Тактика выемки.
- •70. Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
- •71. Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
- •72. Тактика допроса свидетелей и потерпевших. Тактика очной ставки.
- •73. Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаций. Тактика допроса при проверке алиби.
- •74. Фиксация процесса и результата допроса.
- •75. Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
- •76. Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
- •77. Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
- •78. Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
- •79. Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
- •80. Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
- •81. Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и результатов.
- •92. Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
- •83. Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требования, предъявляемые к ним.
- •84. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учреждений в России. Организация производства в них экспертиз.
- •85. Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
- •86. Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступлений.
- •87. Проблемы криминалистической характеристики преступления.
- •88. Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
- •89. Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактилоскопирования трупа.
- •90. Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
- •91. Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
- •92. Расследование краж.
- •93. Расследование грабежей и разбоев.
- •94. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присвоения или растраты. Особенности расследования.
- •95. Расследование вымогательства.
- •96. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем.
- •97. Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
- •98. Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов.
- •100. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации.
- •102. Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Тактика отдельных следственных действий.
- •103. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами.
- •104. Дела о преступных нарушениях правил техники безопасности или иных правил охраны труда. Планирование расследования в типичных следственных ситуациях.
- •105. Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техники безопасности или иных правил охраны труда.
- •106. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безопасности и поджогов. Планирование расследования.
- •107. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной безопасности и поджогах.
- •108. Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
- •109. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
- •110. Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.
- •111. Особенности расследования взяточничества.
- •112. Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загрязнение вод, загрязнение атмосферы).
- •Вопрос 4
- •113. Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
- •114. Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
72. Тактика допроса свидетелей и потерпевших. Тактика очной ставки.
Предметом допроса свидетелей являются любые обстоятельства, подлежащие установлению по делу, в том числе относящиеся к личности обвиняемого и потерпевшего и к взаимоотношениям с ними свидетелей.
Любое лицо, которое способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, может быть свидетелем. Возраст, по достижении которого лицо может быть допрошено в качестве свидетеля, законом не установлен. Способность малолетнего или несовершеннолетнего свидетеля правильно воспринять событие и дать о нем показания зависит, помимо общих факторов, которые упоминались ранее, от степени развития ребенка или подростка, понимания им происходящего, что необходимо учитывать при оценке его показаний.
Свидетелем может быть как человек, непосредственно воспринимавший событие преступления или другие значимые для дела обстоятельства, так и тот, кто знает о них со слов других лиц или из документов. В последнем случае он должен сообщить источник своих сведений.
Потерпевший, т. е. лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, как и свидетель, может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу, а также о своих взаимоотношениях с обвиняемым. Однако его заинтересованность, а также возможность ошибочного восприятия фактов в силу обстановки события и опасности, которой он подвергался, должны быть учтены при допросе и оценке показаний. В остальном тактика допроса потерпевшего и свидетелей настолько близки, что их можно рассматривать совместно.
Допрос свидетелей и потерпевшего можно разделить на четыре этапа: установление психологического контакта;
свободный рассказ;
постановка вопросов;
ознакомление допрашиваемого с протоколом и магнитной записью показаний.
На установление контакта влияют обстановка допроса, манера поведения следователя, умение владеть собой, его тон, внешний вид. Определенное значение имеет также и форма предупреждения допрашиваемого об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний. Выполнять это требование закона нельзя шаблонно. В зависимости от личности допрашиваемого и его ожидаемого поведения следователь и выбирает форму предупреждения: от строго официальной с акцентом на возможную ответственность перед законом до осторожного разъяснения с подчеркиванием того, что эти требования относятся ко всем свидетелям и потерпевшим и не обусловлены недоверием.
В целях установления контакта с допрашиваемым может быть использована и та беседа, которую ведет с ним следователь при заполнении анкетной части протокола допроса. При этом следователь может выходить за рамки протокола, интересоваться не только анкетными, но и иными данными, его окружением, условиями жизни и работы, психофизическими качествами. Таким образом следователь получает и дополнительную информацию о личности допрашиваемого.
При затрудненном контакте рекомендуется:
а) проявить подчеркнуто чуткое, внимательное, уважительное отношение к допрашиваемому, спокойствие и уравновешенность в обращении с ним;
б) выразить потерпевшему сочувствие и понимание;
в) провести беседу на второстепенную, нейтральную тему; подробно расспросить об образе жизни, связях, увлечениях, круге интересов и т. п.;
г) помочь советом, сообщить номер служебного телефона для срочной связи в случае необходимости;
д) выяснить мотивы, по которым допрашиваемый отказывается давать показания, и попытаться преодолеть их; об этом будет сказано подробнее.
Далее следователь предлагает допрашиваемому рассказать все известное по делу. Начинается этап допроса, именуемый свободным рассказом.
Свободный рассказ — это изложение лицом известных ему фактов в той последовательности, которую ему рекомендует следователь или которую он избирает сам.
Этот этап допроса является необходимым по следующим основаниям:
следователь не всегда представляет себе, какими данными и в каком объеме располагает свидетель или потерпевший. При свободном рассказе он может сообщить такую важную информацию, о характере и наличии которой следователь и не предполагал и которую не стремился бы получить путем постановки вопросов;
изложение допрашиваемым тех или иных данных в удобной для него последовательности облегчает их припоминание, способствует более полному воспроизведению запечатленного;
свободный рассказ помогает следователю составить более полное и правильное, представление о взаимоотношениях допрашиваемого с другими проходящими по делу лицами, об избранной им линии поведения на следствии, о степени его фактической осведомленности.
Следователь может рекомендовать определенный порядок (последовательность) изложения, когда допрашиваемому предстоит дать показания по большому количеству эпизодов или обстоятельств и сам он затрудняется в выборе такого порядка (иногда даже спрашивает, с чего ему начать рассказ). В некоторых случаях следователь из тактических соображений может предложить допрашиваемому сначала осветить определенный факт, а уж потом рассказать обо всем остальном.
Как правило, следователь не должен прерывать свободный рассказ репликами или вопросами. Подобное вмешательство может сбить допрашиваемого, порядок его изложения окажется нарушенным, и, как следствие, он может запутаться в показаниях, упуская при этом важные для дела данные
По ходу свободного рассказа протоколирование не рекомендуется, поскольку неминуемо приводит к перерывам, отвлекает допрашиваемого, ослабляет его усилия по припоминанию тех или иных фактов, нарушает возникшие у него ассоциативные связи. На этом этапе допроса следователь должен делать лишь заметки о соображениях, возникших у него по ходу свободного рассказа, пропусках в нем, вопросах, которые нужно будет задать впоследствии. Допрашиваемый должен постоянно чувствовать заинтересованность в его показаниях.
Если полученные показания, по оценке следователя, являются ложными, то на этом этапе допроса он должен:
при добросовестном заблуждении допрашиваемого — помочь ему исправить ошибки, при умышленной даче ложных показаний — изобличить его и побудить дать правдивые показания.
В целях "оживления" памяти свидетеля или потерпевшего применяются следующие тактические приемы допроса.
1. Допрос с использованием ассоциативных связей. Представления, возникающие в сознании свидетеля или потерпевшего в связи с воспринимавшимся событием, вступают друг с другом в определенные связи, называемые ассоциативными.
2. Допрос на месте.
3. Повторный допрос по ограниченному кругу обстоятельств.
Тактика очной ставки призвана помочь устранить противоречия в показаниях допрашиваемых. Однако цель очной ставки можно считать достигнутой только в том случае, если противоречия устранены на основе показаний, отражающих истинное положение вещей. При этом необходимо иметь в виду и возможные отрицательные результаты этого допроса, когда один из участников очной ставки, ранее дававший правдивые показания, изменяет их на ложные либо умышленно, либо под влиянием другого участника очной ставки.
Другим отрицательным последствием может быть изменение показаний обоими участниками очной ставки и дача ими новых, тоже ложных показаний, но уже не противоречащих друг другу.
Очная ставка может быть проведена между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми — в любом сочетании. В зависимости от того, какое процессуальное положение занимает участник очной ставки, закон определяет его права и обязанности и при проведении этой разновидности допроса. Если допрашивается свидетель или потерпевший, то он в обычном порядке предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний.
Решая вопрос о проведении очной ставки, следователь должен учитывать существенность противоречий в показаниях допрошенных, возможные отрицательные последствия очной ставки. Если противоречия в показаниях можно устранить другими средствами и с меньшим тактическим риском, то от очной ставки лучше отказаться.
Подготовка к очной ставке включает в себя:
выбор момента ее проведения. Очную ставку целесообразно проводить тогда, когда следователь располагает данными, позволяющими объективно оценить показания ее участников, определить, какие из них соответствуют истине. От этого зависит вся тактическая линия, последовательность постановки вопросов и пр. Однако промедление с производством очной ставки может привести к тому, что она утратит характер внезапности, который в известной степени также способствует ее успешности;
анализ взаимоотношений участников очной ставки. Это необходимо для определения возможной линии их поведения, воздействия друг на друга, оценки вероятности изменения показаний одним участником для другого.
определение вопросов к допрашиваемым, их формулировки;
определение последовательности вопросов;
подготовка доказательств и иных материалов, которые могут потребоваться по ходу очной ставки.
Особого внимания требует формулировка и последовательность вопросов.
Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся. Это необходимо для оценки возможного влияния связей на правдивость показаний.
Далее следователь предлагает каждому из участников дать показания по существу спорных обстоятельств.
По сложившейся практике первым показания дает тот, кто, по мнению следователя, говорит правду. Это тем более целесообразно в случаях, когда нет уверенности, что данное лицо не изменит своих показаний под влиянием другого участника. Исключения из этого порядка допустимы в случаях, когда следователь считает, что правдивый участник будет твердо стоять на своем и сможет дать более аргументированные показания, выслушав недобросовестного участника, а также когда можно предположить, что его показания так сильно возмутят второго допрашиваемого, что он сообщит дополнительные сведения и даже вынудит недобросовестное лицо говорить правду.
Участник, дающий ложные показания, иногда может настаивать, чтобы его на очной ставке допросили первым. Приводимые мотивы при этом бывают различными, но практика свидетельствует, что в действительности — это намерение оказать своими словами давление на второго участника очной ставки, побудить его изменить показания. Удовлетворить такое ходатайство можно только в тех случаях, когда следователь твердо уверен, что второй участник сумеет противостоять давлению. Подобная стойкость может психологически подействовать на недобросовестного участника и побудить его к правдивым показаниям.
При проведении очной ставки с добросовестно заблуждающимся лицом его искренность и убежденность в своей правоте может подействовать на второго участника. Такой результат следователь также должен предвидеть и заранее подготовиться к нейтрализации его соответствующими тактическими приемами.
Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы друг другу. Однако было бы неправильно допускать, чтобы допрашиваемые воспользовались этим для препирательства, оскорблений и упреков, а уж тем более для сговора с целью дачи согласованных ложных показаний.