Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
40
Добавлен:
06.05.2013
Размер:
365.06 Кб
Скачать
    1. Генезис квантовой электродинамики и теории слабых взаимодействий

1. Этот небольшой параграф будет посвящен качественному обсуждению электрослабой теории и ее расщеплению на квантовую электродинамику и теорию слабого взаимодействия. В настоящее время является общепризнанным, что это происходит в результате вакуумного фазового перехода.

Электрослабая теория является калибровочной теорией с локальной калибровочной группой SU2U1. О главных концепциях локальной симметрии, лежащей в основе СМ мы уже говорили в Гл.I§3. Здесь мы несколько подробнее рассмотрим конструкцию такой теории (в той мере, в какой это можно сделать без явного привлечения специального математического аппарата).

2. Начнем с калибровочной симметрии нерелятивистской квантовой механики. Как известно, электромагнитное поле входит в уравнение Шредингера не через напряженности электрического и магнитного полей, а через векторный потенциал А, который определяется с точностью до калибровочного преобразования

АА= А+(x), (3.80)

где (x)– произвольная( разумеется, дифференцируемая!) функция четырех координатt,. Очевидно, что при изменении калибровки вид уравнения Шредингера изменяется, поскольку появляется дополнительный член с(x). Очевидно также, что калибровочная неоднозначность уравнения Шредингера, возникающая при замене

АА

должна каким-то “безобидным” способом компенсироваться. Это делается “безобидным” изменением зависящей от пространственной точки х фазы волновой функции

( смысл имеет ||2)

(x) (x) = eie(x,t)(x).

В результате исходное уравнения

, (3.81а)

и уравнение с измененным потенциалом и волновой функцией

, (3.81б)

где Н(А) – гамильтониан частицы в электромагнитном поле, являются эквивалентными в том смысле, что что из одного из них следует другое.

Свойство (3.81) составляет содержание понятия “калибровоч­ная инвариантность квантовой теории”. Очень часто считается, что электромагнитное поле входит в калибровочно- инвариантный гамильтониан с помощью следующей замены обобщенного импульса:

. (3.82)

В релятивистской теории поля свойство калибровочной инвариантности проще формулировать в терминах электронного поля (x). Именно, калибровочно – инвариантная теория должна быть инвариантной относительно следующего преобразования электронного поля:

(x) (x) = eie(x,t)(x). (3.82)

Поскольку уравнения поля (какими бы они не были!) обязательно содержат производные , то простая замена

 (3.83)

не проходит, так как в уравнениях появляется дополнительный член . Чтобы компенсировать его, почти необходимо добавить в уравнения векторное поле А, с определенным вхождением:

  (+iеA)(3.84)

и преобразованием:

АА= А+(x).

В результате прикалибровочном преобразовании

(+iеA)(+iеA)(3.85)

и уравнения остаются неизменными.

В основу единой электрослабой теории положена локальная группа SU2U1, преобразующая лептонные и кварковые поля(x). Соответствующее этой группе калибровочное преобразование имеет вид:

(x) (x) = eig(x,t)+i gY/2b(x)(x), (3.86)

где g,g- константы взаимодействия,

(x) = a(x)ta ,

ta–генераторы группыSU2(a=1,2,3, см. Гл.I,§3) ,a(x),b(x) – произвольные функции,

Y- “слабый гиперзаряд” – квантовое число, характеризующее лептонные и кварковые мультиплеты.

Неизменность уравнений движения для полей при таком их преобразовании требует введения трех векторных полей Аaи одного “максвелловского” поляB, преобразующихся по закону:

AA =SAS-1 +i/g(S) S-1, (3.87)

где Aata , S = eig(x,t) и

B B = B + b(x). (3.88)

Таким образом, в “прамире” не было уже привычных для нас электромагнитных и слабых взаимодействий и он был заселен объектами с другим, чем наблюдаемые нами свойствами. Дальнейшие детали построения стандартной модели электрослабого взаимодействия и переход в “наш мир”являются достаточно громоздкими и связаны с размещением фермионов по неприводимым представлениям группы SU2и реализацией концепции спонтанного нарушения симметрии. Мы их обсуждать здесь не будем, поскольку для их обсуждения необходимо использовать новый для нас математический аппарат. Рассмотрим только основные идеи,заложенные в механизм спонтанного нарушения группыSU2U1.

Исходным фактором здесь является “хиггсовский конденсат“ – классическое (как, например, классическое электромагнитное) хиггсовское поле , пронизывающее все пространство. Это поле заполняет вакуум в силу нелинейного самодействия, приводя-

щего к тому, что пространство с таким полем обладает меньшей энергией, чем без поля. Как мы уже говорили, отталкивание от такого конденсата создает массы частиц.

Еще одна роль конденсата – “слом” группы SU2U1. Механизм “слома”, т.е. сведения симметрииSU2U1к менее широкой симметрииU1, состоит в следующем. Хиггсовское полесвязывает между собой степени свободы (поля) Ви А3и формирует новые степени свободыZиA, связанные с прежними соотношением:

,

. (3.89)

При этом выясняется, что поле Aявляется безмассовым и универсальным образом взаимодействует с заряженными частицами, а полеZприобретает массу и взаимодействует с другими частицами так, как это указывалось выше.

Соседние файлы в папке Lections