Dlya_zaochki_Kriminalistika / yurgen_torvald_vek_kriminalistiki

Вниманиюсоветскогочитатепредлагаетсян переводвыйкнигизападногерманского

писателяЮргенаТорв,выпущеннльиздаПрогресс«тельством» 1974й.подназванием

«100леткриминалистики».

НыеенешнееазваниеВек«криминалистики»

— позволяточнеет

передатьпронизывающуювсюкнигумысльавто,чтомрасольковторойп ловины

прошстолетияначалсяогопериодрасцвета,век»«криминалистики.Буквальныйперевод

немецконазванкнигиоя

— «Векдетективов»

— могбытольковвестизаблуждение, бо

читатели,скореевсего,пр дположилибы.чторечьвнейидетрасцветевполнеопр деленного

литературногожанра,связаннотворчествомЭдП,гКонанараДойляиихпоследователей,

либожечтовк

нигеописываютсяприключениясыщиков.

«Веккримин»печатаесучетомлистехизмене,сяикиглавобразомсокращенийииым,

которыебыливнесеныавторомкстприподготовкесборникаБеспощ« охот», адная

листике1.

включившеговсе ,относящениякримиесяна

Неслкосамомавтолько.ЮТоргенродилсявальд1916г.Золингене.изучал

медицину,филологиюновейшисторию,служилввоенномф,азасталтеписателем,

издавнесколькоромановразлитературчндостоинстваго.Вконце50ого

-х гг.Ю.Торвальд

занялсяисториврмеменнойдициныопубликовалдвекниги:Векх« »рургов

«Всеимперияхирурговирная»,послечегоначале60

-хгг.онобратилсякистории

крими,написавлистикизванныевышепроизв.Зат,видимое,сочтяэтуения

тему

исчерпа,Ю.Торвалнобратилсяовнойкисторьдмед,выпустцины1971г.книгув

«Паци»,гдглавнымиентыгероямисталуженевраученыели,иапациенты

— 22человека,

котобылипроведымпервыеопнонырацииреночек,сердцаадке,легких,

печени.

«Пац»чиентысзаютсяхватывающиминтерес,несмнанескольконеожиданныйтря

выбортемы,или.вернее.героевкниги.Нужноотметить,чтоЮ.Торумеетвальдыбирать

сюжеты,успехкотозаранеепредопределеных.Вэтомотношениидостаточнопоказат

ельнаи

егокнигаКр« о.Драмавьролейисториязаболеическаякровевропейскиханиямонарших

семьях» (1975),гдеописудьбыываюнескпотомкованглийсльсякоролевыихВи, ойтории

какизвестноунаследовавшотнеегемофилихю

— специфическуюболезнь,

которой

страдаютглавнымобразомму,жчиныенщинывыступаютлишькачесноиителейве

передатчикмутаге.нтногов

«Веккриминалистики»,пожалуй,лучшаякнигаЮ.Торвальда.Посвоемужанару

1 ПереводыостальныхчастейэтогосборникавышлииздательсЮридическая« литература»Смво..Торвальд:(

Ю.Криминсегодня.Развитиесудлистикабной

-рологии.М., Он1980;же.Следывпыли.Развитие

судебной

химиибиологии.М.. 1982.)

Обрат,вчастности,к мстормедицинысудебнойя.Известно,чтоужеп рвой

половинеXIX.русскихунивебылиорганизованыситетах

первыекафесудебнойры

медицины.Большойизвестностьюпользовалоруководсудебноймедицине,ьтво

принадлежащеепе уофМ дикоссора

-хирургическакадемииС.А.Гром(1774ойва

—1856).

ВтрудахвеликогорусскхирургаанатомагоН.И.Пирогова40

—50-хгг.прошлоговека

впервыеисториисудебноймедицсформулированыбыли многиерекомендациидля

1 .

судебныхмедиковповопросамосмотратруп,экспертизывгнестрельныхраненийдр

ОднакообэтомвкнигеЮ.Торвнетдмалейшжельдаупом.Болинанийх

еетого,по

некоторымвопросамизложенноеискажаетподлиннуюисторисудебнмедицины.Вотй

толькоодинпример.Приори« вобластиустановленияеткровида,

— отмечалпрофессорВ.

Ф.Червяков,

— принадлежитрусисследователюкому

— патологоанатомуисудеб

ному

медикупрофесФ.Я.Чи,сктовичуруторый1899г дуткпреципитиновуюылпробу.Это

открытиеимелоогрзначениемноедлясудебно

-медицинскойпрактикидействительно

произвелопереворотлаб раисследованияторнойктикекрови»

2.Междуте

мв

книгеЮ.ТорвальдаимяФ.Я.Чистовичанеупоминаетрится,говтолькозаслугах

Уленгуиспользовавшего,практическиэтооткрытиедляцелейсудэкспертизыбной.

Достаточновесомвкладрусскихученыхвразвитиесудебнойтоксикологии.Например,

профессорМедико

-хирургичакадемииА. НII.ещескойлюбинв 1824г.опубликовал

«Военно -медицижур»Правилае«ндскомруководстваясудебноговрачаприисследовании

отравлен»,гдеимвпервыембылаивысказанаяремысльоневозможностиобнаружения

металлическихядовтрупномматбразрушриалеорганическихв ния.ществЛишьспустя

15летпослеого,какэтиПра« »увсвети,французскделила токсикологОрф,которомулай

посвященымногиестраницыВ«криминалка»,такжепредложилприистикиследовани

3.

и

трупматериалананаличиеогосоединенийметаллприменятьазкислотувтную

Важнуюрольвразвитиисудебнойтоксиколосудебнойхимисыгртрудыииалихк

выдающруссученых,какД.ихИ.Менделеся,А..Бутлер,Н.Н.Зинин,вко,торыев

4.

кстати,

нередвыступаликачеоэк напертгромкихтвесложныхсудебныхвпроцессах

Наконец,ивобластисудеббаллистикиначинаяой70

-хгг.прошлоговекарусскимиучеными

былосделанонемалопомимо( экспертизН.И.Пир,мупомянжноговакнигН.Щегуть

лова

«Материалксудебно

-медисследованиюцинскомуогнестрельныхповрежд»,вышедшуюний

1879г.и,др.)

5.

ЕсливкнигеЮ.Торвальдавсежеупоимнянутыенакоторыхрусскиученыхпрошлого

(например,сообщатом,чтокБертильонутсяприезжалид

-рБехте

ревизПетербургаиСергей

КраснМосквыиз ),тразвкриминалисттиевнашейстраневсовремя,катсикиое

многиееесуществедостижения,вообщненыеашлокнигекакого

-либоотражения.По

этомувопросухотелосьбыпорекомендоватьчитателюкнигу

И.Ф.КрыловаОчерки« истории

криминалиэксперналисстики»Л..( в1975),которойтиособогозыческойвнимания

заслуживбиографическпосвящензаметки, ютдвенадцатисоветскойыеерам

криминалистики — А.А.Захарь,И.Н.Якидр.нумову

Приэто

необходимоотметить,чтоЮ.Торвальдсправедливоотдаетдолжн е

приорирусскогоботаникаМ.Сету.Цвоткрытииетаметодаколоночнойжидкостной

хроматографии,спомкоторогоможнщьюразлагатьсоставныечастиразличные

1 См.Червяк: В.Ф.Историясудебноймедицинывсудебно

-медицинскойэксп

ертизы.М., 1956,с. 11

—12.

2 См.Червяк: В.Ф.Историясудебноймедицинывсудебно

-медицинэкспертизы.М., 19.кой156,.

3 См.Швайкова: М.Д.Судебнаяхимия.М., 1965с. 12. .

4 См.Крылов: И.Ф.Вмик иминалистикие.Л., 1980,.83

—100.

5 Подробнеесм.тамже,с. 125

-132.

химическиевеществатакимоб

разомидентифицироватькаждуюизсоставныхчастейтогоили

иноговещества.КсказанномукнигеЮ.Торвальданеобходимодоб,чтосвитьветские

ученыепродолжаютсовершенстпредложеМ.С.Цв1904етомоватьг.н(ный1906г.как,

пишетЮ.Торвальд)м

етоддляисследованияпреждесложнейшихегоприродных

соединений.Имудалуменсьбъемхроматогшитьколоноквтысячиразафическихсоздать

принципиальноовыеспециальнприборые

— микроспектМилихром(« »др.),офотометры

котонынепрыеоизводятся

ерприменяютсяйновхимии,биологии,медицине,в

кримивомногихотрасляхалпромышленностистике

1.

Разумеется,книгаЮ.Торвальда,описывающаяглавнымобразомсобытиявторой

половиныXIX

—началаXXв.никак, неможетслужитьориентиромдляоценкиныне

шнего

состивозможностейяниякриминалтехн.Известно,ичтозакистическойпоследниегоды

нашейстризрубежомненаслужбукриминалистикевсеширепривлекаютсясамые

разнообразныенаучныепри назщегооры:названныеченияужемикроспектрофотометры

,

рентгеновсэлектронныеустановки, просвечивающиерастровыемикроскопы,

полярографыит.д.Предпринимаютсяпопытиспоклриминалистическихьзоватьцелей

стольперспективоткак, рытияявлениядерноые

-магнитрезоилиголографияногоанса.

По-видим,большмувозможностидляеспользованияихраскрыпрестииуплений

заложеныивметодахидентификациилицапозапахуилипоголосусудебно(

-одорологическая

ифонографическнастоящееэкспертизы),которыев вр мязрабатываются

2 .

Дакнигавсеная

своимсодержаниемподтверждаетвыводтом,чтокриминалистика

—

этонаука,находящаявпроцесбеспрразвите,ячторывпринсуществуетянципеого

3.Вместе

прекпятствийримнейлюбыхениюаучнообоснованныхметодовисследования

стемследует

под,чтомногеризкрнутьиминалисепроблем,исткоторыхическихя

драматическиописывакнигЮ.Торвальда,досихтсяпорненашлиокончательного

решения.Вчастности,несмотрянапоявлениемножестварекоснов, ме аданныхций

использованииновейш

ихметодов,сложнейшбиохимическихиныанализов,по

-прежнему

нередкоостаетсякрайнезатруднитопреддавносмертинаступленияельнымие,хотянет

необхговоритьтомдимости,чтоотправрешеэтогльвопрнчастоиязависятгоса

4.

результатырасс

ледованиясамыхзапутанныхдел,связанныхобвинениемубийстве

Ивсеже,хотякнигаЮ.Торвальдаосновномобращена

— кпрошломукриминалистики,

онасоднетолькоржитист рп,иноичсанияеполскиемаловыводовизныхуроков,

котоипорыеошест

виивременинискольконеутратилисвоегозначения.Скажем,

описывакнигделоТисамое

-Эслгрознымаружитпредупреждениемтом,какой

огромныйвредмогутпринестиневежпредрассудки,еслиствоим зволвмешиваться

делапр ,ивосудияместе

емфиналэтойисториисвиде,чптоельствуетдлиннаянаука

можетказатьсясилюбыхьнеетемныхвопрекилихсопротивлениюпомочь

установлениюистины.

Оченьважнымпредставляетсяивывод,ккотподронамтородитуатцелогориале

рядауголовныхдел

,—вкрим,какивлюбойналистикедругойнауке,недолжнобытьместа

непровегипотезамным, р наксиотолькоаепотомы,чтоихвыдвигаютму

специалисты,пользующавторитетомябольшподч( ,кс,дута)Болеес.тымитого,всфере

криминалистикип

одобнявлениеособенпас,посконоследствиемегоькуможет

1 См.стакадемтьюЕ.Вел«глубьимиллиарднойкаховадолиграмма».

— «Правда»от17августа1983.

2 См.Митричев: В.С.Криминалистэкспертматер,веществиизаческаязделий.Саратлов, 1980;Шяхов

вА.Р.Путипов

ышенролсудебнойэкспертизыя .

— «Советскоегосударствоиправо», №1978,3;СеливановН.

Новинкикримтехннал. икистической

— «Социзаконностьлистическая», №1979,.

3 См.Криминалистика: ,. 13.

4 См.например, :БотезатуГ.А.Судебно

-медицинская диагностикадавнонаступлениясмерти.Кишинев,

1975;МельникЮ.Л..ЖарВ.В.Судебноов

-медицинскоеопределнаступлениявременисмерти.М., 1978.

оказатьсянепростоневерноетогошениеилиаучногосп, суждениера

невиновноголибооправданиеподлинногопреступника.

Мысльобогромнойответствэкспзаобоснованносенностирта

тьеговыводов,

проходящаякраснойнитьючерезвсюкнигуТо,рвальдаазуме,ипонынеутртся,диатила

никогданеутратитсвоегозначения.Иэтойсвязихотелосьбыостановитьсянаодной

поучиис.торииельной

Ю.Торвальддаеточеньвысокуюоценкудеят

ельностиАльфонсаБертильона,которого

рассматриваеткакоснововремеположкриминаук,икаявноойалистической

недооц,зам,трудоведаженГансаимГроссаваяидругихисследователей,такжестоявшиху

ееисток.Вкнигедостаточновподробноописываетс

яжизненныйпутьА.Берт,нолишьльона

мимоходомупоминаетсяеговесьмастарательноеучастиевзнаменитомдДрейфуса.Как

известно,офицерфранцузскогогенеральногоштабаДрейфусв1894.предсталпередсудоми

посфабриковаобвинебылпризниюномуан

виновнымшпприговоренонажек

пожизненномузаключению.ФранцреакцияиспользовалазскаяделоДрейфусадляразжигания

шовинстрастейиантисемитскхстичена ,прогрессивнаяобщественностьхй

Франциидругихевропейскихгосударстввыступила

стребованиемпересмотраприговора.В

конечсчетепосленомсколькихсудебныхразбирательств,каждизкоторыхоказывалось

центреострейшейполитическойборьбы,в1906г.Дрейфусбылполностьюреабилитирован.

Важнейшимдоказательствомоб делеинения

Дрейфусастзаключениелотрехэкспертов,

томчислеБер,от,омильоначтопредставленсудудокумебылнаписанрукойДрейфусаыйт.

Следуотмети,чтоБер,которильонбеюдьыспециалистомйвпочерковедении,

сыгралприэтомос беннотрицатель

нуюроль:ссамогоначалаоснованииершенно

надуманныхиневыдерживающихсерьезнойкритикисхембезапелляционнозаявил,что

документмогбытьнаписантолькоДрейфусом,никемдругим,азат,ужеединственныймиз

экспертнастаивать,продолжал

асвоейправоте,несмотрянапредставлявшиеся

послеговсудебныеыующиеинстанциимногочисленныедоказат,опровергавшиельства

утвержд.ВрезультатеотБертильниеотвнетолькорнулисьмногиенапрогрессивные

деятеливоФранцзарубежом,ноии

ближайшждеколл,протносившиесяег кнему

неизменнымуважением.

ВсвязиоценкойролиБертильонависториикримследуетсказатьналистикиотом,

чтоЮ.Торвальдспраделаетсвоейедлкнакцентинавогепреимуществах

дактилоскопическойсистемыре

гистрациипреступниковпередвытесненнеюсистемой

«бертильонажа»Ивсеже. основнидБ яртильона,именноятребизучатьвание

классифицирэлемвнепреступниковнтышности,поватьнастоящеевремядалеконе

исче,хотярпалабяречьныне, зумеетс

я,идетужеосовершенноновыхпод.Так, дах

многихстранах,втомчиунассле, довольнойчасуспешноразрабатываютсяустройства,

предназначенныедлясуммиринфопризнакаховамацииияешноразысктиваемого

преступ.Кихчислуотнкикаосятсян

струкциитипафоторобот« »,айдентикит«»,мимик»,«

«рисовально -композиционныйидентификатор»др.Свидетприэтомпредлагаютсялю

изображенияотдечастейл,ьныхкоторыхцаонвыбираетсоответствующиетому,что

сохрегопа,ниламятьизпоказанийнеско

льксви,еслихдетелейэтооказываетсявозможным,

составляетсясвод,синыйтетическийпортрет

1.

Особаяинескольнеожиданнаятема,ккоЮторой.Торвальдразобращаетсяна

страницахсвоейкниги,

— этовзаимосвязькриминалистики,или,точнее,деятельнос

тиорганов

расс,слитередов.ПотвердомуаубеждтуройнияЮ.Торесли, ниювГермальдаXIXв. нии

такинепоявилосьмощценоготрализорганасыскнп ,плицииванногодобнй

го

парижскойСюртэлондонскомуСкотланд

-Ярду,этопроизошловнемалойсте

пенииз

-за

отсутствияГерманииписателей,кот, оангличанамрыедобноЧарлзуДиккенсу,Уилки

КоллинзупоздДойлюилиеефранцузуЭмилюГаборио,из темыралисвойих

произведенийдеят льностьтек.Пожалуй, руивовнайтидругойнопримертаког

орода

нескольконаиуверенностинойписателяввозможностилитературыоказыватьпрямое

1 См.Колдин: В.Я.Рольнаукивраскрыпрес.М.т,ииуплений19с. 275,

-28.

возднтолькоействиенадуховнуюжизобществано, иьнаорганизациюполицейской

службы.

ВкнигеЮ.Торвальдасодержитсянеминтересныхлосведенийжизнидвухчелов

ек,в

большейилименьшстеппричастныхенийкуголрозыску,вномулитературе,именно

англичанинаГенриФилдинга(1707

—1754)ифранцузаФрансуаЭженВидока(1775

—1857).

Каждыйизнихсыгралзаметную,еслиневыдающуюся,рольистборугоьбыии

ловной

преступностьювсвоейстране;значениеэтойихдеятельностиоченьхорп вказаношо

произведЮ.Торвальда,,вероятно,нииэтомсмыслеонооткрывнемалоновогонашемует

читателю.Однакохотелосьбыотмив существенныетитьсьмаразлфигурчия

ахФилдинга

иВидока,мимокоторыхпрохЮ.Т ,дитрвальдпрежвсегоповопротомме,какоесуте

каждыйизнихзанимаетвисториилите.Сражеследуетрызсказатьотом,чФилдинго

былпреждевсегописателем,лишьвконцесвожизниставшимйсудь

ейиорганизатором

полицейскойслужбы,аВидокпоначалубылпрофессионпреступником,затемгл льнымвой

сыскнойслиужпобыеписателемомал.ЕслиФилдотлбезукоризненнойнгчался

чес,тВидокностьюбылчелсовершеиногокскл.мНан,даконецно

есоизмеримы

масштабыихлитературноготала.ГеФилдингтарибылвыдающписателем,одизнмся

ромакоторнаоввосегдавмировуюшелголитературу.НеслучайноК.Маркс,кот,порому

свидетельствуегобиогФранцаМери,очефанрнагаьвинглисьйские

романыXVIIIв.,

особелюблучшеесрединихносозданиеГ.Филдинга

— «ИстТДжонсамарию,

найденыша»

1.ЧтожекасаетсяглавноголитерВидатурногоуда,егМемуаров«ка»или(

«Записок»),вышчетдшихомаырехвП вриже1828

—1829гг.то,дляихоце

нки,вероятно,

лучшевсегообратитьсякмнениюА.С.Пушки,которыйознаснимикомилсясразупоих

выходесвет.

ВсочиненияхА.С.ПушкинаимеетсянемупоминанийлоимениВидокавсочетаниях,

стольхорошоизвестныхнашемучитателю,чтооносталожена

рицательным.Кпубликации

жеЗаписок« »ВидокаА.С.Пушотнессякрайниминвозмущением,считтогонастолькоя

безнравственнчеловеком,чтоемунедолжнобыло,помнениюА.С.Пушкина,позволять

заняхотькакое

-местовлитературе.СамогожеВидо

каонхарактеризуеткак

«отъявленногоплута,стольжебесстыдного,какигнусн»,которыйнеимеетгоправа

2.

толковать«благородствечувствинезависимостимнений»

Оче,чтовоцеидличностиВидокакемывполнемождоверятьчутьюмнашегопоэта,

анев

осторженнымхарактеЮ.То.ЧтоистиквальджекасаетсявклаВимдока

организациюсовершенствовандеятельнфранцузскойуг полициилости,товэте йм

вопросеоценкиЮ.Торвальдапредстдостаточноубедивляю. ельнымися

ИзкнигиЮ.Торвальдачитат

ельузнемалоаетлюбиписпытного,далекихтеляхот

детеклит,атемивнойературыботдл ятельностинастоящихдетективов.Например,

известно,чтоМаркТвенеще1882г.вроманеЖизнь«наМисс»оппоисиалскпи

преступпосохранившемусямеика

степресотуппальцаечатку.Современныйения

читательэтогороможетананезнать,чметодыдактилоскопиисталиизвестны

СоединенныхШтатахболчемсятилетиеспустя,действительнооста,какимйнойется

образомМаркТвенпришксвооткрыелму

тию,былолитослучайностью,вдохновениемили

интуициписат.Пож,этоенляйалуйпомдругуюитературнуюнаетзагадку

— Джонатана

Свифта,которыйроманеПут« Гулливерашествия»,опубликованном1726г.высмеивал,

астр,якобылоговткрывшихдваспутник

ауМарса.Самоепоразительноезаключаетсявтом,

чтоэтидваспутникаМарсадействительнобылиобнаруженыастрономами, лишь1877г.,

тоестьчерезгод151.ВслучТвенажеМарскможноорееаговоритьобидеях,уже

носившивоздухсяе

— иэтоп дтв

ерждаетсяКнигойсамЮТорвальдаго,

— анеоб

открытии,какуСвифта,намногоопередившемс ое. мя

Наконец,средиупоминавкнигЮ.ТорвальдаевыдающихсямыхписесДжт.Б.елейь

1 См.Мерин: гФ.Карл

Маркс.Историяегожизни.М., 1957,.526.

Ш,которомуброшенязвит,но, ероятно,льныйнелишеоснованийный

упреквтом,чтоон

любилпубвысказыватьсяичноповсевозможнымповодам,причнербсерьезныхдкона

тооснованийповопросам,которыхон нбылеюдьспециав(данномлречьистомучае

шлаосудебнойбаллистике)Разуме. ,описаннЮ.Торвтсяаяль

домисториянеставитпод

сомзначениялитературногоениетворчестваДж.Б.Шоу.

Ещеболееважнойт измойчисларассмотрвкнигеЮ.Торвальданных

заслуживающихсамостоятельнанализапредставпробсоолготношенияемаяется

криминал. инологиистики

Евсамомлиобщемвидекриминалистикуможно

определкакнаукуисредтьемасследованияхтвахпреступлений,токриминология

—

этонаукапричинахпреступностиспособахборьбынею.Нанашвзгляд,сужденияЮ.

Торвальдаповопк осамиминологии,

высказанныеимВеке«криминалистики», сьма

поверхностныитребуют,какправило,довольнокритичсеботношения.Вского

особенностиэтоотноситсякоценкеученияитальянскогопсихиЧезЛомброзотраре(1835

—

1909)всопоставвзглядамбельгениийс

когостатистикаАдольфаКетле(1796

—1874)С .

точкизренияЮ.Торв,обонибылиальдасерьезуче,разнымипутямипытавшимися

вскрытьдействпрпричиныте.стуПосколькульныеподностиможетбнаязицияввести

заблуждениенекоторыхчитателей,спец

иальнезанисториеймавшихсякриминологии,

представляенеобходимымпо авторомпоритьВека«сякриминалистики».

Кетледействительновнсущественьмавкладкакстатистическуюнаукуый

(будучиоднимизееосно),такивизучателпрениеступностй

и.Всвоихработахонпоказал,

чток личествовидыпре, тупленийовершаемыхотдельстра,подчиняютсяой

определеннымстатистичзакономерностям.Нслучайноскимбольшойин рудамК тле

проявлялК.Маркс.ВстатьеСм« казнь»ртная(1853)онот

мечал,чтоКетлев1829г.удалось

поразительнойточностьюпредсказатьнетолькообщеечисло,новсеразнообразныевиды

преступлений,которыебылизатемсовершенывоФранции1830г.Болеетого,именнона

открытияКетлеопир.М,когдалсярксвэтой

жестатьесформулировалзнаменитыйвывод:

«Итак,еслипреступ,взятыболмасштеьшомния,обн,апосвоемуруживаютбеч послу

своейклассификации,такуюжезаконом,какявлприре,рннияесли, выражениюостьды

Кетле,трудно„ ,вкоторойшитьиздву

хобластей“физического( м социальнойлиражизни)

„побудприснательныечизакономебольшейприводятопределеннымностью

результатам“,тонеследуетлисерьезноподуобизменениисистемыать,котпорождаетая

этипреступления»

1.ОднакосамКетлени

когданеформустольдалекоидущихировал

вывод.Егозасолугавстоялалишьвтом,чтоонобнаружилконстатировалопределенные

закон, опмерностирымдчиняюпреступ,взябоысялчислеьш.Чтнияжеом

касаетсяпричинпреступности,тозарешениеэ

тойпроблемыКетлевообщеникогданебрался.

Вэтомограниученияостьего, ,одто,неумаляетакоегодейстзаслугвительных

историиразвкр тия.минологии

Напр,ЛомброзовотличиетивКетлесыгралв отрицсьмаролькаквисториительную

изучения причинпреступн,таквисториуголовправасти.Опираясьнрезулого таты

наблюденадзаключеннымион( ийескольколетработалтюремнымврачом),Ломброзо

своейкнигеПр« человекступный» заявил(1876),чтоимоткрытособыйтиплюдей

—

«прирожденный преступник»,котороголегкообнаружопределеннымфитьзическим

признакамстигм(« »),скажепоособенностформетамстроеничерепа, ушей,носая,губит.

д.ВизображенииЛомброзоегоп следователей,образовавшихтакназываемую

«итальянскуюшколу»в

уголовномправе,преступностьвыступалакачсоциальногостве,

биологическогоявления,порождапервуюочередьбиологическимимо(енет.

ми

п.причинами) .Темсамым,вопрекиутверждениямЮ.Торвальда,учениеЛомброзопосвоей

сутибылопо

пыткойнераскрытьподлинныепричиныпреступности,аувеисследователей

этойпроблемынаневерныепути.Особенноже акционныйсмыслимтвыводыели,которые

делалиизученияЛомброзоегоп следователиобластиуголовнойполитики,поскольку

вместосуд

ебнойпроцедурыиответственностизасовершеннуголовныепреступленияими

предлагалсистемвыявленияпосоответствующимасьстигматампотенциальных«

преступников»,которыхследовалоустранить« »изобщества,недожидаясьсовершенияими

какого-либопреступ

ления.

Поэтимпричимы,разумеетсяне, можемамсогласитьсяЮ.Торвальдомоценкероли

КетлеиЛомброзо,какисрядомдругихегосужденпоисториикримй.Вмстнологииестем

хотелосьбыотметить,чтонекоторыеученые,упоминавкнигЮ.Торвальдемые

авкачестве

видныхкрим,былидовольноналистовзведлясвоеготныврекримени,хотянологами

Ю.Торвальдобэтоминеговорит.Наприм,нас раницахВ«кекаими»многоалистики

рассказываетсяобэкс,проведенныхертизахпрофессормедицисудебной

нывЛионе

Лакассанем(1843

—1924)Хотелосьбыдобавить. ,чтоЛакассаньбылодновременнои

основателемтакназываемойлионской« школы»криминологии,занявшпромежуточныей

позициивспоремеждусторондвухосникамиовныхаправленийкр минологии

—

антропологическмногомсоциол,во предопределическогопутиразвитэтойиявшей

наукивоФранции.Лакассабылучастникоммеждуьогихнповопросамодныхгрессов

причинпреступ,однимизосноредакторовстивателейжурналаАрхивы«уголовной

антропологии»,настраницахкоторогоимбылосф рмулиркредо« школынской»: вано

«Социасредаявляетсябульономьная,которомразвивакультурапре.тсяступности

Преступник — этомикроб,неиграющникакойролдотогомомента,поканеокажетсяв

1.

бульоне,к

оторыйзаставфункционироватьегоактивно»

Нетрудно,разумеется,заметить,ч ерминологэтогоопределениязаимствована

учениявелб ЛуикогоологаПасчтформулироватьакераконцепциивобластприч н

пресмогтолькоупнтот, ,тостидоб

ноЛакассаню,былврачомилисудебнымедиком.

ВсвоейкнигеЮ.Торассказываетвальдтакжеобитальянскомпрофессоремедицины

Оттоленги,активнсторвведениясистемынникебертиль« »Видимо. ,этнеоченьнажа

украсоблпрофессораи,ноктрадисправедлив

остиледуетдобавить,чтоОттоленгибылне

менееактивнымпоследователЛомброзоучения.Особеусонизучалрдноносовую

костьчерепаипришелквыводу,чтонейможразличатьнтолькоепреступников

«обыч»граждан, иоыхпределять,ктоиз

2.

рестуявляетсяпрниркубийцейо,жденнымв

ктов ,кторомшенникомт.п

Нуждаютсявсерьезныхкоммивосторженныентарияхоценки,которыедаетсво й

книгеЮ.Торвальдполицейскслужбамрядакапиталистическихгосударствм.Какправило,

излагаяис

ториюсозданияполицкакбытнибылойстраныи,Ю.Торвснрисуетачалальд

оченьяркую,обрацарившегознуюртинуразгулапреступности,к ррупции,беззакония

производеятельносполицейскихаорг.Затонновпереходитмопистого,какснию

приходомВидока,ЭдгараГувеилидругогоеформаторанаступэраподавленияет

преступнзаконностииторжествапорядка.ПриэтомЮ.Торвальдсправедливо

под,чнеобходитоеркиваетреформкаждыйразбыласостьциальнообусловлена

проводилисьонитот

момент,когдаположениеделвборьбспреступностьюдостигало

поистинекризисногосостояния.Однакоучитателямсложитьсяжетвпечатление,будто

мнизопгисываекнигпорок,присущихемыхокапиталистическихвлициигосударств,

относятсялишькдавно

прошвре,анымедшополниеамилиосчтискорененыью.В

действительностижеделообстоитдаленета. к

Скажем,попрочтениикнигиЮ.Торвальдаможетсложитьсявпечатление,будто

реорганизациялондонскогоСкотланд

-Ярдав80

-хгг.прошлоговека,

ослетогокакнекоторые

егос трбыулидникивовзяточничествечены,прк велазбавлениюэтойорганизацииот

пороков.Междутемипоныневремяот всплыменинаповфактыерхностьают,

свидетельствующиеоразмахесуществующейСкотланд

-Ярдекоррупц

ии.Вчастности,входе

расследования,начатого1978.пр долвотуженесколькающег(проводятгося

1 «Archives d'antropologie criminelle», 1889, p. 182.

2 Подробнеесм.Решетников: Ф.М.Классическая« »шко

лаи нтрополого

-социологическоенаправлени

уголовномправе.М., 1966,с. 73.

сотруднпровинциальнойпол),кираскрыциифактывзя состороныочничествадесятков

рядовыхивысокопоставленныхчиновниковСкотланд

-Ярда,тес

ныхсвязеймногихизних

престумиром,помощипреступнымворганизограблений,сокрытиимследовции

престу,устрпобеговленийизтюремйс.п.Многочисверазоб, лаченияенные

свидеот,омчтоелоьствующиендополици,отнизшихскаяч досанов

мойверхушки,была

охваченакоррупцией,полностьюдискрвеглазахдитировалинаселения

1.

Стольженеправибылополагать,будтовьносовременныхусловияхутратилисвою

силуприводимыекнигеЮ.Торвальдасловаодногоизрук ньюводителей

-йоркскойпол

иции

Дж.Уоллин,вскрывшего1887.чудовищныеа порэторганизациикийнаписавшего

нихвстилеблестящегопамфлета.ИхотяЮ.ТорвальдсопровсловаУ ллингаждает

комментари,изкоторогоследует,будтополициявСоединенныхмШтатахбытакойлишь

в

ставр,насеменаые,скорее,поражато,докакойстеэхтпениарактеристикасостояния

американскойполвернасегодняции.

Вособнеправильнноспредставляетсяявидеализированнаянойхарактеристика,

которуюдаетЮ.ТорвальдамериканскомуФедер

альномубюрорасследФБР()иегований

многолетнемуглавеЭ.Гуверу.Кстатиказать,Э.Гувердосамсвсмертиоей(2мая1972г.)

прилагалнемалоусиктому,чтобыийвсяческирекламироватьдеятельностьФБРего

заслуги,большейчастьюмнимые,вборьбе

сорганизованпреступностью,тоестьименнов ой

томплане,вкакомФБРиЭ.ГуверарисуетЮ.Торвальд.Видимо,этихжецелях

штаб-квартиреФБРВашингтонечутьлиежедневноорганизэкск,гдеуютсярсии

демонстиоборпоследируютсяудованнемуые

словуНатехникии лаборатории,

коллекцииогнестрельногохолодноружия,пр извчутьлиневодсехтранахнного,и

фотографии,схемы,вещественныедоказательства,подтвякобыгероическиерждающиеусилия

ФБРвборьбесгангстерскбандам20 ими

—30-хгг.принять( участиевтакойэкскурсииможет

любойамериканецилииностранец,приехавшийВашингтоднимрасполагающийхотябы

лишнимдоллачасомвр)е. ени

Прихлишьсодится,жалетьчтоЮ.ТорвальдописанииФБРпошелнаповоду

рекламныхсо

чиненбольшей, частьюинспирированныхсамимЭ.Гувером.В

действитЭ.Гувпришелв1924рльностиг.напоструководитБюрорасслтакдоедованийля

предпринятойимв 1930г.реорганназывалФБР),изациимеясвоплечамисьопыт

работыдвоякогохарак

тера:клеротделаиз каталогизациибиблиотекиконгрессаСША

самогоактивногоучастникатакназываепаль« облавм»еровскихых

— преследованийлевых

силвСША,организованных1919

—1920гг.министромюстицииПальмером,входекоторых

наоснложваныхии

обвиненийоколодесятитысячамериканцевбылиподвергнутыарестам,

многиеизнихзатемвыизсланытраны.Э.Гувердействительно,какэтоотмечаетЮ.

Торвальд,придавбользначениешлирокоеиспользодостмунаукивженийанию

особенностисистематиз

ациисобранныхеговедомствсведенийсамразличногохарактерам.

ОднаковопрекиЮ.Т рвальдувсеэтоиспользовалосьпервуюочередьнедляборьбы

гангстераидругиопасныминарушфедеральныхзаконовтелями,радичегосоздавалось

Бюрорасследова

ний,адляорганизацполицейскойслежкимиллионамиамериканских

граждан,проведеантиасоветскихниятикомкам,устропанунистическихтравлийства

расправнадлидерамипрогрессивныхдв. Изжениймногочисленных( преступлений

америкохрдоанкиской

статочнонапомнлишьобубвийстветь1968г.выдающегося

руковонегрдемократическоготянскогоелядвиженМартинаЛютераКинга,я

2).

«причастн»ккоторомуФБРвоглавесЭсть.Г нвызываеромсомнетний

Весьмаодносторпредставляетсяи осторженнней

наяоценка,которуюдаетЮ.Торвальд

различнымкомиссиямили(комитетам)порасследов,якобыигравшин чаланXX.ям

донашврвыдающегоменирольборьбел«учаюАмерикишейсяти»скоррупциейв

полицейскорганах.Да,средвсяродаикох миссиго

й,создававшСШАипрез, ихсядентами

1 См.Решетник: Ф.М.Буржуазноеуг праволовное

—орудиезащичасобственностиыной.М., 1982,с. 154.

2 См.Костин: П.В.ТайнаяполицияСША.М., 1981,с. 227

-235.

иобеимипалатамиконгресса,различныминеправительственнымиорганизациямина

протяжениипоследндесят,былитакие,лекохспособствовалиийорыеразоблачению,

скажем,связейорганизованпресполициетупниковых

йком( Уиссияккершеманачала

1930-хгг.комиссия, Кефовераконца1940

-хгг.идр.либо) зл употребленийФБРЦвихУ

деятельностивнутриСШАзаихпределамикомиссия( Черча1976г.)О. днакоаже

деятельностьэтихкоминекогдассийимеласвоимрезуль

татомрадикальногоскоренения

вскрытыхимипороков.Чтожекасаетсябольшинкомипорасследованиямтва,ийтоони

создавалиботолькотого,чтобыяисьуспокоитьобщественноемнение,возмущуже нное

вскрытымипреступлемахинациямивластей(апр

мер,вовременаУотергейта« »),

либо,напротив,игралиоткровереакционнуюроль, асаждаяновстранеатмосферувсеобщего

страхаиподозритель,служилиорудиемнаступленияправаостисвободыамериканских

граждансамым( чудовприможетмерощнымслужи

тькампа,развнязаннаяияачале1950

-х

гг.комиссиейпорасследованиюантиамериканскойдеятельности,кот зглавлялруюсенатор

Маккарти).

Иужесовершенноложным,искажающимисторическуюдействительностьпредставляется

описаниеЮ.Торвальдомроличастно

сыскногоагентстАллаПинвкертона

«разоблачении»в 70

-хгг.провекаштателогоПенсильванияпреступленийякобы

совершенныхтаинственнойирландскойорганизМолли« »гвайрсцией.

Исследованпрогрессамериканссториями,средивныхкоторыхових

хотелосьбы

выделитькнигуАнтониБимбы,впервыеопубликов1932г.недпереизданнуюавно

США(1982)

1,неопровержимоустан,чтмифтеррвленоористганМолли« ческойзации

Магвайрс»,якобыдейсредитвовавшейгорняковирландскогопроисхождения

,былсозданкак

предлогдлякровавойрасправынадруководителямирабочегодвиженияПенсильвании.Когда

в70 -хгг.прошлоговекагорнякиэтогоамериканскогоштатаповелистачечнуюборьбупротив

нечеловечусловийсущ,противесбезжтвовкихэканиялостной

сплуатитирацнии

буржуазии,хозяевапризвалинапомощьчастноеагентствоПинкертона.Входбылпущен

механизмпровок:бандитымаврцийскахвживарабочихлиубивалищасьлюдей,якобы

неугодныхмифическойМолли«Магвайрс»,агентыПинкертонапроник

аливрабочие

организацборовшиеся,действизаинтетельногоразжигали, няковесынихнациональную

вражду,совершалиуголовныепреступле,затсваливмвизаннрабочихуахяли

руководителей.В1877г.спомощьюпровбылрганизованкаторовс

удебпроцесснадый

активистамирабочегодвиженияПенсильвании,ходекоторогообвинение,х тя

смоглодоказатьсуществованияМолли«Магвайрс»,всежесумелодобитьсявынесения

смепригтн19рукогов рабводителям.Всебылинчповешеных.

Следуетдобавить,

чтоагентПинкертствоуществуетпоныне: преа одноратилосьизкрупнейшихв

миречасыскныхтныхагентствипо

-прежнемусочетаетвсвоейдеярасследованиеельности

уголовныхпреступлеиобслуж,теперьуженосновеиаваниейпос

тоянныхдоговоров,

крупнейшихмонополийСШАКанадысцельюшпионажазарабочими,срывазабт.стовок

п2.

Взаключениедоб,чтоавторВекаим« иминалист»иллюстристориюруетки

созданразвитияи этойнаукипр,относящихсямерахпочтиисключител

ьнок

одному-единственномувидупреступлений,аименноктяжкомупред мышленномубийству.

Какизвестно,большинствоавторовдетекромановакжеивныхпредпочитаютсюжеты,

связранныесслделаокакомдованием

-либозагадочномуб,ивэтомйствепятьро

явилось

отмеченноенамисходствокнигиЮ.Торвжадетекнромльдалит.Одивературынойако

избранныйЮ.Торвальдомприемвовсенеозначает,чтостижекриминалкакаукия истики

связанылишьрасслделобубийдов.Ванслучаетвахиноридмчь т

ишьободномиз

видовобщеуголопреступлен,пра,наиболеевопасномныхдаизчащейхвсегонаиболее

труднораскрыва.Действительнаяжпалитрамом«»пре, тупленийовершаемых

1 См.Бимба: А.Молли«Магвайрс»изстории( рабочегодв СШАжения)М., 1950.

2 См.Калинин: Ю.В.Часысктныйслужбеаапитала.Минск, 1978. .

-11.