Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Известия вузов Геодезия и аэрофтосъемка №6

.pdf
Скачиваний:
52
Добавлен:
02.05.2015
Размер:
3.51 Mб
Скачать

геоинформационные технологии

УДК 004:528

геоинформационные технологии

АЛГОРИТМИЧЕСКОЕ СОВМЕЩЕНИЕ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА С ГИС

Аспирант А.Н. Чапарин

Московский государственный университет геодезии и картографии

E-mail: antoniohead@mail.ru

Аннотация.Представленыматериалыисследованияпопроблемеалгоритмическогосовмещенияоценки экологического риска с геоинформационными системами (ГИС). На сегодняшний день существуют программные решения по оценке экологического риска, которые упрощают расчет экологического риска. Рассмотрены преимущества и недостатки используемых программных решений, алгоритм оценки экологического риска с использованием этих программных решений, исходные и выходные данные. Предложенное в статье алгоритмическое совмещение программных решений по оценке экологического риска с ГИС сводится к отображению результатов оценки экологического риска в ГИС.

Ключевые слова: экологический риск, ГИС

Abstract. The research materials of algorithmic combination of environmental risk estimation and geoinformationsystems(GIS)setforth.Thereareforenvironmentalriskestimationthatsimplifyenvironmental risk account. Merits and demerits of the solutions used, algorithm for estimation of environmental risk with use of these software, initial and output data are considered. The algorithmic combination for estimation of environmental risk with GIS comes to displaying the results of environmental risk estimation in GIS.

Keywords: environmental risk, GIS

Экологический риск — вероятностный

Анализ существующих сегодня программ-

ущерб здоровью населения и биологическим

ных решений (Risk Assistant, ЭпиРиск-воздух,

объектам в результате изменения (ухудшения)

RoSP, Эколог, Призма, РОСА) по оценке эколо-

параметров состояния окружающей среды.

гического риска позволил сделать ряд выводов.

Количественная оценка экологического ри-

1. Оценка экологического риска по пока-

ска для здоровья человека, связанного с загряз-

зателю здоровья населения, с использованием

нением окружающей среды, охватывает ши-

специально разработанного для этих целей

рокий диапазон вероятностных показателей и

программного решения, подразумевает нали-

оцениваемыхфакторов[1],этовероятностьвоз-

чие у пользователя необходимого набора ис-

никновения события, сопровождаемого загряз-

ходных данных, включающих в себя:

нением среды, например, выброс токсического

перечень источников загрязнения;

вещества; вероятная концентрация загрязняю-

характеристики каждого источника за-

щих компонентов с токсическим эффектом в

грязнения (тип источника, габариты, тип лока-

определенной точке пространства с учетом их

лизации и т.д.);

диффузии в окружающей среде; вероятность

характеристики выбросов загрязняющих

контакта загрязняющего вещества с объектом

веществ (объем выброса в единицу времени,

воздействия(человеком)ипроявлениятоксиче-

концентрация загрязняющих веществ на вы-

ского эффекта загрязняющего вещества на объ-

ходе, температура);

екте воздействия (человеке). Сложный расчет

метеорологические характеристики для

экологического риска уп-рощается примене-

района расположения источников (скорости

нием соответствующих расчетных программ и

ветра, тип устойчивости атмосферы, темпера-

программных комплексов.

тура и т.п.);

101

известия высших учебных заведений. геодезия и аэрофотосъемка, № 6, 2010

характеристики местности (город или се-

зователю и формирование отчета (задача про-

ло, рельеф, наличие и форма близлежащих

граммного решения).

зданий и т.п.);

 

 

 

 

 

 

 

 

Существующие сегодня программы, кото-

характеристики населения интересуемого

рые по своему функционалу подходят для ис-

района (количество жителей, продолжитель-

пользования при оценке экологического риска,

ность жизни, масса тела, период воздействия

можно условно разделить на две категории.

и т.д.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. Программные модули по оценке эколо-

2. Алгоритм оценки экологического ри-

гического риска первой категории (например,

ска с использованием программных решений

Risk Assistant) отличаются от остальных тем

включает в себя (рис. 1):

 

 

 

[2], что выходная информация для представ-

ввод исходных данных (задача пользова-

ления пользователю имеет текстовую фор-

теля);

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

му, в виде различно настроенных отчетов. К

моделирование

рассеивания

приземных

преимуществу использования таких программ

концентраций загрязняющих веществ (задача

можно отнести заложенное разнообразие ва-

отдельного модуля программного решения);

риантов расчета риска: канцерогенного или

расчет риска для здоровья (задача отдель-

неканцерогенного, индивидуального или по-

ного модуля программного решения);

пуляционного и т.д. К недостаткам таких про-

представление результатов расчета поль-

грамм относится отсутствие графического

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

представления результатов расчетов.

 

 

 

 

Модуль

 

 

 

 

 

 

 

 

II. Программные модули по оценке эколо-

Исходные

 

расчета

 

 

 

Модуль

 

 

Выходные

гического риска второй категории (например,

 

приземных

 

 

расчета

 

 

RoSP) отличаются от остальных тем, что вы-

данные

 

 

концентраций

 

 

рисков для

 

 

данные

 

 

 

 

загрязняю-

 

 

населения

 

 

 

ходная информация для пользователя может

 

 

 

 

щих веществ

 

 

 

 

 

 

 

быть представлена в графической форме, на-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пример, в виде различно закрашенных обла-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Алгоритм оценки экологического риска

стей, в пределах каждой закрашенной области

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исходные

реализуются рассчитанные значения риска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

данные

 

 

 

То, что такие программы могут представить

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

выходную информацию в графической форме

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— это их преимущество. Но одновременно с

 

 

 

 

 

Модуль расчета приземных концен-

 

 

 

1

 

этим у них есть недостаток — примитивность

 

 

 

 

 

траций загрязняющих веществ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

графического представления. Это может быть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

картинка, обрисованная в условной системе

 

 

 

 

 

 

Зоны приземных концентраций

2

 

 

 

 

 

координат, т.е. пользователь будет знать «что»

 

 

 

 

 

 

загрязняющих веществ

 

 

 

 

 

 

 

находится, но не знать «где» находится. Или

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

просто напросто будет отсутствовать связь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Модуль расчета рисков

между исходными и выходными данными, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для населения

не дает возможности ответа на вопрос пользо-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вателя: «А что, если…?»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выходные

Расчет экологического риска можно упро-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

данные

 

 

 

стить применением не только программ по

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оценке экологического риска. Сегодня суще-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обработка выходных

ствуютпрограммыпооценкесостоянияатмос-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

данные

 

 

 

ферноговоздуха(Эколог,Призма),применение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

которых подразумевает наличие у пользовате-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ля набора исходных данных, совпадающих с

Рис. 2. Схема работы программных решений:

данными необходимыми для использования

1 — программы по оценке состояния атмосферного воздуха;

программ по оценке экологического риска

2 — программы по оценке экологического риска;

(рис.  2). Выходными данными программы по

3 — ГИС с расчетным модулем по оценке риска

оценке состояния атмосферного воздуха явля-

102

геоинформационные технологии

ются зоны приземных концентраций загрязняющих веществ [3].

Недостатки свойственные программам по оценке экологического риска одновременно являются преимуществами использования геоинформационных систем (ГИС), как инструмента позволяющего пользователям:

вводить, накапливать, хранить и обрабатывать экологическую информацию;

исследовать динамику изменения экологической обстановки в пространстве и времени, строить графики, таблицы, диаграммы;

моделировать развитие экологической ситуации в зависимости от метеоусловий, характеристик источников загрязнений, значений фоновых концентраций;

строить на основании расчетных данных тематические карты, отражающие текущее состояние экосистемы.

Для отображения экологического риска в современных экологических ГИС должен быть корректный модуль расчета риска. Алгоритмическое совмещение программных решений по оценке экологического риска с ГИС сводится к разработке расчетного модуля для перехода от информационного блока программы в графическую область ГИС.

Итак, в программу по оценке состояния окружающей среды вводятся исходные данные по перечню источников загрязнения с их характеристиками, характеристика выбросов загрязняющих веществ, метеорологические характеристики для района расположения источников. Результатом работы программы является зонирование территорий по показателю ПДК поллютанта. Модуль расчета риска для населения на основе зонирования территорий по показателю ПДК поллютанта проводит зонирование той же территории уже по показателю риска. Далее в ГИС в виде тематических карт отображается результат оценки экологического риска.

литература

1.Большаков А.М., Крутько В.Н., Пуцилло Е.В. Оценка и управление рисками влияния окружающей среды на здоровье населения: Учеб. пособие. –М.: Эдиториал УРСС, 1999.

2.Оценка риска с помощью программы Risk Assistant 1.1:

Методические указания к лабораторным работам по курсу «Информатика и управление в энергосбережении и экологии» / В.Г. Лисиенко, О.Г. Дружинина, А.В. Стародумов. Екатеринбург: ИМИР, 2001.

3. Буров В.Н., Данилов Д.Е. Графическое отображение зоны техногенного загрязнения атмосферного воздуха с помощью программного комплекса «Призма» / Методические указа-

ния. – М.: 2000.

Поступила 2 ноября 2010 г. Рекомендована кафедрой прикладной экологии и химии МИИГАиК

103

известия высших учебных заведений. геодезия и аэрофотосъемка, № 6, 2010

хроника

СЕМИНАР ПО СОВРЕМЕННЫМ ПРОБЛЕМАМ ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА И КАДАСТРОВ

Московским государственным университетом геодезии и картографии при поддержке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Москве и Департамента земельных ресурсов г. Москвы 16 ноября 2010  г. проведён учебно-методический и научнопрактический семинар «Современные проблемы геодезического обеспечения землеустройства и кадастров и методики их преподавания». Семинар был организован кафедрой кадастра и основ земельного права факультета экономики и управления территориями МИИГАиКа. Программа семинара включала ряд докладов по вопросам современного состояния дел в сфере землеустройства и кадастров, а также доклады по вопросам учебнометодического обеспечения специальных дисциплин.

Открыл семинар ректор МИИГАиК доктор техн. наук В.А. Малинников. Три доклада представили специалисты крупных организаций сферы землеустройства и кадастров: «Роль и место землеустройства в оформлении земельных отношений в условиях населённых пунктов» (начальник отдела землеустройства и мониторинга земель Управления Росреестра по Москве Ю.А.  Ковязин); «Классификация земель для целей ведения кадастра недвижимости» (начальник центра классификации земель и оценки недвижимости ФГУП «Госземкадастрсъёмка»–ВИСХАГИ, доктор эконом. наук С.И. Носов) и «Особенности образования земельных участков в условиях мегаполиса и имущественноземельныхотношений»(советникДепартаментаземельных ресурсов города Москвы, лауреат Государственной премии Российской Федерации, кандидат техн. наук В.А. Леонтьев).

Три доклада подготовили представители Государственного университета по землеустройству (ГУЗ): «Создание объединённой земельноимущественной информационной системы» (А.И. Иванов), «Преподавание геоинформатики и геоинформационных технологий для специалистов в области кадастровой деятельности» (В.П. Мазалов), «Геодезическое обеспечение кадастровых работ» (А.Ю. Кон-стантинов).

Несколько докладов представили организаторы семинара. Опытом преподавания дисциплин «кадастрового» цикла при подготовке специалистов по управлению территориями поделился заведующий кафедрой кадастра и основ земельного права, доктор техн. наук А.П. Сизов. О содержании и методиках обучения по специальным дисциплинам доложили О.В. Миклашевская («Технология кадастровых работ»), С.А. Григорьев («Геодезическое обеспечение кадастровых работ»), Л.А. Кожев-никова («Землеустройство»).

С обобщающим докладом «Инновацион-ные образовательные технологии, используемые на факультете экономики и управления территориями МИИГАиК», сопровождавшимся компьютерной демонстрацией

различных новых форм обучения (электронная доска, видеофильм, видеолекция с использованием удалённого доступа и др.) выступил декан факультета, В.В. Голубев.

Витоге мероприятие оказалось плодо-творным и взаимополезным. Участники ответили на самые разные вопросы, доклады живо обсуждались. Выступали представители Управления Росреестра по Москве, Московского аэрогеодезического предприятия и обоих вузов, а от молодёжи — будущий магистр землеустройства и кадастров А. Катышева (МИИГАиК). Говорилось об улучшении преподавания, об особой роли нюансов правовых отношений в преподавании технологических процессов в земельной сфере в магистратуре. Были намечены объединение усилий по подготовке кадров

инеобходимая корректировка позиций работодателей

ивузов. Так, было бы целесообразно рассмотрение учебно-методических комплексов по отдельным «ядерным», базовым дисциплинам в целях их совершенствования ведущими организациями земельной отрасли.

Также затрагивались вопросы совершенствования работы кадастровых органов. Обсуждались кадровые позиции, на которые могут претендовать магистры по направлению «Землеустройство и кадастры», в обучениикоторыхдоминируетисследовательскаякомпонента. Говорилось и об упорядочении квалификации кадастровых инженеров в части дифференцированного подхода к соискателям, имеющим специализированное высшее образование и не имеющим такового (для лиц со средним образованием существует перечень профильных специальностей, имеющие которую могут участвовать в аттестации и сдаче квалификационного экзамена; из лиц с высшим образованием к экзамену может быть допущен любой гражданин). Выступавшими высказывалась уверенность в возможностях высшей школы обеспечить подготовку соискателей к сдаче экзамена.

Взаключение проректор МИИГАиК по учебной работе, профессор, кандидат техн. наук Л.Г. Максудова подчеркнула, что преподаватели вузов «из первых рук» познакомились с актуальными проблемами и перспективами отрасли, в которой предстоит работать значительному числу выпускников, а руководители и специалисты организаций-работодателей ближе узнали тонкости подготовки будущих сотрудников и коллег, внесли ценные замечания и предложения по совершенствованию учебного процесса. Закрыл семинар ректор МИИГАиК В.А. Малинников, поблагодарив всех его участников и подтвердив целесообразность регулярного проведения такого семинара в расширенном составе — за счёт привлечения как заинтересованных вузов и кафедр, так и профильных организаций.

Заведующий кафедрой кадастра и основ земельного права МИИГАиК, профессор, доктор техн. наук А.П.Сизов

104

алфавитно-тематический указатель

статьи, опубликованные в журнале изв. вузов «геодезия и аэрофотосъемка» в 2010 г.

Разделы, авторы и названия статей

№ журнала

стр.

ГЕОДЕЗИЯ И КАДАСТР

 

 

Антипов А.В. Линейные уравнения поправок к координатам пунктов

 

 

  городской геодезической сети при преобразовании координат

 

 

  спутниковых определений................................................................................

6

6

Батраков Ю.Г. Влияние погрешностей исходных дирекционных углов

 

 

  на точность полигонометрических ходов........................................................

2

9

Бухтоярова И.В. Анализ мирового опыта в сфере управления недвижимостью:

 

 

  от поземельной книги к инфраструктуре пространственных данных........

3

25

Быкова Е.Н. Создание 3D-модели памятника архитектуры для целей кадастра....

3

22

Вшивкова О.В. Рациональный учет рефракции с применением

 

 

  геодезического градиентометра.......................................................................

1

3

Вшивкова О.В. Учет влияния атмосферы в электронной тахеометрии

 

 

  с использованием геодезического градиентометра........................................

3

3

Вшивкова О.В. Повышение качества планировочных работ

 

 

  посредством учета влияния атмосферы..........................................................

5

3

Герасименко М.Д. К вопросу о выявлении грубых ошибок измерений...................

6

3

Докукин П.А.,Кафтан В.И., Красноперов Р.И. Влияние формы треугольников

 

 

  в геодезической сети на результаты определения деформаций

 

 

  земной поверхности...........................................................................................

5

6

Желтко Ч.Н., Гура Д.А., Аветисян Г.Г. Измерения геометрии высоких стальных

 

 

  трехгранных сооружений..................................................................................

6

13

Зимин В.М. К существованию двойного стандарта терминов в геодезии...............

5

12

Зубарев А.Э. Численный эксперимент с математической обработкой

 

 

  разнородных измерений....................................................................................

2

28

Илюшина Т.В. Особенности формирования земельного права в России.................

4

3

Клыпин И.А. К вопросу об уравнивании геодезических сетей, построенных

 

 

  в разных системах координат...........................................................................

6

11

Колесников Г. В. К вопросу автоматизации измерения превышений.......................

1

6

Коробочкин М.И., Дмитриева Е.Е. Оптимальное проектирование рельефа

 

 

  под топографические поверхности в среде Excel...........................................

2

21

Коробочкин М.И. Оптимальное проектирование рельефа под систему плоскостей

3

10

Коробочкин М.И. Двойственные модели оптимального проектирования рельефа.

4

8

Кравчук И.М. Особенности вычисления нормальных высот

 

 

  по результатам спутниковых измерений.........................................................

4

35

Курченко Л.А., Измайлов Р.Б., Гвоздев О.Г. Алгоритм решения прямой

 

 

  геодезической задачи на большие расстояния................................................

4

26

Лонский И.И. Управление качеством измерений........................................................

6

9

105

Маркузе Ю.И., Ярмоленко А.С., Писецкая О.Н. Применение коллокационного

 

 

  подхода Морица к определению параметров земного эллипсоида..............

2

3

Матвеев А.С. Алгоритм обработки комплексированных измерений при создании

 

 

  координатных моделей траекторий движения................................................

2

17

Матвеев А.С. Применение теории графов в навигации.............................................

4

33

Нгуен Ван Донг. Повышение точности государственной геодезической сети Вьетнама

3

19

Нгуен Вьет Ха. Оценка точности вычисления деформаций сооружений

 

 

  по результатам спутниковых наблюдений......................................................

6

19

Прокопьева С.А. Применение автоматизированных средств измерений

 

 

  и представления данных при геодезическом обеспечении

 

 

  археологических исследований........................................................................

1

10

Шеховцов Г.А., Шеховцова Р.П., Мамонов В.Н. Контроль пространственного

 

 

  положения сооружений башенного типа треугольной формы

 

 

  с помощью приборов вертикального проектирования..................................

4

29

Ярмоленко А.С. Вейвлет-преобразования в кодировании графической информации

4

18

ЭКОЛОГИЯ

 

 

Бармин А.Н., Иолин М.М., Асанова Г.З. Климатические изменения как фактор влияния

 

 

  на биоценозы дельты р. Волги..........................................................................

3

31

Бармин А.Н., Голуб В.Б., Иолин М.М., Асанова Г.З. Индикация изменений

 

 

  условий среды в северной части Волгл-Ахтубинской поймы

 

 

  при использовании шкал Л.Г. Раменского и DCA-ординации......................

5

21

Кравец Е.А. Концептуальное геометрическое моделирование

 

 

  и картографическое отображение комплексных показателей

 

 

  состояния водных объектов..............................................................................

1

15

Мамин Р.Г., Баяраа У., Тюняева М.В. Проблемы межгосударственного

 

 

  природопользования и реализация экологического контроля

 

 

  с помощью методов дистанционного зондирования......................................

4

17

Новикова Е.А., Ашихмина Т.Я., Кантор Г.Я. Оценка состояния лесов

 

 

  санитарно-защитной зоны объекта хранения и уничтожения химического

 

 

  оружия по данным спутниковых наблюдений...............................................

2

36

Подгорная Н.А., Садова С.В., Беленко В.В. Использование спутниковых

 

 

радионавигационных систем при изучении параметров окружающей среды........

2

34

АСТРОНОМИЯ, ГРАВИМЕТРИЯ И КОСМИЧЕСКАЯ ГЕОДЕЗИЯ

 

 

Багров А.В., Голодникова И.Ю., Кащеев Р.А., Козенко А.В., Комедчиков Н.Н.,

 

 

Лукашов А.А., Пугачева С.Г., Савиных В.П., Свидерская М.И., Шевченко В.В.,

 

 

Шингарева К.Б. Тела Солнечной системы. Актуальные вопросы

 

 

  космической топонимики..................................................................................

6

33

Крылов В.И. Модели движения астероида в гравитационных сферах Земли.........

4

46

Крылов В.И. Модели движения метеороида в атмосфере Земли..............................

6

28

Луповка В.А., Брагин А.А. Определение точного астрономического азимута

 

 

  по способу Ф.Н. Красовского............................................................................

2

42

Луповка В.А., Брагин А.А. Определение точного астрономического азимута

 

 

  на пункте с неизвестными координатами.......................................................

4

51

Луповка В.А., Брагин А.А. Определение астрономического азимута с помощью

 

 

  электронных тахеометров.................................................................................

5

25

106

Михайлович Е.В. Исследование гравитационного влияния Луны и Солнца

 

 

  на движение космических аппаратов...............................................................

6

25

Нейман Ю.М., Фам Хоанг Лан Локальный квазигеоид изолированной территории

5

31

Сугаипова Л.С. О ковариации между точечными и усредненными значениями

 

 

  вторых производных геопотенциала...............................................................

5

36

Черний А.Н. О сигнатуре пространства-времени в теории относительности.........

4

41

Черний А.Н. Черная дыра, как генератор темной материи и темной энергии.........

6

36

Шингарева К.Б., Саковнина О.В., Пугачева С.Г. Номенклатура деталей рельефа

 

 

тел Солнечной системы. Луна......................................................................................

2

50

КОСМИЧЕСКАЯ СЪЕМКА, АЭРОФОТОСЪЕМКА И ФОТОГРАММЕТРИЯ

 

 

Алтынов А.Е., Мишин И.В. Некоторые результаты аэрофотосъемки

 

 

  с оранжевым светофильтром............................................................................

4

61

Андреева Н.Л., Беклемишев Н.Д., Кекелидзе В.Б., Костин В.В. Технология создания

 

 

  ортофотопланов по материалам космической съемки с использованием

 

 

  имеющейся модели рельефа на примере снимков Ресурс-ДК1.....................

2

72

Андронов В.Г., Клочков И.А. Фотограмметрическая модель космических

 

 

  сканерных изображений....................................................................................

2

56

Андронов В.Г., Клочков И.А., Лазарева Е.В. Ортогеокодирование космических

 

 

  изображений в заданной картографической проекции..................................

3

49

Андронов В.Г., Клочков И.А., Лазарева Е.В., Мордавченко Т.В. Общая модель

 

 

  скорости движения космических сканерных изображений

 

 

  в инерциальном пространстве..........................................................................

4

58

Андронов В.Г., Клочков И.А., Мордавченко Т.В. Формирование угловых параметров

 

 

  космической сканерной съёмки в режимах трёхосного программного

 

 

  управления осью визирования КА...................................................................

6

43

Белоносов А.Ю. Обработка и дешифрирование тепловых изображений земной

 

 

  поверхности для картографирования глубинных нефтеперспективных

 

 

  структур..............................................................................................................

6

52

Блохинов Ю.Б., Веркеенко М.С. Алгоритмы формирования видеореалистичных

 

 

  текстур по данным наземной фотосъемки......................................................

5

44

Гордиенко А.С. Использование вейвлет-анализа при обработке

 

 

  аэрокосмических снимков.................................................................................

2

68

Гук А.П., Йехиа Хассан Мики Хасан Автоматический выбор и идентификация

 

 

  характерных точек на разновременных разномасштабных

 

 

  аэрокосмических снимках.................................................................................

2

63

Гурьян Е.А. Создание единого изображения мозаики по материалам

 

 

  аэро- и космической съемки.............................................................................

3

53

Журкин И.Г., Андреева Н.Л. Технология коррекции систематических ошибок

 

 

  в координатах точек планово-высотной подготовки......................................

4

55

Кадничанский С.А. Обоснование требований к цифровой модели рельефа

 

 

  для ортофототрансформирования аэро- и космических снимков................

5

49

Лазерко М.М., Шемановская О.А. Моделирование «точечной застройки» трехмерных

 

 

  объектов городской территории по материалам аэрокосмической съемки

 

 

  с использованием проектирования в AUTOCAD...........................................

1

20

Сулейманов Б.М. Исследование точности построения фототриангуляции

 

 

  по цифровым снимкам.......................................................................................

1

27

Трубина Л.К., Иванова Ю.Ю. Определение количественных характеристик

 

 

древесных насаждений по материалам наземной стереофотосъемки.............

1

23

107

Феофилактова Т.В., Борисова М.В. Использование модуля Modeler программы

 

 

  ERDAS IMAGINE 9.2 для автоматизации процесса дешифрирования объектов

 

 

на основе нелинейных спектральных признаков...........................................

6

47

ДИСТАЦИОННОЕ ЗОНДИРОВАНИЕ И МОНИТОРИНГ ЗЕМЕЛЬ

 

 

Алтынов А.Е., Попов С.М., Бродская И.А. Методика и алгоритмы построения

 

 

  прогнозов динамики состояния природно-технических систем

 

 

магистральных трубопроводов.........................................................................

1

36

Андреева А.Ю. Топографический мониторинг особо охраняемых природных

 

 

территорий Москвы...........................................................................................

3

66

Бондур В.Г., Макаров В.А., Мурынин А.Б. Дистанционный метод поиска минералов

 

 

с использованием мобильного источника высокоэнергетических протонов

3

57

Бондур В.Г., Зверев А.Т., Булатова А.Л., Гапонова Е.В., Цидилина М.Н.

 

 

  Автоматизированная обработка временных рядов космических изображений

 

 

для исследования динамики линеаментов с целью прогноза землетрясений

4

69

Булаева Е.А. Об организации мониторинга геологической среды с применением

 

 

системы точного позиционирования проекта «Москва»...............................

4

82

Гудымов А.В., Краснопевцева Б.В. Пути повышения эффективности освоения

 

 

перспективных на нефть и газ территорий Восточной Сибири...................

4

86

Зверев А.Т., Аджян А.А. Оценка инженерно-геологической опасности обрушения

 

 

горных массивов вокруг озера Сарезское (Центральный Памир)................

4

90

Зверев А.Т., Малинников В.А., Милованова М.С. ГИС–обеспечение топографического

 

 

мониторинга северных территорий России....................................................

5

55

Ильиных А.Л. Оптимизация принятия управленческих решений с использованием

 

 

автоматизированной информационной системы

 

 

мониторинга земель (АИС МЗ).........................................................................

1

34

Малинников В.А., Учаев Д.В., Учаев Дм.В. Разработка метода обобщенного

 

 

  локально-глобального мультифрактального анализа изображений для исследо-

 

 

ванияxпространственной структуры сложных природно-антропогенных систем

4

64

Малинников В.А., Барталев С.А., Учаев Дм.В., Учаев Д.В. Методика оценки эффек-

 

 

  тивности проведенных мероприятий по тушению крупных лесных пожаров

 

 

  посредством анализа фрактальными методами динамики роста

 

 

пройденных огнем площадей............................................................................

6

58

Мельникова Е.Б. Аэрокосмический мониторинг нарушенных

 

 

сельскохозяйственных земель..........................................................................

2

75

Миртова И.А. Анализ нарушенных земель для организации

 

 

аэрокосмического мониторинга.......................................................................

4

93

Миртова И.А., Берюляев А.А. Анализ взаимодействия природных процессов

 

 

  и инженерных сооружений на территории полуострова Ямал

 

 

для организации аэрокосмического мониторинга.........................................

3

62

Миртова И.А., Берюляев А.А. Географические основы аэрокосмического

 

 

топографического мониторинга территорий Крайнего Севера....................

6

68

Олькова А.С. Ретроспективный анализ растительного покрова по космоснимкам

 

 

  как элемент комплексного мониторинга мест хранения

 

 

и уничтожения химического оружия...............................................................

6

64

Савиных В.П., Демьянов Г.В., Ямбаев Х.К. Проект геодинамического мониторинга

 

 

территории Сочи-Краснополянского района Олимпиады 2014....................

1

44

Сладкопевцев С.А. Дистанционно-картографическое обеспечение мониторинга

 

 

нарушенных земель трасс линейных сооружений.........................................

4

77

108

Якутин М.В., Пучнин А.Н. Мониторинг термокарстовых образований

 

 

  в Центральной Якутии с использованием методов

 

 

  дистанционного зондирования.........................................................................

1

29

КАРТОГРАФИЯ

 

 

Богданова А.А. Картографическое обеспечение глобальных проблем

 

 

  земельных ресурсов...........................................................................................

1

59

Верещака Т.В., Андреева З.В. Оценка экологического состояния

 

 

  природных систем суши и акваторий..............................................................

2

90

Жукова О.Ю., Золотарёва Т.Г., Ковалёва О.В. Колометрическая оценка качества

 

 

  гипсометрических шкал для оформления карт..................................................

6

81

Ковалёва О.В. Оформление карт: традиции и современность...................................

5

60

Краюхин А.Н. Использование космических изображений для повышения

 

 

  информативности картографических произведений.....................................

2

79

Кудрявцев Л.В. Классификация автомобильных дорог в картографической базе данных

6

80

Лебедев П.П. Структурный подход в картографии....................................................

1

51

Нырцов М.В. Особенности создания и возможности использования

 

 

  цифровых моделей рельефа для научных исследований

 

 

  и картографирования малых небесных тел.....................................................

2

84

Нырцов М.В. Отображение рельефа поверхности малых небесных тел

 

 

  с помощью анаглифов........................................................................................

3

69

Нырцов М.В. Отображение рельефа поверхности малых небесных тел

 

 

  с помощью аналитической отмывки................................................................

5

72

Нырцов М.В. Создание глобальных фотомозаик поверхностей малых небесных тел

6

74

Сизов А.П. Новые подходы к картографированию результатов мониторинга земель

 

 

  сверхкрупного города........................................................................................

5

63

Степанченко А.Л. Вклад преподавателей Константиновского

 

 

  Межевого института в развитие системы условных знаков карт

 

 

  и планов Межевого ведомства в конце XIX – начале XX вв.........................

3

74

ГЕОДЕЗИЧЕСКОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ

 

 

Авзалов И.З. Методика пересчета координат корабельного оптического комплекса

2

95

Авзалов И.З. Методика точностного расчета корабельного оптического комплекса

6

90

Богомолов А.П. Универсальный измеритель в метрологии.......................................

3

91

Попов Н.Н., Юдкина А.А., Сандулов Ю.А. Особенности микро- и нанокристал-

 

 

  лического строения поверхности конструкционных материалов................

5

77

Соловьёв С.В., Корнеев С.М. Исследование надёжности геодезических приборов

 

 

  в условиях строительства..................................................................................

3

80

Шатова Е.А. Требования к качеству изображения в фасеточных оптико-электронных

 

 

  системах обнаружения точечных объектов.....................................................

3

86

ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

 

 

Журкин И.Г., Никишин Ю.А. Методика и технология геометрической коррекции

 

 

  нестабилизированных изображений бортового гиперспектрометра...........

5

86

Заблоцкий В.Р. Особенности использования ГИС на мобильном устройстве

 

 

  (на примере MapXMobileViewer)......................................................................

1

65

Иванов А.И. Формирование информационных ресурсов земельной

 

 

  информационной системы муниципального образования............................

5

81

Лаврова О.С. Исследование программно-аппаратного комплекса

 

 

  «Удостоверяющий центр «КриптоПро УЦ»....................................................

1

82

109

Малинников В.А., Цветков В.Я. Состояние и развитие порталов..............................

1

76

Рожнев И. Выбор системы управления содержанием, наиболее подходящей

 

 

  для создания ресурса по научной тематике на примере

 

 

  геоинформационного сайта...............................................................................

1

73

Рожнев И.Ю. Принципы создания системы управления содержанием

 

 

  сайта по планетной тематике............................................................................

3

97

Чапарин А.Н. Алгоритмическое совмещение оценки экологического риска с ГИС

6

101

Черниговский Ю.М., Долгополов Д.В., Ахундов А.Г. Геоинформационные системы

 

 

  для инженерных сетей водоснабжения и водоотведения..............................

1

85

ЭКОНОМИКА И РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИЙ

 

 

Бухтоярова И.В. Роль корпоративной ГИС в управлении земельно-имущественным

 

 

  комплексом нефтегазодобывающего предприятия........................................

5

93

Васютинская С.И. Особенности транзакционных издержек в геодезии.................

2

99

Зарочинцева Е.О. Аудиторская выборка при экспертизе состояния

 

 

  объектов недвижимости....................................................................................

1

89

Коршунова О.А. Особенности технологии геодезического производства

 

 

  и риски профессиональной ответственности..................................................

5

97

Кузнецова Ю.В. Эффективное управление деятельностью компании методом

 

 

  межфирменного взаимодействия......................................................................

3

101

Прасолова А.В. Статистический анализ кадастровой стоимости земли

 

 

  в Московской области........................................................................................

1

91

Трофимов С.В. Проблемы оценки рационального функционирования предприятий

 

 

  геодезической отрасли.......................................................................................

4

97

ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

Богук В.М., Даргель В.А. Организация и методика проведения практических занятий

 

 

  по дисциплинам кафедры фотограмметрии....................................................

4

104

Григорьев С.А., Лелюхина А.М., Миклашевская О.В., Сизов А.П. Роль и место

 

 

  дисциплин учебно-методического комплекса «кадастр недвижимости»

 

 

  при подготовке специалистов по управлению территориями......................

1

97

Князева М.Д. Автоматизация управления учебным процессом...............................

5

101

Князева М.Д. Организация системы оценки результатов

 

 

  профессиональной подготовки.........................................................................

4

106

Литвиненко М.В., Гаврилова В.В. Модели экспертной деятельности

 

 

  в образовательной системе................................................................................

3

103

ХРОНИКА

 

 

Иванов С.Б. — в МИИГАиК..........................................................................................

4

109

Илюшина Т.В. Инструменты фирмы «Трындиных» в собрании

 

 

  Учебно-геодезического музея МИИГАиК.......................................................

1

103

Краснорылов И.И. Рецензия на книгу А.Н. Черния «Релятивистская физика космоса»

2

109

Малинников В.А., Шлапак В.В. Высшему геодезическому образованию

 

 

  в России — 175 лет.............................................................................................

2

104

Отзыв на книгу «Лазерные маркшейдерско-геодезические

 

 

  измерения в строительстве».............................................................................

5

110

Памяти выдающегося ученого и учителя М.М. Машимова......................................

5

107

Памяти Льва Моисеевича Бугаевского........................................................................

5

109

Парвулюсов Е.Б..............................................................................................................

4

110

Юбилей мастера.............................................................................................................

5

105

110