- •Агностицизм - Философы агностики отрицают возможность достоверного познания мира. Скептецизм - Философы сомневаются в достоверном познании мира.
- •Структура философского знания
- •Древневосточная философия
- •Древнекитайская философия
- •Античная философия
- •Пико делла мирандола.
- •Николай кузанский.
- •Концепция совпадения абсолютного максимума и абсолютного минимума.
- •Философия нового времени.
- •Френсис бекон
- •4 Вида ошибок
- •Теория познания
- •Бенедикт спиноза.
- •Томас гобсс.
- •Теория познания
- •Социальная философия
- •Джон локк.
- •Социальная философия
- •Джордж беркли
- •Противоречия
- •Марксистская философия
- •Философия г. Плеханова
- •В. Ленин
- •Русская философия XIX – нач. XX века.
- •Владимир Иванович Вернадский
- •К. Г. Юнг
- •Философия Эриха Фромма
- •Учение о бытии.(Онтология)
- •Пространство и время как философские проблемы
- •Теория диалектики. Диалектика как учение о развитии
- •Сознание человека, психика животных.
- •Познание. Теория познания, как составная часть философии
- •Уровни и формы познавательной деятельности.
- •Философия и естественные науки о происхождении жизни на земле. Жизнь как звено в бытии мира.
К. Г. Юнг
Не ограничиваясь исследованием индивидуального бессознательного Юнг выдвинул идею коллективного бессознательного – это более глубинный слой психики, несущий в себе свойства всего человеческого как некого общего условия.
Содержание коллективного бессознательного – образы, символы названы Юнгом архетипами – прообразы изначально врождённых психических структур, определённых образований архаического характера. Они проявились в сказках, мифах, отдельных легендах разных народов. Таковы образы героев, освободителей, драконов.
Обосновывая свою позицию Юнг подчёркивает, что в его теории нет ни какой мистики. Речь идёт о новой области науки, которая пытается объяснить психику человека.
Согласно Юнгу мозг человека рождается с определённой готовой структурой, работая современным образом, но формировался он в течение миллионов лет, имеет свою историю, является её результатом. Он функционирует со следами своей истории, поэтому в мозге содержатся следы архаического замысла.
Взаимодействуя с глубинными архетипами бессознательного, наше сознание создаёт новые мифы и рациональные идеи.
Философия Эриха Фромма
В отличие от коллективного бессознательного Э. Фромм вводит понятие социального бессознательного, которое является общим для большинства членов общества.
Социальный характер – совокупность черт характера, общее для большинства каких –либо социальных групп, возник на основе общих переживаний и общего образа жизни. В зависимости от типа общества Фромм выделил четыре типа социального характера:
пассивный
накопительский
эксплуататорский (характерный для капитализма)
рыночный (господствует в современном западном обществе)
Фромм подвергает резкой критике капиталистическое общество, где условия существования человечества не совместимы с человеческой природой. Он выделил тенденцию «иметь тенденцию на приобретение и накопительство. Противопоставляет ей тенденцию «быть» - тенденцию к свободе и независимости. Ориентация на бытие характерна для общества, которое он называет демократическим гуманным социализмом.
Философия экзистенциализма
Это философия существования, одно из главных направлений философии XXвека:
Ницше, Кьеркегор.
Германия – Хайдеггер, Карл Ясперс
Франция - Альберт Камю, Жан-Поль Сартр
Оказали большое влияние на художественную литературу, театр, кино. Некоторые философы выступали с успехом в качестве драматургов.
Общие черты:
Философия особого рода, она подчёркнуто не претендовала на научность и общезначимость, отрицала возможность создания целостного научного мировоззрения.
Является человеческой, его сосуществование, бытие – предмет экзистенциалистической философии. Вслед за Достоевским утверждали, что человек – тайна, и философия должна заниматься не проблемами, а тайнами. Она не даёт решения каких-либо конкретных вопросов, а наоборот ведёт свои поиски в сфере эмоций и переживаний.
Это философия ярко выраженного иррационализма. По мнению экзистенциалистов в ряде вопросов наука бывает не только беспомощной, а иногда и вредной. Истина – есть зло, она делает более тяжёлым человеческое существование, а вот мифы и иллюзия напротив помогают человеку жить. Истина, знание не ведут к свободе. Чем больше человек знает, тем больше оказывается непознанного вокруг него. Незнание – есть предпосылка свободы, следовательно, чем меньше человек знает, тем он свободней.
Универсальной категорией для философов этого направления является категория существования. Под этим понимают переживание субъектов своего бытия в мире.
Экзистенция предшествует эссенции (существование предшествует сущности)
Любой человек – это проект, он должен конструировать себя всю свою жизнь.
О разбитом бессмысленном бытии мира, который предвкушает страх и отчаяние. Попытка опереться на внешний мир опасна и бессмысленна, надо искать в воле Бога. Общество враждебно индивиду, оно игнорирует личность, превращая её в винтик, стандартную деталь, не имеющую своего лица.
Во многих высказываниях экзистенциалистов проглядывается индивидуализм. В пьесе Ж.. П. Сака «Запреты» трое преступников после смерти попадают в ад. Ад представляет собой дешёвую комнату в дешёвой гостинице, которая имеет три особенности:
- горит яркий свет
- нет зеркала
- невозможно остаться одному
Нет нужды в жаровне, ад – это др. отрицание заявляет один из грешников.
Концепция свободы и пограничной ситуации. Суть:жизнь бессмысленна, абсурдна, человек от существования испытывает страх, отвращение, поэтому он стремится к небытию, к смерти, как к высшей свободе. Только бытие свободное для смерти, даёт существованию цель и проводит экзистенцию к её завершению. Как полагал А. Камю существует один только единственный вопрос – вопрос о самоубийстве.Суть – жизнь стоит или не стоит того, чтобы жить. Если человек отвечает на этот вопрос, значит он отвечает на основной вопрос философии. На пути к смерти, человек попадает в пограничную ситуацию, вступив в неё человек приобретает высшую свободу и умирает, что для экзистенциалистов одно и тоже.
Более привлекательно выглядит позиция Сартер. Хотя он и разделяет пессимистическую установку, считал, что история любой жизни - есть поражение жизни. Однако он отмечал, что человек несёт ответственность на протяжении всей жизни и для него нет никакого алиби, т.е. человек не загнан кем-то, а проектирует себя, выбирая различные возможности. Человек несёт всю тяжесть мира на своих плечах, он ответственный за мир и самого себя, как за определённый способ бытия – например война – если я не организовываю войну, это не значит, что я не виноват. Поскольку я мог отклониться от войны, например, стать дезертиром. Раз я этого не сделал, значит, стал соучастником. Вывод:философия экзистенциализма – глубокое выражение кризиса цивилизацииXXвека, в том числе экзистенциализм вскрыл абсурдность существования человека в современном мире. В центре внимания оказывается человек, не познающий и преобразующий мир, а человек страдающий и одинокий. Была предпринята попытка позитивного варианта экзистенциализма, которая обрела ориентацию для здорового человеческого существования.
Философия позитивизма. Его история философии.
Это широко распространенное течение Западной философии 19-20 веков, которая включает в себя следующие направления философии:
Позитивизм Огюста Конта;
Эмпириокритицизм Э.Маха и Р.Авенариуса
Неопозитивизм и его школы (логический атомизм, аналитическая философия)
Впервые термин «позитивизм» ввел в научный оборот О. Конт. Этот философ выступил с идеей о неспособности традиционной философии дать ответ на поставленные в науки вопросы. Эта идея основывается на учении О. Конта «О 3-ёх стадиях познания».
Теологическая (господство религии, объяснение мира через деятельность фантастических существ)
Метафизическая (господство философии объясняющий природу абстрактными сущностями и причинами)
Позитивная (отказ от теологии и метафизики, господство положительных навыков, научное объяснение мира).
Он считает, что все положительные знания могут быть получены эмпирическими науками, опирающимися на опыт, поэтому философия с её претензиями на исследование реальности не имеет своего предмета, её задача ограничивается результатом обобщения специальных наук.
Во второй половине 19 века позитивизм становится влиятельным учением, появляется его вторая функция, которая связана с методологическим кризисом в физике. Был совершен круг открытий (электрон, радиоактивность), которые привели к крушению старых представлений о материи.
Представители второго позитивизма Э.Мах и Р.Авенариус, в отличии от позитивизма О.Конта отходят от эмпирического материализма и разрабатывают принцип экономии мышления. Суть: освободить знания от метафизических учений, т.к. понятия движение, пространство, время рассматривается ими как продукты мышления, которые не имеют смысла помимо человеческого, а следовательно и объективного содержания.
Сформировавшееся в 20-х го 20 века в Европе учение неопозитивизма, получило широкое распространение в США в 40-50-е годы. Б.Рассел и Л.Витгенштейн. Эти философы пришли к выводу: метод логического анализа, применяемый в математике, может быть привлечен к решению философских проблем. Логика была провозглашена сутью философии, раскалываясь философские проблемы сами сводят себя к логике. Рассвет неопозитивизма относится к 50-60-ым годам 20 века, понятие неопозитивизма стало вытесняться аналитической философией, которая включает в себя самые разнообразные школы позитивизма. К аналитической философии относятся постпозитивизм. Под этим понимаются различные концепции, которые возникли после неопозитивизма, сохранили с ним тесную связь, но также выступили с критикой некоторых её положений. Использование постпозитивизма перемещается с анализа языка науки к вопросу возникновения и развития научных теорий К.Поппер и Т.Кун
«Структура научных революций» вводит понятие парадигма – принятая научным сообществом набор инструментов, приёмов и правил, используя которые мы можем эффективно решать те или иные теоретические или практические задачи.
Этапы: спокойный – научные знания развиваются в этот период по определенной парадигме. Это период спокойного развития науки.
Под влиянием аномалий или проб, которые не могут быть решены в рамках данной парадигмы происходит научная революция в ходе, которой формируются новые конкретизирующие парадигмы. Победа одной из них означает переход к новому периоду, к спокойной науке.
2 семестр
Фундаментальные проблемы философии.
Структура философского знания:
1.Онтология – учение о бытии, о сущем.
2.Гносеология – учение о познании ( рационализм, сенсуализм)
3.Аксеология – учение о ценностях
4.Проксиология – социальная философия.