Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Мирончук Евгений / Строительство завода.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
19.04.2013
Размер:
93.7 Кб
Скачать

V. Выбор и экономическое обоснование района и пункта строительства предприятия.

Продукция проектируемого завода предназначена для удовлетворения потребностей заводов в металлообрабатывающем оборудовании для машиностроительных и прочих отраслей народного хозяйства. Требуется выбрать пункт строительства станкозавода, мощность которого – 4800 шт. Завод будет снабжать токарными станками (массой 6000 кг. 5200 тыс.руб. каждый) всю восточную часть страны, то есть Урал, Западную и Восточную Сибирь.

Количество материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, необходимых для производства одного станка (в кг.) приведено в Таблице 2.

Таблица 2. Расход материалов на производство одного станка.

Материалы, полуфабрикаты и проч.

Масса, кг

Литье (серый чугун)

5000

Стальной прокат

2000

Цветные металлы

10

Электромоторы

50

Электроаппараты

20

Подшипники и прочие комплектующие изделия

30

Проведем сравнительный анализ двух городов, предлагаемых для строительства данного завода: город Новосибирск (Западая Сибирь) и город Челябинск (Урал).

Экономическим критерием выбора оптимального варианта размещения является минимум приведенных затрат:

Зпрii+tiiнiсм,

где :

Зпрi

- приведенные затраты по i-му варианту;

Фi

- фонд зарплаты с учетом районного коэффициента

Фi=*Ф*а

где а – районный коэффициент зарплаты;

ti

Тi

- текущие годовые транспортные затраты на перевозку материалов и полуфабрикатов (ti), а также годовой продукции (Тi);

Ен

- нормативный коэффициент экономической эффективности (0,15);

Кiсм

- объем капитальных вложений на строительно-монтажные работы с учетом тарифного коэффициента:

Кiсм= Ксмр*Viсм

где Viсм - тарифный коэффициент стоимости строительно-монтажных работ

Примечание: Так как Урал и Западно-Сибирский район имеют одинаковые тарифные (Viсм) и районные (а) коэффициенты стоимости строительно-монтажных работ, то расчет по минимуму приведенных затрат не проводим. Однако этот коэффициент будет учтен при определении объема капитальных вложений в строительно-монтажные работы после окончательного выбора района и пункта размещения завода.

V.1. Транспортные показатели по снабжению завода материалами и полуфабрикатами.

Таблица 3. Транспортные расходы по снабжению материальными ресурсами.

Материалы

Количество на

Новосибирск

Челябинск

и п/ф

программу (т).

База снабжения

Рассто-яние, км

Грузо-оборот,

Ткм

База снабжения

Рассто-яние, км

Грузо-оборот,

ткм

Литье (серый чугун)

5,0*4800=

24000

Ново-сибирск

0

0

Екатерин-бург

100

2400000

Стальной прокат

2,0*4800=

9600

Ново-кузнецк

300

2880000

Челябинск

0

0

Цветные металлы

0,010*4800=

48

Ново-

сибирск

0

0

Сысерть

130

6240

Электро-моторы

0,05*4800=

240

Кемерово

120

28800

Лысьва

210

50400

Электроаппараты

0,02*4800=

240

Ново-

сибирск

0

0

Екатеринбург

100

9600

Прочие комплект.

0,03*4800=

144

Кемерово

120

17280

Екатерин-бург

100

14400

Итого:

34128

2926080

2480640

Стоимость перевозок, млн. руб.*

2926080 * 1,2 * 3,5=12289,536

2480640 * 1,2 * 3,5 = 10418,688

*- Здесь: 1,2 . – стоимость перевозок одного тонно-километра материалов, тыс.руб.

3,5 – коэффициент удорожания транспортно-заготовительных расходов.

Таблица 4. Транспортные расходы по сбыту готовой продукции потребителям.

Экон. район

Условн. трансп.

Уд.вес р-на в потреб-

Количество

станков

Новосибирск

Челябинск

потребления

центр

лении прод.

штук

тонн

Расстояние, км

Трансп. тариф, тыс.руб.за ткм

Ст-сть перевозок гот.прод.,млн.руб.

Расстояние, км

Трансп.тариф, тыс.руб.за ткм

Ст-сть перевозок гот.прод.млн.руб

Зап. Сибирь

Новосибирск

25,0

1200

7200

0

0

0

1300

8,0

74880,0

Кемерово

15,0

720

4320

220

2,5

2376,0

900

5,8

22550,4

Томск

15,0

720

4320

130

1,9

1067,0

1000

6,5

28080,0

Итого:

55,0

2680

15840

3443,0

125510,4

Урал

Челябинск

15,0

720

4320

1300

9,0

50544,0

0

0

0

Екатеринбург

20,0

960

5760

1500

10,0

86400,0

100

1,5

864,0

Пермь

10,0

480

2880

1100

6,5

20592,0

200

1,9

1094,4

Итого:

45,0

2160

12960

138528

1958,4

Всего:

100,0

4800

28800

141971,0

127468,8

Грузооборот (ткм.)

18936000

18720000

После проведения анализа полученных и приведенных в таблицах 3 и 4 данных делается вывод о целесообразности размещения производства в городе Челябинск, поскольку значения суммарного грузооборота и суммарной стоимости перевозок в этом случае принимают минимальные значения.

Соседние файлы в папке Мирончук Евгений