9.Собственность и ее формы. Многоукладная и смешанная экономика.

Собственность - это исторически определённая форма присвоения людьми материальных благ в процессе их производства, потребления и обмена. Собственность, как присвоение, представляет единство экономического и юридического содержания. Субъектами собственности могут выступать: лица, предприятия, государство. Объектами собственности являются факторы производства и готовая продукция.

Юридическое содержание собственности раскрывается через совокупность прав её субъектов: через владение, управление, контроль. Главным в функциональной характеристики собственности является контроль над производственно-финансовой деятельностью субъекта собственности.

Исторически частная собственность эволюционирует, её формы меняются. Первоначально возникла индивидуальная частная собственность, то есть личное владение всем предприятием. Индивидуальные собственники сами трудятся, но могут привлекать и наёмный труд. В современных условиях, наряду с индивидуальной частной собственностью, активное развитие получила акционерная собственность, где личное владение капиталом заменяется коллективным совладением. Форма собственности определяет организационный механизм, через который экономически реализуется собственность. Три формы: общая (земля), частная (трудовая, нетрудовая), смешанная (добровольное объединение: АО, КООП, ТОО...). По Марксу, собственность - это исторически развивающееся явление, вид собственности зависит от уровня производительных сил. Тип собственности - это этап её развития, а форма характеризует принадлежности материальных факторов и результатов её основных производителей.

Исторически первыми возникли общая и частная типы собственности. Общая собственность существует тогда, когда объединенные в коллектив люди относятся к решающим средствам производства или другим жизненным средствам, как к нераздельным, совместно им принадлежащим. В этом случае устанавливается равенство совместных собственников. Она имеет различные формы: первобытнообщинная, семейная, государственная, собственность коллектива предприятия. Совместная собственность на средства производства порождает коллективное присвоение результатов труда.

Частная собственность имеет место тогда, когда отдельные лица относятся к вещественным условиям и результатам производства, как к лично своим. Этот тип собственности выступает в 2-х видах: трудовой частной собственности (которые имеются у крестьян, ремесленников) и нетрудовой собственности, которая увеличивается за счёт чужого труда. Нетрудовое присвоение имеет, в свою очередь, исторические разновидности: рабовладельческую, феодальную, единоличную буржуазную собственность.

3-й тип - смешанная собственность, где сочетаются и общее и частное присвоение. Это собственность, где совместное имущество получается за счёт совместных взносов различных собственников.

В хозяйственной деятельности людей выделяются два основных режима: частной собственности и государственной собственности, а также смешанные (на основе этих двух) правовые режимы.

Современная хозяйственная система западных стран именуется «сме­шанной экономикой». И все-таки мы не совершим большой ошибки, если назовем эти страны капиталистическими. Во-первых, определяющим спо­собом передачи информации в них является механизм ценовых сигналов, или спонтанный порядок. Во-вторых, в частной собственности находится преобладающая доля редких (ограниченных) ресурсов, главным из которых является капитал. Поэтому термин «смешанная экономика» отражает всего лишь то обстоятельство, что в чистом виде мы не наблюдаем ни спонтан­ного порядка, ни иерархии; ни правового режима исключительно частной собственности, ни исключительно государственной собственности. Речь не идет о некоем «третьем пути», по которому якобы идут такие страны, как Великобритания, Австрия, Швеция, Япония, Южная Корея и т. п. Более того, стремление расширить границы государственного сектора с не­избежностью будет усиливать иерархические компоненты в данной систе­ме хозяйственных связей и чревато нарастанием трансакционных издержек, которые могут перечеркнуть благие намерения, с которыми связано усиле­ние роли государства в экономике. В этом смысле и следует понимать бес­компромиссное высказывание Л. Мизеса: «Производство может направ­ляться либо рыночными ценами, либо правительственным советом по уп­равлению производством. Третьего решения не существует. Невозможна третья социальная система, которая была бы ни социалистической, ни ка­питалистической».Многоукладная экономика включает все типы присвоения:1) общее нераздельное (государственная, а также общинная собственность казачества и монастырей); 2)частное и 3)совместно-долевое (акционерные общества, товарищества, кооперативы, ассоциации и др.)

10. Основные этапы развития трудовой теории стоимости (А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс)Как известно, исторически первую трактов­ку стоимости дали английские классики полити­ческой экономии (В.Петти, А.Смит, Д.Рикардо). Наиболее глубоко изучил этот вопрос К. Маркс

Существо трудовой теории стоимости можно изложить в сле­дующих основных положениях.

1) Разнородные продукты рыночного обме­на имеют одинаковое внутреннее содержание — стоимость. Поэ­тому они могут приравниваться друг к другу в определенной ме­новой пропорции.

2)Стоимость всех товаров создается обще­ственным трудом товаропроизводителей. Этот труд является об­щественным потому, что изготовитель рыночного продукта ра­ботает не на себя, а создает полезную вещь для других. Стало быть, стоимость — воплощенный в товаре общественный труд. А равенство продуктов по их стоимости означает, что в них заклю­чено одинаковое количество труда.

А. Смит разъяснял: "Не на золото и серебро, а только на труд первоначально были приобретены все богатства мира; и стои­мость их для тех, кто владеет и кто хочет обменять их на какие-либо новые продукты, в точности равна количеству труда, кото­рое он может купить на них или получить в свое распоряжение".

3) Сам труд, образующий стоимость, разли­чается по его сложности или качеству. Можно выделить простой (не требующий какой-либо подготовки) и сложный (квалифици­рованный) труд. На последний предварительно затрачивается время, усилия человека, чтобы приобрести нужные трудовые на­выки и знания. Поэтому 1 час сложного труда непосредственно не равен 1 часу простого труда.

Однако при рыночном обмене вещей происходит так назы­ваемая редукция труда: 1 час сложного труда сводится к несколь­ким часам простого труда. Ибо на рынке изделия квалифициро­ванной деятельности (например, часы) благодаря стоимости приравниваются (в соответствующем меновом соотношении) к продуктам простого труда (предположим, к яблокам).

К. Маркс дал такое толкование редукции труда: "Простой средний труд, хотя и носит различный характер в различных стра­нах и в различные культурные эпохи, тем не менее для каждого определенного общества есть нечто данное. Сравнительно слож­ный труд означает только возведенный в степень или, скорее, по­множенный простой труд... Товар может быть продуктом самого сложного труда, но его стоимость делает его равным продукту простого труда"^;.

4) Труд имеет внутреннее мерило — ра­бочее время. Если труд является одинаковым по качеству (до­пустим, простой труд), то он количественно измеряется протя­женностью во времени.

5) В каждый отрасли товарного хозяйства на один и тот же вид продукта работники обычно затрачивают не­одинаковое по величине индивидуальное рабочее время. Ибо они имеют различные условия производства (неодинаковые средства и предметы труда), отличаются по уровню квалификации, по сте­пени интенсивности (напряженности) трудовых усилий. Поэто­му товаропроизводители поставляют на рынок свои продукты одного и того же вида и качества (например, картофель), имею­щие разную по величине индивидуальную стоимость.

Но на рынке товары не могут продаваться по индивидуаль­ной стоимости каждого товаропроизводителя. Ведь в таком слу­чае больше других выгадал бы тот человек, который затратил на одинаковый продукт самое большое по величине рабочее время (это мог быть самый неискусный и ленивый). Поэтому на изде­лия одного вида и качества устанавливается общественная (ры­ночная) стоимость.

Основной закон товарного хозяйства — закон стоимости вы­ражает объективную необходимость, чтобы стоимость товаров

определялась общественно необходимым рабочим временем. Это — то рабочее время, которое затрачивается на изготовление про­дуктов при следующих условиях: а) общественно нормальном (господствующем) состоянии производства, б) средней квали­фикации работников и в) средней интенсивности труда. Прак­тически данное время расходуется на создание большинства то­варов.

Таковы основные положения трудовой теории стоимости. Они охарактеризовали экономические связи, которые можно схема­тически отразить в формуле "товаропроизводитель — обществен­ный труд — товар — общественная стоимость — рыночная цена". Заметно, что здесь представлен взгляд на товарно-рыночные от­ношения лишь с одной стороны — с позиции товаропроизводите­ля и продавца полезной вещи.

11.Определение стоимости товара издержками производства и его факторами. Широко известно мнение А.Маршалла о необходимости синтеза предельной полезности и издержек производства при определении того, чем определяется стоимость товара.

Именно с работами А.Маршалла связан отход неоклассической школы от попыток построить монистическую теорию стоимости и цены. Принцип монизма означает, что должен быть найден единый источник стоимости, единое основание цены, единый источник доходов общества в рыночном хозяйстве. Таким единственным источником, например, в теории К.Маркса является труд, и только труд. Теоретики австрийской школы ищут такое единое основание в категории предельной полезности. В теории же А.Мар­шалла определение стоимости и цены сводится к выяснению взаимодей­ствия рыночных сил, лежащих как на стороне спроса (предельная по­лезность), так и предложения (издержки производства товара). По мне­нию А.Маршалла, ценность товара в равной мере определяется полезнос­тью и издержками производства.

Можно заметить, что в теории нео­классиков при определении ценности товаров используется своеобразный подход к оценке производственных ресурсов, направленных на изготовле­ние товара, в том числе и фактора труда. Почему осуществляются затраты труда на производство какого-либо товара (и не только труда, но и других факторов - капитала и земли)? Потому что общество испытывает потреб­ность в какой-то конкретной полезности. Именно ценностью этого товара, этой полезностью и будут определяться ценности затрат труда, капитала и земли. Именно ценность конечного товара определяет ценность того или иного фактора производства, масштаба его применения и в целом - вели­чину издержек производства. Стоимость готового товара вменяется стоимости использованных при его изготовлении факторов производства. По­ясним этот принцип на конкретных примерах. Разработка нефтяных место­рождений, добыча нефти и производство бензина осуществляются потому, что люди ценят такое благо, как автомобиль. Чем выше оценки полезности этого блага, тем в больших масштабах будут осуществляться затраты труда и других факторов на добычу нефти и изготовление бензина. Не потому до­рог бензин, что высоки затраты на добычу нефти, а наоборот: из-за высо­кой ценности для автомобилистов бензина будут высоки и затраты на до­бычу нефти. Этот принцип Е.Бем-Баверком описан так: «Не потому дорого токайское вино, что дороги токайские виноградники, а наоборот». Начи­ная с работ А.Маршалла, в экономической теории отчетливо проявился от­ход от поисков субстанции стоимости и переход к функциональному ана­лизу, к. одновременному определению взаимовлияния цены и спроса-пред­ложения.

Если покупателя при приобретения товара на рынке интересует, прежде всего его полезность, то для продавца (производителя) центральное место занимают издержки производства. Поскольку в условиях совершенной конкуренции производитель практически е может воздействовать на уровень рыночной цены, постольку именно уровень издержек производства оказывает определяющее воздействие и на размер прибыли, и на возможности расширения производства, и на то , останется ли фирма или будет вынуждена покинуть его.