3. Орегон и концепция «предопределения судьбы»

С присоединением Техаса орегонская проблема выдвинулась на пер- вый план в экспансионистской программе администрации Полка. Этот политический курс активно поддерживали другие члены кабинета (ми- нистр финансов Уокер, морской министр Бэнкрофт, военный министр Мар- си, с некоторыми колебаниями — государственный секретарь Бьюкенен) и демократическое большинство конгресса.

Программа экспансии была весьма полно и достаточно отчетливо из- ложена в президентском послании конгрессу 2 декабря 1845 г. Особое внимание в США и за их пределами привлек тот раздел этого простран- ного документа, который непосредственно перекликался с доктриной Монро и являлся в определенном смысле ее дальнейшим развитием. На- помнив принцип, сформулированный в свое время пятым президентом, Полк счел нужным «повторить и вновь подтвердить», что США не допу- стят захвата или колонизации какой-либо части Северной Америки евро- пейскими державами, а также не потерпят их вмешательства в дела этого субконтинента. Явно полемизируя с июньским заявлением французского министра иностранных дел Гизо, высказавшегося за сохранение «равно- весия сил» в Новом Свете и косвенно осудившего аннексию Техаса, пре- зидент подчеркнул, что, если какое-нибудь американское государство либо территория пожелает «объединиться с нашей конфедерацией», это нико- го, кроме обеих непосредственно заинтересованных сторон, не касается³⁸.

Конкретно в тот момент подразумевались Техас, Орегон и Калифор- ния. Об аннексии Техаса Полк упомянул кратко, как о свершившемся факте. Утверждая, будто Мексика признала его независимость, он зая- вил, что «она не имела ни права, ни оснований предписывать ограниче- ния в отношении формы правления, которую Техас после этого пожелал бы избрать»³⁹. Президент информировал конгресс о принятых прави- тельством военных «мерах предосторожности» на случай враждебных дей- ствий с мексиканской стороны.

Наиболее существенное значение имела та часть послания Полка, ко- торая относилась к Орегону. Сообщив о том, что после отклонения Англией предложений вашингтонского правительства переговоры зашли в тупик и в конце августа были прерваны, президент рекомендовал кон- грессу денонсировать соглашение 1827 г. и взять американских колони- стов в Орегоне под защиту США. «Не может быть никакого компромисса, на который Соединенным Штатам следовало бы согласиться,— заметил он, объявляя об отказе от сделанного ранее компромиссного предложе- ния, и добавил: — Мы отстаиваем свои права на всю территорию Оре- гона» ⁴⁰.

38 A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents, vol. 4, p. 398—399.39 Ibid., p, 389. . 40 Ibid., p. 395.

342

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ В СЕРЕДИНЕ XIX В.

343

Важным объектом экспансии США являлась также Верхняя Кали- форния, прямо не упоминавшаяся в президентском послании. Эта обшир- ная мексиканская провинция (а с 1824 г. одна из территорий Мексики), богатая полезными ископаемыми, к середине 20-х годов насчитывала примерно 23,5 тыс. жителей, из которых около 85% составляли индейцы. С начала XIX в. у ее берегов стали появляться суда американских и английских купцов, скупавших и выменивавших у местного населения шкурки калана (морской выдры). По мере того как пушные ресурсы истощались, с 20-х годов первое место в торговле стали занимать кожи, сало, продовольствие и топливо для китобоев, а в обмен с востока США доставлялись скобяные изделия, одежда, обувь, мебель и иные товары. Постепенно в Монтерее, Лос-Анджелесе и других пунктах Калифорний- ского побережья возникли небольшие селения купцов и лавочников, при- бывших морем из Новой Англии. Некоторые из них представляли круп- ные торговые фирмы восточных штатов. Обосновавшийся в Калифорнии с 1832 г. Томас Оливер Ларкин, по прозвищу «Бостонец», вел торговлю кожами, лесом, сахаром, спиртными напитками, промышленными изде- лиями по всему Тихоокеанскому побережью Америки, занимался ростов- щичеством.

По следам первой крупной сухопутной экспедиции Джедедия Смита (1826—1828) на протяжении 30-х годов в Калифорнию с востока про- никали группы охотников за пушниной. Переломным моментом амери- канской колонизации Калифорнии явился 1841 год, когда часть партии переселенцев, двигавшейся по Орегонской тропе, повернула от верховьев р. Снейк на юго-запад и вышла в долину р. Сан-Хоакин. В 1843 г. там же появилось еще около сотни колонистов. Некоторые из них поселились в долине р. Сакраменто, где эмигрировавший в США швейцарец Джон Саттер основал колонию Новая Гельвеция. В 1841 г. он купил у рос- сийских властей крепость Росс. Большое значение для освоения Кали- форнии американцами имела экспедиция Джона Чарлза Фримонта, кото- рая, преодолев горные хребты Сьерры-Невады, в марте 1844 г. достигла Тихого океана.

В 1845 г. по Калифорнийской тропе, ответвившейся от Орегонской, в долины Калифорнии прибыло около 250 человек. Американцы состав- ляли большинство среди иностранных колонистов, общая численность которых в течение первой половины 40-х годов возросла с 400 до 700⁴¹. Мало общаясь с местным населением, они держались обособленно и обыч- но даже не знали испанского языка, но тем не менее постоянно вмеши-. вались в борьбу различных политических группировок Калифорнии.

Проявляя значительный интерес к отдаленной и слабо контролируе- мой мексиканскими властями территории, правительство США еще в период второго президентства Джексона пыталось купить хотя бы часть Калифорнии, включая гавань Сан-Франциско, но безуспешно. Столь же безрезультатными оказались попытки, предпринятые в этом направлении администрацией Тайлера. В октябре 1842 г. американские военные суда нод флагом командующего тихоокеанской эскадрой коммодора Джонса в связи с ложными слухами о начале войны между США и Мексикой оккупировали Монтерей. Вследствие преждевременности этой акции

41Roske R. J. Everyman's Eden. A History of California. N. Y.; L., 1968, p. 202—203.

инцидент был быстро ликвидирован, но он наглядно свидетельствовал о намерениях США в отношении Калифорнии. В их осуществлении нема- лую роль сыграл Ларкин, назначенный в 1843 г. консулом в Монтерее, а позднее и секретным агентом США в Калифорнии.

Получив в конце мая 1845 г. сообщение о смещении (с помощью американцев) губернатора Калифорнии Мичельторены, правительство Полка, как указывалось, распорядилось, чтобы в случае возникновения войны с Мексикой военно-морские силы заняли важнейшие калифорний- ские порты. В середине года по инициативе морского министра Бэнкроф- та и сенатора Бентона военный департамент направил в Калифорнию хорошо снаряженную экспедицию (третью по счету) капитана Фримон- та⁴². В октябре-ноябре Ларкину ж Фримонту были посланы инструкции способствовать подготовке мятежа мексиканцев и американских колони- стов в целях отделения Калифорнии от Мексики и последующего присое- динения ее к США. Государственный секретарь Бьюкенен указывал, что, если жители Калифорнии «захотят соединить свою судьбу с нашей, они будут приняты как братья»⁴³. Одновременно подтверждались прежние инструкции коммодору Слоуту.

Экспансионистские круги США давно проявляли интерес и к сосед- ней с Калифорнией провинции (а с 1824 г. территории) Новая Мексика. На протяжении 30-х годов торговля с ней, которую вели преимуществен- но миссурийские купцы, неуклонно росла. Их обозы регулярно отправля- лись в Санта-Фе. К началу 40-х годов стоимость товаров, доставлявшихся туда из США, достигла в среднем 0,5 млн. долл. в год. Закупаемые в Новой Мексике серебро, меха, мулы находили широкий спрос на амери- канских рынках. Лидеры техасских мятежников, в свою очередь, стре- мились изменить направление этой торговли с тем, чтобы указанная продукция перевозилась вниз по р. Колорадо или какой-либо другой реке Техаса в один из портов Мексиканского залива. Претендуя на часть Новой Мексики, расположенную восточнее Рио-Гранде, они снарядили весной 1841 г. комбинированную военно-торговую экспедицию в верховья этой реки. Однако при подходе к Санта-Фе техасцы были разгромлены мексиканскими войсками.

Развивая концепции, потенциально заложенные в доктрине Монро, вашингтонское правительство в середине 40-х годов устами Полка объ- явило, что США претендуют на особые отношения с другими американ- скими странами и рассматривают себя как великую державу, призванную вершить судьбы всего западного полушария. Для идеологического обос- нования подобных претензий и экспансионистских тенденций большое значение имел комплекс идей, среди которых видное место занимала тео- рия «предопределения судьбы» (Manifest Destiny). Это выражение впер- вые появилось на страницах печати в июле 1845 г., когда журнал «Демократик ревью» опубликовал статью своего редактора Джона О'Салливэна по техасскому вопросу. Но в политический лексикон оно вошло и получило широкое распространение полгода спустя в связи с передовой нью-йоркской газеты «Морнинг ньюс» от 27 декабря, озаглав-

42 Публикацию документов, относящихся к экспедициям Фримонта, см.: The Expedi- tions of John Charles Fremont: Vol. 1,2/ Ed. by D. Jackson, M. L. Spence. Urbana,

Chicago, London, 1970—1973. Новейшее исследование на эту тему см.: Egan F. Fre- mont. Explorer for a Restless Nation. Garden City, 1977.

43 Diplomatic Correspondence of the United States, vol. 8, p. 170.

344

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ В СЕРЕДИНЕ XIX В.

345

ленной «Истинное право» и написанной, судя по всему, тем же О'Салли- вэном.

В ней указывалось: «И, наконец, помимо неопровержимых доказа- тельств наших законных прав на Орегон... у нас есть еще большее пра- во, нежели любое, которое когда-либо может быть выведено из всех этих устаревших документов древнего международного права. Мы не нуждаем- ся во всех этих покрытых пылью бумагах о правах открытия, иссле- дования, заселения, преемственности и т. д. Если быть откровенными и говорить прямо, чем мы пренебрегаем, то можно сказать, что, будь соответствующие доводы и аргументы обеих сторон, касающиеся всех этих исторических и юридических вопросов, противоположными — имей Англия все наши, а мы только ее,— наши претензии на Орегон тем не менее были бы самыми вескими и бесспорными. Эти претензии основаны на праве, вытекающем из того, что нам предопределено судьбой распро- странить свое владычество на весь континент, который дарован нам Про- видением для выполнения возложенной на нас великой миссии: устано- вить свободу и федеративное самоуправление» ⁴⁴.

Идею «предопределения судьбы» мгновенно подхватили ярые привер- женцы экспансионистской политики: журналисты и конгрессмены, воен- ные и чиновники, плантаторы и предприниматели, коммерсанты и бан- киры. С первых дней нового года она стала часто фигурировать в прессе и в речах, раздававшихся с трибуны конгресса, причем, высказанная применительно к Орегону, сразу же приобрела гораздо более широкое звучание. Ее адепты утверждали, будто североамериканцы — избранный народ, которому сама судьба предназначила превратить Америку в «зону свободы». Реставрируя старую «доктрину естественных границ», они заяв- ляли, что на западе такой «естественной» границей США является Тихий океан. Из этого вытекало, что весь Орегон, Калифорния, Новая Мексика, не говоря уже о Техасе, должны в конечном счете войти в состав Соединенных Штатов⁴⁵.

На протяжении первых месяцев 1846 г. в сенате и палате представи- телей разгорелись жаркие споры по орегонскому вопросу. Твердую по- зицию Полка, который любил повторять, что «единственный способ обра- щения c Джоном Буллем —это посмотреть ему прямо в глаза»⁴⁶, и пред- лагал предупредить Англию о предстоящем денонсировании соглашения 1827 г., разделяли многие члены конгресса. Ядро их составляли демокра- ты, представлявшие штаты Среднего Запада.

Но к ним примыкали и некоторые руководители вигов, в том числе многолетний лидер антирабовладельческих сил нижней палаты Дж. К. Адаме. Оставаясь убежденным аболиционистом и противником экспан- сии южнее 36°30', 78-летний конгрессмен от Массачусетса заодно с воинствующими «ястребами» Запада в своих речах требовал захвата всего Орегона. Подобные притязания он аргументировал «предопределе-

44. Цит. по: Weiuberg А. К. Manifest Destiny. Baltimore, 1935, p. 144—145.

45. Подробный анализ процесса формирования концепции «предопределение судьбы»- см.: Дементьев И. П. Идейная борьба в США по вопросам экспансии. М., 1973,. с. 48—54.

46. Polk J. The Diary of a President, 1845—1849. London; New York; Toronto, 1952, p. 42, 5 декабря 1845 г. морской министр Бэнкрофт приказал перебросить тихоокеанскую эскадру, базировавшуюся в районе мексиканского порта Масатлан, к побережью Орегона и раздать американским колонистам в долине р. Уилламетт оружие в 500 экземпляров копий президентского послания от 2 декабря.

нием судьбы», отсутствием у Англии, по его словам, оснований претен- довать на какую-либо часть спорной территории, и т. д. Адамc ссылался и на библейскую заповедь «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею» (Быт., I:28), и на более близкий пример — короля Фридриха II, сперва занявшего Силезию, а уж потом вступившего в переговоры по этому поводу. В ходе острой политической дискуссии, достигшей к середине февраля апогея, экстремисты выдвинули лозунг: «54°40^/ или война».

Однако им противостоял разношерстный блок вигов и умеренных де- мократов, выражавших интересы торгово-промышленных кругов восточ- ных штатов и рабовладельцев Юга, которые склонялись к компромиссу с Англией. Даже столь рьяные вдохновители экспансионистской полити- ки, как Кэлхун и Бентон, в данном случае призывали к большей осмо- трительности. 23 апреля 1846 г. обе палаты приняли резолюцию, предо- ставлявшую президенту решать вопрос о предварительном уведомлении Англии относительно намерения США денонсировать соглашение 1827 г. по собственному усмотрению. В ближайшие дни американскому послан- нику в Лондоне было предписано официально передать британскому пра- вительству соответствующее предупреждение.

Но администрация Полка, озабоченная резким обострением отноше- ний с Мексикой и начавшимися военными действиями на Рио-Гранде, не собиралась вступать в серьезный конфликт с Англией. К мирному урегулированию затянувшегося спора из-за Орегона стремился и кабинет Пиля. Поэтому США согласились с компромиссным решением, предло- женным английским министром иностранных дел Эбердином. 15 июня 1846 г. государственный секретарь Бьюкенен и британский посланник Пакенхэм подписали в Вашингтоне договор, устанавливавший линию раз- межевания между владениями обеих держав к западу от Скалистых гор по 49-й параллели⁴⁷. Англо-американская граница стала трансконтинен- тальной.

4. ВОЙНА С МЕКСИКОЙ (1846-1848)

Если аннексию Техаса и присоединение большей части Орегона (285 580 кв. миль) Соединенным Штатам удалось осуществить преиму- щественно дипломатическими методами (включая, разумеется, давление, провокации и шантаж), то для захвата Калифорнии и Новой Мексики пришлось воевать. Подготовка к этой войне велась давно, еще тогда, когда армия и флот США были направлены к мексиканским сухопутным границам и побережью. Вместе с тем и одновременно с действиями, имевшими целью инспирировать в Калифорнии «мятеж» по техасскому образцу, вашингтонское правительство пыталось оказать нажим на Мек- сику, чтобы «мирным путем» добиться от нее желаемых территориаль- ных уступок. Эта миссия была возложена на члена конгресса от Луизиа- ны Джона Слайделла, обладавшего, по словам К. Маркса, «редкими спо- собностями плести интриги, неутомимостью и выдержкой, бессовестностью и бесцеремонностью...»⁴⁸.

47. Treaties, vol. 5, p. 3—5. О завершающей стадии урегулирования орегонской проб- лемы см.: Merk F. The Oregon Question. Cambridge (Mass.), 1967, p. 364—394.

47. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 417.

346

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ В СЕРЕДИНЕ XIX В.

347

Назначенный чрезвычайным посланником и полномочным министром США в Мексике, Слайделл получил 10 ноября 1845 г. инструкции предъ- явить мексиканскому правительству финансовые претензии, сумма кото- рых заведомо превышала платежные возможности страны. Ему поруча- лось исходя из того, что независимость Техаса — «свершившийся факт», предложить аннулирование всей задолженности и дополнительно 5 млн. долл., если мексиканцы согласятся признать в качестве грани- цы Рио-Гранде (от устья до истоков) и уступить Новую Мексику, еще 15 млн. за продажу северной части Калифорнии с заливом и портом Сан-Франциско или 20 млн. за всю Верхнюю Калифорнию⁴⁹.

Учитывая неустойчивое внутриполитическое положение, экономические затруднения и военную слабость Мексики, а также стремление умеренно либерального правительства Эрреры избежать вооруженного столкнове- ния с США, Полк и его окружение, быть может, не совсем исключали вероятность успеха (хотя бы частичного) миссии Слайделла. Но, судя по всему, они почти не рассчитывали на положительный результат и задумали этот шаг скорее как отвлекающий маневр, чтобы замаскиро- вать свои военные приготовления и иметь повод к началу войны.

Убедившись, что Слайделл, которого Эррера ранее согласился при- нять, прибыл в Мехико не в качестве специального уполномоченного для обсуждения техасского вопроса, мексиканский президент в обстановке роста патриотических настроений и усиления народного недовольства примирительной политикой «модерадос» отказался вести переговоры с эмиссаром Белого дома. Как только государственный департамент полу- чил донесение об этом, на следующий же день (13 января) войскам Тейлора, находившимся на р. Нуэсес, был отдан приказ двинуться к Рио-Гранде и занять позиции на ее левом берегу. Эта акция явно пре- следовала цель спровоцировать мексиканцев и вынудить их нанести удар первыми.

В связи со сменой правительства в Мексике, где в начале января 1846 г. к власти пришли консерваторы во главе с генералом Паредесом- и-Аррильягой, Слайделл, выехавший тем временем в Халапу, 1 марта вновь потребовал рассмотрения американских предложений. Пригрозив в случае отказа войной, он заявил, что «если мир будет нарушен, то ответственность падет исключительно на Мексику»⁵⁰. Однако Паредес, ориентировавшийся на поддержку европейских монархий, был настроен достаточно воинственно.

Получив отрицательный ответ, Слайделл 17 марта запросил свои па- спорта. Но поскольку мексиканская нота обвиняла вашингтонское прави- тельство в заговоре в целях захвата Техаса, он перед отъездом счел необходимым подробно изложить мексиканцам позицию США по данному вопросу. Повторяя известную аргументацию Тайлера и Полка, Слайделл утверждал, будто 19 мая 1845 г. Мексика официально признала незави- симость Техаса, вследствие чего не вправе выражать недовольство тем, что последний, «благоразумно осознав собственные интересы, счел уме- стным передать свой суверенитет Соединенным Штатам» ⁵¹.

Между тем армия Тейлора 8 марта перешла Нуэсес, вторгшись, та- ким образом, на мексиканскую территорию, и к концу месяца достигла

49. Diplomatic Correspondence of the United States, vol. 8, p. 172—182.

50. Ibid., p. 814—815.

51. Ibid., p. 827.

Рио-Гранде. Американцы укрепились на северном берегу и блокировали расположенный напротив г. Матаморос. 12 апреля начальник гарнизона Матамороса генерал Ампудия потребовал, чтобы Тейлор в 24 часа свер- нул свой лагерь и отошел за Нуэсес, угрожая в противном случае прибег- нуть к силе. 20 апреля генерал Ариста, принявший командование мек- сиканскими войсками, уведомил Тейлора, что считает военные действия начавшимися. Три дня спустя президент Паредес, в свою очередь, объ- явил, что он дал приказ вооруженным силам приступить к оборонитель- ным операциям и изгнать американцев, вторгшихся на территорию Мек- сики. 25 апреля подразделение мексиканской кавалерии, переправившееся через реку, атаковало неприятельский разведывательный отряд, причем 16 американских драгун были убиты и ранены, а остальные захвачены в плен.

Вскоре главные силы Аристы форсировали Рио-Гранде. 8 мая в райо- не Пало-Альто произошло первое крупное сражение, в ходе которого мексиканцы понесли большие потери и на следующий день под натиском противника начали отходить. В Ресаке-де-ла-Пальма они решили дать бой, но потерпели поражение и отступили на южный берег. Вслед зэ ними переправились и американские войска, которые 18—19 мая заняли Матаморос, без боя оставленный мексиканской армией.

Еще не зная об этих событиях, правительство Полка, добившись по- становления конгресса об Орегоне, вплотную подошло к развязыванию войны против Мексики. Армия Тейлора была сосредоточена на Рио-Гран- де. Миссия Слайделла окончательно провалилась. В конце апреля на заседаниях кабинета неоднократно шла речь о том, что настало время применить силу. 6 мая президент получил от Тейлора донесение, где сообщалось о подходе мексиканских подкреплений и блокировании амери- канцами устья Рио-Гранде. Через день в Белом доме появился только что возвратившийся из Веракруса Слайделл. В субботу 9 мая кабинет по предложению Полка принял решение на следующей неделе подгото- вить президентское послание, рекомендующее конгрессу объявить войну Мексике. Этот шаг предполагалось мотивировать тем, что она прекратила платежи по искам граждан США и отклонила «миротворческую» миссию Слайделла. Однако в тот же вечер в Вашингтон поступило долгожданное сообщение Тейлора о первом вооруженном столкновении с мексиканцами на северном берегу Рио-Гранде. Это обстоятельство существенно облег- чило правительству аргументацию своих действий.

В специальном послании, поспешно направленном Полком конгрессу И мая, давалась крайне тенденциозная интерпретация развития отноше- ний с Мексикой. По словам современного североамериканского историка Дж; Шредера, оно «изобиловало полуправдами, извращениями и лжи- выми утверждениями»⁵². Упомянув об американских финансовых пре- тензиях к Мексике и ее отказе вести переговоры со Слайделлом, прези- дент противопоставил недружелюбному и «вызывающему» поведению мексиканских властей «миролюбивую» политику США. Изложенная им версия причин возникновения военного конфликта исходила из тезиса, будто границей Техаса является Рио-Гранде. При этом Полк ссылался на односторонние акты техасского конгресса и государственных органов США, хотя мексиканская сторона их никогда не признавала и даже

52Schroeder J. H. Mr. Polk's War. Madison, 1973, p. 11.

348

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ В СЕРЕДИНЕ XIX В.

резолюция американского конгресса (февраль 1845 г.) преднамеренно оставляла вопрос о границе Техаса открытым.

Основываясь на столь произвольном толковании фактов, президент оправдывал концентрацию войск на берегу Рио-Гранде как необходимую меру предосторожности чисто оборонительного характера, вызванную якобы угрожающей позицией Мексики. Не смущаясь тем, что армия Тейлора оккупировала не только Техас, но также часть мексиканских штатов Коауилы и Тамаулипаса, расположенную между Рио-Гранде и Нуэсес, он заявил, будто мексиканцы «перешли границу Соединенных Штатов, вторглись на нашу территорию и пролили кровь американцев на американской земле... Поскольку война начата, и, несмотря на все наши усилия избежать ее, начата самой Мексикой⁵³, мы вынуждены из соображений долга и патриотизма решительно отстаивать честь, пра- ва и интересы нашей страны»⁵⁴. В заключение Полк просил конгресс признать состояние войны и выделить средства для ее ведения.

Хотя виги и часть демократов резко критиковали правительственную политику, а некоторые даже прямо обвиняли администрацию в прово- цировании войны, после бурных дебатов палата представителей и сенат подавляющим большинством голосов (174 против 14 и 40 против 2) при- няли билль, констатировавший состояние войны, «начатой республикой Мексикой». Конгресс постановил призвать в армию 50 тыс. волонтеров и ассигновал на военные нужды 10 млн. долл. 13 мая президент издал соответствующую прокламацию. В тот же день он раскрыл свои карты_г решительно отвергнув в присутствии членов кабинета проект инструкции, предписывавшей американским дипломатическим представителям в евро- пейских государствах заверить их правительства в том, что, вступая в войну, США не намерены захватить какую-либо часть мексиканской тер- ритории. При заключении мира, недвусмысленно заявил Полк, «мы при- обретем, если удастся, Калифорнию и столько других мексиканских зе- мель, сколько понадобится, чтобы удовлетворить наши претензии к Мексике и возместить военные расходы» ⁵⁵.

Полтора месяца спустя мексиканский конгресс по предложению пра- вительства официально объявил войну Соединенным Штатам. Это реше- ние мотивировалось тем, что Мексика вынуждена защищаться ввиду аг- рессивных действий США, которые, поддержав техасских мятежников, захватили Техас и вторглись в глубь мексиканской территории. Однако, не будучи в состоянии перейти в наступление, мексиканцы придержива- лись оборонительной тактики. Инициативой овладела американская сторона. В то время как армия Тейлора продолжала операции на северо- востоке Мексики, Калифорния и Новая Мексика оказались ареной собы- тий, имевших крайне важные последствия.

В середине июня 1846 г. американские поселенцы, жившие в долине Сакраменто, под влиянием Фримонта, получившего незадолго до того

53 Необосноранность заявления Полка убедительно показана в кн.:Brack G. M. Mexi- co Views Manifest Destiny, 1821—1846. Albuquerque, 1975, p. 115—118.

54 A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents, vol. 4, p. 442. Впослед- ствии в очередном годичном послании конгрессу 8 декабря 1846 г., больше поло- вины которого посвящалось войне с Мексикой, Полк, суммируя и дополняя дово- ды, приведенные в предыдущих посланиях, а также в упомянутых инструкциях Уэбстера и Бьюкенена, подробно изложил свою интерпретацию причин войны, техасской проблемы и ее международно-правового аспекта. См.: Ibid., p. 472—496.

55 Polk J. Op. cit., p. 91.

350: