13.2. Наследование по завещанию. Право на обязательную долю

Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким физическим лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или юридическим лицам. Завещание - это односторонняя сделка на случай смерти, поэтому все требования о сделках распространяются и на завещание. Завещание может быть признано недействительным только решением суда. Завещание может быть составлено только в письменной форме. Письменная форма завещания, а также его нотариальное удостоверение по Гражданскому кодексу РСФСР 1964 г. являлись обязательными. В ст. 1126 Гражданского кодекса РФ предусмотрена письменная форма завещания, но это может быть простая и письменная форма или так называемое закрытое завещание, которое в рукописном варианте в присутствии двух свидетелей в конверте передается нотариусу. В ст. 1129 ГК РФ предусмотрено составление в присутствии двух свидетелей завещания в так называемых чрезвычайных обстоятельствах. Завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной законом. Такое завещание подлежит исполнению только при условии подтверждения факта составления завещания при чрезвычайных обстоятельствах судом, который должен дать оценку обстоятельствам, при которых завещание было составлено.

В соответствии с законом только суд вправе определить, являлись ли условия составления завещания чрезвычайными. Закон не раскрывает содержание понятий "в положении, явно угрожающем его жизни" и "сложившиеся чрезвычайные обстоятельства". Очевидно, что в одном случае это могут быть внешние факторы, когда человек оказывается отрезанным от внешнего мира либо иным образом угроза жизни исходит извне, в других - это может быть тяжкое заболевание либо полученная травма в результате несчастного случая, аварии, преступного посягательства и т.п. Наличие чрезвычайных обстоятельств в каждом конкретном случае устанавливает суд с учетом степени реальной опасности для жизни человека, оказания ему необходимой, в том числе медицинской, помощи а также возможности приглашения нотариуса или иного лица, имеющего право удостоверения завещания. Необходимо также учитывать, что согласно п. 5 ст. 1130 ГК РФ завещанием, составленным в чрезвычайных обстоятельствах, может быть отменено или изменено только такое же завещание.

Завещание - сделка, непосредственно связанная с личностью завещателя. Оно не может быть совершено через представителя, действующего по доверенности или на основании закона, например родителей, опекунов и т.п. Как сугубо личное право составить завещание, оно не может быть ограничено по соглашению с другими лицами.

Право завещать свое имущество по своему усмотрению принадлежит только дееспособным гражданам. Не могут завещать свое имущество лица, полностью лишенные дееспособности и ограниченно дееспособные. Действительность завещания определяется на момент его составления.

Может ли составить завещание несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет?

Статья 26 ГК РФ гласит, что несовершеннолетние в возрасте с 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей, попечителей. Нет нормы, которая позволяла бы несовершеннолетнему составить завещание, поскольку ст. 1118 ГК РФ содержит общую норму о том, что завещание может составить лишь лицо, обладающее дееспособностью в полном объеме. Следовательно, оформить завещание от несовершеннолетнего с 14 до 18 лет не представляется возможным. Однако в случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения 18 лет и гражданин, не достигший 18-летнего возраста, вступает в брак, то он приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак, а стало быть, вправе составить завещание. Кроме того, полностью дееспособным, эмансипированным по решению органов опеки и попечительства или по решению суда может быть объявлен несовершеннолетний, достигший 16 лет, который также приобретает право на составление завещания.

В соответствии со ст. 1130 ГК РФ завещание можно отменить, составить новое. Каждое завещание, составленное позднее, отменяет предыдущее. Завещаний может быть несколько, и они могут касаться как всего имущества, так и его части. Можно составить завещания отдельно на главную вещь и на принадлежность этой главной вещи. Можно завещать имущество, которое наследодателем будет приобретено и в будущем.

Завещание под условием недопустимо. Например, не может быть удостоверено завещание под условием получения от наследника пожизненного содержания. Наследодатель не может ограничить в завещании права наследника в отношении наследственного имущества в дальнейшем распоряжаться имуществом, поскольку наследник, получивший наследство, становится его собственником. Так, недействительным является условие в завещании, по которому наследодатель передает имущество конкретному наследнику с указанием, что после смерти этого наследника имущество должно перейти к другому конкретному лицу, или, например, если наследодатель оставляет наследство своему пережившему супругу под условием, что он не вступит в новый брак.

При удостоверении завещания нотариусом или лицом, наделенным правом удостоверять завещания, выясняется подлинная воля завещателя, разъясняется, что часть имущества, оставшаяся незавещанной, переходит к наследникам по закону. К незавещанной части имущества относится имущество, не упомянутое в завещании. Исходя из вышеизложенного видно, что завещание расширительного толкования не имеет. Однако когда завещание составляется на жилой дом, при этом имеется в виду, что жилой дом и служебные строения и сооружения являются единым объектом. Жилой дом - это главный объект, а строения, сооружения, расположенные на земельном участке, примыкающие или нет к дому, - это принадлежности, которые следуют судьбе главной вещи. В связи с этим свидетельство о праве на наследство выдается на жилой дом и хозяйственные постройки и сооружения как на единый объект. Выдать свидетельство о праве на наследство на одно из строений и сооружений, не зарегистрированных в органе по регистрации прав как отдельный объект, не представляется возможным.

Так, нотариус своим постановлением отказала У. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенному другим нотариусом, по которому ей был завещан гараж умершей С., указав, что гараж является составной частью всего комплекса домовладения и выделить его как конкретный обособленный объект невозможно.

В законе не содержится понятия комплекса применительно к жилому дому и нет понятия "домовладение". Гараж все-таки составная часть общего имущества, поэтому на него нельзя выдавать отдельное свидетельство о праве на наследство. Таким образом, отказ нотариуса в данном случае правомерен. Но указание в завещании на конкретные части домостроения должно учитываться при решении вопроса о разделе жилого дома между сособственниками судом или нотариусом при заключении договора о разделе наследственного имущества.

В то же время указание в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность завещания. Такая вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей. Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи (п. 2 ст. 1122 ГК РФ).

Согласно ст. 1127 ГК РФ к нотариально удостоверенным приравниваются завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов; завещания граждан, находящихся на судах, плавающих под государственным флагом Российской Федерации, удостоверенные капитанами этих судов; завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций; завещания военнослужащих, а в пунктах дислокации воинских частей, где нет нотариусов, также завещания работающих в этих частях гражданских лиц, членов их семей и членов семей военнослужащих, удостоверенные командирами воинских частей; завещания граждан, находящихся в местах лишения свободы, удостоверенные начальниками мест лишения свободы.

На практике завещания удостоверяются и должностными лицами органов местного самоуправления. Однако такие завещания нотариусы подчас не принимают с указанием на то, что по закону правом удостоверять завещания наделены органы государственной власти, к числу которых когда-то относились исполкомы местных органов власти, а после принятия Закона "О местном самоуправлении в РСФСР" органы исполнительной власти муниципальных образований к числу государственных органов не относятся. По жалобам заинтересованных лиц такие действия нотариусов судами признаются необоснованными, поскольку, как правило, нормативными актами субъектов Российской Федерации, определяющими полномочия органов местного самоуправления, последние наделяются правом удостоверять завещания. К сожалению, единый подход на федеральном уровне по указанной проблеме до настоящего времени не выработан, а в данном случае необходимо законодательное решение.

Так, нотариус вынес постановление об отказе в выдаче Р. свидетельства о праве на наследство по завещанию после ее умершей матери по тем основаниям, что завещание было удостоверено главой администрации поселка. При этом нотариус указал, что согласно ст. 37 Основ законодательства о нотариате право совершения нотариальных действий предоставлено должностным лицам государственных органов исполнительной власти, к числу которых поселковая администрация не относится, так как в силу ст. 12 Конституции РФ является органом местного самоуправления. Р. обратилась в суд с иском о признании завещания действительным и о признании за ней права собственности по завещанию. Решением суда требования Р. удовлетворены.

Завещания, удостоверенные должностными лицами городских, поселковых, сельских муниципальных органов, должны приниматься нотариусами к исполнению. При вынесении решений по таким делам суды принимают во внимание, что свое волеизъявление наследодатель выразил публично в присутствии должностного лица органа местного самоуправления, а также то, что завещание имеет письменную форму.

Как ранее указано, к нотариально удостоверенным согласно ст. 1127 ГК РФ приравниваются завещания, удостоверенные в больницах главным врачом, заведующим врачебной частью, а также дежурным врачом. Факт удостоверения завещания должен быть зафиксирован в специальном журнале. К сожалению, при удостоверении завещаний другими лицами, т.е. не нотариусами, довольно часто допускаются нарушения.

Так, в суде было оспорено завещание, составленное от имени О. и удостоверенное в больнице заместителем главы сельской администрации 29.11.96 У. в пользу заместителя главного врача этой больницы Г., и признано недействительным. Разрешая заявленные требования, суд установил, что наследодатель О. находилась в городской больнице с 29.11.96, где 08.12.96 умерла. Несмотря на то что больная умерла в инфекционном отделении, в нарушение приказа вскрытие трупа О. не производилось. Г. 29.11.96 пригласила в больницу У., в присутствии лечащего врача М. и Г. было удостоверено завещание от имени О. в пользу Г. на дом. От имени завещателя свою подпись поставила лечащий врач М., в завещании не была указана причина, по которой не расписался наследодатель, не была удостоверена подпись М., после составления завещания уже у себя в кабинете У. внесла запись в завещание о месте расположения наследственного имущества. Суд указал, что при составлении и удостоверении завещания были нарушены требования Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной Минюстом РФ 19.03.96. Согласно выводам проведенной посмертно судебно-психиатрической экспертизы О. в период нахождения в больнице с 29.11.96 обнаруживала психические расстройства, сопровождавшиеся неадекватным поведением, отрывочными зрительными и слуховыми обманами, что лишало ее возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Решением суда требования прокурора удовлетворены, завещание признано недействительным.

В случае несоблюдения процедуры удостоверения завещания нотариус не лишен права отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако невыполнение требований о направлении завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, на хранение в нотариальную контору, выдаче второго экземпляра завещания завещателю и т.д. безусловным основанием для признания завещания недействительным не является, и вопрос о признании завещания недействительным в таких случаях должен быть решен в судебном порядке. Вообще, согласно ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Однако определить это может только суд.

Так, нотариус вынес постановление об отказе Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Щ., состоящее из квартиры, по той причине, что завещание, удостоверенное главным врачом больницы, составлено с нарушением требований закона, а именно: дата указана цифрами, а не прописью, отсутствует запись о том, что копия завещания направляется на хранение в нотариальную контору, второй экземпляр завещания выдан не завещателю, а Г., отсутствует регистрационный номер завещания. Решением суда требования Г. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию были удовлетворены. При этом суд указал, что завещание составлено ясно и недвусмысленно, факт составления завещания и его подписания подтвердили свидетели, которым наследодатель об этом сказал, допущенные нарушения при составлении завещания не содержат оснований, предусмотренных ст. 166 - 179 ГК РФ для признания сделки недействительной.

Нотариус не вправе был решать вопрос о действительности или недействительности завещания. Признать завещание действительным или недействительным может только суд в порядке искового производства в рамках ст. 1131 ГК РФ. Завещание как односторонняя сделка может быть признано недействительным судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Так, несоблюдение требований о письменной форме завещания означает, что такое завещание ничтожно, так как устная форма завещания законом не предусмотрена.

Нотариус выясняет волю наследодателя в личной беседе без посторонних лиц. Наследник, в пользу которого составляется завещание, может присутствовать при его составлении, если на то будет воля наследодателя.

Гражданин, в пользу которого завещается имущество, не вправе подписывать завещание. Он также не вправе присутствовать при его составлении, за исключением случаев, когда об этом имеется просьба завещателя. О наличии такой просьбы делается отметка на обоих экземплярах завещания, подтвержденная подписями завещателя или лица, подписавшего завещание по его поручению, нотариуса и оттиском печати нотариуса.

В ст. 1125 ГК РФ предусмотрена возможность присутствия свидетелей при составлении и подписании завещания, которые предупреждаются нотариусом о неразглашении тайны завещания.

Так, З. завещала свою квартиру Г., завещание было нотариально удостоверено нотариусом. Л., брат умершей, обратился к нотариусу с просьбой ознакомить его с текстом завещания и показать подпись сестры в реестре. Нотариус в удовлетворении просьбы отказал, указав, что сведения и документы о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только лицам, от имени и по поручению которых совершены эти действия.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусу при исполнении служебных обязанностей запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий, сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только тем лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия. Справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными или гражданскими делами, а также арбитражными судами.

В соответствии со ст. 1125 ГК РФ, если завещатель в силу физических недостатков, болезни или по иным причинам не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или другого должностного лица другим гражданином с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание собственноручно.

Если обратившийся для совершения нотариальных действий глухой, немой или неграмотный гражданин, то при совершении нотариальных действий присутствует лицо, которое может объясниться с ним и удостоверить своей подписью, что содержание документа отражает волю завещателя. Указанное лицо, как правило, представляет документ, подтверждающий, что оно имеет специальные познания по общению с данной категорией граждан. Личность данного лица устанавливается в соответствии со ст. 42, 43 Основ законодательства о нотариате.

Обязательными реквизитами завещания являются дата и место его составления, а также подпись наследодателя. Требования о том, что подпись наследодателя должна быть расшифрована, относятся к области практики. Как ранее указано, если лицо не в состоянии учинить в завещании свою подпись, за него завещание может подписать другое лицо, о чем делается отметка в завещании, и это отражается в удостоверительной надписи.

В завещании нотариуса обязательно должен быть указан нотариальный реестровый номер, а в самом реестре должна быть произведена запись о совершенном нотариальном действии. Несоблюдение указанных требований в соответствии со ст. 1124 ГК РФ влечет за собой недействительность завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, он вправе определить круг наследников, призываемых к наследованию, и распределить между ними наследственное имущество в любых долях, не считаясь с порядком наследования, установленным законом.

Однако свобода завещательного распоряжения подвергается ограничениям в пользу особо нуждающихся наследников (обязательная доля). При составлении завещания об этом предупреждается лицо, составляющее завещание. Таких наследников принято называть обязательными, по закону они вправе получить обязательную долю в наследстве.

Следует отметить, что институт наследования всегда был тесно связан с идеей семейной общности имущества. Но по мере роста и укрепления идеи частной собственности укреплялось и стремление к свободному распоряжению своим имуществом, в том числе и путем изъявления своей последней воли в завещании. Частная собственность требовала для собственника неограниченную свободу распоряжения имуществом, а семья и ее права определяли этой свободе свои границы. Отсюда исторически возникла идея необходимого наследования как ограничения свободы завещания, которая прошла через всю историю института завещания и перешла во все современные правопорядки. Не минула эта участь и российское законодательство. Так, если по Гражданскому кодексу РСФСР 1964 г., когда признавалась государственная собственность как доминирующая, а личная собственность граждан считалась производной, размер обязательной доли составлял не менее 2/3 от той доли, которая бы приходилась наследнику при наследовании по закону. Однако в связи с тем, что частная собственность граждан как форма обретает свою значимость, закреплена Конституцией Российской Федерации 1993 г., размер обязательной доли уменьшен до 1/2 от той доли, которая приходилась бы наследнику по закону. Более того, суд в соответствии со ст. 1149 ГК РФ вправе размер этой доли уменьшить или вовсе в признании на нее права обязательному наследнику отказать.

Правом на получение обязательной доли согласно ст. 1149 ГК РФ наделены несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, а также нетрудоспособные супруг и родители и нетрудоспособные иждивенцы наследодателя.

К. и П. обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче им свидетельства на обязательные доли в наследстве в виде однокомнатной квартиры после смерти их родителей Б-х. Согласно завещанию матери Б-й от 27.06.97 и завещанию отца Б-ва от 20.04.02 свои доли в праве на совместное имущество они завещали сыну Б-ву, который против выделения обязательной доли сестрам возражал, ссылаясь на то, что при жизни родителей они не оказывали им материальной помощи, а всю заботу осуществлял только он, истицы жильем обеспечены, его же семья нуждается в улучшении жилищных условий. Наследство после смерти матери Б-й, умершей в 1997 г., не оформлялось, в квартире оставался проживать переживший супруг Б-в, умерший 03.05.02. Нотариус производство по наследственному делу приостановил до рассмотрения дела в суде. К. и П. предъявили иск к своему брату Б-ву о признании завещания частично недействительным и признании за ними права на обязательную долю по причине достижения ими пенсионного возраста еще до смерти матери. Решением суда завещания от 27.06.97 и от 20.04.02 признаны частично недействительными, за К. и П. признано право собственности на 1/3 доли квартиры, а за ответчиком на 2/3 доли.

Как видно из обстоятельств дела, наследник по завещанию, возражая против выделения обязательной доли, среди прочего, указывал на то, что в отличие от истиц он и его семья нуждаются в жилье. По ранее действовавшему законодательству суд не мог при определении обязательной доли учесть возможность оставления дома ответчику по таким основаниям. Новеллой части третьей ГК РФ является положение о том, что с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, размер обязательной доли может быть уменьшен или вообще отказано в ее присуждении. Однако решить этот вопрос может только суд, а не нотариус.

Интересным является и вопрос о том, можно ли считать, что переживший супруг получил право на обязательную долю в наследстве жены, которая, как указано, распорядилась своей долей, завещав ее сыну. Или, обобщая проблему, можно ли утверждать, что факт совместного проживания наследника с наследодателем в любом случае означает, что наследник обязательную долю принял. Однозначного ответа закон не дает, а на практике поставленный вопрос повлек два решения.

Первый подход: если руководствоваться тем обстоятельством, что наследование по завещанию является основным видом наследования, а наследование обязательной доли является специальным видом наследования, то в первую очередь должно исполняться завещание. Если наследник не высказал своего намерения выделить обязательную долю, то факт его проживания совместно с наследником нельзя рассматривать как принятие им обязательной доли.

Согласно второму, если это лицо является обязательным наследником и наследником по закону, то на него распространяется общее положение о способах принятия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Проживание в доме означает пользование и владение имуществом, поэтому получается, что если наследник и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то он все равно принял и обязательную долю.

Однако правильным следует считать второе, что более традиционно для нотариальной и судебной практики.

При определении размера обязательной доли необходимо исходить из стоимости всего наследственного имущества, как в завещанной, так и в незавещанной части, независимо от того, проживал ли кто-либо из наследников совместно с наследодателем или нет.

При определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию, в том числе и лиц, наследующих по праву представления на долю их родителей, которые являлись бы наследниками по закону, но умерли до дня открытия наследства.

Право на обязательную долю имеют только наследники первой очереди. Обязательная доля представляет собой часть всего наследственного, а не только завещанного имущества. Если завещатель распорядился своим имуществом, соблюдая норму об обязательной доле в наследстве, то нет оснований выделять обязательную долю из завещанной части имущества и тем самым ограничивать в большей степени, чем установлено законом, свободу завещания. Необходимо определить стоимость наследственной массы в целом, стоимость завещанного имущества и проверить возможность выделения обязательной доли из незавещанной части имущества. Правильное исчисление размера обязательной доли связано с необходимостью учета всего наследственного имущества.

Завещание, которое составлено на все наследственное имущество без учета обязательных наследников, подлежит исполнению лишь в части, оставшейся после исключения из него обязательных долей.

Заявление на принятие обязательной доли наследником должно быть подано нотариальному органу по месту открытия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. требование о принятии наследства в установленные законом сроки распространяется и на принятие обязательной доли.

В ранее действовавшей ст. 533 ГК РСФСР содержалось понятие "предметы домашней обстановки и обихода". Таковыми считалась особая часть имущества, которая переходила к наследникам по закону, проживающим совместно с наследодателем не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли. Спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешался с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. Антикварные предметы, а также представляющие художественную, историческую или иную ценность не рассматривались в качестве предметов обычной домашней обстановки, независимо от их целевого назначения. Обязательная наследственная доля в наследстве в первую очередь обращалась на предметы домашней обстановки и обихода.

В третьей части ГК РФ имущество, состоящее из предметов домашней обстановки и быта, включено в общую наследственную массу и наследуется на общих основаниях. В ст. 1169 ГК РФ имеется лишь указание на то, что наследник, проживавший на день открытия наследства с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

П. завещала весь принадлежащий ей на праве собственности дом своему сыну К. Позднее нотариусом дочери наследодателя С. было выдано свидетельство о праве на наследство на обязательную долю, состоящую из 1/2 доли от 1/2 доли, которая причиталась бы ей по закону. Инвентаризационная оценка наследственной обязательной доли составляла 2106 руб. К. обратился в суд с иском к своей сестре С. о признании выданного ей свидетельства частично недействительным, об определении незавещанного имущества первоочередным источником удовлетворения обязательной доли. Суд признал установленным, что незавещанными остались личные вещи наследодателя и предметы домашнего обихода на общую сумму 3970 руб., которые в порядке наследования переходят к К., проживавшему вместе с наследодателем.

При рассмотрении заявленных требований суду следует учесть, что поскольку стоимость незавещанного имущества больше стоимости имущества, которое перешло по завещанию, то согласно ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве может быть удовлетворено из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, и только при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Наследодатель может в завещании указать "резервного" наследника на случай, если назначенный им наследник умрет до открытия наследства или не примет его. Это называется подназначением наследника.

Завещательный отказ - это обязательство наследнику выделить из наследственного имущества что-либо конкретному лицу. Это лицо получает имущество, не обремененное долгами. У него сингулярное, а не универсальное правопреемство. Отказополучатель вправе требовать свою долю только после того, как будут погашены долги наследодателя. Предметом завещательного отказа может быть и конкретное право, например право пользоваться домом или его частью, если дом завещан определенному наследнику. Права и обязанности отказополучателя прекращаются его смертью и не могут быть переданы им по наследству, если иное не было предусмотрено наследодателем, оставившим завещательный отказ.

Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников какое-либо действие на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение).

В этом случае нет конкретного третьего лица. Например, возложение обязанности на наследников передавать не менее одного раза в год на художественную выставку картины, включенные в наследство. Исполнение возложения на наследника в настоящее время возможно по заявлению прокурора, который вправе предъявить такое требование в суд, если наследники не выполняют волю наследодателя.