2курсEkzamen_kprf / Ответы / б17

17.Под ко-пр ответственностью следует понимать наступление неблагоприятных последствий для субъекта, совершившего правонарушение (негативная ответственность). В позитивном аспекте – это правовое состояние, обусловленное участием в публично-правовых отношениях, когда ответственность может наступать без вины.

Следует уяснить, имеет ли ко-пр ответственность репрессивный характер. Здесь нужно исходить из общего правила, что юридическая ответственность не имеет репрессивного характера. Следовательно, для последнего утверждения необходимо признание ко-пр ответственности одним из видов юр.ответственности, что законодательством еще прямо не признано. Основанием привлечения к негативной ко-пр ответственности (как и любой другой) является правонарушение, понятие которого еще четко не выработано теорией КП. Однако конституционным правонарушением можно считать противоправное, виновное поведение, посягающее на основы конституционного строя, конституционные права и свободы граждан, организацию государственной власти, за которое законодательство предусматривает ко-пр ответственность. В настоящее время законодательство развивается в направлении регламентации оснований применения каждой из мер ответственности. Наиболее разработанной и практически действенной является процедура конституционного судопроизводства. Меры коо-пр ответственности: а) признание Конституционным Судом акта или отдельных его положений неконституционными; б) признание Конституционным Судом издания акта не входящим в компетенцию органа государственной власти; в) приостановление Президентом РФ действия акта органа исполнительной власти субъекта РФ; г) отставка Правительства РФ по инициативе Президента РФ (ответственность без вины); д) роспуск Президентом РФ Государственной Думы; е) отрешение Президента РФ от должности; Ж) отзыв депутата или прекращение его полномочий по другим основаниям вопреки его воле и другие.