Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
205
Добавлен:
19.04.2015
Размер:
6.15 Mб
Скачать

«ПРИКЛАДНАЯ КИНЕЗИОЛОГИЯ»

Н А У Ч Н О - П Р А К Т И Ч Е С К И Й Ж У Р Н А Л

Учредитель и издатель - ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД «СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ»

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР

Васильева Л . Ф . , д.м.н., проф., заведующая лабораторией мануальной терапии Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и лечения Минздрава РФ, зав. курсом неврологии и традиционной медицины при кафедре неврологии ФУВ РГМУ, вице-президент Российской ассоциации мануальной терапии, президент ассоциации прикладной кинезиологии (ПК), г. Москва

ЗАМ. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Шмидт И.Р., д.м.н., проф., зав. кафедрой неврологии ГИДУВа, почетный президент межрегионального филиала ПК, г. Новокузнецк Бобко Я.Н., д.м.н., проф. кафедры реабилитации

педиатрической академии, президент филиала ассоциации ПК, г. Санкт-Петербург Беляев А.И., д.м.н., проф., зав. кафедрой реабилитации ВМИ, г. Владивосток

Чеченин А.Г., д.м.н., проф., зав. кафедрой неврологии, мануальной терапии и иглорефлексотерапии, г. Новокузнецк

Чернышёва Т.Н., к.м.н., главный врач клиники функциональной медицины «Манус», вице-президент Российской ассоциации прикладной кинезиологии, г. Владивосток.

Михайлов A.M., к.м.н., доцент кафедры неврологии, мануальной терапии и иглорефлексотерапии, президент филиала ассоциации ПК, г. Новокузнецк

ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ

Вереземская Г.Д., научный сотрудник лаборатории мануальной терапии Федерального научного клиникоэкспериментального центра традиционных методов диаг­ ностики и лечения Минздрава РФ, секретарь межре­ гиональной ассоциации ПК, г. Москва

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ

Карпеев А.А., генеральный директор Федерального научного клинико-экспериментального центра традиционных методов диагностики и терапии, г. Москва Юнусов Ф.А., д.м.н., проф., академик РАЕН, ректор

Российской академии медико-социальной реабилитации, г. Москва

Тимофеева М.И. J д.м.н., проф., директор частнопрактикующего центра, президент филиала межрегиональной ассоциации ПК, г. Екатеринбург |Коган О.Г..1 д.м.н., проф., почетный президент МАПК России, президент-основатель ассоциации мануальной терапии России, Испания Крамер Г.М., врач, к.м.н., президент филиала

межрегиональной ассоциации ПК, г. Новосибирск Федоров А.И., врач, президент филиала межрегиональной ассоциации ПК, г. Томск

Авакян Г.Н., проф. кафедры неврологии и нейрохирургии РГМУ, г. Москва Ильенко Л.И., д.м.н., проф., декан Московского

факультета, зав. кафедрой госпитальной педиатрии РГМУ Коренбаум В.И., д.т.н., профессор кафедры гидрофизики Дальневосточного государственного университета, г. Владивосток.

ИНОСТРАННЫЕ КОЛЛЕГИ

Smith C.R.A., Diplomat ICAK, Dr osteopathy, the Manse Health Centre, England

Deal S., Diplomat ICAK, Dr chiropractic, International Board of Examiners Representative ICAK, USA

Goodheart G.I., Diplomat ICAK, Dr chiropractic, research director of the ICAK, USA

Gates Tracy, Diplomat ICAK, Dr osteopathy, Donnechka Clinic West Sussex, Great Britain

Shafer J., Diplomat ICAK, Dr chiropractic, Scotland

 

Информационная поддержка:

 

ЦЕНТР ЛЕЧЕБНОЙ ФИЗКУЛЬТУРЫ

 

И СПОРТИВНОЙ МЕДИЦИНЫ

МОСКВА

МИНЗДРАВА РОССИИ

- 2005

С О Д Е Р Ж А Н И Е

ПЕРЕДОВЫЕ СТАТЬИ









Рис.1.

Биологическаямодель–рассадатоматов



ПЕРЕДОВЫЕ СТАТЬИ

ЛИТЕРАТУРА

1.ШмидтИ.Р.Введениевприкладнуюкинезиологию//Мануальная медицина, 1994, №8, С. 30 36.

2.Чернышева Т.Н., Коренбаум В.И., Апухтина Т.П. Оценка достоверности мануального мышечного тестирования как диагностической процедуры (состояние вопроса) // научно практический журнал «Прикладная Кинезиология». М.:

Издательский дом «Реа». 2002. №1 (1). С.14 19.

3.Смит К., Шейфер Д. Прикладная кинезиология / Пер. с англ. Англия; Италия, 1993. 226с.

4.TowseyM.W.,HasanM.Y.Homoeopathy–abiophysicalpointofview // British Homoeopathic J. 1995, V.84, October, pp. 218 228.

5.Pothmann R, von Frankenberg S, Hoicke C, Weingarten H, Ludtke R. Evaluation of applied kinesiology in nutritional intolerance of childhood // Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd 2001. V.8(6), P.336 44.

6.Электропунктурныйвегетативныйрезонансныйтест:Методические рекомендации / Василенко А.М., Готовский Ю.В., Мейзеров Е.Е. идр.Науч. практ.центртрадиц.мед.игомеопатииМЗРФ,2000.

– 28с.

7.Коренбаум В.И., Чернышева Т.Н., Апухтина Т.П., Шин С.Н., Деменок В.Н. Воздействие электронной гомеопатической копии удобрениябиогумуснаразвитиерассадытоматов//Радиационная биология. Радиоэкология. 2003. т.43. №3. С.370 374.

8.Апухтина Т.П., Коренбаум В.И., Левченко Е.В., Советникова Л.Н., Чернышева Т.Н. Различия абсорбционных спектров электр онно гомеопатических копий биологически активных веществ и плацебо // Вестник новых медицинских технологий. 2003. т.10. №1 2. С.18 20.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ





АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ





ПЕРЕДОВЫЕ СТАТЬИ







→



ПЕРЕДОВЫЕ СТАТЬИ

ЦЕЛЬ РАБОТЫ





МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ







МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ



Таблица№1

Индекснапряжениядолечениябабушки,материиребенка

Пациенты

В покое

 

При нагрузке

 

 

ребе

мать

бабуш

ребе

мать

бабуш

 

нок

 

ка

нок

 

ка

1

147

250

419

113

238

317

2

333

437

284

263

459

276

3

348

246

337

146

52

506

4

192

120

337

56

52

247

5

193

443

254

139

228

353

6

292

443

254

165

228

353

7

308

411

584

227

164

271

 

 

 

 

 

 

 

700

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

 

 

 

 

 

200

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

 

 

 

ребенок

 

мать

 

бабушка

 

Рис.1.

Индекснапряжениядолечениябабушки,материи ребенкавпокое

600

 

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

 

 

 

 

 

200

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

 

 

 

ребенок

 

мать

 

бабушка

 

Рис.2.

Индекснапряжениядолечениябабушки,материи ребенкапринагрузке





ПЕРЕДОВЫЕ СТАТЬИ

 

 

 

 

ПЕРЕДОВЫЕ СТАТЬИ





→ →



700

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

 

 

 

 

 

200

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

 

 

 

ребенок

 

мать

 

бабушка

 

Рис. 3.

Индекснапряженияпослелечениябабушкивпокое

700

 

 

 

 

 

 

 

600

 

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

 

 

 

400

 

 

 

 

 

 

 

300

 

 

 

 

 

 

 

200

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

0

1

2

3

4

5

6

7

 

 

 

ребенок

 

мать

 

бабушка

 

Рис. 4.

 

 

 

 

 

 

 

Индекснапряженияпослелечениябабушкипринагрузке



 

 

 

 



Таблица№2

Индекснапряженияпослелечениябабушкиводинсеанс

Пациенты

В покое

 

При нагрузке

 

 

ребе

мать

бабуш

ребе

мать

бабуш

 

нок

 

ка

нок

 

ка

1

104

311

334

123

358

354

2

67

222

284

112

48

407

3

97

224

238

312

267

600

 

 

 

 

 

 

 

4

86

85

290

118

142

136

5

108

143

625

140

211

283

6

110

143

625

211

211

283

7

202

339

254

112

315

488

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в папке журналы прикладная кинезиология с 2002-2010