- •1. Уравнение непрерывности 6
- •1. Уравнение непрерывности
- •2. Диффузионный и дрейфовый токи
- •3. Соотношение эйнштейна
- •4. Диффузия и дрейф неравновесных носителей заряда в случае монополярной проводимости
- •5. Диффузия и дрейф неосновных избыточных носителей заряда в примесном полупроводнике
- •6. Диффузия и дрейф неравновесных носителей заряда в полупроводнике с проводимостью, близкой к собственной.
3. Соотношение эйнштейна
В неоднородном полупроводнике при термодинамическом равновесии ток равен нулю, т. е. J = Jn + Jp = 0. В этом случае токи проводимости уравновешивают диффузионные токи и на основании (7) для электронов можно записать:
nmnEст
= - Dn
(9)
Поскольку в полупроводнике имеется статическое электрическое поле EСТ, то электроны, находящиеся в, этом поле, будут обладать потенциальной энергией
U = -ef. Поэтому при отсутствии вырождения концентрация электронов в зоне проводимости будет удовлетворять соотношению Больцмана вида.
n = Nce - (Eс + U - F)/kT = n0eef / kT
где n0 = Nce - (Eс + U - F)/kT — равновесная концентрация электронов; f — электростатический потенциал.
Учитывая,
что Eст
= -
,
и подставляя значения п
и
в уравнение
(9), получаем:
-
mnn0e
ef
/ kT
= -Dn
e
ef
/ kT![]()
откуда для электронов будем иметь:
=
![]()
аналогично для дырок
=
![]()
Уравнение, связывающее коэффициент диффузии носителей заряда, подчиняющихся статистике Максвелла, с их дрейфовой подвижностью в условиях термодинамического равновесия носит название соотношения Эйнштейна.
Как показал эксперимент, соотношение Эйнштейна применимо и к неравновесным носителям заряда. Это вполне закономерно, так как неравновесные носители заряда за малое время, намного меньше их времени жизни, обмениваясь энергией с решеткой, приходят в тепловое равновесие с решеткой, и их распределение по энергиям при отсутствии вырождения не отличается oт распределения равновесных носителей заряда.
4. Диффузия и дрейф неравновесных носителей заряда в случае монополярной проводимости
Рассмотрим диффузию и дрейф неравновесных носителей заряда в случае монополярной проводимости, когда свободные носители заряда возникают только в результате возбуждения их с уровней примеси. Предположим, что часть достаточно длинного однородного полупроводника, например n-типа, освещается слабопоглощающимся светом. В освещенной части, полупроводника при х < 0 (рис. 3, а) имеет место однородная генерация электронов, в результате перевода их светом с донорных уровней в зону проводимости. В этом случае концентрация неравновесных электронов n определяется концентрацией равновесных n0 и избыточных электронов n, возбужденных с уровней донорной примеси. И если нет центров захвата, то число избыточных электронов Dn равно количеству положительных ионов донорной примеси DN+d, т. е.
Dn = DN+d.
Это равенство выражает собой условие электронейтральности в случае монополярной проводимости.
Поскольку концентрация электронов в освещенной части образца больше, чем в неосвещенной, то неравновесные электроны из освещенной части образца будут диффундировать в неосвещенную (рис. 3, б). Вследствие этого нарушится электронейтральность в некоторой области полупроводника и возникнет объемный заряд, а, следовательно, и электрическое поле. В неосвещенной части образца, куда в результате диффузии пришли избыточные электроны, объемный заряд r будет отрицательным, а в освещенной области, откуда они ушли, — положительным, обусловленным ионами донорной примеси (рис. 3, в). Эти заряды создадут статическое электрическое поле напряженностью Eст, направленное так, что оно будет препятствовать диффузии неравновесных электронов (рис.3,г). Таким образом, возникновение диффузионного тока Jдиф=eDndn/dx приводит к появлению статического электрического поля напряженностью Eст, а следовательно, и тока проводимости Jпр=ennECT, направленного против тока диффузии. В стационарном состоянии плотность полного тока равна нулю:
J
= J
др +
J
диф =
enmnE
ст
+ eDn
=0
(10)
Из (10) можно определить напряженность статического электрического поля. Расчет Eст проведем для случая малого уровня оптического возбуждения, когда концентрация избыточных электронов мала по сравнению с равновесной, т. е. n n n0. Используя соотношение Эйнштейна, будем иметь:
E
ст =
-![]()
= -![]()
-
(11)
Продифференцировав (11), получим:
dEст
/dx
= -
(12)
Величину dEст /dx можно найти, воспользовавшись уравнением Пуассона:
dEст
/dx
=
(13)
где = - еn — объемный заряд в неосвещенной части образца. Из равенств (12) и (13) следует, что
(14)
если ввести величину
(15)
то (13) запишется следующим образом:
![]()
Общее решение этого уравнения имеет вид:
Dn = C1ea1x + C2ea2x
где С1 и С2 — постоянные, определяемые из граничных условий; 1, 2 — корни характеристического уравнения, равные:
;
![]()
Для неосвещенной области полупроводника, в которой концентрация избыточных электронов уменьшается по мере удаления от освещенной части образца, имеет смысл только член решения с отрицательным показателем степени, поэтому
Dn = Dn(0)e-x / lэ (16)
Таким образом, в случае монополярной проводимости концентрация избыточных носителей заряда в неосвещенной части образца по мере удаления от освещенной области уменьшается по экспоненциальному закону с постоянной спада lэ, называемой радиусом (длиной) экранирования или дебаевским радиусом. Длина экранирования, как следует из (15), зависит от концентрации основных носителей заряда, поэтому ее значение может изменяться в широких пределах в зависимости от удельной проводимости полупроводника. Например, для невырожденных полупроводников, таких как германий и кремний, радиус экранирования в зависимости от степени легирования может составлять 10-4 — 10-6 см.
Объемный заряд, введенный в полупроводник, после выключения возбуждающего света в результате тока проводимости существует в среднем в течение времени , т. е.
=0e–t/
Если плотность объемного заряда поделить на единичный заряд, то получим изменение концентрации избыточных носителей заряда во времени:
n = n(0)e–t/ (17)
Из сравнения (16) и (17) следует, что распространение носителей заряда в монополярном случае на расстояние длины экранирования lэ осуществляется в течение максвелловского времени релаксации , которое в данном случае является эффективным временем установления диффузионно-дрейфового равновесия.
