matveeva-macro_lectures-2003_1 / e1_macro_lec09

9. МОДЕЛЬ СОВОКУПНОГО СПРОСА – СОВОКУПНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ

(модель AD-AS).

9.1. Равновесие в модели AD-AS.

Равновесие в модели AD-AS устанавливается при таком объеме выпуска Y и уровне цен Р, при которых совокупный спрос, т.е. совокупные планируемые расходы (расходы всех макроэкономических агентов), равны совокупному предложению, т.е. объему выпуска, который готовы произвести и предложить к продаже все производители (фирмы). Графически это равновесие соответствует точке пересечения кривой совокупного спроса с кривой краткосрочного совокупного предложения (точка А на рис.9.1,а и б), что соответствует условию краткосрочного равновесия и фактическому (краткосрочному) объему выпуска Ye, и/или с кривой долгосрочного совокупного предложения (точка А на рис.9.1,в), что соответствует условию долгосрочного равновесия и потенциальному (долгосрочному) объему выпуска Y*.

Рис.9.1. Равновесие в модели AD-AS:

а) равновесие в краткосрочном периоде при условии жестких цен; б) равновесие в краткосрочном периоде при условии гибких цен; в) равновесие в долгосрочном периоде

Изменение равновесия происходит при изменении либо совокупного спроса, либо совокупного предложения. При этом воздействие изменений совокупного предложения на равновесный объем выпуска и равновесный уровень цен не зависит от периода времени, в то время как воздействие изменений совокупного спроса зависит от того, исследуются ли последствия этих изменения в краткосрочном или в долгосрочном периоде, т.е. являются ли цены и заработная плата жесткими (что возможно только в краткосрочном периоде) или гибкими (что наблюдается в долгосрочном периоде) и тем, насколько быстро происходит корректировка инфляционных ожиданий (отклонения фактического уровня цен от ожидаемого возможны только в краткосрочном периоде).

Изменение совокупного спроса (что графически отображается сдвигом кривой совокупного спроса) при условии жестких цен и жесткой заработной платы

177

Т.Ю.Матвеева. Курс лекций по макроэкономике

ведет только к изменению совокупного равновесного объема выпуска. Если совокупные планируемые расходы увеличиваются, что является результатом увеличения автономных потребительских расходов, автономных инвестиционных расходов, автономного чистого экспорта или следствием проведения стимулирующей фискальной политики правительством (увеличение государственных закупок, снижение автономных налогов или налоговых ставок, увеличение трансфертов) или стимулирующей монетарной политики центральным банком (увеличение предложения денег, что ведет к росту инвестиционных расходов), равновесный совокупный выпуск растет от Y1 до Y2 (рис.9.2,а) (кривая совокупного спроса сдвигается вправо от AD1 до AD2). Если происходит снижение совокупных планируемых расходов, совокупный выпуск снижается. При этом уровень цен остается неизменным и равным.

Изменение совокупного спроса при условии гибких цен и жесткой заработной платы ведет и к изменению совокупного равновесного выпуска и к изменению уровня цен. Если происходит рост совокупного спроса (сдвиг вправо кривой совокупного спроса на рис.9.2,б), то совокупный выпуск растет от Y1 до Y2, а уровень цен повышается от Р1 до Р2. Это объясняется тем, что если увеличивается желание макроэкономических агентов покупать товары и услуги, происходит давление на цены в сторону их повышения, а при более высоком уровне цен усиливается желание производителей увеличивать объем выпуска. Соответственно уменьшение совокупного спроса ведет к уменьшению объема выпуска и снижению уровня цен.

Рис.9.2. Воздействие роста совокупного спроса на равновесие в модели AD-AS:

а) равновесие в краткосрочном периоде при условии жестких цен; б) равновесие в краткосрочном периоде при условии гибких цен; в) равновесие в долгосрочном периоде

Изменение совокупного спроса при условии гибких цен и гибкой заработной платы ведет только к изменению только уровня цен, а совокупный равновесный объем выпуска не меняется и остается на своем потенциальном уровне Y*. Если совокупный спрос растет (сдвиг вправо кривой совокупного спроса на рис.9.2,в), то уровень цен повышается от Р1 до Р2, при этом объем выпуска остается неизменным. Это объясняется тем, что в условиях имеющегося количества и производительности ресурсов, производители в долгосрочном периоде не способны произвести больше, чем позволяет производственный потенциал. Гибкость цен и заработной платы

178

Т.Ю.Матвеева. Курс лекций по макроэкономике

означает, что они меняются пропорционально друг другу, поэтому все реальные показатели (реальный ВВП, реальные доходы, реальная заработная плата, реальная ставка процента) не меняются, и происходит изменение только номинальных показателей. В долгосрочном периоде происходит полная корректировка ожиданий, т.е. фактический и ожидаемый уровни цен совпадают (“сюрприз цен” невозможен), поэтому отклонение фактического объема выпуска от потенциального уровня невозможно.

Изменение совокупного предложения (что графически отображается сдвигом кривой совокупного предложения) и в краткосрочном, и в долгосрочном периоде ведет к изменению и совокупного равновесного объема выпуска, и уровня цен. Увеличение совокупного предложения (сдвиг кривой краткосрочного совокупного предложения вниз или вправо-вниз, а кривой долгосрочного совокупного предложения вправо – рис.9.3) происходит при сокращении издержек, что обусловливается снижением цен на ресурсы, увеличением количества ресурсов и ростом производительности ресурсов. Снижение издержек фирм создает предпосылку для увеличения объема выпуска (от Y1 до Y2) и снижения уровня цен (от Р1 до Р2). Рост издержек и снижение производительности ресурсов ведет к сокращению совокупного предложения, уменьшению объема выпуска и росту уровня цен.

модели AD-AS:

а) равновесие в краткосрочном периоде при условии жестких цен; б) равновесие в краткосрочном периоде при условии гибких цен; в) равновесие в долгосрочном периоде

Резкие неожиданные изменения совокупного спроса и совокупного предложения называются шоками. Различают1:

-позитивные шоки совокупного спроса (positive demand shocks), при которых происходит резкое увеличение совокупного спроса, обусловленные, как правило, неожиданным увеличением предложения денег центральным банком;

-негативные шоки совокупного спроса (negative demand shocks), т.е. неожиданное сокращение совокупного спроса;

-благоприятные шоки совокупного предложения (favorable supply shocks), заключающиеся в увеличении совокупного предложения;

1 Подробнее о шоках см. Матвеева Т.Ю. «Введение в макроэкономику».

179

Т.Ю.Матвеева. Курс лекций по макроэкономике

-негативные шоки совокупного предложения (adverse supply shocks), обусловленные воздействие факторов, приводящих к росту издержек и

сокращению совокупного предложения, что ведет к стагфляции.

-

9.2. Фискальная и монетарная политика в закрытой экономике

В закрытой экономике последствия фискальной и монетарной политики зависят от того, являются ли цены и заработная плата жесткими или гибкими. Рассмотрим три случая, используя модели IS-LM и AD-AS:

I. цены и заработная плата жесткие (Р – fixed, W – fixed);

II. цены гибкие, а заработная плата жесткая (Р – flexible, W – fixed);

III.цены и заработная плата гибкие (Р – flexible, W – flexible).

!I. Первый случай представляет собой стандартный случай в модели IS-LM и отражает предпосылки этой модели, исследующей поведение экономики в краткосрочном периоде, когда ни цены, ни заработная плата не меняются. Это означает, что кривая совокупного предложения совершенно эластична и имеет горизонтальный вид.

Фискальная политика. Стимулирующая фискальная политика (например,

увеличение государственных закупок от G1 до G2 ведет к росту совокупных планируемых расходов (сдвиг вправо кривой IS), что обусловливает увеличение совокупного объема выпуска от Y1 до Y2 и ставки процента от r1 до r2, т.е. переход экономики в модели IS-LM из точки А в точку В (рис.9.4,а). Рост государственных закупок означает увеличение совокупного спроса и графически может быть представлен в модели AD-AS сдвигом вправо кривой AD, что при неизменном уровне цен ведет к росту выпуска от Y1 до Y2 (переход экономики из точки А в точку В на рис.9.4,б), не оказывая влияние на цены (Р = Р ). Поэтому увеличение объема выпуска в модели AD-AS такое же, как в модели IS-LM. Однако меняется структура выпуска. Увеличение государственных закупок, обусловливая рост спроса на деньги и повышение ставки процента (от r1 до r2), приводит к частичному вытеснению инвестиций, поэтому объем выпуска вырастет не до Y3 (что соответствует точке С), а только до Y2. В результате в структуре выпуска Y2 доля государственных закупок больше, а доля инвестиций меньше, чем в структуре выпуска Y1 (+∆G > -∆I, поэтому Y2 > Y1). Т.е. выпуск увеличивается за счет того, что государственные закупки увеличились в больше степени, чем сократились инвестиции.

Монетарная политика. Стимулирующая монетарная политика (увеличение номинального предложения центральным банком) имеет следствием снижение ставки процента от r1 до r2, что увеличивает инвестиционные расходы (и поэтому совокупные планируемые расходы), в результате совокупный выпуск растет от Y1 до Y2 (переход экономики из точки А в точку В на рис.9.4,в). Увеличение инвестиций означает рост совокупного спроса (сдвиг вправо кривой AD на рис. 9.4,г), что приводит к росту совокупного выпуска, при этом уровень цен не меняется (переход экономики из точки А в точку В). В структуре выпуска увеличивается доля инвестиций (т.е. рост выпуска происходит за счет роста инвестиций в результате снижения ставки процента).

180

-фискальная политика: а) в модели IS-LM; б) в модели AD-AS

-монетарная политика: в) в модели IS-LM; г) в модели AD-AS

!II) Второй случай отличается от первого тем, что если цены гибкие, а заработная плата жесткая, то кривая краткосрочного совокупного предложения графически отображается как кривая, имеющая положительный наклон.

Фискальная политика. Последствия стимулирующей фискальной политики

отличаются в этом случае от предыдущего тем, что увеличение совокупного выпуска будет меньше: он вырастет не от Y1 до Y3, а только до Y2 (т.е. переход экономики из точки А не в точку С, а в точку В на рис.9.5,а), а ставка процента вырастет от r1 не до r2, а до r3. Это связано с тем, что повышение уровня цен от P1 до P2 в результате роста совокупного спроса в условиях гибкости цен (сдвиг вправо кривой AD на рис.9.5,б) и неизменной величине денежной массы М означает сокращение реальных денежных запасов (реального предложения денег), так как

инвестиций и поэтому сокращению объема выпуска от Y3 до Y2. В структуре выпуска увеличится доля государственных закупок и уменьшится доля инвестиций, но в данном случае вытеснение инвестиций будет больше (поскольку оно обусловлено ростом ставки процента не только из-за повышения спроса на деньги в условиях увеличения выпуска в результате стимулирующей фискальной политики, но и из-за уменьшения реального предложения денег в результате роста уровня цен). Поэтому прирост объема выпуска будет меньше, чем в случае, когда цены жесткие.

181

Монетарная политика. Результатом стимулирующей монетарной политики при условии гибкости цен будет также гораздо меньший прирост выпуска, чем в случае, когда цены жесткие. Это также объясняется тем, что снижение ставки процента (от r1 до r3) вследствие роста предложения денег (сдвиг вправо кривой LM на рис.9.5,в) приведет к росту инвестиционных расходов и поэтому совокупного спроса (сдвиг вправо кривой AD на рис.9.5,г), что вызовет рост уровня цен (от Р1 до Р2). Это приведет к снижению реального предложения денег (сдвиг влево кривой LM на рис.9.5,в) и росту ставки процента (от r3 до r2), что обусловит вытеснение части частных инвестиций. В итоге рост совокупного выпуска (за счет увеличения инвестиций) составит не Y1 -Y3, а только Y1 -Y2.

!III. Если гибкими являются не только цены, но и заработная плата, то изменение совокупных расходов в результате фискальной или монетарной политики, обусловливая изменение уровня цен, окажет воздействие не только на совокупный спрос, но и на совокупное предложение, так как изменение номинальной заработной платы приводит к изменению величины издержек фирм, влияя на решения фирм относительно объема выпуска (кривая краткосрочного совокупного предложения сдвигается вправо при снижении и влево при повышении ставки номинальной заработной платы).

Фискальная политика. В результате стимулирующей фискальной политики

происходит рост объема выпуска и ставки процента (сдвиг вправо кривой IS на рис.9.6,а) и одновременно повышение уровня цен (сдвиг вправо кривой AD на рис.9.6,б). Это ведет к уменьшению реального предложения денег (сдвиг влево

182

Т.Ю.Матвеева. Курс лекций по макроэкономике

кривой LM) и еще большему повышению ставки процента (до r2), поэтому из-за частичного вытеснения инвестиций объем выпуска увеличивается только до Y2 (переход экономики из точки А в точку В, а не D). Однако рост уровня цен (до Р2) на рынке труда при изначальной ставке номинальной заработной платы W1 означает

номинальной заработной платы она должна повыситься пропорционально изменению уровня цен, т.е. до W2, что обеспечит неизменность ставки реальной

приведет к росту издержек фирм и сокращению совокупного предложения (сдвиг влево кривой SRAS на рис.9.6,б), что обусловит рост уровня цен до Р3 и дальнейшее сокращение реального предложения денег (сдвиг влево кривой LM на рис.9.6,а), что вызовет повышение ставки процента до r3, вытеснение инвестиций и снижение объема выпуска и возвращение его к первоначальному уровню Y1 (переход экономики из точки В в точку С). Таким образом, фискальная политика в условиях гибких цен и гибкой заработной платы оказывается неэффективной, так как изменение объема выпуска не происходит, однако меняется структура выпуска. Увеличение государственных закупок приводит к полному вытеснению инвестиций, обусловленному ростом ставки процента (сначала из-за роста спроса на деньги, вызванного ростом совокупного объема выпуска, а затем вследствие роста уровня цен и снижения реального предложения денег). Поэтому в новой структуре выпуска доля государственных закупок увеличивается на величину их изменения (+∆G), а доля инвестиций сокращается (-∆I), при этом (+∆G) = (-∆I), поэтому ∆Y=0.

Монетарная политика. В условиях гибких цен и гибкой заработной платы монетарная политика также является неэффективной. Увеличение предложение денег (сдвиг вправо кривой LM на рис.9.6,б) снижает ставку процента, что увеличивает инвестиции и поэтому совокупные расходы, приводя к росту объема выпуска. Однако увеличение совокупных расходов сопровождается ростом уровня цен (сдвиг вправо кривой AD на рис.9.6,г), что ведет к сокращению реального предложения денег (сдвиг влево кривой LM на рис.9.6,в), поэтому росту ставки процента (до r2) и вытесенению части инвестиций, из-за чего выпуск увеличивается от Y1 только до Y2 (переход экономики из точки А в точку В). Рост уровня цен одновременно вызывает снижение ставки реальной заработной платы на рынке труда, номинальная заработная плата растет (до W2), увеличивая издержки фирм и поэтому сокращая совокупное предложение (сдвиг влево кривой SRAS на рис.9.6,г). Обусловленный сокращением совокупного предложения рост уровня цен (до Р3) в очередной раз снижает реальное предложение денег (сдвиг влево кривой LM на рис.9.6,г), из-за чего ставка процента повышается до r1 (т.е. возвращается к исходному уровню) и в результате очередного вытеснения инвестиций выпуск также возвращается к исходному уровню Y1 (переход экономики из точки В в точку С). Однако в отличие от последствий стимулирующей фискальной политики, структура выпуска не меняется. Первоначальный прирост инвестиций, обусловленный ростом предложения денег и снижением ставки процента,

183

Таким образом, эффективность фискальной и монетарной политики, т.е. политики регулирования совокупного спроса (demand management), зависит от степени гибкости цен и заработной платы, которая определяется, прежде всего, периодом времени. Чем более жесткими являются цены и заработная плата (что возможно в очень коротком периоде времени или при сильной рецессии в экономике), тем эффективнее фискальная и монетарная политика, поскольку вытеснение минимально (рис.9.4). Как правило, в современной экономике даже в краткосрочном периоде при наличии определенной жесткости номинальной заработной платы цены не являются жесткими (в большинстве развитых стран имеет место умеренная инфляция), поэтому эффективность политики стимулирования совокупного спроса снижается (рис.9.5). В долгосрочном периоде, когда и цены и заработная плата гибкие и существует возможность полной корректировки ожиданий, политика стимулирования совокупного спроса ведет только к росту уровня цен, а совокупный реальный объем выпуска остается неизменным (рис.9.6). Поэтому в последние два десятилетия в связи с усилением инфляционных процессов в экономике особое внимание уделяется разработке мер экономической политики, направленной на стимулирование совокупного предложения (supply management), результатом которой в краткосрочном периоде является рост объема выпуска, сопровождаемый снижением уровня цен, а в

184

Т.Ю.Матвеева. Курс лекций по макроэкономике

долгосрочном периоде и увеличением производственного потенциала экономики (потенциального объема выпуска).

9.3. Равновесие в модели AD-AS в классической и кейнсианской моделях.

Классическая модель. Классическая модель исследует поведение экономики в долгосрочном периоде и со стороны совокупного предложения. Условием долгосрочного периода является гибкость цен и заработной платы и поэтому полная занятость ресурсов. Совокупное предложение (совокупный объем выпуска YS) в экономике определяется производственной функцией, т.е. количеством ресурсов. Поэтому главным выступает рынок труда, равновесие которого устанавливается, когда спрос на труд LD, предъявляемый фирмами и определяемый реальной

заработной платой w = WP (зависимость отрицательная), равен предложению труда

LS, обеспечиваемому домохозяйствами и положительно зависящему от реальной заработной платы (рис.1, III квадрант). Поскольку номинальная заработная плата гибкая, рынок труда всегда находится в равновесии на уровне полной занятости рабочей силы LF, при этом равновесная реальная заработная плата w* остается жесткой, до тех пор пока не изменится предельный продукт труда (т.е. производственная функция), что невозможно при имеющемся в экономике количестве ресурсов и технологии. Тот факт, что реальная заработной платы автоматически поддерживается на определенном уровне, предопределяет добровольный характер безработицы в классической модели, поскольку ее причиной может служить только отказ рабочего работать за равновесную ставку реальной заработной платы, сложившуюся на рынке труда по соотношению спроса на труд и предложения труда. Так как равновесным уровнем занятости является уровень полной занятости рабочей силы, то объем выпуска равен потенциальному YS = Y*. Величина инвестиций, а следовательно запас капитала определяется на рынке заемных средств по соотношению спроса на заемные средства FD, предъявляемый фирмами для финансирования инвестиционных расходов, равен предложению заемных средств FS, обеспечиваемому домохозяйствами, которые предоставляют в кредит свои сбережения. В результате устанавливается равновесная ставка процента r*, при которой инвестиции, отрицательно зависящие от ставки процента, равны сбережениям, положительно зависящим от ставки процента (рис.1,а). На товарном рынке равновесие устанавливается при равенстве совокупного спроса совокупному предложению (рис.1, I квадрант). Основу равновесия на этом рынке составляет закон Сэя, в соответствии с которым «предложение порождает адекватный спрос», поэтому совокупный спрос всегда равен совокупное предложению. А поскольку совокупный объем выпуска всегда находится на своем потенциальном уровне, то этот уровень и будет равновесным в экономике. Уровень совокупного спроса определяет лишь равновесный уровень цен Р*, и изменения совокупного спроса могут воздействовать только на уровень цен. Таким образом, в классической модели все номинальные показатели (уровень цен, номинальная заработная плата) гибкие, они меняются при изменении соотношения спроса и предложения на каждом из рынков, автоматически восстанавливая нарушенное равновесие и возвращая каждый рынок на уровень полной занятости, а все реальные показатели (реальный объем выпуска, реальная заработная плата,

185

Т.Ю.Матвеева. Курс лекций по макроэкономике

реальная ставка процента) остаются жесткими. Изменения номинальных показателей не могут воздействовать на изменение реальных, оба эти типа показателей изменяются независимо друг от друга, что получило название «принципа классической дихотомии».

В классической модели эти три рынка составляют реальный сектор экономики. Денежный рынок отсутствует. Изменение предложения денег не может оказать влияние на реальные показатели, а лишь воздействует на изменение уровня цен, что означает «принцип нейтральности денег». При этом количество денег в экономике определяется уравнением количественной теории денег. Оно является автономным для экономики, поскольку оказывает влияние только на уровень цен Р (так как Y = Y* = const, и скорость обращения денег в долгосрочном периоде также постоянна V = const), который меняется пропорционально изменению предложения денег М. Уравнение количественной теории денег в классической модели представляет собой модель совокупного спроса, отражая обратную зависимость величины совокупного выпуска от уровня цен:

Y = M × V P

Так как в долгосрочном периоде Y и V постоянны, то величина реальных денежных балансов МР должна быть постоянной, т.е. уровень цен должен меняться

пропорционально изменению денежной массы. Величина совокупного спроса может превышать величину объема выпуска только в краткосрочном периоде, если меняется величина реальных денежных запасов, т.е. уровень цен меняется непропорционально изменению предложения денег.

Таким образом, условия равновесия рынков в классической модели можно представить следующим образом:

Реальный сектор:

рынок товаров: YD = YS Y* Денежный сектор: M×V = P×Y

Поскольку, по мнению представителей классической школы, гибкость номинальных показателей обеспечивает автоматическое восстановление равновесия на каждом из рынков и в экономике в целом, то государство не должно вмешиваться в экономику, тем более, что политика стимулирования совокупного спроса совершенно неэффективна и ведет только к росту уровня цен. При этом возможным видом экономической политики признавалась только монетарная политика (на практике правительства не могут обойтись без изменения предложения денег). Результаты увеличения предложения денег в классической модели представлены на рис.9.7 и подтверждают идею «нейтральности денег». Рост денежной массы (что графически отображается сдвигом кривой совокупного спроса вправо на рис.1, I квадрант) ведет к росту уровня цен, что при исходной

186