Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лекции / 12

.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
18.04.2015
Размер:
80.38 Кб
Скачать

12. Проверка гипотезы о мат. ожидании случайной величины имеющей нормальное распределение.

Пусть С.В. Х имеет нормальное распределение с параметрами и из данной генеральной совокупности извлечена выборка объемом n со значениями вариант ,,…,.

1 случай. Среднее квадратическое ожидание известно. В этом случае в качестве статистики используют функцию (1)

Функция U имеет стандартизированное распределении N(0;1).

Находим критическое значение критерия по уровню значимости с помощью таблицы значимости Лапласа из р-ва

Значение находим по ф-ле (1). Если в случае двухсторонней критической области, то нет оснований отклонить . Если для правостор. критич. обл., то нет оснований отклонить . Если для левостор. критич. обл., то нет оснований отклонить .

2 случай. неизвестно. (2) S – выборочное среднее квадратическое отклонение (если n мало < 30, то находим ).

Находим по табл. значений по уровню значимости и по числу степеней свободы .

находим по формуле (2)

Нет оснований отклонить, если 1) для двухстор. критич. области, 2) Если для правостор. критич. обл.

3) Если для левостор. критич. обл.

Пример На станке автомате изготавливается деталь с номинальным размером l=12мм. Известно, что распределение этого размера явл. нормальным, т.е. . ОТК в течении смены проверил n=36 деталей и подсчитал средний размер контролируемого параметра. мм. Можно ли утверждать, что станок изготавливает детали уменьшенного размера.

=0,5 Возьмем =0,05

: мм.

: критич. обл. правостор.

. нет оснований отклонить .

Соседние файлы в папке Лекции