shpory_po_istorii_Otechestva / 3

3.Правовое положение населения Руси

Население в Киевской Руси делилось на:

1) дружинников. Они подчинялись непосредственно киевскому князю либо удельному князю;

2) служилых людей, высшими среди них являлись удельные князья и собственно служилые люди, обеспечивающие работу государственного аппарата, а также к этому сословию относили и слуг князей – это низшая категория;

3) крупных феодалов-землевладельцев, бояр - вотчинников (князья – верховные собственники и распорядители всей русской земли, но в 10 в. княжеский домен, образование земельных владений семьи, которые складывались из общинных земель (путём захвата); бояре – их землевладение формировалось как из земель, пожалованных князем, так и из владений родоплеменной знати и богатых членов общины, получавших за свою вассальскую службу князю податной и судебный иммунитет). Они обладали значительной властью в пределах собственной вотчины, эта власть постоянно возрастала и в дальнейшем послужила одной из причин феодальной раздробленности на Руси, ;

4) крестьяне (сельские жители – люди свободные, полузависимые и несвободные, основную массу составляли свободные общинники - смерды, жившие как в общинных, так и в частно - владельческих землях, они платили дань и участвовали в ополчении в случае военных действий, человек полузависимый – закуп, разорившейся крестьянин, попавший в зависимость за «купу»(занятый долг – деньги,инвентарь,скот…),он обязан был отработать проценты на купу в хозяйстве кредитора, несвободный человек – раб:холоп,челядь, считался собственностью госпадина .Их правовое положение в период раннефеодальной монархии было почти равным всем другим сословиям, за исключением имущественного положения, однако с течением времени крестьяне все более попадали в зависимость от феодалов, что в дальнейшем породило крепостную зависимость.

Особая категория населения – это церковные служители. Они в период раннефеодальной монархии имели значительную власть, так как церковь стала одним из самых крупных феодалов-землевладельцев.

Политический режим в Киевской Руси отсутствовал в силу неразвитости общества.