- •Надежность. Эргономика и качество автоматизированных систем
- •Содержание
- •Контрольная 1
- •Исследование надежности и риска нерезервированной технической системы
- •Определение риска системы по точной формуле
- •Исследование функции риска
- •Анализ зависимости
- •Контрольная 2
- •Синтез технической системы по обеспечению ее надежности
- •Контрольная 3
- •Проектирование технической системы по заданным показателям надежности и риска
- •Разработка структурной схемы системы, риск которой вmраз меньше риска исходной системы
- •Расчет показателей надежности усовершенствованной системы
- •Расчет показателей надежности новой системы для резерва замещением
- •Вычисление показателей надежности и риска системы при наличии восстановления
- •Расчет показателей надежности усовершенствованной системы
- •Расчет показателей надежности восстанавливаемой системы
- •Список литературы
Надежность. Эргономика и качество автоматизированных систем
Вариант 21
Содержание
Контрольная 1 2
1.1 Исследование надежности и риска нерезервированной технической системы 2
1.2 Определение риска системы по точной формуле 2
1.3 Исследование функции риска 2
1.4 Анализ зависимости 5
Контрольная 2 7
2.1 Синтез технической системы по обеспечению ее надежности 7
Контрольная 3 10
3.1 Проектирование технической системы по заданным показателям надежности и риска 10
3.2 Разработка структурной схемы системы, риск которой в m раз меньше риска исходной системы 10
3.3 Расчет показателей надежности усовершенствованной системы 12
3.4 Расчет показателей надежности новой системы для резерва замещением 12
3.5 Вычисление показателей надежности и риска системы при наличии восстановления 13
3.6 Расчет показателей надежности усовершенствованной системы 15
Список литературы 23
Контрольная 1
Исследование надежности и риска нерезервированной технической системы
Определение показателей надежности системы
Номер элемента |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
3.2 |
0.1 |
1 |
0.7 |
1.2 |
0.3 |
0.1 |
1.2 |
, усл.ед. |
2500 |
2600 |
1800 |
16000 |
4000 |
2600 |
1200 |
860 |
T=4000 ч;R=4800 усл.ед.
Интенсивность отказов системы равна . Подставляя в это выражение значения интенсивностей отказов элементов из таблицы, получим:7.8*10-5ч-1.
Тогда вероятность и среднее время безотказной работы будут равны:
12821ч.
При t=T=4000 0.73
Определение риска системы по точной формуле
Так как 0.28, то
Функция риска
Для нашего примера при T=4000962.
Для t=T12269
Из полученных значений видно, что риск исследуемой системы ниже допустимого значения, равного 4800 условных единиц.
Риск системы, рассчитанный по приближенной формуле, записывается в виде:
,- вероятность отказаi-го элемента системы в течение времениt.
Если элементы системы равнонадежны, то отношение имеет вид:
Исследование функции риска
Предполагая, что все элементы системы равнонадежны, а интенсивность отказа каждого элемента
получим следующее выражение
Найдем зависимость при различных значенияхnв виде графиков и таблиц, используя возможности
Рисунок 1.1 - Функции риска
Из рисунка видно, что с увеличением времени работы tсистемы техногенный риск функционирования системы увеличивается. Пристремится к постоянной величине, равной среднему значению риска.
Определим предельное время, выше которого риск будет превышать допустимое значение. Решение этой задачи сводится к определению корня уравнения:
Решая это уравнение в MathCadс помощью вычислительного блокаGiven/Find, получим критическое значение
Видим, что вещественных корней нет. Это значит, что при любом tриск системы не превосходит допустимого значения. Если ужесточить требование к системе, т.е. при понижении допустимого риска уравнение будет иметь вещественное решение. Например, при рискеR=2000, =10447.
Анализ зависимости
Прежде всего заметим, что
Построим графики (рис.2) для нескольких значений n
Рисунок 1.2 – График функции
Из анализов графиков можно сделать выводы:
Чем больше элементов nи чем больше время работы системы, тем больше погрешность приближенной формулы.
Приближенную формулу можно использовать в том случае, когда время работы системы мало и риск, вычисленный по приближенной формуле, не превышает допустимого значения.