Древнерусское право ч.8
Cистематизированные акты
Русская Правда: уголовное право
Процессуальные нормы, составы преступлений
к.ю.н., доцент Васильев Илья Александрович
Процессуальные нормы
•Не было разграничения между
уголовным и гражданским процессом.
•По уголовным и гражданским делам применялся состязательно- обвинительный процесс, стороны в процессе равны и называются истцами.
•Стороны были активными, а суд пассивным, рассматривая тока то, что было предоставлено сторонами.
•Как таковых действий суд не производил. Русская Правда знает две
стадии предварительного расследования:
1.Гонение следа
2.Свод
•След мог привести к дому, тогда тот, кто в доме живет – виновен.
•Если след привёл в общину - то
община отвечает.
•След, приводящий на пустую дорогу, означал прекращение поиска.
•Свод - это очная ставка. Лицо, у которого обнаружена вещь должен доказать свою невиновность.
•Русская Правда предусматривает определенную систему доказательств:
1. Показания свидетелей.
•.Свидетели: видоки (очевидцы) и послухи (которые слышали из «вторых рук»). Иногда послухами называли лиц «доброй славы», которые могли дать на суде характеристику обвиняемого, защищать доброе имя.
2.Поле - судебный поединок.
3.Ордалии - Божий суд. Представляли собой испытание железом или водой.
4.Присяга (рота).
•Применялась по незначительным делам. Как правило давали купцы в отношении займа (крестное целование).
5.Следы побоев: синяки, ссадины.
6.Вещественные доказательства.
Побои
•Статья 2 Краткой Правды, в случае
избиения человека до крови и синяков,
пострадавшему предоставляется альтернатива: либо мстить, либо взять с обидчика 3 гривны за обиду.
•Наличие свидетельских показаний не является обязательным: «Если же на нём не будет никакого знака, то пусть придёт видок; если же не может, то на том конец».
•Cтатья 3 Краткой Правды уделяет внимание не характеру нанесённых повреждений, а рассматривает орудия, которыми наносятся побои: батог, жердь, ладонь, чаша, рог, тупая сторона острого орудия.
•Закон не учитывает степени общественной опасности для здоровья потерпевшего того предмета, которым наносятся побои.
•Важно не причинённое телесное повреждение, а оскорбление
непосредственно нанесённое ударом. В этом случае потерпевший имеет право на немедленную месть.
•Если же обиженный сразу не отомстил обидчику, то последний подвергался денежному взысканию в размере 12 гривен.
•Нормы статьи 31 Краткой Правды имеет своей целью ограничение самосуда, вследствие которого наносятся побои смерду.
•Косвенным образом подтверждая существование общинного суда, нормы
упомянутой статьи указывают на стремление государственной власти по созданию
юрисдикционных органов и упорядочиванию института привлечения к ответственности.