- •1. Понятие международного частного права:
- •2. Основные принципы международного права:
- •3. Специальные принципы международного частного права:
- •4. Физические лица как субъекты международного частного права:
- •5. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации:
- •6. Международные организации как субъекты мчп:
- •7. Юридические лица как субъекты мчп:
- •8. Совместные предприятия:
- •9. Государство как субъект мчп:
- •10. Юрисдикционные иммунитеты государства в международных отношениях:
- •11. Транснациональные корпорации как субъекты мчп:
- •12. Правовой статус еврорегионов:
- •О Европейских группах территориального сотрудничества (егтс)
- •13. Международный договор как источник международного частного права:
- •14. Международный обычай как источник международного частного права:
- •15. Судебный прецедент как источник международного частного права:
- •16. Решения международных организаций как источники международного частного права:
- •17. Законодательство России по вопросам мчп:
- •18. Коллизионные нормы в международном частном праве:
- •19. Определение права, применимого к отношениям с иностранным элементом:
- •20. Автономия воли в международном частном праве:
- •21. Оговорка о публичном порядке в мчп:
- •22. Взаимность в международном частном праве:
- •23. Квалификация в международном частном праве:
- •24. Обратная отсылка и отсылка к третьему закону. «Хромающие» отношения в международном частном праве:
- •25. Обход закона в международном частном праве:
- •26. Императивные нормы в международном частном праве:
- •27. Сближение (унификация и гармонизация) права в мчп:
- •28. Право собственности в международном частном праве: ― коллизионные нормы о праве собственности;
- •29. Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации: ― понятие и виды иностранных инвестиций;
- •30. Система правового регулирования международных торгово-экономических отношений: ― международные договоры по экономическим вопросам;
- •31. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: ― Закон рф «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (2003);
- •32. Внешнеэкономическая сделка: ― понятие внешнеэкономической сделки;
- •33. Роль международных организаций в регулировании международных экономических отношений: ― экономические вопросы в деятельности организаций общей компетенции,
- •34. Выбор права сторонами контракта: ― особенности соглашения о применимом праве;
- •Часть I I
- •2) Не все государства являются участниками конвенций. На сегодняшний день в мире действуют три вексельных системы.
- •3) Индоссамент векселя
- •Вопрос 49 Понятие смежных прав
- •Субъекты смежных прав
- •Международная охрана смежных прав в Интернете
- •Вопрос 50 Коллизионные нормы по наследственным вопросам в российском законодательстве
- •Коллизионные нормы по вопросам наследования в договорах о правовой помощи
- •Вопрос 51 Порядок и условия вступления в брак
- •Правовое регулирование
- •Ограничение на вступление в брак с иностранными лицами
- •Вопрос 52 Порядок и условия расторжения брака
- •Правовое регулирование
- •Правовые последствия расторжения брака с иностранными лицами
- •Вопрос 53 Понятие неимущественных прав супругов
- •Вопрос 54. Понятие международного усыновления
- •Коллизионные нормы об усыновлении
- •Порядок усыновления детей – граждан рф иностранными гражданами
- •Вопрос 55. Право, применимое к алиментным обязательствам
- •Международное регулирование взыскания алиментов и других форм содержания семьи
- •Процессуальные вопросы взыскания алиментов за границей (вообще вопрос по процессу)
- •§ 1, "Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России" (Марышева н.И.) ("Волтерс Клувер", 2007) {КонсультантПлюс}
- •Вопрос 56. Понятие правовой помощи, основания для оказания правовой помощи
- •Виды правовой помощи
- •Правовое регулирование оказания правовой помощи
- •Вопрос 57. Понятие вручения документов за границей
- •Процедуры вручения документов за границей
- •Основания отказа для вручения документа
- •Вопрос 58. Понятие судебного поручения
- •Процедуры направления судебных поручений
- •Отказ в исполнении судебного поручения
- •Вопрос 59 Виды подсудности, исключительная подсудность
- •Пророгационные соглашения
- •Lis pendens, forum non convenience
- •Вопрос 60 Основания признания
- •Порядок признания
- •Основания для отказа в признании и исполнении
- •Вопрос 61 Общее понятие альтернативных средств разрешения споров
- •Досудебное и внесудебное разбирательство
- •Виды внесудебного разбирательства
- •Вопрос 62 Понятие и классификация международных арбитражей
- •Закон рф «о международном коммерческом арбитраже»
- •Основания и порядок оспаривания решения международного коммерческого арбитража
- •Вопрос 63 Основания признания
- •Порядок признания
- •Основания для отказа в признании и исполнении
2) Не все государства являются участниками конвенций. На сегодняшний день в мире действуют три вексельных системы.
Одна из них – конвенционная. К государствам с конвенционной системой вексельного права относятся Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Италия, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия (СССР присоединился к Конвенции в 1936 г.), Финляндия, Франция, Швейцария, Швеция и др.
Вторая система – англо-американская, которая основана на английском Законе о векселях 1882 года. Этот закон лег в основу регулирования весельных отношений во всех странах, которые были тесно связаны с Британским содружеством, в том числе и США.
К третьей системе принадлежат государства, имеющие самостоятельные законы, отличающиеся и от конвенции, и от английского закона 1882 года. Государства третьей системы основывают свои законы преимущественно на Торговом кодексе Франции 1807 г. Это Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Испания, Куба, Лихтенштейн, Мексика, Таиланд, Чили и др.
Векселя конвенционной и англо-американской систем весьма отличаются друг от друга. Так, Конвенция требует, чтобы документ был назван векселем, то есть, чтобы он имел так называемую вексельную метку. Далее, по конвенции обязательно должно быть названо лицо, кому или чьему приказу платеж должен был совершен, то есть получатель платежа должен быть указан. В англо-американском праве возможен платеж на предъявителя, то есть указание получателя платежа не обязательно. Конвенция регулирует только вексель, а английский закон регулирует и вексель, и чек, и чек там рассматривает как один из видов переводного векселя. Конвенция регулирует так называемое вексельное поручительство – аваль, а англо-американское право аваля вообще не знает. По Конвенции векселедатель может освободить себя особой надписью от ответственности за акцепт (только за акцепт), а по английскому закону он может освободить и от акцепта, и от платежа.
Ерпылева Н.Ю. указывает и другие отличия векселя по Конвенции и английскому закону 1882 г.: женевский вексель должен содержать такие способы обозначения срока платежа по нему, которые четко указаны в ЕВЗ (ст. 33); англо-американский вексель предполагает любой способ обозначения срока платежа с условием его определенности; женевский вексель, подлежащий оплате в определенный срок с момента от предъявления, должен быть предъявлен к акцепту в течение одного года со дня его выдачи; англо-американский вексель должен быть акцептован в "разумные сроки"; если векселедержатель получил женевский вексель в результате непрерывного ряда индоссаментов, он рассматривается как законный векселедержатель, даже если один из индоссаментов был поддельным, что же касается англо-американского векселя, то поддельный индоссамент полностью недействителен и не способен передать другому лицу титул законного векселедержателя. Основное различие в юридической природе двух типов векселей заключается в том, что женевский вексель - это ордерная ценная бумага, а англо-американский вексель - это оборотный документ двух видов: ордерный и на предъявителя.20
К вопросу 1) Женевская конвенция 1930 года, имеющая целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях, содержит коллизионные нормы в отношении векселей.
Среди коллизионных норм, которые установлены в этой конвенции, указаны следующие:
способность лица обязываться по векселю определяется его национальным законом, и если тот национальный закон отсылает к какому-то другому закону, то будет применяться этот другой закон, то есть применяется обратная отсылка;
форма, в которой приняты обязательства по векселю, определяется законом того государства, на территории которого вексель был подписан;
вопрос о том, приобретает ли держатель переводного векселя право требования, на основании которого выдан документ, решается по закону места составления векселя;
вопрос о допустимости акцепта частично решается по закону страны, в которой должен быть совершен платеж;
закон страны, где вексель должен быть оплачен, определяет, какие меры должны быть приняты в этих случаях.
Женевская конвенция 1930 г. о единообразном законе о переводном и простом векселе имеет два Приложения. Первое приложение содержит Единообразный закон, а второе устанавливает правила для государств в отношении возможности изменения этого закона при инкорпорации его во внутреннее право.
Единообразный закон имеет два раздела, один о переводном, а второй – о простом векселе. В отношении переводного векселя установлены требования в отношении его составления и формы, индоссамента, акцепта, аваля, платеже, исков в случае неакцепта или неплатежа, посредничества и др. Во втором разделе содержится всего четыре статьи в отношении простого векселя. В нем указывается отличие простого векселя от переводного: в содержании простого векселя отсутствует наименование плательщика. В основном к простому векселю применяются те же правила, которые установлены для переводного векселя.
СССР присоединился к Женевским вексельным конвенциям 25 ноября 1936 г. и 7 августа 1937 г. было принято Положение «О переводном и простом векселе». В настоящее время вексельное регулирование в Российской Федерации осуществляется Федеральным законом «О переводном и простом векселе» от 11 марта 1997 г.21, которым подтверждается действие Положения 1937 г., ГК РФ (глава 7 «Ценные бумаги») и рядом ведомственных актов.
Наличие различных вексельных систем негативным образом отражается на международном торговом обороте, вследствие чего была предпринята попытка унифицировать вексельное обращение – в 1988 г. ЮНСИТРАЛ разработала Конвенцию о международных переводных и международных простых векселях. До настоящего времени этот договор в силу не вступил.