2. Закон рф «о международном коммерческом арбитраже» (1993);

Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, принятый ЮНСИТРАЛ 28 апреля 1976 года, устанавливает всеобъемлющую совокупность процессуальных норм, в отношении которых стороны могут прийти к соглашению для проведения арбитражного разбирательства в ходе как специального арбитража, так и арбитражного разбирательства, проводимого под эгидой какого-либо учреждения и связанного с их коммерческими взаимоотношениями. Регламент, который широко используется для проведения арбитражных разбирательств различного типа, охватывает все аспекты арбитражного процесса, предусматривая типовую арбитражную оговорку, описывая процессуальные нормы, касающиеся назначения арбитров и проведения арбитражных заседаний, а также устанавливая правила в отношении формы, приведения в исполнение и толкования решения.

На основе этого документа был принят Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 года № 5338-1, и законодатель прямо об этом говорит. В России положения о международном коммерческом арбитраже впервые были закреплены в Законе РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (далее - российский Закон), в преамбуле которого отмечено, что он "учитывает положения об арбитраже, содержащиеся в международных договорах Российской Федерации, а также в Типовом законе, принятом в 1985 г. ЮНСИТРАЛ и одобренном Генеральной Ассамблеей ООН".

Ст. 1 Модельного закона П. 3) Арбитраж является международным, если:

a) коммерческие предприятия сторон арбитражного соглашения в момент его заключения находятся в различных государствах; или

b) одно из следующих мест находится за пределами государства, в котором стороны имеют свои коммерческие предприятия:

i) место арбитража, если оно определено в арбитражном соглашении или в соответствии с ним;

ii) любое место, где должна быть исполнена значительная часть обязательств, вытекающих из торговых отношений, или место, с которым наиболее тесно связан предмет спора; или

c) стороны прямо выраженным образом договорились о том, что предмет арбитражного соглашения связан более чем с одной страной.

Предусмотрена обязательная письменная форма арбитражного соглашения.

В настоящий момент государственные законы, в основе которых лежит Типовой закон, приняты в 65 странах.

3.Основания и порядок оспаривания решения международного коммерческого арбитража.

Решение арбитража может быть отменено компетентным государственным судом. В РФ это АС СРФ, на территории которого принято решения МКА (п. 3 ст. 320 АПК РФ). Но проблема – в соответствии со ст. 34 Закона РФ О МКА вопрос об оспаривании арбитражного решения отнесен к компетенции судов общей юрисдикции СРФ – так что сейчас две параллельных линии обжалования – в соответствии с Законом и в соответствии с АПК.

Статья 34 Закона РФ от 07.07.1993 N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». Ходатайство об отмене как исключительное средство оспаривания арбитражного решения

1. Оспаривание в суде арбитражного решения может быть произведено только путем подачи ходатайства об отмене в соответствии с пунктами 2и3настоящей статьи.

2. Арбитражное решение может быть отменено судом, указанным в пункте 2 статьи 6, лишь в случае, если:

1) сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит доказательства того, что:

одна из сторон в арбитражном соглашении, указанном в статье 7,была в какой-либо мере недееспособна (то есть, лишена полномочий), или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по закону Российской Федерации; или

она не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения; или

решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения, с тем, однако, что если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть арбитражного решения, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым арбитражным соглашением; или

состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон, если только такое соглашение не противоречит любому положению настоящего Закона, от которого стороны не могут отступать, либо в отсутствие такого соглашения не соответствовали настоящему Закону; либо

2) суд определит, что:

объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законуРоссийской Федерации; или

арбитражное решение противоречит публичному порядку Российской Федерации.

3. Ходатайство об отмене не может быть заявлено по истечении трех месяцев со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, арбитражного решения, а в случае, если была подана просьба в соответствии со статьей 33,- со дня вынесения третейским судом решения по этой просьбе.

4. Суд, в который подано ходатайство об отмене арбитражного решения, может, если сочтет это надлежащим и если об этом просит одна из сторон, приостановить на установленный срок производство по этому вопросу, с тем чтобы предоставить третейскому суду возможность возобновить арбитражное разбирательство или предпринять иные действия, которые, по мнению третейского суда, позволят устранить основания для отмены арбитражного решения.