Тема 15

1. Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К., 2004.

2. Вознюк А. Передумови спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності учасників стійких злочинних об’єднань: поняття та загальна характеристика // Підприємництво, господарство і право. – 2008. – №9. – С.138.

3. Гізімчук С., Зінов’єва І. Деякі питання звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку примирення винного з потерпілим (ст. 46 КК України) // Вісник Академії правових наук України. – 2010. – № 4. – С. 206–217.

4. Головчак М.М. Строки давності у кримінальному законодавстві України та окремих зарубіжних країн // Часопис Київського університету права. – 2013. – № 2. – С. 119–322.

5. Гуторова Н., Золотарьов А. Деякі особливості застосування загальних видів звільнення від кримінальної відповідальності за злочини у сфері господарської діяльності // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 162.

6. Дрьомов С. Теоретико-методологічні проблеми визначення підстави та умов звільнення від кримінальної відповідальності // Підприємство, господарство і право. – 2008. – № 6. – С. 122–125.

7. Ковітіді О. Звільнення від кримінальної відповідальності при вчиненні ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 4. – С. 89–95.

8. Ковітіді О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності // Юридична Україна. – 2004. – № 6. – С. 60.

9. Півненко В. Звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності // Прокуратура, людина, держава. – 2004. – № 6. – С. 36–40.

10. Клименко В. Проблеми удосконалення законодавства про строки давності притягнення до кримінальної відповідальності // Підприємництво, господарство і право. – 2006. – № 1. – С. 107.

11. Клименко В. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності (проблемні питання) // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 12. – С. 145.

12. Козак О. Критерії оцінки механізму правового регулювання звільнення від кримінальної відповідальності як основні ознаки його ефективності // Підприємство, господарство і право. – 2008. – № 5. – С. 123–127.

13. Навроцька В.В. Проблеми звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням обвинуваченого та потерпілого при смерті одного з учасників примирної процедури // Кримінальне право. – 2006. – № 4. – С. 50.

14. Постанова ПВС України № 4 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 4 – С. 10.

15. Хряпінський П. Порівняльно-правова характеристика спеціального звільнення від кримінальної відповідальності // Юридична Україна. – 2011. – № 1. – С. 96–100.

16. Хряпінський П. Правові функції спеціального звільнення від кримінальної відповідальності // Юридична Україна. – 2011. – № 2. – С. 86–91.

17. Хряпінський П.В. Проблема класифікації спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності // Право і суспільство. – 2010. – №6. – С.168 – 174.

18. Яценко С. Чи відповідає конституції України інститут звільнення від кримінальної відповідальності? // Право України. – 2011. – № 9. – С. 158–166.