Диагностическое исследование огнестрельного оружия

ПОНЯТИЕ ИСПРАВНОСТИ ОРУЖИЯ И ПРИГОДНОСТИ ЕГО К СТРЕЛЬБЕ

Среди диагностических задач, решаемых судебно-баллистической экспертизой, наиболее часто встреча­ется установление технического состояния огнестрель­ного оружия.

Причины, по которым следствие и суд может интере­совать состояние огнестрельного оружие, могут быть самыми разными. В частности, правильная квалификация деяний, подпадающих под действие статей, связанных с хищением, хранением, ношением, приобретением или сбытом огнестрельного оружия, невозможна без сведений о состоянии оружия и его пригодности к стрельбе.

Основные аспекты, отражающие техническое состояние огнестрельного оружия:

• исправность;

• пригодность его к стрельбе;

• возможность выстрела без нажатия на спусковой крючок при определенных условиях.

Понятие исправности огнестрельного оружия весьма неоднозначно, так как в различных областях деятельнос­ти, связанных с огнестрельным оружием, оно наполнено различным содержанием.

Предприятие-изготовитель оперирует понятием техни­ческой исправности, критерием которой является соответ­ствие огнестрельного оружия по всем конструктивным и баллистическим характеристикам определенным ГОСТам и техническим условиям. Эти ГОСТы и ТУ включают в себя также требования на чистоту обработки деталей, марку стали, режим закалки деталей, наличие специального ла­кового покрытия ложи и т.д.

Определение технической исправности оружия не может быть проведено только экспертом-криминалистом, требует привлечения специалистов из других об­ластей знаний, так как установление соответствия всех параметров оружия стандартам и техническим условиям выходит за пределы его компетенции. Например, определение марки стали, чистоты обработки поверхности и т.д.

Появляющиеся в процессе эксплуатации оружия дефекты (например, по­тертость лакового покрытия) приводят к тому, что оружие перестает отве­чать некоторым требованиям ГОСТов, то есть становится технически неисп­равным. При этом в зависимости от характера дефектов оружие вполне мо­жет удовлетворять критериям исправности, предъявляемым к нему военными оружейниками (безотказная и безопасная стрельба, соответствующая куч­ность боя и т.д.).

Охотники оперируют своими критериями исправности. С их точки зрения незначительное укорочение ствола по каким-либо причинам или индивиду­альная подгонка ложи не приводит к неисправности оружия, так как не ве­дет к существенному изменению его характеристик.

Необходимость криминалистического исследования состояния огнестрель­ного оружия привела к появлению криминалистического понятия «исправ­ность». Мнения по поводу критериев криминалистической исправности были самые разные: от полного соответствия оружия стандартам (Устинов А.И.) до простой возможности производства выстрела. В итоге дискуссии сложи­лось криминалистическое понятие исправности, которое, хотя во многом и исходит из положений технической исправности, базируется на несколько других критериях.

В криминалистике под исправностью огнестрельного оружия понимает­ся такое его состояние, при котором все механизмы, приспособления и дета­ли, обеспечивающие производство безотказной и безопасной стрельбы и эк­сплуатацию оружия в соответствии с техническими нормами, должны быть:

• в наличии и на своих местах;

• не иметь существенных дефектов;

• взаимодействовать согласно конструкции.

При этом под существенным понимается дефект, который препятствует выполнению деталью своей функции.

В криминалистическом смысле оружие может оставаться исправным и при наличии дефектов, если они не влияют на нормальное действие оружия. Например, трещина ложи или накладок рукоятки, отсутствие антабки и дру­гие, хотя при этом оружие является технически неисправным с точки зрения завода-изготовителя. Более того, оружие может оставаться исправным в кри­миналистическом смысле и в случае замены некоторых деталей самодельны­ми, если они правильно подогнаны и не нарушают предусмотренного конст­рукцией взаимодействия остальных деталей.

Таким образом, в криминалистическом смысле неисправным считается оружие, у которого имеются существенные дефекты или отсутствуют детали, обеспечивающие производство выстрела и нормальную эксплуа­тацию оружия.

Следует учитывать, что вопрос об исправности недопустимо решать в от­ношении самодельного оружия, так как не существует никакой нормативно-технической документации, определяющей правильность взаимодействия деталей и требования к ним.

В отношении переделанного оружия вопрос об исправности допустимо решать только относительно не переделанных узлов, например, ударно-спус­кового механизма.

Эксперт-криминалист, решая вопрос об исправности оружия в кримина­листическом смысле, изучает техническое состояние оружия в объеме своих специальных познаний с учетом основных положений технической докумен­тации на конкретную модель оружия.

Понятие исправности оружия тесно связано с понятием пригодности его к стрельбе.

Ответ на вопрос о пригодности оружия к стрельбе имеет гораздо большую информативную значимость, чем просто вывод об исправности или неисправно­сти оружия, так как неисправность оружия еще не означает невозможность выстрела из него. При этом вопрос о пригодности к стрельбе может быть по­ставлен по отношению к любому оружию: как заводскому, так и самодельному.

Под пригодностью огнестрельного оружия к стрельбе понимается его способность производить неоднократные выстрелы.

В зависимости от состояния оружия степень пригодности его к стрельбе может быть различной.

Полная пригодность — пригодность к режиму стрельбы, предусмотрен­ному конструкцией оружия.

Частичная пригодность имеет различные формы:

• пригодность к стрельбе только в одном из режимов ведения огня в авто­матическом комбинированном оружии (АКМ стреляет либо очередями, либо одиночным огнем);

• пригодность к стрельбе в режиме, не предусмотренном конструкцией оружия (ПМ стреляет очередью);

• пригодность к несистематической стрельбе, то есть к стрельбе с осечка­ми и задержками;

• пригодность к стрельбе с использованием специально подготовленных боеприпасов (укорочение, сплющивание гильзы и пр.);

• пригодность к стрельбе с использованием специальных приемов (часто эту форму называют еще «пригодность к производству отдельных выстре­лов»).

Это означает, что из оружия можно производить выстрелы, но не обычным для его конструкции образом, а с использованием непредусмотренных операций и приемов обращения с оружием. Так, например, при отсутствии шептала курок не может быть поставлен на боевой взвод, но выстрел возмо­жен при отведении курка назад и резком его отпускании.

Устанавливая частичную пригодность, эксперт должен исследовать все воз­можные способы производства выстрелов, то есть установить конкретный вид частичной пригодности или их комбинации. Вывод эксперта о пригодности к производству выстрелов с использованием специальных приемов позволяет иногда установить субъективную сторону состава преступления. Так, напри­мер, если для производства выстрела необходима предварительная специаль­ная подготовка, то это может указывать на неслучайный характер выстрела.

Наконец, оружие может быть и полностью непригодным к стрельбе.

Понятия «исправность» и «пригодность» характеризуют состояние оружия. Однако наиболее полно его состояние выражается их сочетанием. Например, «оружие исправно и пригодно», «неисправно, но полностью пригодно», «не­исправно, но частично пригодно», «неисправно и полностью непригодно». Встречающаяся оценка состояния оружия как исправного, но к стрельбе непригодного представляется некорректной, так как из исправного оружия всегда возможен выстрел в условиях, предусмотренных его конструкцией. На­пример, если происходит загустение несоответствующей смазки, что препят­ствует взаимодействию деталей, то оружие неисправно, поскольку такая смазка — тоже дефект, как и пружина несоответствующей жесткости.

ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫСТРЕЛА ИЗ ОРУЖИЯ БЕЗ НАЖАТИЯ НА СПУСКОВОЙ КРЮЧОК

Выстрел без нажатия на спусковой крючок может быть как случайным (непреднамеренным), так и умышленным. «Случайный выстрел» — понятие юридическое и обозначает выстрел, произошедший помимо воли владельца оружия, независимо от того, был ли выстрел с нажатием или без нажатия на спусковой крючок. Непреднамеренность выстрела устанавливается следствен­ным путем. Предметом же судебно-баллистических исследований является установление именно возможности выстрела без нажатия на спусковой крю­чок. Для производства такого выстрела большое значение имеет состояние оружия и прежде всего его ударно-спускового механизма, поэтому установ­ление возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок неразрывно связано с установлением исправности оружия и пригодности его для стрель­бы. Вопрос о «возможности...» так же, как и о «пригодности...» ставится по отношению и к заводскому, и к самодельному оружию.

Возможность выстрела без нажатия на спусковой крючок может быть обусловлена:

• неисправностью оружия;

• конструктивными особенностями оружия;

• используемыми боеприпасами.

К выстрелу без нажатия на спусковой крючок в неисправном оружии может привести:

• износ выступа боевого взвода курка или ударника;

• износ шептала или выступа спускового крючка;

• ослабление пружины шептала или спускового крючка;

• выступание бойка ударника за плоскость патронного упора или щитка колодки;

• неисправность предохранительного устройства, в частности предохрани­тельного взвода курка;

• неправильная сборка ударно-спускового механизма;

• поломка или отсутствие отдельных деталей УСМ;

• загрязнение узлов УСМ;

• использование несоответствующей смазки.

Причины, связанные с конструктивными особенностями, могут привести к выстрелу без нажатия на спусковой крючок и из исправного оружия. Так, например, чрезвычайно малое усилие спуска у спортивного малокалиберного оружия делает возможным выстрел при наличии патрона в патроннике и взведенном положении УСМ при сотрясениях оружия. Особенностью конст­рукции пистолета-пулемета Шпагина (ППШ) является массивный затвор с выступающим неподвижным бойком и сравнительно слабая возвратная пру­жина, поэтому движение затвора назад даже на 2—3 см, например из-за тол­чков оружия, приводит к на колу капсюля патрона при движении затвора в крайнее переднее положение. Более того, если затвор у ППШ отойдет более чем на 5 см, то выстрел возможен и при отсутствии изначально патрона в патроннике. При обратном движении затвора под действием пружины про­изойдет захват патрона из магазина и досылка его в патронник.

Причины выстрела без нажатия на спусковой крючок могут быть и не связаны с оружием, а обусловлены качеством используемых боеприпасов. Например, при выступании капсюля за плоскость дна гильзы из-за смеще­ния наковальни капсюльного гнезда выстрел может произойти при запира­нии канала ствола.

Указанные причины только предопределяют возможность выстрела без нажатия на спусковой крючок. Эта возможность может реализоваться только при конкретных обстоятельствах, которые называют условиями выстрела без нажатия на спусковой крючок. Это определяет специфику постановки перед экспертом вопроса об установлении возможности такого выстрела. В постановлении о назначении экспертизы в обязательном порядке должны быть ука­заны предполагаемые условия выстрела без нажатия на спусковой крючок. К этим условиям относятся различные внешние воздействия на оружие:

• толчки, сотрясения, удары оружия о какой-либо предмет;

• удары различными предметами по частям оружия;

• резкое запирание переламывающихся ружей;

• резкое досылание затвора в крайнее переднее положение;

• падение оружия с определенной высоты;

• сотрясение многоствольного оружия при выстреле из одного из стволов;

• срыв курка в момент постановки его на боевой взвод;

• изменение положения оружия (продолжение движения затвора ППШ вперед после освобождения рукоятки затвора).

При этом надо учитывать, что условия выстрела без нажатия на спуско­вой крючок не ограничиваются непосредственными механическими воздей­ствиями на оружие. Так, например, при определенных причинах (загрязне­ние и износ УСМ) изменение температуры окружающей среды также может приводить к такому выстрелу.

Следует учитывать, что выстрел без нажатия на спусковой крючок не все­гда свидетельствует о неисправности оружия, его конструктивном несовер­шенстве или неисправности боеприпасов. Так, например, при заводских ис­пытаниях американского помпового ружья «Моссберг-500» его бросают с высоты четырех футов при наличии капсюлированной гильзы в стволе и вык­люченном предохранителе. При этом ружье должно выстрелить, что свиде­тельствует о работоспособности механизма ружья. Согласно отечественным стандартам, соответствие которым проверяется при заводских испытаниях оружия, выстрел без нажатия на спусковой крючок не должен происходить при падении гладкоствольного охотничьего ружья с высоты до 1,5 м, а гладко­ствольного спортивного ружья — до 1 м. При этом оружие бросается на дере­вянную поверхность стволами или затыльником приклада вертикально вниз или плашмя. Короткоствольное оружие испытывается при падении с высоты 50 см.

МЕТОДИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Экспертиза состояния огнестрельного оружия, как правило, заключается в ответе на следующие взаимодополняющие и взаимосвязанные вопросы:

• исправно ли оружие и пригодно ли оно к стрельбе?

• возможен ли выстрел из представленного оружия без нажатия на спус­ковой крючок при конкретных обстоятельствах?

Вопрос об исправности может относиться не только ко всему оружию, но и к его отдельным узлам, чаще всего ударно-спусковому механизму.

Согласно общей методике проведения судебной экспертизы исследование начинается с предварительной стадии. Поступающее на исследование ору­жие является предметом повышенной опасности, что обусловливает некото­рые особенности проведения предварительного исследования. Эти особенно­сти связаны, в первую очередь, с соблюдением мер безопасности при обра­щении с оружием.

Известный момент опасности возникает уже при получении оружия. Если позволяет упаковка, эксперту желательно при внешнем осмотре определить положение частей ударно-спускового механизма (на боевом взводе, на пре­дохранительном). Результатом такого осмотра должно стать убеждение, что нахождение оружия в помещении безопасно для окружающих.

В ходе предварительного исследования изучается содержание постанов­ления о назначении экспертизы. Особое внимание уделяется обстоятельствам дела, связанным с условиями изъятия оружия, периоду времени с момента преступления и др. Уясняется содержание поставленных вопросов и в слу­чае необходимости уточняются и корректируются их формулировки. Прове­ряется состояние упаковки и производится ее вскрытие (при нарушении упа­ковки ее нужно сфотографировать). Устанавливается соответствие поступив­шего объекта, описанному в постановлении. Обращается внимание на положение деталей ударно-спускового механизма, предохранительного меха­низма, сигнальных устройств.

Далее проверяют, заряжено ли оружие, если заряжено, то оружие обяза­тельно разряжается. При этом необходимо соблюдать особую осторожность при переламывании гладкоствольных охотничьих ружей, так как при нали­чии патрона в патроннике и неисправном бойке может произойти выстрел вследствие касательного воздействия бойка на капсюль. Особое внимание и осторожность должны быть проявлены при разряжении самодельного ору­жия, при этом всегда необходимо предполагать недостаточно надежное взаи­модействие деталей ударно-спускового механизма.

С известными трудностями обычно сопряжено разряжение дульнозарядного оружия, рассчитанного на раздельное досылание в камеру сгорания метательного состава и снаряда. Наличие заряда в таком оружии можно определить сравнением длины ствола от дульного среза до запального от­верстия с длиной незаполненной части канала ствола, измеренных, напри­мер, с помощью шомпола. Перед разряжением метательный заряд рекомендуется смачивать водой через канал ствола до ее появления через запальное отверстие. После этого через дульную часть ствола с помощью шомпола извлекаются пыжи, снаряд, метательный состав. Элементы снаря­жения сохраняются, чтобы в дальнейшем после их изучения снаряжать ору­жие для экспериментальных выстрелов.

На этом предварительный этап исследования заканчивается.

Детальное исследование начинается с осмотра объекта, который пресле­дует две цели:

• анализ конструктивных особенностей оружия и выделение признаков, по которым в дальнейшем определяется модель оружия (если это оружие за­водского изготовления);

• установление наличия основных деталей, их взаиморасположения и со­стояния.

Следует заметить, что задача по определению модели оружия при диагно­стических исследованиях решается независимо от того, поставлен ли соот­ветствующий вопрос или нет. Это связано с тем, что для установления ис­правности оружия требуется сравнение со справочными данными для конк­ретной модели.

В начале осмотра изучается конструкция объекта в целом, без его разбор­ки, при этом:

• устанавливается наличие основных деталей (ствола или блока стволов, ствольной коробки, затвора, видимых без разборки деталей ударно-спуско­вого механизма, предохранителей, прицельных устройств, элементов ложи или рамки);

• определяются габаритные размеры объекта;

• устанавливается наличие, расположение и содержание маркировочных обозначений;

• оружие фотографируется в целом.

Для сохранения информации о том, производился ли выстрел из представ­ленного оружия после его последней чистки по наличию в канале ствола продуктов выстрела, через него пропускается марлевый тампон, который упаковывается в конверт с соответствующей надписью.

В ряде случаев маркировочные обозначения могут содержать указание на модель и калибр оружия, однако, эти данные должны быть подтверждены в ходе дальнейшего исследования.

Осмотр оружия в целом заканчивается. Далее переходят к осмотру его отдельных частей и механизмов. Здесь допускается неполная разборка ору­жия, но только в том случае, если есть убеждение, что после сборки состоя­ние оружия не изменится.

На этом этапе:

• осмотром ствола устанавливается его конструкция (нарезной, гладкостенный), состояние и наличие дефектов;

• измеряется длина ствола и определяется его калибр. Калибр для нарез­ного оружия определяется измерением со стороны дульного среза расстоя­ния между противоположными полями нарезов, а для гладкостенного - из­мерением диаметра канала ствола на расстоянии 220 мм от казенного среза с помощью специального инструмента;

• изучается форма, состояние патронника и определяются его размеры в целях установления патрона, штатного для данного оружия;

• если установлено, что калибр оружия 5,6 мм, то по расположению бойка ударника относительно центра патронника определяется тип патрона (коль­цевого воспламенения или центрального боя);

• определяется способ запирания, конструктивные особенности запираю­щего механизма и его состояние;

• устанавливаются форма, размеры и состояние частей ложи или рамки;

• устанавливается наличие, конструкция и состояние магазина; определяется тип и вид автоматики, наличие и тип предохранительных устройств;

• сопоставляются номера на различных деталях с целью установления принадлежности деталей одному экземпляру оружия;

• фотографируются маркировочные обозначения, номера на деталях и обнаруженные дефекты.

При сравнении выявленных признаков, технических характеристик и кон­структивных особенностей со справочными данными делается вывод о моде­ли оружия или подтверждаются данные маркировочных обозначений.

Следующим этапом исследования является проверка взаимодействия ча­стей и механизмов оружия с целью:

• выявления посторонних предметов и скрытых деформаций деталей;

• установления необходимой подвижности деталей и правильности их сборки.

Для этого проверяют и при необходимости фиксируют, доходит ли затвор в крайние положения, удерживается ли курок на боевом и предохранитель­ном взводе. Измеряют с помощью динамометра необходимое усилие на спусковой крючок. Для гладкоствольных переламывающихся охотничьих ружей проверяют надежность фиксации ружья в запертом положении и подвиж­ность ударников. На основании проверки взаимодействия деталей и меха­низмов принимается решение о переходе к экспериментальной стрельбе.

Экспериментальная стрельба проводится в два этапа. На первом этапе ис­пользуются гильзы, снаряженные только капсюлем, на втором — боевые патроны.

Первый этап начинается с экспериментов в целях выяснения пригодности оружия к стрельбе, определения конкретных ее форм и возможных специаль­ных приемов, если они необходимы для ее производства. Эксперименты прово­дят неоднократно, фиксируя количество попыток и выстрелов, особенности их производства (например, определенное положение оружия) и так далее.

На этом же этапе экспериментальной стрельбы определяют и возможность выстрела без нажатия на спусковой крючок. Для этого проводят экспери­менты, содержание которых определяется условиями, указанными в поста­новлении. При необходимости оружие бросается на твердую амортизирую­щую поверхность плашмя и вертикально; удары по спице курка и другим частям производятся резиновым молотком с нарастающей силой, величину которой оценивают, исходя из обстоятельств дела. Эксперименты проводятся неоднократно и результаты каждого фиксируются. Как правило, эксперименты для установления возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок на этом этапе заканчиваются.

Перед переходом ко второму этапу экспериментов (стрельбе боевыми пат­ронами) рекомендуется произвести полную разборку оружия.

Полная разборка оружия производится для того, чтобы:

• установить безопасность дальнейшей стрельбы боевыми патронами;

• окончательно ответить на вопрос об исправности оружия;

• выяснить причины частичной пригодности или непригодности оружия к стрельбе;

• выяснить причины, по которым возможен выстрел без нажатия на спус­ковой крючок.

При окончательном решении вопроса об исправности оружия эксперт, пользуясь справочной литературой или натурными коллекциями, устанавли­вает наличие всех деталей, их характеристики и правильность сборки. Осо­бое внимание обращается на состояние граней боевого, предохранительного взвода и шептала. Обнаруженные дефекты фотографируются.

Необходимо подчеркнуть, что полная разборка оружия и его чистка про­изводится только после экспериментов по выяснению возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок (если такой вопрос поставлен). Это связа­но с тем, что при полной разборке и чистке ударно-спускового механизма может быть устранена причина, обусловливающая возможность такого выс­трела, что приведет эксперта к неверному выводу.

Экспертное исследование заканчивается стрельбой боевыми патронами (второй этап эксперимента). Желательно произвести не менее трех боевых выстрелов. На этом этапе формируется окончательный вывод о пригодности оружия к стрельбе и ее конкретной форме.

В случае, если безопасность стрельбы боевыми патронами не вызывает сомнений, то полную разборку оружия можно производить и после нее. Бо­лее того, при выяснении возможности выстрела без нажатия на спусковой крючок из одного из стволов двухствольного охотничьего ружья при сотрясе­нии оружия от выстрела из другого ствола боевую стрельбу надо будет про­изводить до полной разборки ружья. При этом необходимо соблюдать повы­шенные требования по безопасности.

Если в ходе исследований установлено, что оружие непригодно к стрельбе, эксперт не должен ограничиваться выводами о состоянии огнестрельного оружия на момент его поступления на экспертизу. Для полноты исследова­ния он обязан выяснить возможность приведения оружия в состояние, при­годное к стрельбе, и необходимые для этого действия. Если при этом не вно­сятся существенные и необратимые изменения в конструкцию оружия и не требуются специальные материалы и оборудование, то в порядке инициати­вы эксперт может устранить дефекты и продолжить дальнейшие исследова­ния. Более того, на необходимость этих действий указывается и в постанов­лении Пленума Верховного Суда, где разъясняется, что ответственность по статьям, связанным с незаконным приобретением, сбытом и пр. огнестрель­ного оружия, наступает и в отношении неисправного оружия, которое винов­ный имел реальную возможность привести в пригодное состояние. Так, на­пример, если одной из причин непригодности оружия к стрельбе является наличие земли в канале ствола или отсутствие ударника, который может быть легко заменен гвоздем, то, отметив это, эксперт, конечно, может и должен, очистив ствол или использовав самодельный ударник, продолжить исследо­вания. Однако надо всегда помнить, что инициатива эксперта должна быть в разумных пределах.

Если в процессе осмотра и проверки взаимодействия частей и механизмов установлено, что оружие полностью непригодно к стрельбе и привести его в пригодное состояние не представляется возможным, то, минуя эксперимент, делают полную разборку и вывод о неисправности и непригодности к стрель­бе формируют только на основании изучения материальной части.

ОФОРМЛЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА И ФОТОТАБЛИЦЫ

При решении вопросов, связанных с определением состояния оружия, опи­сание объекта в исследовательской части заключения должно отражать сле­дующие моменты:

• положение деталей УСМ на момент поступления;

• размеры и маркировочные обозначения;

• конструктивные особенности, позволяющие определить групповую при­надлежность оружия;

• взаимодействие частей и механизмов;

• состояние отдельных деталей и частей оружия.

При описании особое внимание должно уделяться обнаруженным дефек­там и нарушениям во взаимодействии деталей, которые имеют значение для последующих выводов эксперта.

Одним из требований к описанию объекта является его краткость, так как неоправданное расширение объема описания загромождает заключение ненуж­ной информацией, затрудняя его восприятие. В то же время чрезмерное суже­ние описания может сделать выводы эксперта недостаточно логичными и убе­дительными. При описании огнестрельного оружия должны использоваться термины в соответствии с ГОСТом и общеупотребительные в экспертной прак­тике словосочетания, в противном случае могут возникнуть неточность, неод­нозначность описания и сомнения в обоснованности выводов.

При изложении результатов сравнительного исследования по определению модели оружия эксперт должен указать, как и с чем проводилось сравнение (справочники, образцы натурных коллекций и пр.).

При изложении экспертного эксперимента в заключении в обязательном порядке указываются:

• цели эксперимента (установить форму пригодности к стрельбе и возмож­ность выстрела без нажатия на спусковой крючок);

• порядок и условия его выполнения;

• используемые средства;

• результаты и их устойчивость.

Если в порядке экспертной инициативы, эксперт предпринимал опреде­ленные действия по приведению оружия в состояние, пригодное к стрельбе, то это обязательно отмечается в исследовательской части заключения.

В заключении исследовательской части при синтезировании выводов в обя­зательном порядке указываются конкретные причины, по которым оружие признано неисправным, конкретную форму пригодности к стрельбе либо при­чины непригодности к стрельбе. Если установлено, что оружие пригодно к стрельбе с использованием специальных приемов, то оговариваются эти при­емы. В обязательном порядке описываются установленные причины возмож­ности выстрела без нажатия на спусковой крючок при конкретных условиях.

Заключение эксперта заканчивается формулированием выводов, в кото­рых излагаются ответы по каждому поставленному в постановлении вопро­су, при этом ответы не должны допускать различного толкования.

Фототаблица к заключению эксперта по диагностическому исследованию огнестрельного оружия должна содержать следующие фотографии:

• общего вида оружия;

• маркировочных обозначений и номеров на частях оружия;

• отдельных узлов оружия для иллюстрации его описания (если в этом есть необходимость);

• обнаруженных дефектов деталей и узлов огнестрельного оружия. Кроме фототаблицы, к заключению эксперта могут прилагаться схемы,

чертежи и другие иллюстративные материалы, подтверждающие выводы эксперта. В тексте исследовательской части заключения на них делаются ссылки, весь иллюстративный материал сопровождается пояснительными надписями и подписывается экспертом.