Attachments_kuzmina-violetta@yandex.ru_ / Добсон Родителям и молодоженам
.pdfПавлом в Первом Послании к Коринфянам, гл.13, где говорится о проявлениях любви. Любовь несовместима с хвастливостью, раздра жительностью, завистью, ревностью, эгоизмом, нетерпеливостью, за носчивостью и т.д. В этой главе содержится исчерпывающее предпи сание о том, как вести гармоничную жизнь, и я сомневаюсь, что ка кое-нибудь новое «открытие» позволит сказать об этом лучше.
Объясните, пожалуйста, практический смысл ваших рассуждений. Каким образом, к примеру, можно вос пользоваться предложенной «формулой» примени тельно к детям, которые постоянно дерутся и ссо рятся?
Убежден, что истоки многих проблем эмоционального характера, от которых страдают некоторые взрослые люди, можно проследить, если проанализировать ранние годы их жизни в семье. Для этого нужно обратить внимание на проявления зависти и грубости в отно шениях между детьми в семейном кругу и среди ровесников. Чувство собственного достоинства - хрупкий цветок, и его можно легко сло мать насмешками и издевательствами, которые постоянно встречают ся в среде детей. Но этого можно избежать. Одна из первостепенных обязанностей родителей и учителей, особенно тех, кто следует хри стианской вере, состоит в том, чтобы воспитывать детей в любви друг к другу. И этого можно добиться. У большинства мальчиков и девочек под ершистым, агрессивным характером скрывается нежная душа. Взрослые должны находить время для того, чтобы формировать у ре бенка способность искренне сочувствовать своим сверстникам, стра дающим какими-либо недостатками (умственной отсталостью, из лишним ожирением, физической непривлекательностью), либо млад шим по возрасту. Если ребенок в раннем возрасте не получает такого воспитания, то в его поведении может проявиться склонность к со перничеству и вражде, которая позже, в его дальнейшей жизни ока жется барьером на пути служения Иисусу Христу.
Иначе говоря, способность ребенка сочувствовать ближнему вы рассматриваете как важный элемент христианского воспитания. Правильно я вас понял?
Да, Христос считал самым важным любовь к Богу и к ближнему.
521
Но, к сожалению, в воспитании мы часто упускаем из виду эту сто рону христианской морали. Например, во многих воскресных школах детям рассказывают о деяниях Моисея, Иосифа и Даниила, но не вмешиваются в ситуации, при которых непослушные ученики уни жают достоинство своих однокашников. Когда отсутствует направля ющее воздействие взрослых, то и сама воскресная школа может стать опасным этапом в жизни ребенка. Мне бы хотелось, чтобы учитель всегда вставал на защиту ребенка, ставшего в классе «мальчиком для битья», так как такие поступки взрослых красноречивее любых слов демонстрируют детям ценность человеческой личности и любовь Иисуса Христа.
Некоторые считают, что вы в своих взглядах дела ете слишком большой упор на авторитарность. Если точно придерживаться принципов, которые вы про поведуете, то, мне кажется, это может привести к развитию излишнего догматизма. Но в современном мире и так уже слишком много людей, напоминаю щих маленьких диктаторов. Как вы относитесь к такой критике ваших взглядов?
Я не считаю подобную критику оправданной. В своих книгах я старался предостеречь родителей от опасностей, связанных с прояв лением жестокости и авторитаризма по отношению к детям, я посто янно говорю о хрупкой природе детской души. В моих книгах и стать ях вы не найдете совета матерям и отцам не принимать во внимание чувства и переживания их мальчиков и девочек. Я никогда не сове товал излишне часто прибегать к наказаниям детей за плохое пове дение. Смысл того, что я говорил, сводится к моей вере в необходи мость руководящей роли родителей в процессе воспитания. Я считаю, что у детей надо формировать чувство уважения к власти родителей и учителей, обращенной им на благо. Если такой взгляд называется авторитарным, то мне нечего больше сказать! Могу лишь добавить: мои собственные дети живут в атмосфере свободы, что оказалось воз можным благодаря ВЗАИМНОМУ уважению между представителями разных поколений. Именно такой взгляд, основанный на необходи мости взаимопонимания, одобряется Святым Писанием, в котором детям заповедано слушаться своих родителей, а родителям - не про воцировать детей на проявления непослушания. Мне нравится имен но такое сочетание.
522
Какое влияние оказывают биохимические факторы на циклические изменения эмоциональной сферы и во обще на физическое состояние человека на протяже нии всей его жизни? Оказывают ли они воздействие на наше представление о морали? Возможно ли при мирение его с принципами религиозной морали? По чему периоды эмоционального подъема сменяются у человека периодами спада?
Наверное, ваш вопрос следует понимать так: «Может ли Господь требовать повиновения и согласия, если некоторые люди явно не в состоянии контролировать свои действия?» Честно говоря, этот воп рос беспокоил и меня. Например, гиперактивный ребенок более скло нен к упрямству и неповиновению, чем спокойный и послушный. По влияет ли такая склонность на его будущие взаимоотношения с Бо гом? А как быть с людьми с сексуальными отклонениями, которые стали такими в результате эмоциональных потрясений в годы форми рования их личности? Какие исключения сделает Господь для чело века, которого родители целенаправленно приучали к аморальным и атеистическим представлениям? А как быть с женщиной, которая терроризирует своего ребенка в дни, когда испытывает стресс, связан ный с приближением менструации? Что сказать о человеке, на пове дение которого, возможно, оказывает влияние биохимический фак тор, в котором мы не можем полностью разобраться даже с медицин ской точки зрения.
Эти проблемы ставят под сомнение возможность интерпретации подобных ситуаций с чисто человеческой позиции. Тем не менее они не мешают мне взглянуть на эти явления с теологической точки зре ния. Я пришел к заключению, что всемогущий Господь, Который правит Вселенной, способен отнестись к этим людям, представляю щим собой исключение из правила, с безграничной справедливостью. Я не считаю возможным рассуждать об оценочной системе Господа, так же как не способен охватить умом и другие стороны Его Божест венной природы. Он ходит более возвышенными путями, чем те, ко торыми хожу я, а Его мысли устремляются выше, чем могут прости раться мои мысли. Не потому ли в Библии дается нам заповедь не судить ближнего? Очевидно, что мы не обладаем способностями для выполнения этой задачи. Я знаю, что Господь требует от меня дове рия и послушания. Когда дело касается поведения ближнего, то мне кажется, что я слышу, как Господь говорит мне: «Что тебе до него? Следуй за Мной!»
523
Как вы относитесь к теории биоритмов?
По своей природе человек - существо биохимическое. Можно оп ределенно сказать, что наш организм действует в соответствии с мо делями и ритмами, которые отличаются известной регулярностью. Например, репродуктивная система в организме женщины действует, подчиняясь 28-дневному циклу, и, по-видимому, подобные, хотя и менее явно выраженные циклические закономерности характерны и для мужчин. У человека наблюдаются также суточные циклы и ко лебания активности, например, из-за сдвига во времени при переле тах на дальние расстояния, когда наши внутренние часы не успевают перестроиться. К сожалению, на этих представлениях о химических процессах в человеческом организме пытаются построить вздорную теорию, которая связывает эти закономерности с «судьбой» человека. В некоторых книгах о биоритмах рассказывается об использовании даты рождения для расчета благоприятных и неблагоприятных дней в течение всей жизни человека. Однако нет ни одного доказательства, которое подтверждало бы подобное заявление.
В своих книгах и статьях вы сравнительно редко приводите отрывки из Библии, когда даете различ ные советы. У вас есть на это какая-то причина?
Большая часть моих книг и аудиозаписей была подготовлена, ког да я работал в Детской больнице Лос-Анджелеса и в Медицинской школе Университета Южной Калифорнии. Для этого мне требовалось получить одобрение от комитета по публикациям, который рассмат ривал все, что было написано сотрудниками на эти профессиональ ные темы. Чтобы получить санкцию комитета, мне пришлось подойти с большой осторожностью к вопросу о насыщении моих книг обраще ниями к христианским идеалам и принципам. Я полагаю, что Господь наставил меня избрать такой мягкий стиль, благодаря которому мои книги получили определенное признание и среди людей, не желаю щих читать книги, написанные в традиционном христианском духе.
В то же время у меня не было особого выбора в этом отношении. Но
ядолжен сказать, что все мои тексты находятся в согласии с моим пониманием Священного Писания. И независимо от того, подтверж даю я свои суждения выдержками из Библии или нет, эталоном для меня остается Библия.
524
Иногда говорят, что желание изучать психологию возникает потому, что человек стремится познать самого себя. А вы хорошо себя знаете? Над какими своими качествами вы по-прежнему продолжаете ра ботать?
Я постоянно познаю себя, и, по-видимому, буду работать над со бой до самой смерти. Я терпеливо несу груз собственных недостатков и просчетов, которые мне хотелось бы исправить. Например, у людей существует такая особенность, как потребности собственного «Я». Она часто пробивается наружу и у меня. Мне так же, как и любому человеку, приходится бороться с собой в связи с необходимостью са моконтроля и самодисциплины. Тем не менее я думаю, что Господь принимает меня со всеми недостатками и помогает мне добиваться тех изменений, которые от меня требуются.
Возвращаясь к вашим аргументам в отношении ос лабленного чувства собственного достоинства и за ниженной самооценки, мне хотелось бы узнать ваше мнение по следующему вопросу: признает ли Библия нашу неполноценность в учении о первородном грехе?
Ни в коем случае! Мы сотворены по образу и подобию самого Гос пода. Он сказал, что каждый из нас стоит дороже, чем все богатства мира. Именно ввиду этого обстоятельства Христа не смущало, что, обращаясь к своим последователям, Он называл их братьями. Поэто му мы все являемся членами семьи Господа, которая представляет со бой совершенно особую компанию. Полагаю, что Библия учит нас смиренно ходить пред Богом, «уважая других больше, чем самого се бя», но и не унижая себя сомнениями в собственной значимости, от чаянием и утратой надежды. Нигде в Библии я не обнаружил требо вания ненавидеть себя и жить в стыде и в отвращении к себе. К со жалению, я знаю многих христиан, которые оказались сломленными чувством собственной неполноценности. Некоторые из них почерпну ли это представление о своей неполноценности в церкви.
525
Могут ли библейские принципы, с одной стороны, и психологические представления, основанные на жиз ненном опыте и эмпирических данных,- с другой, до полнять друг друга?
Доктор Гэри Коллинс считает, что современная психология осно вывается на пяти представлениях, которые по существу носят гума нистический и атеистический характер. В их число входят эмпиризм, редукционизм, релятивизм, детерминизм и натурализм*. Если это утверждение признать правильным, то я согласен с тем, что психоло гу, придерживающемуся христианских взглядов, придется отказаться от некоторых знаний и представлений, полученных в рамках универ ситетской программы. И мне пришлось поступить так же. Но место этих знаний занимают богатые сведения о природе человека, которые исходят от самого Творца человечества. В виде Библии мы получаем «пособие из первых рук», которое я считаю абсолютно истинным и в отношении психологических вопросов. Чтобы ответить на ваш воп рос, необходимо также сказать, что в жизни много явлений, в кото рых традиционные психологические представления полностью соот ветствуют библейскому учению.
Что характерно для современного христианского психолога?
Терапевты, например, отличаются спецификой подхода к лече нию, а специалисты по воспитанию - своими методами воспитания. Мне хотелось бы особо отметить, что и в рамках конкретной профес сии присутствуют подобные различия во мнениях. В Верховном суде,
Эмпиризм - философское учение, признающее чувственный опыт единственным источником знаний; редукционизм - упрощение, сведение сложного к более простому, более доступному для решения;
релятивизм - метафизический принцип, на основе которого утвержда ется условность и относительность наших знаний, отрицается возмож ность объективной истины; детерминизм - философское учение об обьективной взаимосвязи и
причинной обусловленности всех явлений; натурализм - взгляд на мир, согласно которому природа выступает
как единый и универсальный принцип объяснения всего сущего, иск лючающий все внеприродное.
526
например, бывает, что мнения по одному вопросу разделяются в со отношении пять к четырем. Среди врачей существуют разногласия почти по каждому понятию в медицине, хотя пациенты чаще всего не знают этих разногласий. Поэтому следует признать, что психоло ги, придерживающиеся христианских взглядов, могут приходить к различным выводам в отношении сложной структуры человеческого сознания. Пока каши знания о феномене человеческого поведения не будут более полными, сохранятся различия во взглядах и среди уче ных-психологов .
Выскажите, пожалуйста, свои соображения, кото рые могли бы подтвердить взгляды ряда молодых ученых на психологию как на науку, имеющую стра тегическое значение с позиции христианства.
Занятия психологией предоставляют человеку уникальную воз можность посвятить себя служению людям в качестве ученика и по следователя Христа. К кому еще люди могут обратиться за профес сиональной помощью в период стресса, когда они находятся в поисках ответа на вопросы, требующие принятия решений и выбора альтер нативных вариантов? В такой ситуации человек достигает той точки восприимчивости к внешним воздействиям, при которой правильный совет может оказаться очень полезным, а плохой - привести к разру шительным последствиям. В своей практической деятельности я об наружил, что добивался многого, когда высказывал обращавшимся ко мне людям христианский взгляд на супружество, мораль, родитель ские обязанности и честность. Но я всегда оставляю за людьми право самим делать выбор. Этим я хочу сказать, что занятия христианской психологией - это благодарная профессия, которой может посвятить себя любой молодой верующий, но при обязательном условии - при сутствия достаточно крепкой собственной веры и способности проти востоять некоторым концепциям, которые будут внедряться в его со знание во время учебы в университете. Если молодой человек пойдет на компромисс по отношению к основным положениям веры, то он быстро перейдет к ложному истолкованию основ христианства и ста нет только помехой на пути распространения веры среди людей.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ
КОММЕНТАРИЙ
В своем вступлении к настоящей книге я отмечал, что основную задачу при ее подготовке я видел в том, чтобы дать читателям реко мендации по вопросам повседневной жизни семьи. Я стремился раз бить весь материал на отдельные конкретные проблемы, чтобы облег чить поиск в книге того вопроса и ответа, который волнует читателя. После завершения работы над книгой, в которую вошли 34 раздела, включающие более 400 вопросов и ответов, у меня возникло желание закончить ее объяснением ощущения, почему именно такое издание сейчас необходимо, а также сказать о взглядах, которые лежат в ос нове предлагаемых рекомендаций.
Когда-то в XIX веке, а может быть и раньше, при рождении ре бенка на помощь неопытной матери приходило много друзей и близ ких, которые обеспечивали ей необходимую поддержку. Мало кто из тех женщин, тетушек, бабушек и соседок прочитал тогда хоть одну книгу по уходу за ребенком, но это им нисколько не мешало помогать матери. Они обладали какой-то удивительной мудростью, которая придавала им уверенность в обращении не только с младенцами, но и с детьми постарше. На каждый вопрос у них был заранее готов от вет. Возможно, не всегда он оказывался правильным, но главное не в этом. Суть в том, что пожилые женщины с многолетним опытом по уходу за маленьким человеком систематически обучали молодую женщину материнству.
Однако в результате исчезновения больших семей «занятие» по выполнению материнских обязанностей приобрело пугающий отте нок. У многих супругов нет сейчас в распоряжении друзей и родст венников, готовых оказать им поддержку. Современные семьи живут
528
в своем изолированном мирке, не допуская туда даже ближайших со седей. Кроме того, родители молодых супругов могут жить где-нибудь далеко, в Далласе, Детройте или Портленде. Я уже не говорю о том, что дети могут не доверять родителям, даже если те живут где-то по близости. В таких условиях у молодых супругов может возникать бес покойство из-за своей неподготовленности к воспитанию детей. Док тор Бенджамин Спок так описывал их страхи, возникающие еще в родильном доме: «Вспоминаю матерей, которые плакали в тот день, когда им предстояло забрать своих младенцев домой. »Не знаю, что с ним делать?" - всхлипывала такая мама".
Беспокойства и опасения заставляют молодых родителей бросать ся за помощью к различным «экспертам», чтобы получить информа цию и совет. Они обращаются к педиатрам, психологам, психиатрам и педагогам за ответами на вопросы, касающиеся выполнения роди тельских обязанностей. Поэтому все большее число детей в последние сорок лет стало воспитываться в соответствии с профессиональными советами и рекомендациями. Пожалуй, нет ни одной страны на Зем ле, где обучение основам детской психологии и предложение услуг специалистов по вопросам семейной жизни достигло бы таких масш табов, как в Соединенных Штатах Америки.
А теперь самое время спросить: «Каков же эффект от подобного влияния профессионалов?» Казалось бы, что уровень умственного развития наших детей станет выше, чем у детей тех стран, где нет такой методической поддержки. Но на самом деле ничего подобного не произошло. Склонность к отклонениям в поведении юношей и де вушек, наркомания, алкоголизм, нежелательные беременности, умс твенные расстройства и самоубийства широко распространены среди американской молодежи. Число этих неблагоприятных явлений про должает устойчиво расти. Мне кажется, что на определенных направ лениях мы провалили процесс воспитания детей! Конечно, я не на столько наивен, чтобы списывать все эти беды на счет плохих советов «экспертов», но я все-таки считаю, что они сыграли свою роль в со здании проблемы. Почему? Потому что в целом психологам бихеви ористского толка не хватало веры в величие христианской этики, и они просмотрели мудрость, которую несла в себе бесценная тради ция!
Мне кажется, что XX век породил поколение профессионалов, ко торые сочли себя достаточно квалифицированными, чтобы пренеб речь опытом и взглядами на родительские обязанности, накопленны ми и оправдавшими себя за более чем 2000 лет. Они заменили их соб ственными новаторскими представлениями, которыми располагали на данный момент. Каждый авторитет, основываясь на собственном
529
ограниченном опыте и отражая в своих сочинениях свои специфиче ские предрассудки, подает нам личные домыслы и предубеждения так, словно он представляет Истину в последней инстанции. Напри мер, один антрополог написал невероятно наглую статью в газете «Сатердей Ивнинг Пост» под названием «Мы, ученые, имеем право играть роль Боги
Доктор Эдмунд Лич утверждал: «Нет никаких других источников для формирования моральных суждений, кроме самого ученого. В традиционной религии считалось, что принципы морали исходят от Бога. Но Богу только приписывалась власть устанавливать и закреп лять правила морали, в силу также приписываемых Богу сверхъесте ственных способностей творить и разрушать. Теперь эти способности узурпировал человек, и он должен взять на себя моральные обяза тельства, которые с ним и связаны».
Эта цитата подводит итоги распространения многих нездоровых явлений в современном обществе. Такие амбициозные люди, как Эд мунд Лич, ставят под сомнение само существование Бога и хотят по ставить себя на Его возвышающееся над миром место! Вооружившись такой властью, они с непоколебимой уверенностью предлагают вни манию публики свои смехотворные мнения. В свою очередь, потеряв шие надежду семьи хватаются за эти сомнительные рекомендации как за спасательный круг, который чаще всего идет ко дну, прихва тывая за собой тех, кто за них зацепился.
Ложные учения включали также утверждения о том, что наказа ния, в основе которых лежит любовь к ребенку, наносят ущерб, что безответственность - это нормальное явление, а религиозные настав ления - опасны, что неповиновение - важный канал высвобождения гнева, а любая власть - опасна и т.д., и т.п. В самое последнее время такой взгляд на процесс воспитания стал даже еще более радикаль ным и антихристианским. Например, одна мать недавно говорила мне, что она участвует в одном проекте для молодежи, разработан ном с помощью некоего психолога. Так вот, этот психолог объяснял родителям, что в целях воспитания у девушек более здорового отно шения к сексу их отцы должны вступать в половое сношение с ними начиная с двенадцатилетнего возраста. Если вы открыли рот от изум ления, то будьте уверены, что это утверждение шокировало и меня. Вот куда ведет моральный релятивизм, как конечный продукт чело веческого поиска, при котором не признаются никакие стандарты, не почитаются культурные ценности, отвергаются абсолютные истины и служение какому-либо иному «богу», кроме человеческого разума. Подобные бессмысленные усилия описываются в Притчах Соломоно-
530