- •Федеральное агенство по образованию
- •Утверждено в качестве учебного пособия умс мгупб. ©мгупб, 2010
- •Введение
- •Основные требования к уровню освоения содержания дисциплины
- •Критерии оценки знаний студента
- •Оглавление
- •Раздел I политология, политика и власть
- •Раздел II политическая система и политические режимы
- •Раздел III политические институты, элиты и лидеры
- •Политическое лидерство, его функции, природа и основные типы……………………………………………………………………….…….159
- •Раздел IV выборы в системе демократии
- •Раздел V
- •Объект и предмет политологии как науки
- •Политика как предмет политологии и ее роль в жизни общества.
- •Структура политики как общественного явления
- •Отличительные особенности политики.
- •Функции политики
- •Уровни функционирования политики
- •3. Из истории становления политологии как самостоятельной науки и учебной дисциплины
- •Об источниках и авторах политической теории
- •4. Структура политологии, её методы, функции и основные проблемы. Структура политологии как системы знаний о политике.
- •Методы политологии
- •Методы получения теоретических знаний о политике:
- •Актуальные проблемы развития политологии в современной России.
- •Функции политологии как науки
- •Политика – наука и искусство управления государственными и общественными делами, деятельность по регулированию всей совокупности общественных отношений посредством власти
- •Понятие, природа, структура и виды власти как общественного явления
- •Научные трактовки (концепции) природы и сущности власти
- •Структура власти
- •Структура власти как общественного явления
- •Процесс (методы) властвования
- •Ресурсы (возможности, средства) власти
- •2. Основные формы и отличительные особенности политической власти. Формы политической власти.
- •Отличительные особенности политической власти
- •Функции политической власти
- •Чем определяется легитимность политической власти?
- •О новых подходах к трактовке легитимности власти
- •Особенности
- •1. Понятие, структура и функции политических систем
- •Понятие
- •Структура политической системы общества
- •Отличительные особенности политической системы общества
- •Функции политической системы общества
- •2. Механизм функционирования и типология политических систем
- •Механизм функционирования политической системы
- •Типология политических систем
- •3. Понятие и типы политических режимов
- •Авторитаризм
- •Функции политической системы общества
- •Механизм функционирования политической системы
- •Диктаторские политические режимы: тоталитаризм и авторитаризм
- •Характерные особенности (общие признаки) тоталитаризма
- •7.Насильственные, репрессивные методы политического
- •8. Милитаризация общества, содержание огромных вооруженных сил, а также неподконтрольных обществу спецслужб.
- •2. Авторитаризм и его реформаторские возможности.
- •Характерные черты (общие признаки) авторитаризма
- •Авторитаризм, тоталитаризм и демократия в истории России.
- •Демократия как политический режим народовластия и его модификации
- •Демократия: политический идеал и реальность
- •Достоинства и недостатки прямой, плебисцитарной и представительной форм демократии
- •Прямая демократия
- •Плебисцитарная форма демократии
- •Представительная демократия
- •Идейно-теоретические обоснования моделей демократии
- •Классическая либеральная модель демократии
- •Коллективистская модель демократии
- •Основные идеи коллективистской (тоталитарной) демократии:
- •Плюралистическая модель демократии
- •Другие теоретические концепции демократии
- •Преимущества демократии
- •Основные исторические типы демократии
- •Основные идейно-теоретические модели демократии
- •Раздел III политические институты, элиты и лидерство
- •Государство как основной институт
- •1. Сущность, происхождение и признаки государства
- •Сущность
- •Концепции (теории) происхождения государства.
- •Признаки государства
- •Функции государства
- •2. Государство и гражданское общество
- •Основные институты гражданского общества:
- •3. Концепции правового и социального государства Правовое государство
- •Классические либеральные принципы, ценности и гарантии правового государства
- •Социальное государство
- •Основные исторические рубежи (периоды) в развитии государства
- •1. Формы государственного устройства.
- •2. Формы государственного правления.
- •Формы государственного устройства
- •Федеративное государство
- •2. Формы государственного правления
- •Республика (или республиканская форма правления)
- •Парламентская республика
- •Основные признаки парламентской формы правления:
- •Положительные стороны президентской формы правления:
- •Слабости президентской формы правления:
- •Полупрезидентская (смешанная) республика
- •1. Форма государства определяется строением и порядком формирования высших государственных органов власти, а также распределением властных полномочий между ними.
- •Унитарное Федеративное
- •Политические партии и партийные системы
- •Политические партии и их роль в политической системе общества
- •Общие отличительные признаки политических партий
- •Понятие и типы партийных систем.
- •Проблемы становление партийной системы в России
- •Лекция № 9
- •Политическая элита: отличительные особенности, структура и закономерности функционирования
- •Из история термина «элита»
- •Понятие и особенности политической элиты
- •Признаки политической элиты
- •Предшественники элитарных теорий
- •Основатели (классики) элитарных теорий
- •Сторонники и противники элитаризма в политике
- •Обоснование политического элитаризма, т.Е. Аргументы «за»:
- •К противникам элитаризма в политике относятся:
- •Структура политической элиты
- •3. Подъем, упадок и смена элит закономерны и неизбежны – это закон, главное содержание политической истории.
- •2. Политическое лидерство, его природа, функции и основные типы
- •О чем спорят ученые?
- •Соотношение роли лидеров и масс в истории
- •Классификация типов политического лидерства
- •Типология потенциального влияния лидеров 6 (по двум измерениям)*
- •Раздел IV выборы в системе демократии
- •Понятие и принципы демократических выборов
- •1. Выборы как основная форма политического участия граждан.
- •Основные типы политического участия.
- •2. Понятие и роль выборов в диктаторских и демократических политических режимах
- •Понятие политических выборов
- •Характерные особенности и функции недемократических выборов
- •Особенности недемократических выборов:
- •Основные функции недемократических выборов:
- •Функции демократических выборов
- •3. Принципы демократических выборов
- •Принципы, определяющие права граждан как участников выборов
- •Избирательные системы
- •Понятие избирательной системы, её типы и роль в избирательном процессе
- •Понятие
- •Основные типы
- •Роль в демократическом процессе
- •Критерии оценки
- •Мажоритарная избирательная система: разновидности и их сравнительная характеристика
- •Виды и разновидности
- •Основные виды мажоритарной избирательной системы
- •Мажоритарная система относительного большинства (плюральная)
- •Разновидности мажоритарной системы относительного большинства (плюральной)
- •«Компромиссные» избирательные системы
- •Мажоритарная система абсолютного большинства (собственно мажоритарная)
- •Разновидности
- •Система голосования в два тура
- •Система альтернативного голосования (мажоритарно-преференциальная)
- •Избирательная система пропорционального представительства: преимущества, недостатки, разновидности
- •Основополагающие принципы
- •Преимущества и недостатки
- •О разновидностях
- •Как распределить мандаты между партиями?
- •Партийные списки и способы голосования
- •4. Проблема выбора
- •«Правильный» выбор?
- •Избирательные системы в западноевропейских странах
- •Сведения об общей численности избирателей, численного состава законодательных органов регионов рф и применяющихся в регионах избирательных систем
- •Преимущества
- •Понятие политической идеологии и её социальные функции
- •Отличия идеологии от политической науки
- •Либерализм и неолиберализм как политическая идеология
- •Классический или традиционный либерализм
- •Политический либерализм
- •Политические позиции либерализма в России
- •2. Коммунизм как политическая идеология и практика
- •4. Социал-демократическая идеология
- •Консерватизм как политическая идеология
- •Двойственная сущность политического консерватизма
- •Классический(феодально-аристократический) консерватизм
- •Основные идеи неоконсерватизма
- •6. О политическом сознании и идеологии в России: история, современность, перспективы
- •Классификация основных политических идеологий современности
- •Список дополнительной литературы
- •Учебные издания, подготовленные преподавателями кафедры истории и политологии
- •Путеводитель по сайтам в Интернете
1. Выборы как основная форма политического участия граждан.
Кто и как «делает» или определяет политику? Обывателю кажется, что этим занимаются исключительно государственные органы власти и должностные лица, политические партии, общественные организации, политические элиты и лидеры. Для обозначения роли этих институтов и субъектов политики обычно применяют слова – политическая деятельность, государственные (партийные) решения, принятие законов, выстраивание политических отношений, заключение союзов, коалиций и т.д. А как же народ? Какое отношение к этим процессам реальной наблюдаемой простыми гражданами политике имеют они сами? Оказывают ли они влияние на политику? Если да, то с помощью каких политических институтов, инструментов и каким образом?
Для обозначения, описания и оценки роли народа, простых граждан в политике, а, следовательно, во власти используется понятие «политическое участие». Политическое участие – это процесс влияние граждан на формирование и функционирование институтов государственной власти, на выработку и реализацию ими желаемых для граждан решений и действий. Американские политологи С. Верба и Н. Ни называют политическое участие «инструментальной активностью, посредством которой граждане пытаются влиять на правительство таким образом, чтобы оно предпринимало желаемые для них действия».
Формы политического участия весьма многообразны. В их числе: членство граждан в политических партиях, общественных организациях и движениях; участие в выборах и референдумах; участие в митингах, демонстрациях (маршах), пикетах поддержки или протеста; участие в забастовках, голодовках, а также в государственных переворотах, политическом терроре, в революциях и гражданских войнах и многие другие.
Основные типы политического участия.
Существует большое количество подходов и схем выделения и описания различных типов политического участия. Мы затронем лишь некоторые основания для классификации форм политического участия.
1. По критерию законности различают конвенциональное (законное) и не конвенциональное (незаконное) политическое участие. Конвенциональное участие может осуществляться как «за», так и «против» решений и действий власти, но обязательно – легально, открыто в ненасильственных формах. Формы конвенционального участия: законные выборы и референдумы, членство в легальных политических партиях и общественных организациях, санкционированные законом митинги, демонстрации, забастовки, марши поддержки или протеста и мн. др. Не конвенциональное – незаконное или осуждаемое обществом по моральным, религиозным или иным соображениям политическое участие. Оно может осуществляться как в ненасильственных, так и в насильственных формах. Среди них: незаконные выборы, митинги, демонстрации, марши, а также бунты, восстания, революции, террор и др. Каждая из этих форм политического участия представляет отдельную научную проблему. Здесь затронем лишь одну из таких форм – политический терроризм, ставший одной из международных проблем современности.
Политический терроризм – оппозиционная деятельность экстремистских организаций или личностей, нацеленная на систематическое или единичное применение насилия (или угроз насилия) для запугивания правительств и населения. Методы терроризма весьма многообразны. Среди них – убийства политических деятелей, взрывы транспорта, зданий, захват заложников, угрозы и шантаж, провоцирование вооруженных столкновений и др. Подобные действия чаще всего оправдываются некими «высшими идеями» (нация, суверенитет, религия, свобода, справедливость…) или невозможностью иным образом повлиять на власть. Статистика свидетельствует: руководят террористическими организациями матерые взрослые политики, а их боевое ядро (смертники) составляют, как правило, молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет – сознательные, а чаще – зомбированные идеологические, религиозные или политические фанатики.
2. По движущим силам различают автономное и мобилизационное политическое участие. Автономное – это добровольная, свободная деятельность, преследующая личные или групповые интересы. Оно может быть направлено как на поддержку, так и против существующей власти, ее отдельных решений или действий. Мобилизационное – это принудительное участие в политике. В его основе страх наказания, административного преследования или подчинение традиции, идеологии, партийной дисциплине и т.д. Организуется и направляется, как правило, самой властью в поддержку своих решений, планов или намерений. Мобилизующей силой может быть и партийная, профсоюзная, религиозная и иные виды общественной власти, поддерживающие существующий политический режим или противостоящие ему. Участие в выборах может быть как автономным, так и мобилизационным.
3. По степени активности различают активное и пассивное политическое участие. Активное участие, в свою очередь, подразделяют на постоянное, систематическое или периодическое (что в полной мере относится и к характеристике участия в выборах). Пассивное политической участие называют абсентеизмом. Абсентеизм выражается в отсутствии, утрате интереса (политический нигилизм, апатия, равнодушие) или уклонении от участия в политической жизни, в том числе и в выборах.
Таковы наиболее часто встречающиеся типы политического участия и их основное содержание.
Какие и почему типы и формы политического участия характерны для различных политических режимов (тоталитарного, авторитарного, демократического)? Как следует оценивать и относиться к политическому участию: необходимо, полезно оно для общества, народа, государства или вредно; возможно и доступно оно для всех, или только для части граждан; нужно его поддерживать или отвергать? Кто (общество, государство, народ) и в каких типах и формах участия заинтересован, а кто не заинтересован?
Две крайние точки зрения на политическое участие:
Первая – необходимо а, в конечном счете, неизбежно поголовное участие граждан в политике. Авторы: последователи Ж.Ж.Руссо (руссоисты), марксисты и некоторые другие теоретики. Аргументы сторонников этой позиции сводятся к следующему: политика это управление общественными делами, управление обществом, т.е. делами всех и каждого человека в отдельности. А интересы и потребности народа не может знать лучше никто, кроме самого народа, т.е. всех и каждого взятых вместе. Значит, все должны участвовать в политике, не доверять ее никому.
Вторая точка зрения – массовое политическое участие это зло для общества и государства, а для большинства людей оно вообще неинтересно, невозможно и недоступно. А если и доступно, то лишь в отдельных формах, например, только в выборах. Аргументы: масса тупа, эмоциональна и некомпетентна и потому заведет политику в тупик. Массовая политическая активность приведёт общество к охлократии – господству толпы. Слава богу, что для многих политика непостижима и не интересна. Это дело сложное, требующее специальных профессиональных знаний, опыта, навыков и умений, а потому далеко не всем доступно. Известный политолог США Липманн иронически замечает: «Ожидать от среднего американца интереса к делам государства, значит предполагать у него едва ли не патологическую потребность в политических знаниях и действиях». Единственное, что доступно простым обычным гражданам – это участие в выборах и дискуссиях, да и то на добровольной основе, т.е. без какого бы то ни было принуждения.
Какая точка зрения правильная? Видимо, ни одна из них, потому что они крайние. На самом деле интенсивность и формы участия граждан в политике, их политическая активность – исторически конкретная величина. Она зависит не от умозаключений и советов «умников», а от многих объективных обстоятельств: от исторических условий и сложившейся ситуации, от масштаба решаемых обществом проблем, от уровня политической культуры и традиций, национальных особенностей страны и т.д. Но общая тенденция такова: чем лучше и стабильнее жизнь, чем крепче уверенность в будущем, чем незначительнее затрагивающие общество проблемы, тем ниже политическая активность граждан, в том числе и их участие в выборах. Активизирует политическое участие кризис. При этом чем шире и глубже кризис или грядущие преобразования, чем туманнее перспективы, чем слабее вера в правительство и в будущее, тем масштабнее и активнее сознательное политическое участие граждан. Народ вовсе не глуп, но политически ленив. «Пока гром не грянет – мужик не перекрестится» – гласит известная русская поговорка.
Особая роль среди форм политического участия принадлежит референдумам и выборам. Выборы – это одновременно и общедоступная ненасильственная и наиболее массовая форма политического участия. Участие в выборах не требует от граждан специального образования, особых умений, навыков и способностей, риска быть убитым, раненым, сесть в тюрьму, затрат времени, отрыва от своей работы, семьи, друзей. Между тем посредством выборов решается главный вопрос политики – вопрос о власти. Вот почему, в частности, политология относит выборы к числу основных, ведущих форм политического участия граждан.
Важно, однако, иметь в виду, что и в случае с выборами не всё так просто и очевидно, как может показаться на первый взгляд. Перефразируя известную оценку У. Черчиллем демократии, можно сказать: выборы – наихудший способ смены правительства, не считая всех остальных. Наихудший потому, что выборы – также весьма противоречивый и сложный процесс, часто с непредсказуемыми конечными результатами для всех: для избирателей и избираемых, для государства и общества в целом. Так, например, общепринято считать, что без выборов демократия невозможна. Однако механическое толкование зависимости демократии от «выборов вообще», от выборов как таковых, независимо от их характера и принципов организации, неправомерно, потому что не всякие выборы и не всегда ведут к демократии и осуществляются в ее интересах.