
- •Кафедра организации сельского хозяйства Курсовой проект
- •Содержание
- •1.2. Система планов, разрабатываемых в спк «Заболотновский»
- •2. Анализ современного состояния производства зерна в спк «Заболотновский»
- •2.2 Анализ использования семян и удобрений
- •2.4 Анализ себестоимости зерна в спк «Заболотновский»
- •2.5. Анализ финансовых результатов производства зерна
- •3. Прогноз развития производства зерна в спк «Заболотновский»
- •Прогноз развития производства зерна в спк «Заболотновский»
2.2 Анализ использования семян и удобрений
Большую роль в повышении урожайности зерновых культур, и следовательно, валового сбора, влияет обеспеченность семенами, их качество и норма высева. Сорта зерновых культур должны быть приспособлены к климату определенной зоны, чтобы снизить потери, увеличить всхожесть.
Таблица 2.4
Обеспеченность семенами в СПК "Заболотновский" в 2010 году | |||
Виды |
Плановая потребность, т |
Факт 2010 года, т |
Изменение |
пшеница "Дарья Элита" |
180 |
180 |
0 |
Овес |
210 |
200 |
-10 |
Горох |
5 |
5 |
0 |
Овес на корм |
70 |
60 |
-10 |
Горох на корм |
35 |
30 |
-5 |
Рожь |
120 |
120 |
0 |
Итого |
620 |
595 |
-25 |
В СПК «Заболотновский» обеспеченность семенами ниже плановой по овсу и гороху, но в целом хозяйство полностью обеспечивает себя семенным материалом.
Использование зерна на семена характеризуется нормой высева.
Таблица 2.5
Анализ использования зерна на семена в 2010 году | |||
Показатели |
План |
Факт |
Изменение |
Посевная площадь, га |
1730 |
1730 |
0 |
Норма высева на 1 га, кг |
358,4 |
343,9 |
-14,5 |
Фактор |
Расчет влияния | ||
Посевная площадь |
(1730-1730)*358,4=0 | ||
Норма высева на |
(343,9-358,4)*1730=-28085/1000=-281ц | ||
Итого |
-281 ц |
Норма высева по факту меньше плановой на 14,5 кг, вследствие чего был недополучен валовой сбор в размере 281 центнера.
Особое внимание должно быть обращено на своевременное и правильное внесение удобрений в хозяйстве. Применения органических и минеральных удобрений – важнейший фактор интенсификации сельскохозяйственного производства, повышения урожайности сельскохозяйственных культур.
Уровень и тенденция применения удобрений по хозяйству в целом отражаются в приложении 3.
Следует отметить, что минеральные удобрения в СПК «Заболотновский» вносятся исходя из наличия, а не из потребности. Например, на семенной участок площадью 65 га вносят при посеве NPK 1 центнер на гектар. В фазе кущения проводят прикорневую подкормку аммиачной селитрой – 70 кг на гектар в физическом весе.
При анализе используют данные о накоплении, заготовке, хранении и внесении в почву органических удобрений - навоза, торфа, о поступлении в хозяйство минеральных удобрений, их хранение и использование с учетом особенностей почв и потребностей отдельных сельскохозяйственных культур (норм, сроки, способы внесения удобрений, формы и дозы сочетания органических и минеральных удобрений).
2.3. Анализ производительности труда при производстве
зерновых в СПК «Заболотновский»
В процессе производства продукции важная роль принадлежит трудовым резервам. Достаточная обеспеченность предприятия собственными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. Одним из основных показателей, характеризующих эффективность использования рабочей силы, является производительность труда.
Чем больше производится продукции в единицу рабочего времени или чем меньше затрачивается времени на производство продукции, тем данный показатель выше. То есть сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.
Таблица 2.6 | ||||||
Производительность труда в отрасли зернового производства | ||||||
Показатели |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Отклонение 2010г. от 2006г.,% |
Произведено зерна на: |
|
|
|
|
|
|
1чел.-ч прямых затрат труда, кг |
148,9 |
232,7 |
182,0 |
260,0 |
193,6 |
130,0 |
1 тракториста, ц |
1544,1 |
1995,2 |
1744,2 |
2228,1 |
1290,5 |
83,6 |
Прямые затраты труда на 1ц зерна, чел.-ч |
0,67 |
0,43 |
0,55 |
0,38 |
0,52 |
77,6 |
Затраты труда на 1 га посева, чел.-ч |
16,2 |
10,4 |
13,3 |
10,4 |
8,1 |
50,0 |
Денежная выручка от реализации зерна на: |
|
|
|
|
|
|
1 чел.-ч, руб. |
101,3 |
105,2 |
120,6 |
67,4 |
147,6 |
145,7 |
1 тракториста, тыс.руб. |
105,1 |
90,1 |
115,5 |
57,8 |
98,4 |
93,6 |
Среднегодовая оплата труда 1 тракториста, тыс.руб. |
51,6 |
131,7 |
81,7 |
174,3 |
162,2 |
314,3 |
По сравнению с 2006 годом увеличилось производство зерна на 1 чел.-ч. прямых затрат труда на 30 %, выросла денежная выручка на 1 чел.-ч. на 45,7 % и более чем в 3 раза увеличилась среднегодовая оплата труда 1 тракториста. В то же время снижаются затраты труда по всем статьям, что говорит об улучшении производительности.
Пути повышения производительности труда очень многообразны. Рост урожайности зерновых культур является одним из факторов влияющих на увеличение производительности труда.
Зерновое производство - трудоемкая и энергоемкая отрасль, поэтому чтобы добиться эффективного производства необходимо затрачивать много ресурсов, в т.ч. и трудовых.
Таблица 2.9 | ||||||||||
Определение влияния факторов на трудоемкость производства 1ц зерна | ||||||||||
Продукция |
Затраты труда на 1 га посева., чел.-ч |
Урожайность, ц/га |
Трудоемкость 1 ц зерна, чел.-ч |
Отклонение +/- | ||||||
общее |
в т.ч. за счет | |||||||||
2006 год |
2010 год |
2006 год |
2010 год |
2006 год |
усл. год |
2010 год |
затрат на 1 га |
урожай-ности | ||
Зерно |
16,2 |
8,1 |
24,1 |
15,7 |
0,67 |
0,34 |
0,52 |
-0,15 |
+0,18 |
-0,33 |
За анализируемый период общее снижение трудоемкости 1 ц зерна составило 0,15 чел.-ч, при этом следует отметить, что за счет сокращения затрат труда на 1 гектар посева трудоемкость увеличилась на 0,18 чел.-ч и за счет снижения урожайности – снизилась на 0,33 чел.-ч.
Более наглядно колебание динамики трудоемкости просматривается на графике (рис.2.2).
Индексный метод анализа производительности труда при производстве зерна представлен в приложении 4.
Производительность труда увеличилась на 6% за счет снижения трудоемкости производства зерна. Экономия затрат труда за анализируемый период по сравнению с 2008 годом составила 813 чел.-ч.
Увеличение производительности труда свидетельствует об эффективности использования трудовых ресурсов и оказывает положительное влияние на снижение себестоимости продукции.
Повышение производительности труда – одна из важнейших факторов роста эффективности сельскохозяйственного производства. Труд людей – основной источник общественного богатства. Производить продукции больше с наименьшими затратами труда и средств – цель, достижению которой служит анализ использования рабочей силы и производительности труда работников сельского хозяйства.