Сделки и обязательства в мчп

1. Понятие сделки в МЧП. Понятие и признаки внешнеэкономической сделки

2. Формы сделок в МЧП

3. Коллизионно-правовое регулирование сделок в МЧП

4. Автономия воли и применимое право в сделках международного характера

Вопрос №1.

В доктрине и нормах МЧП для обозначения договорных обязательств используются 2 термина: сделки и договоры. Термин сделка употребляется, когда речь идет о любых сделках, включая договоры, и когда речь идет об односторонних сделках. Во всех иных случаях употребляется термин договор. Современное российское зак-во отказалось от господствующих ранее терминов – внешнеэкономическая сделка и внешнеторговая сделка. И только один раз ГК использует понятие внешнеэкономическая сделка, устанавливая специальные правила в ее оформлении (п.2 ст.1209 ГК).

Коллизионные нормы определяют применимое право к любым сделкам и договорам, в том числе и к внешнеэкономическим.

В международной практике термин внешнеэкономическая сделка, как правило, не используется, более употребительны понятия международная коммерческая сделка, международный коммерческий договор.

В зак-ве содержание термина внешнеэкономическая сделка не раскрывается, но их выделение является практически целесообразным для разграничения их от сделок, совершаемых во внутреннем гражданском обороте.

Правовое регулирование внешнеэкономических сделок имеет свою специфику:

1. Особые правила установлены для оформления таких сделок

2. Значительный вес в их регулировании принадлежит международным договорам

3. В сфере международных коммерческих договоров широко применяются обычаи и правила международной торговли

4. Сложившийся в международной практике особый механизм рассмотрения споров по внешнеэкономическим сделкам. Участники сделки сами определяют, в какой стране и в каком арбитраже будет рассматриваться спор

Внешнеэкономическая сделка в отличие от иных международных сделок опосредует предпринимательскую деятельность в сфере частноправовых отношений. В качестве иностранного элемента, наличие которого необходимо и достаточно, для отнесения сделки к внешнеэкономической, выделяется критерий местонахождения коммерческих предприятий сторон в разных странах.

Внешнеэкономическая сделка это сделка, опосредующая предпринимательскую деятельность в сфере международных гражданских отношений, совершаемая между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся на территории разных гос-в.Под местом нахождения коммерческих предприятий понимается место осуществления регулярных деловых операций. В качестве дополнительных признаков характеризующих сделку как внешнеэкономическую, выделяют:

1. Экспортно-импортный характер операций, лежащих в основе сделки.

2. Для одного участника – валюта будет иностранной как средство платежа

3. Разрешение споров по внешнеэкономическим сделкам постоянно действующими или разовыми органами международного коммерческого арбитража

В научной литературе в качестве единого понятия предлагается использование термина международная сделка или сделка международного характера. К таким сделкам могут относиться не только внешнеэкономические сделки, но и международные некоммерческие сделки, отягощенные иностранным элементом.

Вопрос №2.

В МЧП издавна сложилось правило подчиняющее форму сделки закону места ее совершения. В силу того, что место совершения сделки может носить случайный характер, впоследствии сформировалось другое правило, подчиняющее форму сделки праву страны, которое регулирует само обязательство, вытекающее из сделки. Следовательно, альтернативой закону места совершения сделки стал закон, регулирующий существо отношений.

В настоящее время lex causa широко применяется, а привязка к закону места совершения сделки сохранилось или в качестве альтернативной или дополнительной привязки. Например, по швейцарскому закону о международном частном праве, договор считается заключенным в надлежащей форме, если она соответствует праву применимого договору или праву места заключению договора.

В РФ закреплено традиционное правило, отсылающее определение формы сделки, к праву страны, где она была совершена. Одновременно устанавливается дополнительная привязка. Достаточно если форма сделки, совершенной за границей, будет соответствовать российскому праву. Это правило является основным в регулировании формы сделок и распространяет свое действие на односторонние сделки доверенности. Одновременно в российском зак-ве устанавливаются и исключения из общего правила:

1. Касается формы внешнеэкономических сделок с участием российских лиц. Такие сделки совершаются в письменной форме независимо от места их совершения. Для применения названного правила сделка должна иметь определенный субъектный состав. Одной из сторон сделки должно быть российское ЮЛ или ИП, личным законом которого является российское право. Внешнеэкономическая сделка с участием российских лиц должна заключаться в письменной форме под страхом ее недействительности

2. Касается формы сделок с недвижимостью. Сделки с недвижимостью оформляются по праву страны, где это имущество находится. Форма сделки по поводу недвижимого имущества, внесенного в гос реестр, определятся по российскому праву. По конвенции СНГ форма сделки привязывается к закону места ее совершения или к закону местонахождения недвижимого имущества

Вопрос №3. Коллизионное регулирование сделки.

В МЧП издавна сложилось правило, что отношения сторон по сделке могут регулироваться правом, избранным самими участниками сделки. Участники договора могут свободно избирать право, регулирующее их обязательственные отношения.

В некоторых странах возможность такого выбора ограничена требованием локализации договора. В частности право, применимое к договору, может быть не любым, а лишь определенным образом с договором связанное. Эта связь может проявляться через место заключения договора, через место его исполнения, через место нахождения предмета договора.

В российском праве таких ограничений нет. Единственное требование состоит в том, чтобы воля сторон была прямо выражена или со всей очевидностью вытекала из обстоятельств дела или условий самого обязательства. Суд не должен домысливать содержание волеизъявления сторон. Он принимает только такой выбор, который определенно и недвусмысленно вытекает из соглашения сторон.

В судебной практике отдельных стран, когда воля участников договора прямо не выражена или выражена неоднозначно, обсуждается гипотетическая (предполагаемая) воля, с помощью которой может быть определено применимое право.

Участники договора могут осуществить выбор права и после заключения договора. Такой выбор будет иметь обратную силу.

Отдельные части договора могут подчиняться действию разных правых систем.

Не всегда российский закон допускает выбор сторонами права применимого к договору. Так при учреждении ЮЛ с иностранным участием, к договору о его создании применяется право страны, в которой это лицо подлежит учреждению.

Если стороны не сделали выбора, в МЧП существует система дополнительных коллизионных привязок, с помощью которых это отсутствующее в договоре условие может восполняться.

Закон, с которым правоотношение наиболее тесно связно.Для уточнения этой формулы используется презумпции. Одной из них является закон страны продавца. При отсутствии соглашения сторон решающим считается право страны, в которой проживает или осуществляет свою деятельность продавец. В отношении отдельных видов договоров используются другие презумпции тесной связи:

1. Договор строительного подряда, договор подряда на выполнение проектных, изыскательных работ подчиняется праву страны, в которой создаются предусмотренные договором результаты

2. Договор простого товарищества подчиняется праву страны, в которой осуществляется деятельность товарищества

3. Договор заключенные на аукционе, по конкурсу или на бирже подчиняется закону места проведения аукциона, конкурса или закону местонахождения биржи

4. Договор предметом, которого является недвижимое имущество, подчиняется закону местонахождения такого имущество

Закон места совершения сделки.В настоящее время, когда большинство договоров заключается между отсутствующими субъектами с помощью различных средств технической коммуникации, определить место совершения сделки бывает затруднительно. Этим объясняется отсутствие широкого применения данной формулы в отечественном зак-ве. Единственный раз ГК обращается к этой формуле в абз.2 ст.1217 ГК. По закону места совершения сделки определяется срок действия доверенности и основания ее прекращения. Но в нормах международных договоров можно встретить использование этой формулы. Ст.41 конвенции СНГ подчиняет права и обязанности сторон по сделке праву места ее совершения, если иное не определено соглашением сторон.

Отдельную правовую регламентацию получили договоры с участием потребителей. Предметом таких договоров являются движимые вещи, работы или услуги. Они используются, приобретаются или заказываются для личных, семейных, домашних и иных подобных нужд, несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Т.к. потребитель слабая сторона в таких отношениях, к договору с его участие применяются императивные нормы права страны, в которой он проживает, при наличии хотя бы одного из следующих условий:

1. Потребитель получил оферту или совершил действие, необходимое для заключения договора, в стране своего местожительства

2. Потребитель осуществил заказ работы, товара, услуги в стране своего местожительства

3. Заказ был сделан в другой стране, но ее посещение было инициировано продавцом с целью побудить к заключению договора

Т.о. наличие хотя бы одного из перечисленных условий позволяет применить к договору с участием потребителя право страны его места жительства, даже если в силу принципа автономии воли стороны избрали иное право.

Рассмотренное правило не применяется в отношении:

1. Договора перевозки с участием потребителя. Обязательства по перевозки, как правило, затрагивают несколько правовых систем, и такой договор будет подчиняться закону страны перевозчика

2. В отношении договора подряда или договора на оказание услуги, когда их производство и потребление связано со страной местонахождения подрядчика или услугодателя, за исключением договоров в сфере туристического обслуживания

Т.о. право применимое к договору может быть избрано или самими участниками договора или определено с помощью коллизионных норм. Этот правопорядок будет компетентен:

1. Истолковать договор

2. Определить прав и обязанности его сторон

3. Установить механизм исполнения и ответственность

4. Основания и порядок прекращения договора

5. Основание и последствия недействительности договора

Право применимое к сделке для регулирования существа отношения называется обязательственным статутом сделки.

Вопрос №4.

Западноевропейская доктрина рассматривает автономию воли как институт МЧП, представляющий собой систему правовых норм, регулирующих отношения связанные с возможностью и порядком выбора сторонам применимого права.

Автором теории автономии воли сторон является французский юрист Шарль Дюмулен. Несмотря на повсеместное признание института, существуют теории его отрицающие. Сторонники одной утверждают, что данный институт опосредует приобретение частными лицами правотворческой функции гос-ва. Сторонники другой отказывают институту автономии воли в праве на существование, т.к. применимое право должно определяться не самими участниками сделки, а органом компетентным рассматривать спор.

В дореволюционной России автономия воли сторон в сделках международного характера не признавалась и законодательно закреплена не была. В советскую эпоху допускалось установление сторонами применимого права только к договору заключенному за рубежом. В основах 1961 и 1991 годов принцип автономии воли сторон впервые получил нормативное закрепление. Нормы института автономии воли нашли широкое применение в сфере гражданско-правовых договорных отношений, хотя в большинстве гос-в этот принцип регулирует трудовые отношения, брачно-семейные отношения.

В МЧП РФ принцип автономии воли этот одно из коллизионных начал договорного права. Хотя относительно сущности автономии воли высказываются различные мнения:

1. Принцип автономии воли это избираемый национальным правом особый метод регулирования договорных отношений с иностранным элементом. Он призван устранять коллизии различных правопорядков

2. Автономия воли сторон это одно из проявлений основных принципов регулирования цивилистических отношений, частный случай выражения свободного усмотрения сторон

Избрание сторонами компетентного правопорядка предполагает заключение соглашения о применимом праве. Такое соглашение может содержаться в тексте самой сделки как одно из ее условий или в отдельном документе. Особенностью соглашения является его автономность или юридическая самостоятельность. Недействительность соглашения не влечет недействительности договора, который этим правом должен был регулироваться. При отсутствии прямо выраженной воли сторон суд решает вопрос о наличии соглашения, давая оценку поведения сторон и анализируя всю совокупность обстоятельств дела. Так воля участников договора может выражаться молчаливо:

• систематическое оформление соглашений в соответствии с требованиями зак-ва определенного гос-ва

• на наличие соглашения может указывать переписка сторон, в которой речь идет о нормах права определенного гос-ва

Не является соглашением о применимом праве арбитражная оговорка, как условие о выборе вида арбитража и места проведения арбитражного разбирательства. Не является соглашением о применимом праве соглашение сторон об исключении применения к договору определенной правой системы.

Каждая правовая система знает и ряд ограничений для свободного выбора применимого права:

1. Необходимость учета и применения как императивных норм права страны, которое избрано сторонами, так и императивных норм права 3-ей стороны, которая имеет тесную связь с договором. Действие таких императивных правил не может быть устранено или ограничено сторонами. Это правила касающиеся оформления сделок, это договоры с участием потребителей, нормы связанные с оформлением завещания

2. Необходимость наличия связи избранной правовой системы с договором (принцип локализации договора). В РФ такого ограничения нет.

3. Запрет совершать обход закона. Обход закон это положение, когда лица нежелающие подчиняться действию той правовой системы, которая должна применяться к их взаимоотношениям, искусственно создают условия для применения к их отношениям какой-либо иной более выгодной для них. Фиксирует и устраняет обход закона суд, определяя какая правовая система искусственно исключена

4. Оговорка о публичном порядке.