Aliev1-6 / Алиев А.А. №4 ☺ / Алиев А.А №4
.docxМинистерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
Отчет по лабораторной работе №4
По теме: Исследование САУ, оптимальной по быстродействию
Выполнил: студент гр. АПМ-11-2 ____________ /Алиев А.А. /
Проверил: ______________ / Котелева Н.И./
Санкт-Петербург
2014
Цель работы: исследование влияния параметров релейной позиционной системы управления на характеристики отработки заданных перемещений и определение значений параметров, обеспечивающих оптимальный режим по быстродействию.
-
Принципиальная схема системы управления.
Рис.1. Принципиальная схема
На одном валу с двигателем находятся: маховик МАХ, редуктор РЕД, тахогенератор ТГ и вращающийся потенциометр R2, выполняющий роль датчика обратной связи по положению. Величина необходимого перемещения исполнительного органа задается с помощью движка потенциометра R1, включенного вместе с потенциометром R2 в мостовую схему, питаемую напряжением . Тахогенератор ТГ является датчиком скорости вращения двигателя М. С помощью ТГ и потенциометра R3 образуется отрицательная обратная связь по скорости двигателя. Таким образом, исследуемая система является двухконтурной, содержащая контура скорости и положения.
Рис.2 Компьютерная модель САУ
Компьютерная модель полностью повторяет структурную схему (Рис.2) в части цифровых значений параметров системы. Отличия от структурной схемы следующие.
Совмещенный узел сравнения структурной схемы заменен двумя раздельными узлами для удобства контроля моментов реверса двигателя и его отключения от источника напряжения. Коэффициент представлен также двумя коэффициентами усиления: Gain 1 моделирует коэффициент передачи тахогенератора, Gain 4 эквивалентен потенциометру обратной связи по скорости R3. Переключатель Switch с двумя блоками Constant 1 и Constant 2 заменяет силовые реле Р1 и Р2.
Ход работы:
-
Установка значения параметра Gain 4 равным нулю (отсутствие в системе обратной связи по скорости) и наблюдение установления в системе автоколебаний.
Рис. 3 Автоколебания при отсутствии ОС по скорости
Рис. 4 Изменение скорости и угла поворота выходного вала двигателя
По графикам видно, что вторая кривая достигаем максимального значения – 1,25 и установившись имеет амплитуду – 0,5.
-
Установка значения параметра Gain 4 равным единице (максимальный коэффициент обратной связи по скорости) и наблюдение установления скользящего режима движения к равновесию.
Рис. 5. Скользящий режим
Рис. 6. Изменение скорости и угла поворота выходного вала двигателя
По графикам видно, что вторая кривая достигаем максимального значения – 1,2 и с увеличением времени – значение приближается к 0.
-
Определить значение коэффициента передачи Gain 4, соответствующее оптимальному режиму (отсутствие на фазовой плоскости скользящего и колебательного режимов).
В результате опыта установлено, что оптимальному режиму соответствует коэффициент передачи 0,2
Рис. 7. Оптимальный режим
Рис. 8. Изменение скорости и угла поворота выходного вала двигателя
По графикам видно, что вторая кривая достигаем максимального значения – 1.2 и с увеличением времени – значение резко достигает значения 0.2.
-
Исследование влияния инерционности привода на параметры переходных процессов отработки заданного перемещения.
Увеличение постоянной времени в 2 раза привело к следующим изменениям:
При установке значения параметра Gain 4 равным нулю
Рис. 9 Автоколебания при отсутствии ОС по скорости
Рис. 10. Изменение скорости и угла поворота выходного вала двигателя
По графикам видно, что вторая кривая достигаем максимального значения – 1,2 и с увеличением времени – имеет амплитуду – 0,4
-
При установке значения параметра Gain 4 равным единице
Рис. 11. Скользящий режим
Рис. 12. Изменение скорости и угла поворота выходного вала двигателя
По графикам видно, что вторая кривая достигаем максимального значения – 1 и с увеличением времени – значение приближается к 0.
-
При установке значения параметра Gain 4 равным оптимальному (0,7):
Рис. 13. Оптимальный режим
Рис. 14. Изменение скорости и угла поворота выходного вала двигателя
По графикам видно, что вторая кривая достигаем максимального значения – 1,1 и с увеличением времени – значение приближается к 0
-
Уменьшение постоянной времени в 2 раза привело к следующим изменениям:
При установке значения параметра Gain 4 равным нулю
Рис. 15. Автоколебания при отсутствии ОС по скорости
Рис. 16. Изменение скорости и угла поворота выходного вала двигателя
По графикам видно, что вторая кривая достигаем максимального значения – 1,3 и с увеличением времени – имеет амплитуду – 0,6
-
При установке значения параметра Gain 4 равным единице
-
Рис. 17. Скользящий режим
Рис. 18. Изменение скорости и угла поворота выходного вала двигателя
По графикам видно, что вторая кривая достигаем максимального значения – 1,3 и с увеличением времени – значение ступенчато приближается к 0
-
При установке значения параметра Gain 4 равным оптимальному (0,2):
Рис.19. Оптимальный режим
Рис. 20. Изменение скорости и угла поворота выходного вала двигателя
По графикам видно, что вторая кривая достигаем максимального значения – 1,3 и с увеличением времени – значение амплитуды устанавливается и равно – 0,4
-
Исследование влияния величины управляющего воздействия на настройку оптимального режима
При изменении значения Final value блока Step на 5 вольт оптимальное значение Gain4 составило 0.35:
Рис. 21. Оптимальный режим
Рис. 22. Изменение скорости и угла поворота выходного вала двигателя
По графикам видно, что вторая кривая достигаем максимального значения – 1,3 и с увеличением времени резко приходит к значению – 0,2.
Вывод: в ходе проделанной работы, было исследовано влияния параметров релейной позиционной системы управления на характеристики отработки заданных перемещений. Время установления - пропорционально напряжению: чем напряжение в блоке Step меньше, тем меньше время установления. А при уменьшении напряжения питания двигателя – время установления растет.