ФИЗИКА3 БОЛЬШЕ ГОТОВОГО1 / 1-st / Механика / 4 / Лаба 4(1)

Министерство образования Российской Федерации

Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова

(технический университет)

Отчёт по лабораторной работе № 4(1)

По дисциплине: Физика

(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

Тема: Электромагнитные колебания в простом колебательном контуре

Выполнил: студент гр. ОП-01 ______________ /Яикова Е.Н./

^{(подпись) (Ф.И.О.)}

ОЦЕНКА: _____________

Дата: __________________

ПРОВЕРИЛ:

Руководитель: ____________ /Пучков А.М./

^{(подпись) (Ф.И.О.)}

Санкт-Петербург

2002 год.

Цель работы: исследование зависимостей периода колебаний от индуктивности и добротности, от активного сопротивления контура.

Расчетные формулы:

- коэффициент затухания

- логарифм декремент.

-добротность

Таблица для записи результатов измерений

1. Исследование зависимости периода колебаний от индуктивности контура

R , Oм	С , мкФ	L , мГн	Тэксп. , с
10	1	57	5,5∙10-3
	1	45	6∙10-3
	1	25	5,75∙10-3
	1	12	4,5∙10-3
	1	5	3,5∙10-3

2.Исследование зависимости добротности контура и коэффициента затухания от активного сопротивления контура.

С , мкФ	L , мГн	R , Oм	Т , с	qn , мм	qn+1 , мм	ln qn/qn+1	α	Q , c-1
0.5	50	2	4,5∙10-3	24	19	0,23	0,02	348,9
		3,5	4,2∙10-3	24	18	1,33	0,035	373,8
		5	4,5∙10-3	22	15	0,38	0,05	348,9
		6,5	4,5∙10-3	21	14	0,41	0,065	348,9
		7,5	4,4∙10-3	20	13	1,54	0,075	356,8
		20	4,5∙10-3	20	12	0,51	0,2	348,9
		9	4,6∙10-3	18	12	0,41	0,09	341,3

Расчёт результатов эксперимента.

Т_эксп.1=5∙1,1∙1000=5,5∙10^-3 с

Т_эксп.2=5∙1,2∙1000=6∙10^-3 с

Т_эксп.3=1,15∙5∙1000=5,75∙10^-3 с

Т_эксп.4=0,9∙5∙1000=4,5∙10^-3 с

Т_эксп.5=0,7∙5∙1000=3,5∙10^-3 с

α₁=2/100=0,02

α₂=3,5/100=0,035

α₃=5/100=0,05

α₄=6,5/100=0,065

α₄=7,5/100=0,075

α₅=20/100=0,2

α₆=9/100=0,09

Q₁ =3,14/2∙4,5∙10^-3=348,9

Q₂ =3,14/2∙4,2∙10^-3=373,8

Q₃ =3,14/2∙4,5∙10^-3=348,9

Q₄ =3,14/2∙4,5∙10^-3=348,9

Q₅ =3,14/2∙4,4∙10^-3=356,8

Q₆ =3,14/2∙4,5∙10^-3=348,9

Q₇ =3,14/2∙4,6∙10^-3=341,3

ΔL=0.5

Класс сопротивления=0,2

Вывод: мы исследовали зависимость периода колебаний от индуктивности и добротности, от активного сопротивления контура.

3