- •1. Мужчина 55 лет, стаж работы по данной специальности – 20 лет.
- •2.Оценка тяжести труда.
- •3.Оценка напряженности труда.
- •4. Оценка воздействия производственных вредностей.
- •5.Оценка содержания вредных химических веществ в воздухе
- •6. Комплексная оценка всех производственных факторов.
- •7. Профессиограмма
- •9.Рекомендации по оптимизации режимов труда и отдыха.
- •10.Мероприятия по повышению работоспособности.
- •11.Анализ заболеваемости с вут
- •12.Анализ тяжести заболеваемости с вут в зависимости от возраста и стажа работника.
- •13.Хроническая заболеваемость для данной профессии по данным периодических медосмотров
- •14.Перечень оздоровительных мероприятий на производстве.
- •15.Индивидуальные средства защиты от вредных факторов.
- •16.График прохождения медосмотров (приказ № 90 от 14.03.96 г «о порядке проведения предварительных и периодических медосмотров работников и медицинских регламентах допуска к профессии»).
- •17.Вывод по курсовой работе
4. Оценка воздействия производственных вредностей.
1) Микроклимат
Общие энерготраты составляют 120 Вт/м2 – IIа категория работ
- в теплый период года: температура 27С, скорость движения воздуха 0,6 м/с, относительная влажность воздуха 60-85% . Вывод: класс условий труда по показателям микроклимата в теплое время года – вредный 3 ст.
- в холодный период года: температура 12С, скорость движения воздуха 0,7 м/с, относительная влажность воздуха 60-85%. Вывод: : класс условий труда по показателям микроклимата в холодное время года – вредный 2 ст.
2) Шум
Уровень шума на рабочем месте достигает 96 дБА, ПДУ = 80 дБА, превышение ПДУ на 16 дБА. Вывод: класс условий труда по шумовому фактору вредный 2 степени.
3)Запыленность
Кол-во пыли в воздухе достигает 97 мг/м3, ПДК (силикатной пыли) = 2 мг/м3, превышение ПДК в 48,5 раза.
Состав пыли: 95,6% углерода, 1,8% свободного диоксида кремния, 2,8% золы и летучих веществ. По дисперсионному составу: 91,5% частиц – до 2 мкм, 4,9% - 2-4 мкм, 4,0% - 4-6 мкм, 0,6% - 6-10 мкм, 0,2% - более 10 мкм.
Вывод: класс условий труда по запыленности – опасный
5.Оценка содержания вредных химических веществ в воздухе
|
Химическое вещество |
Содержание в воздухе, мг/м3 |
ПДК, мг/м3 |
Класс условий труда | ||||
|
допус |
1 ст |
2 ст |
3 ст |
опасн | |||
|
Бенз-а-пирен |
0,00018-0,003 |
0,00015 |
|
|
|
|
+ |
Вывод: класс условий труда по содержанию вредных веществ в воздухе опасный.
6. Комплексная оценка всех производственных факторов.
|
|
Класс условий труда |
|
| ||||
|
Факторы |
оптим. |
допуст. |
вредный (тяжелый) |
опасн | |||
|
|
|
|
1 степ |
2 степ |
3 степ |
4 степ |
|
|
Химические |
|
|
|
|
|
|
|
|
бенз-а-пирен |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
Физические |
|
|
|
|
|
|
|
|
шум |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
микроклимат |
|
|
|
|
+ |
|
|
|
запыленность |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
тяжесть труда |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
напряженность труда |
|
|
|
+ |
|
|
|
Вывод: класс условий труда по степени вредности и опасности – опасный
7. Профессиограмма
|
Показатель |
1 |
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 |
|
Физическая, динамическая нагрузка |
|
|
|
|
|
|
|
|
Стереотипные рабочие движения |
|
|
|
|
|
|
|
|
Масса поднимаемого и перемещаемого груза |
|
|
|
|
|
|
|
|
Статическая нагрузка |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рабочая поза |
|
|
|
|
|
|
|
|
Наклоны корпуса |
|
|
|
|
|
|
|
|
Перемещение в пространстве |
|
|
|
|
|
|
|
|
Содержание работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Восприятие сигналов |
|
|
|
|
|
|
|
|
Степень сложности задания |
|
|
|
|
|
|
|
|
Характер выполняемой работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Длительность сосредоточенного наблюдения |
|
|
|
|
|
|
|
|
Плотность сигналов |
|
|
|
|
|
|
|
|
Число объектов |
|
|
|
|
|
|
|
|
Зрительная нагрузка |
|
|
|
|
|
|
|
|
Слуховая нагрузка |
|
|
|
|
|
|
|
|
Степень ответственности |
|
|
|
|
|
|
|
|
Степень риска для собственной жизни |
|
|
|
|
|
|
|
|
Степень риска для безопасности других |
|
|
|
|
|
|
|
|
Число элементов операции |
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжительность операции |
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжительность смены |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сменность работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
Микроклимат |
|
|
|
|
|
|
|
|
Запыленность |
|
|
|
|
|
|
|
|
Шум |
|
|
|
|
|
|
|
|
Вредные вещества |
|
|
|
|
|
|
|
8. Оценка реакции организма на трудовую нагрузку.
Жалобы: боли в пояснице
Функциональные показатели:
- среднесменный показатель ЧСС – 93 уд/мин
- ЧДД – 22/мин
- к концу смены выносливость мышц предплечья к статической нагрузке снизилась на 33%, длительность латентного периода зрительно-моторной реакции увеличилась на 9,1%
Вывод: на основании жалоб и функциональных показателей – неадекватная реакция организма на трудовую нагрузку
