- •Ребята, мне не жалко, но если заметят, что такой отчет уже был – я не виноват!
- •Отчетная работа 2
- •Исследование мышления и воображения.
- •Теоретическая часть.
- •Виды мышления (основные).
- •Базовые мыслительные операции.
- •Формы мышления.
- •Виды воображения.
- •Функции воображения.
- •II. Практическая часть (обработка всех проведенных методик) Сведения об испытуемом:
- •Методика а. Лачинса.
- •Методика «Словесный лабиринт».
- •Методика «Сравнение понятий».
- •Обработка результатов:
- •Методика «Исключение лишнего».
- •Методика «Установление закономерностей».
- •Методика «Силлогизмы».
- •Методика «Числовые ряды» (тест Липпмана).
- •Тест общих способностей г. Айзенка.
- •Штур (школьный тест умственного развития).
- •Тест креативности п. Торранса.
- •III. Общий вывод.
- •IV. Приложение (см. В конце).
Методика «Силлогизмы».
Цели и задачи: определить степень доступности понимания сложных логических отношений и выделение абстрактных связей.
Процедура исследования: В «Образце» расположены 6 пар слов, каждой из которых присущи определенные отношения:
- «овца – стадо» - часть и целое;
- «малина – ягода» - определение;
- «море – океан» - количественное различие;
- «свет – темнота» - противопоставление;
- «отравление – смерть» - причина и следствие;
- «враг – неприятель» - синонимы.
Тест состоит из 20 пар слов – логических задач, которые предлагается решить испытуемому. Необходимо определить, какой из шести типов логической связи заключен в каждой паре слов. В этом ему поможет «Образец», в котором приводятся образцы использующихся типов связи и их буквенное обозначение: А, Б, В, Г, Д, Е. Испытуемый должен определить отношение между словами в паре, затем найти «аналог», то есть выбрать в таблице «Образец» - пару слов с такой же логической связью, а после этого отметить в ряду букв (А, Б, В, Г, Д, Е) ту, которая соответствует найденному аналогу из таблицы «Образец». Время выполнения задания - 3 минуты.
Обработка результатов: смотрим в ключи и специальную таблицу, сравниваем:
Ключ:
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Д |
Б |
Е |
А |
Е |
А |
Г |
Е |
В |
Г |
Д |
Б |
Е |
А |
Г |
Е |
В |
Д |
Б |
В |
Оценка:
Оценка, баллы |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Количество правильных ответов |
19 |
18 |
17 |
15 |
12-14 |
10-11 |
8-9 |
7 |
6 |
Испытуемый за 3 минуты сделал правильно 15 задач.
Интерпретация результатов: испытуемый набрал 6 баллов.
Вывод: степень доступности понимания сложных логических отношений и выделение абстрактных связей у данного испытуемого выше средней нормы. (Ему доступно понимание абстракций и сложных логических связей).
Методика «Числовые ряды» (тест Липпмана).
Цели и задачи: выявить уровень логического мышления.
Процедура исследования: испытуемому предъявляют письменно ряды чисел. Ему необходимо проанализировать каждый ряд и установить закономерность его построения, он должен определить два числа, которые бы продолжили ряд. Время решения заданий фиксируется.
Обработка результатов: для этого нужно сравнить числа испытуемого с ключами и посмотреть время выполнения. Смотрим в таблицы:
Предъявленные ряды |
Правильные ответы |
3, 4, 5, 6,7, 8 9, 12, 15, 18, 21, 24 2, 4, 8, 16, 32, 64 8, 9, 12, 13, 16, 17 19, 16, 14, 11, 9, 6 29, 28, 26, 23, 19, 14 16, 8, 4, 2, 1, 0,5 1, 4, 9, 16, 25, 36 21, 18, 16, 15, 12, 10 3, 6, 8, 16, 18, 36
|
9, 10 27, 30 128, 256 20, 21 4, 1 8, 1 0,25, 0,125 49, 64 9, 6 38, 76 |
Время выполнения задания (мин, с) |
Количество ошибок |
Баллы |
Уровень развития логического мышления |
2 мин и менее |
0 |
5 |
Очень высокий уровень логического мышления |
2 мин 10 с - 4 мин 30 с |
0 |
4 |
Хороший уровень, выше, чем у большинства людей |
4 мин 35 с - 9 мин 50 с
|
0 |
3+ |
Хорошая норма большинства людей |
4 мин 35 с - 9 мин 50 с
|
1 |
3 |
Средняя норма |
4 мин 35 с - 9 мин 50 с
|
2-3 |
3- |
Низкая норма |
2 мин 10 с - 15 мин |
4-5 |
2 |
Ниже среднего уровня развития логического мышления |
10 мин - 15 мин |
0-3 |
2+ |
Низкая скорость мышления, "тугодум" |
более 16 мин |
более 5 |
1 |
Дефект логического мышления у человека, прошедшего обучение в объеме начальной школы, либо высокое переутомление |
Испытуемому потребовалось 8 минут 35 секунд для решения всех рядов чисел. При этом он не сделал ни одной ошибки.
Интерпретация результатов: испытуемый набрал баллов – «3+».
Вывод: уровень логического мышления у данного испытуемого соответствует хорошей норме большинства людей.