- •1. Ф и мировоззрение. Предмет и ф-ции ф. Овф, его уровни и стороны.
- •2. Многообразие направлений ф. Проблема партийности ф.
- •3. Материализм, его корни и главные исторические формы.
- •4. Формы идеализма. Агностицизм. Их корни, аргументы, взаимосвязь.
- •5. Вопрос о развитии, его структура и варианты решения. Диалектика и метафизика.
- •6. Возникновение ф. Школы античного материализма.
- •7. Идеализм в античной ф. Сократ, Платон. Ф-я Аристотеля.
- •8. Варианты решения проблемы первоосновы вещей в античной ф.
- •9. Варианты решения проблемы движения и развития в античной ф.
- •10. Варианты понимания человека в античной ф. Микро- и макрокосм.
- •11. Ф Средних веков. Соц и дух предпосылки. Теоцентрическое понимание сущности мира. Схоластика и ее зн-е.
- •12. Проблема отношения веры и разума в средневековой ф. Учения Аверроэса и Фомы Аквинского. Док-ва бытия бога.
- •13. Ф Возрождения. Соц и дух предпосылки. Главные достижения и представители. Гуманизм. Пантеизм его роль в развитии ф.
- •14. Проблема чел в ф Средних веков и Возрождения.
- •15. Причины и направление изменений ф в Новое время. Материализм 17 в. Бэкон, Гоббс, Локк. Деизм его роль в развитии ф.
- •16. Философия р. Декарта и б. Спинозы.
- •17. Идеализм и агностицизм в ф 18 в. Дж. Беркли, д. Юм.
- •18. Французский материализм 18 в. Основные черты, значение и ограниченность материализма Нового времени.
- •19. Проблема познания и его м-дов в ф 17-18 вв. Сенсуализм и рационализм, их отношение к материализму, идеализму, агностицизму.
- •20. Понимание чел и об-ва в ф 17-18 вв. Теория общественного договора.
- •Томас Гоббс и его теория общественного договора.
- •Джон Локк об общественном договоре.
- •Теория общественного договора в системе взглядов ж.-ж.Руссо.
- •21. Философия и Канта (1724 – 1804).
- •22. Ф Гегеля.
- •23. Ф л. Фейербаха.
- •24. Неклассическая ф 19в. Иррационализм (Шопенгауэр, Ницше). Позитивизм (Конт).
- •25. Русская ф 19 в. Русский космизм.
- •2. Космизм, связанный с естествознанием.
- •26. Экзистенциализм. Неопозитивизм и постпозитивизм.
- •27. Взаимосвязь ф и частных наук. Конкретно-научные предпосыли возникновения диал мат-зма. Критерии и с-б развития нф.
- •28. Соц предпосылки возникновения нф, выработки материалистического объяснения общественных явлений.
- •29. Ф-ие предпосылки возникновения и идейная новизна нф.
- •30. Структура нф. Нф как с-ма наук, единство мат-зма и диалектики, онтологии и гносеологии, теории и м-да.
- •31. Проблема и критерии сущности мира. Ограниченность донаучных пониманий сущности мира мат-змом и идеализмом. С-б ее научного опр-я. Понятие ор.
- •32. Существует ли ор? Аргументы нф.
- •33. Понятие субстанции. Материя как субстанция. Субстанция и атрибуты. Явл-ся ли ор негативным опр-ем сущности мира?
- •34. Проблема единства мира. Мир как с-ма. Эл-ты и структура мира.
- •35. Варианты понимания пространства и времени в истории науки и ф. Ф-ий смысл теории относительности.
- •36. Движение и развитие. Движение и покой. Прогресс и регресс.
- •37. Классификация форм материи и движения. Основные и комплексные формы материи. Понятие единого мирового процесса.
- •38. Физ форма материи: единство, с-б и направленность развития, отношение к чел.
- •39. Хим форма материи: происхождение,сущность, с-б и направленность эволюции.
- •40. Биол форма материи: происхождение,сущность, с-б и направленность эволюции.
- •41. Соц форма материи: сущность, с-б и смысл сущ-я чел (об-ва).
- •42. Сознание, его понимания в философии и способ научного определения. Идеальное и материальное. Объективное и субъективное. Образ и знак. Субъективный образ объективного мира.
- •43. Сознание – продукт развития материи. Отражение и его законы. Развитие форм отражения и происхождение сознания.
- •44. Сознание – свойство высокоорганизованной материи. Сознание и мозг. Мышление и язык.
- •45. Сознание как высшая форма отражения. Активность сознания. Структура субъективной реальности. Самосознание.
- •46. Предмет, структура и принцип диалектики. Принцип всеобщей связи. Понятие з-на. Детерминизм.
- •47. Принцип развития. Парадокс развития и его решение.
- •48. З-н единства и борьбы противоположностей, отрицания отрицания.
- •49. З-н перехода количественных изменений в качественные и обратно.
- •50. Материализм и диалектика о природе категорий. Общее и единичное. Сущность и явления. Содержание и форма.
- •Общее и единичное
- •Явление и сущность
- •51. Материализм и диалектика о природе категорий. Необходимость и случайность. Причина и следствие. Возможность и действительность.
- •Необходимость и случайность
- •Причина и следствие
- •Возможность и действительность
- •52. З-ны квтр. Аккумуляция, универсализация, конвергенция. Структура мирового процесса развития. Место в нем человека.
- •53. Сущность познания. Принципы научной гносеологии. Противоречия познания.
- •Предметом познания является ор и все ее производные.
- •Принцип познаваемости объективной реальности.
- •Познание имеет диалектический хар-р.
- •Общественно-историческая практика – основа познания и критерий истины.
- •54. Чувственное познание и его формы – ощущение, восприятие, представление.
- •55. Логическое познание, его уровни (фундаментальный, обыденный, научный), процессы (абстрагирование, обобщение, индукция и дедукция, анализ и синтез) и формы (понятие, суждение, умозаключение).
- •56. Сущность, эмпирический и теоретический уровни, основные формы (факт, проблема, гипотеза, теория) и м-ды научного познания.
- •57. Истина и заблуждения. Диалектика объективного и субъективного, абсолютного и относительного в истине. Конкретные истины. Релятивизм в познании.
- •58. Практика как основа познания и критерий истины.
36. Движение и развитие. Движение и покой. Прогресс и регресс.
Д и Р – это с-бы сущ-я материи, ее атрибуты.
Спор мат-зма и ид-ма: наделены ли внутренней активностью материя и сознание. Мат-зм долгое время не мог обнаружить признаки активности материи и она считалась пассивной субстанцией. Но, как оказалось, у материи должна быть внутренняя СП-ть к Д и Р.
Атрибуты материи.
Мат ОР, субстанция должны иметь внутренние основания самодостаточности, эти основанием выступают атрибуты.
Д – потеря тождества в себе – предельно широкое понятие, его нельзя отождествлять с разновидностью (мех движение). Д в целом охватывает все типы процессов. Д - изменение вообще, в этом содержании. Д может рассматриваться как атрибут материи. Пример движения: перемена места в пространстве, изменение физ полей, хим состава, структуры и ф-ций ор-ма, преобразование предметов человеком, рост знаний.
Элеаты: в мире сущ движение.
Изменение носит всеобщий хар-р. Механизмом, ведущим к изменениям, явл взаимодействие. Оно предполагает, что предметы вызывают др в др изменения, к-ые явл их связью. Вз-е – с-б сущ-я всех отдельных предметов. Т.к. ни один предмет не сущ без др предмета, то Д – всеобщий с-б сущ-я.
Вопрос о Д связан с его противоположностью – покоем. Покой – отсутствие изменений, предмет сохраняет тождество самому себе. Д – потеря тождества самому себе.
Сущ-ет ли рельно покой?
В нек-ых Ф-их моделях покоя нет (Гераклит: покой – наше воображение). Отрицание покоя оборачивается отрицанием самого Д, т.е. Д без покоя немыслимо, невозможно. Если покоя нет, то нет и предметов, к-ые могли бы изменяться, т.е. нет предметов Д.
Покой и Д – это такие противоположности, к-ые не сущ др без др. Может показаться, что сущ-ет 2 с-ба сущ-я материи: покой и Д, но на самом деле покой и Д – единство. Противоположности нах в единстве, др без др сущ-ть не могут, но м-у противоположностями сущ отношения субординации.
Что явл ведущим покой или Д?
Оба кажутся относительными: Д требует покоя, и покой требует движение. Что-то должно быть абсолютным, это значит, что одна из противоположностей должна иметь дополнительный смысл. Д само в себе содержит противоположность как свой внутренний м-т, значит Д – абс, нуждается не в покое, а порождает в себе эл-т тождества и изменчивости, а покой относителен.
Покой относителен в 2-х смыслах:
В пределах каждого покоящегося сост-я происходит непрерывное изменение, подрывающее покой «изнутри»
Всякое сост-е покоя сменяется новым сост-ем относительного покоя.
Нет процесса, к-ый бы явл Д => Д не явл процессом. Изменение вообще – признак процесса, но самим процессом не является, реальные процессы подлежат дальнейшему описанию. Ф выделяет 2 тенденции с-ба сущ-я материи:
Прогресс – усложнение – направленность, различие м-у ступенями, т.о. переходим от признака к процессу.
Регресс – упрощение.
В каком отношении нах прогресс и регресс?
Сущ множество процессов, к-ые не явл ни прогрессом, ни регрессом, т.е. р-ции не ведут к изменению сложности (обмен), происходит сочетание прогресса и регресса.
П и Р – противоположности. П и Р нах в единстве, они др без др не осуществляются. Пример биол революция – прогресс, но это возможно, если происходит вымирание более простых организмов. И П, и Р – необходимые составляющие всех процессов.
Не явл ли одно из них абс, по отношению к др?
Доминирует П, восхождение от простых к более сложным сост-ям.
Доминирует Р, включает П, как внутреннее усл-е => изменение явл деградацией.
В отношении П и Р есть исключение, они равноправны, уравновешивают др др, т.е. мир нах ни в сот-и восхождения, ни в сост-и деградации. Мир находится в круговороте, т.е П и Р сменяют др др. Подобно р-циям обмена, мир изменяет свое кач-во, но это изменение не затрагивает степени сложности.
В Ф сущ несколько понятий развития:
Концепция развития как бесконечного восхождения от низшего к высшему, эта концепция охватывает всю ОР.
Развитие – с-ма круговоротов, необратимое качественное изменение в пределах одного и того же уровня сложности.
Совокупный материал науки говорит, что доминирует прогресс. Нам известна часть мира (это астрономическая вселенная), к-ая усложняется со временем так, что этот процесс охватывает всю вселенную. Вселенная расширяется и в отношении массы, и в отношении энергии, что ведет к возникновению новых структур. Появляется водород, гелий, что ведет к обр-ю атомов => звезды – объекты, где происходит синтез всех атомов – это хим революция => обр-е звездно-планетных с-м.
Прогресс явл ведущим в нашей части мира. Усложнение – с-б сущ-я субстанции. ОР – это единство возможного и действительного.
Действительное – это те предметы, формы, объекты, к-ые уже сущ и связаны в нек-ое целое. Но матеря – это всегда целое, она обладает потенциальным содержанием.
Возможное – соед-е, к-ое присутствует в ОР, но оно не имеет соответствующих себе предметов (возможность синтезирования к-л эл-та в ПСХЭ).
Субстанция <= возможное, действительное => ОР
Содержание возможного превосходит содержание действительного. Действительное всегда беднее возможного.
С200Н402 имеет 1087 изомеров
В нашей вселенной 1080 нуклонов
Материя потенциально богаче, чем в реальности. Если у материи столько возможностей, то она и причина и следствие самой себя, хотя следствие и причина отличны др от др. Если субстанция имеет возможности, но не может их реализовать, это не субстанция. С-бом сущ-я ОР, в к-ой возможное превосходит действительное, явл прогресс. В действительности возникают новые формы, объекты. С-бом сущ-я материи должен быть прогресс, к-ый включает в себя регресс. Т.о. развитие м определить как абс прогресс. Абс прогресс – прогресс, к-ый сам в себе содержит свою противоположность – деградацию. Абс прогресс – тенденция доминирования прогресса.
Развитие – интегральный прогресс, т.е. это мировой процесс, к-ый содержит все локальные процессы и их разновидности. Совокупная связь для мира оборачивается его усложнением. Усложнение одних, но упрощение других => прогресс доминирует.
П и Р одинаково необходимы, но это не означает равноправность. Если ни одна из тенденций не доминирует, то как объяснить изменения в мире? Равноправность – грубо говоря невозможна. Если их равенство – круговорот, то возникает противоречие с атрибутами бесконечности материи, т.е. материя не бесконечна в отношении своих форм, что ведет к трудности: круговорот предполагает начальный и конечный объект. Внизу должна быть первоматерия, к-ая явл простейшей, лишенной сложности, внутренне неподвижной. В кач верхней точки выступает чел, т.к. ничего сложнее чел нет => развитие должно обернутся деградацией. По одной из версий круговорота: чел, достигнув высшей степени развития, осознания мировых з-нов, должен понимать, что наступит деградация материи, круговорот продолжится катастрофой, к-уйю вызовет сам чел.
Атрибут – основание самодостаточности. Атрибут своей природой должен выражать самодостаточность субстанции. Материя имеет основание самодостаточности. Атрибутом материи должен быть процесс, содержащий все предпосылки в себе, т.е. мировой процесс. Атрибутом материи можно считать мировой процесс, т.к. он самодостаточен, как и сама материя.