Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на экзамен.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
29.03.2015
Размер:
514.56 Кб
Скачать

Вопрос3 соотношение мчп м м/н публичным правом и м/н экономическим правом

Нормы МЧП и Международного публичного права служат одной и той же цели – создание правовых условий

развития международного сотрудничества в различных областях. Общее состоит в том, что в обоих случаях речь

идет о международных отношениях в широком смысле этого слова, выходящих за пределы одного государства,

связанных с 2 или несколькими государствами. Но нормы МЧП регулируют не публично правовые , а

частноправовые отношения. Международное лишь из за того, что осложнено иностранным элементом.

Первое отличие МЧП от МПП касается самого содержания регулируемых отношений. В МПП главное место

занимает политические взаимоотношения государств – вопросы обеспечения мира и международной безопасности,

суверенитета государств, невмешательства, проблемы разоружения. Удельный вес правовых вопросов

международной торговли, вопросов урегулирования экономического сотрудничества в МПП все время возрастает,

что позволяет говорить о формировании международного экономического права. Но регламентируемые им

отношения носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер. Что же касается МЧП , то

оно регулирует особую группу частноправовых отношений, которые имеют международный характер..

Это прежде всего имущественные отношения. Наряду с имущественными отношениями в международном

обороте возникают и связанные с ними неимущественные отношения (например в области авторского и

патентного права), которые также относятся к сфере регулирования МЧП.

Второе отличие – по субъектам отношений. Основные субъекты МПП – государства. Также признаются

межгосударственные организации. В МЧП – основной субъект не государство (хотя оно тоже может выступать в

этой роли), а отдельные лица – физические и юридические.

Отношения между государствами – сфера МПП. Отношения между юридическими лицами и гражданами

государств сфера МЧП.

Связь между МПП и МЧП проявляется в том, что в МЧП используется ряд общих начал МПП. Прежде всего

принципы суверенитета государств, невмешательство во внутренние дела, недопущение дискриминации.

Вопрос7 Рекомендательные международно-правовые нормы мчп

1.МЯГКОЕ ПРАВО - в международной практике термин, означающий рекомендательные нормы. Появление этого термина было обусловлено принятием Генеральной Ассамблеей ООН большого количества резолюций, носящих согласно Уставу ООН рекомендательный характер (за исключением резолюций по внутриорганизационным вопросам ООН и финансово-бюджетным вопросам) и не являющихся нормами международного права.

можно выделить следующие признаки норм «мягкого» права:

— содержатся в писанных нормативных источниках;

— являются результатом активной нормотворческой деятельности государств и других субъектов международного права;

— носят общий характер;

— являются результатом согласования воль государств и других субъектов международной системы;

— не имеют качества формальной определенности и не порождают для государств конкретных, четко определенных прав и обязанностей;

— могут быть промежуточным этапом на пути формирования международно-правовых норм.

С учетом вышеизложенного можно отметить, что «мягкое» право — это совокупность норм, регулирующих взаимоотношения государств и других субъектов международного права общего характера, созданных путем согласования их воль, закрепленных в международном нормативном источнике, но не обладающих качеством формальной определенности «твердого» права.

2.Акты международных межправительственных организаций

В существующих международно-правовых актах отсутствует положение, касающееся вопроса о том, является ли правосубъектность международных межправительственных организаций условием для учреждения ими зарубежных представительств. На основе решения Международного Суда ООН, а также исходя из того, что правосубъектность международных межправительственных организаций имеет функциональный характер, в диссертации делается вывод о том, что права и обязанности международных межправительственных организаций не могут определяться a priori, а только в отношении задач, которые, как предполагается, конкретная международная организация должна выполнить. Соответственно, международная межправительственная организация может направить представительство в другой субъект международного права в случае, когда это необходимо для выполнения поставленной задачи. Кроме того, принимающий субъект международного права должен, как минимум, признать правосубъектность направляющей международной межправительственной организации

В существующих международно-правовых актах отсутствует положение, касающееся вопроса о том, является

Международная межправительственная организация - объединение

суверенных государств, создаваемое в соответствии с международным правом на

основе многостороннего международного договора для достижения общих целей в

политической, экономической, социальной, научно-технической и культурной

областях деятельности.

3.Судебная практика:

  1. Содружество независимых государств

  2. Международное сотрудничество в различных областях(по вопросам прав человека,гражданства,урегулирование имущественных вопросов между государствами, сотрудничество в области здравоохранения, культуры, науки)