- •Уголовное право. Общая часть.
- •1. Понятие уголовного права: науки и отрасли. Предмет и метод уголовного права. Задачи уголовного права.
- •1.2 Задачи науки уголовного права:
- •1.5 Задачи уголовного права (статья 2)
- •2. Принципы уголовного права. Понятие и их содержание. (Статьи 3 — 7).
- •3. Действующее уголовное законодательство. Характеристика. Система. (Статья 1).
- •3.1 Признаки ук
- •4. Действие Уголовного закона во времени и пространстве. Действие по кругу лиц. Выдача лиц, совершивших преступление. (Статьи 9 — 13).
- •4.1 Действие уголовного закона в пространстве
- •4.2 Выдача лиц, совершивших преступление
- •5. Понятие и признаки преступления. Категории преступлений. Понятие квалификации и её значение. (Статьи 14 — 15).
- •5.1 Понятие преступление.
- •5.2 Малозначительное деяние (часть 2 статьи 14)
- •5.3 Понятие квалификации и её значение
- •6. Понятие состава преступления. Виды составов. Значение состава преступления. Соотношение состава преступления и преступления.
- •6.1 Понятие состава преступления
- •6.2 Виды составов преступления
- •6.3 Значение состава преступления
- •6.4 Соотношение состава преступления и преступления
- •7. Объект преступления. Понятие. Виды объектов. Соотношение объекта и предмета преступления.
- •7.3 Предмет преступления
- •8. Понятие и значение объективной стороны. Обязательные признаки. Общественно-опасное деяние. Понятие, виды. Условия уголовной ответственности за бездействие.
- •8.2 Значение объективной стороны
- •8.3 Обязательные признаки объективной стороны
- •8.4 Общественно-опасное деяние
- •8.5 Условия уголовной ответственности за бездействие
- •9. Понятие преступных последствий, их виды и значение.
- •9.1 Понятие преступных последствий
- •9.2 Виды последствий
- •9.3 Значение преступных последствий
- •10. Причинная связь. Понятие, значение, условия установления. Теории причинно-следственной связи.
- •10.1 Понятие
- •10.2 Условия
- •10.3 Теории причинно-следственной связи
- •10.4 Значение причинной связи
- •11. Факультативные признаки объективной стороны.
- •12. Понятие субъекта преступления и его признаки.
- •13. Специальный субъект преступления. Понятие и виды.
- •13.2 Виды специальных субъектов по группам признаков
- •14. Невменяемость. Понятие, признаки, значение. (Статья 21).
- •14.2 Признаки
- •14.3 Значение
- •15. Уменьшенная вменяемость. Понятие, критерии. Правовые последствия признания лица уменьшено-вменяемым. (Статья 22).
- •15.3 Правовые последствия
- •16. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения. (Статья 23).
- •17. Понятие субъективной стороны. Её структура и значение. Понятие вины. Её формы и виды. Значение вины. Невиновное причинение вреда.
- •17.2 Структура
- •17.3 Значение субъективной стороны
- •17.4 Понятие вины
- •18. Двойная форма вины. Понятие, виды. Правовое значение. (Статья 27 ук)
- •18.2 Правовое значение
- •19. Факультативные признаки субъективной стороны преступления. Их значение.
- •19.3 Значение цели и мотива
- •20. Ошибка в уголовном праве. Понятие, виды, значение.
- •20.2 Выделяют два вида ошибки:
- •21. Понятие и признаки соучастия. Значение соучастия. (Статья 32 ук).
- •21.3 Значение соучастия
- •22. Формы и виды соучастия.
- •23. Виды соучастников. Характеристика деятельности. (Статья 33).
- •24. Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя. Понятие, виды. (Статьи 34 — 35 ук).
- •24.2 Эксцесс исполнителя
- •25. Прикосновенность к преступлению. Понятие, формы. Отличие от соучастия.
- •26. Приготовление к преступлению. Понятие, формы. Пределы ответственности. Отличие от обнаружения умысла и покушения. (Статья 30).
- •25.2 Есть различные формы приготовления:
- •27. Покушение на преступление. Понятие, виды. Пределы ответственности. Отличие от приготовления и оконченного преступления. (Статья 30).
- •28. Добровольный отказ от преступления. Условия его правомерности. Особенности добровольного отказа соучастников. (Статьи 31, 34).
- •28.2 Особенности добровольного отказа соучастников
- •29. Понятие и виды стадий совершения преступления.
- •30. Понятие и признаки множественности. Формы множественности.
- •30.2. Признаки множественности:
- •30.3 Классификация множественности
- •31. Понятие и виды конкуренции уголовно-правовых норм. Способы преодоления конкуренции.
- •31.2 Различают следующие виды:
- •32. Понятие необходимой обороны и условия её правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона. (Статья 37).
- •33. Условия правомерного причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление. (Статья 38).
- •34. Понятие крайней необходимости и условия её правомерности. Отличие от необходимой обороны. (Статья 39).
- •34.2 Опасность должна обладать тремя признаками:
- •35. Причинение вреда под воздействием психического и физического принуждения, при обоснованном риске, при исполнении приказа. (Статьи 40 — 42).
- •35.1 Психическое и физическое принуждение
- •35.2 Обоснованный риск
- •35.3 Приказ или распоряжение
- •36. Понятие уголовной ответственности. Стадии её реализации. Основание.
- •Глава 11. Содержит в себе основания освобождения от ответственности (раскаяние, примирение с потерпевшим).
- •Глава 12. Другие основания освобождения от ответственности (по болезни, удо).
- •36.2 В своей реализации уголовная ответственность проходит четыре стадии.
- •36.3 Основание
- •37. Понятие уголовного наказания и его признаки. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения. (Статья 43).
- •37.2 Признаки наказания
- •37.3 Отличие наказания от иных мер государственного принуждения
- •38. Цели наказания. Понятие. Характеристика целей по действующему законодательству. (Статья 43).
- •39. Понятие системы наказаний. Принципы построения. Классификация видов наказаний по различным основаниям.
- •39.1 Система наказаний (статьи 43 — 59)
- •39.2 Классификация наказаний
- •40. Конфискация имущества. Понятие. Характеристика конфискации имущества как вида уголовного наказания: история и современность.
- •41. Лишение свободы. Понятие, виды. Порядок назначения судами исправительных учреждений лицам, осуждённым к лишению свободы. (Статьи 56 — 58).
- •42. Характеристика штрафа как вида наказания. (Статья 46).
- •43. Исправительные работы. Понятие, сроки, порядок назначения. (Статья 50).
- •44. Смертная казнь как вид наказания. (Статья 59).
- •45. Ограничение свободы и арест как виды наказания. (Статья 53).
- •46. Обязательные работы. Понятие. Порядок назначения. (Статья 49).
- •47. Лишение права занимать определённые должности, заниматься определённой деятельностью. (Статья 47).
- •48. Общие начала назначения наказания. Понятие, виды. (Статья 60).
- •49. Значение санкции при назначении наказания. Исходная мера наказания и способы её определения.
- •50. Обстоятельства, отягчающие наказание. Понятие, виды. (Статья 63).
- •51. Обстоятельства, смягчающие наказание. Понятие, виды. (Статья 61).
- •52. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. (Статья 64).
- •53. Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность, и при рецидиве преступлений. (Статья 66, статья 68).
- •54. Назначение наказания по совокупности преступлений. (Статья 69).
- •55. Назначение наказания по совокупности приговоров. Правила сложения разнородных наказаний. (Статьи 70, 72).
- •56. Условное осуждение. Понятие, значение. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока. (Статья 73).
- •57. Освобождение от уголовной ответственности. Понятие, виды. Значение. (Глава 11, статьи 75 — 78).
- •58. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и в связи с примирением с потерпевшим. (Статья 76).
- •58.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- •59. Освобождение от уголовного наказания в связи с изменением обстановки. (Статья 80.1).
- •60. Освобождение от уголовного наказания в связи истечением сроков давности. Исчисление сроков давности, основания их приостановления. (Статья 78).
- •61. Освобождение от наказания. Понятие, значение, виды. (Глава 12, статьи 79 — 83).
- •61.2 В связи с этим можно выделить следующие виды освобождения от наказания:
- •62. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. (Статья 79).
- •63. Освобождение от наказания в связи с болезнью. (Статья 81).
- •64. Отсрочка от отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. (Статья 82).
- •65. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. Приостановление давностных сроков. (Статья 83).
- •66. Амнистия и помилование. Понятие, их правовое значение. (Статьи 84 —85).
- •66.2 Помилование (статья 85)
- •67. Судимость. Понятие. Значение. Снятие и погашение судимости. (Статья 86).
- •67.2 Действующее законодательство предусматривает два способа прекращения состояния судимости: погашение и снятие.
- •68. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. Основания. Пределы назначения наказания. (Глава 14).
- •69. Принудительные меры воспитательного воздействия. Понятие, виды, порядок применения. (Статья 90).
- •69.2 Статья 90 ук определяет виды принудительных мер воспитательного воздействия:
- •70. Особенности освобождения от наказания, условно-досрочного освобождения, погашения судимости и давностных сроков для несовершеннолетних. (Статьи 92 — 95).
- •71. Принудительные меры медицинского характера. Понятие, виды, основания применения. (Глава 15, статьи 97 — 104).
- •Часть 1 статьи 99 ук предусматривает четыре вида принудительных мер медицинского характера, которые могут быть назначены судом:
- •72. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера. (Статья 102).
48. Общие начала назначения наказания. Понятие, виды. (Статья 60).
Окончательный вывод о виновности лица в совершении преступления и назначении ему наказания согласно Конституции РФ может сделать только суд. Это решение он излагает в обвинительном приговоре, если не установит основания для освобождения от наказания. Назначением наказания подводится итог судебному разбирательству. Суд определяет, какой вид и размер наказания будет достаточен для достижения целей наказания. При этом суд обязан руководствоваться общими началами назначения наказания. Они изложены в статье 60 УК.
Общими началами назначения наказания являются основные, принципиальные требования, которые должны быть выполнены судом при назначении любого вида наказания за любое преступление независимо от того, является ли оно оконченным, совершено единолично или с соучастниками.
Общие начала назначения наказания можно классифицировать исходя из принципов уголовной ответственности: законность наказания, справедливость наказания, индивидуализация наказания.
48.1 Законность наказания. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные правовые последствия определяются только УК. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. Безусловно, принципу законности, как и другим принципам, подчинены все общие начала назначения наказания. Но наиболее ярко с принципом законности пересекаются следующие из них.
1) Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК.
Это положение обязывает суд прежде всего правильно квалифицировать преступление, т.е. в обвинительном приговоре указать, какой статьей предусмотрено совершенное преступление. Данная до судебного разбирательства квалификация преступления не означает, что она не может измениться. Суд вправе переквалифицировать деяние не только с одной статьи на другую, но и на несколько статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если при этом не ухудшается положение осужденного, не нарушается право на защиту. При этом назначенное наказание по совокупности преступлений не должно быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК, по которой было квалифицировано уголовно наказуемое деяние в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
Установив, по какой норме должен отвечать подсудимый, суд руководствуется тем, каковы нижний и верхний пределы наказания, установленного санкцией данной нормы. Если санкция альтернативная, суд решает, какой вид наказания должен быть применен к осуждаемому, а затем определяет ему размер или срок этого наказания, руководствуясь теми пределами, которые указаны в санкции. Часто в санкции непосредственно не указан нижний предел того или иного наказания. Суд в таком случае исходит из того нижнего предела, который установлен для данного вида наказания статьей Общей части УК. Суд, назначая наказание за преступление, никоим образом не может выйти за верхние пределы наказания, предусмотренные санкцией за его совершение. Нельзя назначить и другой, более суровый вид наказания по сравнению с указанными в санкции, сколь бы тяжким ни было преступление. Законность наказания заключается не только в правильном установлении вида и размера наказания, который должен быть назначен лицу, совершившему преступление, но и в определении вида исправительного учреждения, если ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Назначив основное наказание, суд решает вопрос о назначении дополнительных наказаний. Если он приходит к выводу о необходимости их назначения, то также руководствуется санкцией, в которой указаны виды и размеры дополнительных наказаний. Исключение сделано в статьях 47 и 48 УК. В статье 47 УК сказано, что лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В УК нет ни одной санкции, которая предусматривала бы такое дополнительное наказание, как лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Но в соответствии со статьей 48 УК суд может назначить это наказание за совершение только тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного.
Дополнительные наказания могут быть присоединены к любому виду основного наказания, предусмотренного санкцией статьи УК. Исключение составляет лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которое не может быть назначено в качестве дополнительного, если оно предусмотрено санкцией статьи УК как одно из основных наказаний.
2) Назначение наказания с учетом положений Общей части УК. Суд обязан учесть следующие положения Общей части УК, относящиеся непосредственно к назначению наказания.
Ограничение в наказуемости.
а) Лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, можно назначить только те наказания и в тех пределах, которые предусмотрены главе 14 УК (Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних). Суд обязан соблюдать установленные Общей частью УК ограничения в применении некоторых видов наказания к лицам, достигшим или не достигшим к моменту вынесения приговора установленного возраста.
б) Суд обязан учесть ограничения в применении некоторых видов наказания с учетом пола субъекта преступления, наличия у него малолетних детей, его состояния здоровья, рода деятельности.
в) Обязательным является учет положений Общей части УК об ограничении наказуемости приготовления к преступлению и покушения на него.
г) Учитываются ограничения при назначении наказания при некоторых смягчающих обстоятельствах и исключительных обстоятельствах.
д) Подлежат обязательному учету положения Общей части УК об ограничении размеров наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
Усиление наказания. Суд обязан учесть следующие положения Общей части УК об усилении наказания:
а) при рецидиве преступлений;
б) при совокупности преступлений;
в) при назначении наказания по совокупности приговоров;
г) при совершении преступления в составе группы.
Указывая, какое наказание должен отбывать осужденный, суд обязан руководствоваться порядком определения сроков наказаний при их сложении, порядком исчисления сроков наказаний и зачета наказания. Безусловно, назначая наказание, суду необходимо учитывать положение Общей части о задачах УК, целях наказания.
48.2 Справедливость наказания. Принцип справедливости изложен в статье 6 УК и конкретизируется в общих началах назначения наказания. Ими установлена обязанность суда учитывать при назначении наказания те же обстоятельства, о которых сказано в статье 6 УК. Справедливость наказания означает его соответствие тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Справедливость наказания обеспечивается и указанием на то, что более строгое наказание за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Речь идет о применении альтернативных санкций. Наказания в них указаны начиная от менее строгого к более строгому.
Назначение наказания более строгого, чем необходимо для достижения целей наказания, было бы незаконным и несправедливым. Поэтому суд должен выбрать тот вид и размер наказания, которые будут достаточны для достижения этих целей. Часть 2 статьи 60 УК предусматривает, что „более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса“.
Нарушение принципа справедливости наказания является основанием для отмены или изменения приговора. Чрезмерно мягкое наказание способно породить как у самого преступника, так и у других лиц чувство безнаказанности. Оно не достигает стоящих перед наказанием целей.
Завышенное наказание создает чувство обиды, несправедливости, даже озлобления, неверия в законность, что существенно мешает исправлению осужденного, т.е. опять-таки достижению целей наказания.
48.3 Индивидуализация наказания. Если наказание не индивидуализировано, значит, оно, по существу, и незаконно, хотя формально требования закона могут быть соблюдены (наказание назначено в пределах санкции нормы УК). Одновременно такое наказание будет и несправедливым. Тем не менее представляется обоснованным выделить индивидуализацию наказания в качестве самостоятельного принципиального положения, в котором воплощено одно из основных начал назначения наказания (статья 60 УК прямо не называет его, но оно вытекает из ее содержания). При этом индивидуализация наказания (в зависимости от возраста субъекта преступления, его пола, состояния здоровья и других обстоятельств) как при установлении уголовным законом, так и при его назначении и исполнении не противоречит конституционному положению о равенстве всех перед законом и судом. Индивидуализировать наказание требуют следующие основные начала назначения наказания, предусмотренные статьей 60 УК:
1) учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления.
Понятия „характер“ и „степень общественной опасности“ преступления разъясняются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ „О практике назначения судами уголовного наказания“.
Характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения статьей 15 УК преступного деяния к соответствующей категории преступлений. Это качественная характеристика общественной опасности.
Степень общественной опасности определяется обстоятельствами содеянного: степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью соучастника преступления.
Степень общественной опасности — это количественная характеристика опасности.
2) учет личности виновного.
Суд назначает наказание конкретному лицу с присущими только ему психобиологическими и социальными особенностями. Сознание человека индивидуально, у каждого своя система взглядов, убеждений, привычек, свое отношение к работе, семье, окружающим и другим ценностям жизни. Поскольку в число целей наказания входит исправление лица, совершившего преступление, предупреждение совершения им новых преступлений, суд при выборе вида и размера (срока) наказаний не может не учитывать систему жизненных ценностей данного лица, вид и глубину искажения его индивидуального сознания.
Суд учитывает также психобиологические особенности личности — психическое состояние лица, пол, возраст, состояние физического здоровья и др. Однако уголовно-правовое значение имеют только те факторы, которые влияют на оценку совершенного преступления и лица, его совершившего, следовательно, и на выбор вида и размера наказания. Такие, например, особенности, как рост человека, цвет его глаз, волос, никакого правового значения не имеют.
Суд должен всесторонне, полно и объективно исследовать данные о личности подсудимого, имея в виду их существенное значение для определения вида и размера наказания. В частности, необходимо выяснить отношение подсудимого к труду, обучению, общественному долгу, а также его поведение на работе и в быту, трудоспособность, семейное положение, сведения о судимости.
Однако суды, назначая наказание, не всегда правильно учитывают данные о личности виновного либо не отражают их в приговоре, ограничиваясь указанием на то, что суд при назначении наказания учитывает личность виновного;
3) учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
4) учет влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд, назначая наказание, прогнозирует его действие на осуждаемого. Именно с учетом этого он решает, какой вид наказания и какой размер (срок) будет достаточен для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Вместе с тем назначаемое наказание влияет на условия жизни его семьи. Если, например, лицу назначена большая сумма штрафа, а материальное положение его семьи и без того тяжелое, то страдать от этого наказания будут члены семьи, может быть, даже больше, чем сам осужденный. Условия жизни семьи улучшатся, если будет лишен свободы терроризирующий ее. Поэтому статья 60 УК излагает требование об учете влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного.