12-02-2013_13-56-03 / Практ. СНбалки
.pdfСОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ |
Каф. КМСМ ФДОТ ПГТУ |
Примеры выполнения контрольных заданий для спец. ЭУН, САД |
|
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОК |
стр.1 |
Практическое занятие
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОК
Пример 1. Для стальной балки, изображенной на рис. 1.1, а, требуется подобрать стандартный двутавр из условия прочности. Принять R=210 МПа.
Рис. 1.1
Решение.
1. Устанавливаем степень статической неопределимости.
Балка имеет одну трехсвязную (жесткую заделку) и одну односвязную (шарнирно-подвижную) опоры, т.е. число наложенных связей N=4. Для заданной системы можно составить три независимых уравнения равновесия (Y=3). Следовательно,
S=N-Y=4-3=1. 2. Выбираем основную систему.
В качестве лишней связи примем шарнирно-подвижную опору В. Разгрузив балку и отбросив связь в точке В, получаем основную систему для расчета, представленную на рис. 1.1, б.
3. Изображаем эквивалентную систему, прикладывая к основной системе все заданные нагрузки и лишнюю неизвестную X1 (вертикальную реакцию опоры В), как показано на рис. 1.1, в.
Записываем каноническое уравнение метода сил
СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ |
Каф. КМСМ ФДОТ ПГТУ |
Примеры выполнения контрольных заданий для спец. ЭУН, САД |
|
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОК |
стр.2 |
δ11 X1 + |
1P = 0. |
Оно выражает условие равенства нулю прогиба сечения В (в месте отброшенной связи) от действия заданных внешних нагрузок и искомой лишней неизвестной.
Таким образом, |
раскрытие статической неопределимости сводится к |
|
нахождению Х1 из канонического уравнения. |
|
|
4. Определяем |
единичное δ11 и грузовое |
1P перемещения, |
воспользовавшись способом Верещагина. |
|
Рис. 1.2
Основная система с заданной нагрузкой показана на рис 1.2, а и на рис. 1.2, б дана соответствующая грузовая эпюра моментов МР. Основная система, нагруженная единичной силой, приложенной взамен лишней неизвестной Х1, представлена на рис. 1.2, в, а на рис. 1.2, г дана соответствующая единичная эпюра М11.
Вычисляем грузовое перемещение, «перемножив» эпюры МР и М11:
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
640 |
|
D1Р |
= |
|
- ( |
|
× 2 |
×80) |
× |
|
× 2 |
- ( |
|
× 2 |
×120) |
× |
|
× 2 |
= - |
|
. |
|
2 |
3 |
2 |
3 |
|
||||||||||||||
|
|
EI x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3EI x |
Единичное перемещение δ11 найдем, «умножив» эпюру М11 саму на себя,
СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ |
Каф. КМСМ ФДОТ ПГТУ |
Примеры выполнения контрольных заданий для спец. ЭУН, САД |
|
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОК |
стр.3 |
δ = |
1 |
( |
1 |
× 2 × 2) × |
2 |
× 2 = |
8 |
, |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
11 |
EI x |
2 |
3 |
|
3EI x |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
||||||
где выражение в скобках равно площади единичной эпюры, а множитель |
2 |
× 2 - |
||||||||
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
ординате под центром тяжести этой же площади. Заметим, что при «перемножении» эпюры самой на себя результат всегда положительный.
5. Находим величину лишней неизвестной, подставляя найденные значения в каноническое уравнение
X1 |
= - D1P = |
640 × 3EI x |
= 80кН. |
|
|||
|
δ11 |
3EI x ×8 |
Результат получился положительным, следовательно, направление реакции RB=X1, принятое предварительно вверх, совпадает с действительным.
6. Построим окончательные эпюры поперечных сил и изгибающих моментов.
На рис 1.3, а представлена статически определимая балка, эквивалентная заданной статически неопределимой. Выделим на балке два силовых участка и запишем для каждого из них выражения для поперечных сил Qy и изгибающих моментов Mx.
I. 0 £ z1 £1м
Qy = qz1 = 20z1 ;
Qy (0) = 0 кH; Qy (1) = 20 кH.
M x |
= −q |
z12 |
= −10z12 ; |
|
|||
|
2 |
|
M x (0) = 0 ; M x (1) = -10 кH×м.
II. 0£z2 £2м
Qy = q ×1- X1 = 20 -80 = -60 кН;
M x = -q ×1(z2 + 0,5) + X1 z2 - M 0 = -20(z2 + 0,5) + 80z2 - 70;
M x (0) = -80 кH×м; M x (2) = 40 кH×м.
По вычисленным значениям построим эпюры Qy и Мх , как показано на рис 1.3, б ,в.
Следует иметь в виду, что эпюры изгибающих моментов для статически неопределимых балок всегда знакопеременные.
СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ |
Каф. КМСМ ФДОТ ПГТУ |
Примеры выполнения контрольных заданий для спец. ЭУН, САД |
|
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОК |
стр.4 |
Рис. 1.3
7. Проведем деформационную проверку решения с использованием другой основной системы.
В качестве лишней примем связь, препятствующую повороту сечения А (угловую связь) и, отбросив ее, получим другой вариант основной системы (см. рис. 1.3, г). Проверим выполнение условия равенства нулю угла поворота сечения А. На рис. 1.3, д показано вспомогательное единичное состояние, необходимое для определения θА, а на рис. 1.3, е – соответствующая эпюра М12.
Определяем θА, «перемножив» эпюры Мх и М12 способом Верещагина:
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
1 |
1 |
|
2 |
|
|
1 |
|
80 |
|
80 |
|
|
θA |
= |
|
- ( |
|
× 2 |
× 80) |
× |
|
+ ( |
|
× 2 × 40) × |
|
|
= |
|
(- |
|
+ |
|
) = 0. |
|
2 |
3 |
|
3 |
EI x |
3 |
3 |
|||||||||||||
|
|
EI x |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ |
Каф. КМСМ ФДОТ ПГТУ |
Примеры выполнения контрольных заданий для спец. ЭУН, САД |
|
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОК |
стр.5 |
Деформационная проверка выполнена, значит, статическая неопределимость раскрыта верно.
8. Подберем стандартный двутавр из условия прочности по нормальным напряжениям
σmax = M x max ≤ R.
Wx
Опасным оказалось сечение В, в котором Мх = 80 кН·м (см. рис. 1.3, в). Требуемый момент сопротивления сечения
Wx ³ |
|
M x |
max |
= |
80 ×103 |
= 381×10−6 |
м3 |
= 381см3. |
|
|
|
||||||
|
R |
210 ×106 |
||||||
|
|
|
|
|
|
На основании ГОСТ 8239-89 выбираем двутавр №27а (Wx = 407см3).
Пример 2. Для стальной балки, изображенной на рис. 2.1, а, требуется подобрать стандартный двутавр из условия прочности. Принять R=210 МПа.
Рис. 2.1
Решение.
1. Устанавливаем степень статической неопределимости.
Балка имеет одну двухсвязную (шарнирно-неподвижную) и две односвязные (шарнирно-подвижные) опоры, т.е. число наложенных связей N=4. Для заданной системы можно составить три независимых уравнения равновесия (Y=3). Следовательно,
S=N-Y=4-3=1.
СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ |
Каф. КМСМ ФДОТ ПГТУ |
Примеры выполнения контрольных заданий для спец. ЭУН, САД |
|
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОК |
стр.6 |
2. Выбираем основную систему.
В качестве лишней связи примем шарнирно-подвижную опору С. Разгрузив балку и отбросив связь в точке С, получаем основную систему для расчета, представленную на рис. 2.1, б.
3. Изображаем эквивалентную систему, прикладывая к основной системе все заданные нагрузки и лишнюю неизвестную X1 (вертикальную реакцию опоры С), как показано на рис. 2.1, в.
Записываем каноническое уравнение метода сил
δ11 X1 + 1P = 0.
Оно выражает условие равенства нулю прогиба сечения С (в месте отброшенной связи) от действия заданных внешних нагрузок и искомой лишней неизвестной.
Таким образом, раскрытие статической неопределимости сводится к нахождению Х1 из канонического уравнения.
4. Определяем единичное δ11 и грузовое 1P перемещения способом Верещагина.
Рис. 2.2
Основная система с заданной нагрузкой показана на рис 2.2, а и на рис. 2.2, б дана соответствующая грузовая эпюра моментов МР. Основная система, нагруженная единичной силой, приложенной взамен лишней неизвестной Х1, представлена на рис. 2.2, в, а на рис. 2.2, г дана соответствующая единичная эпюра М11.
Вычисляем грузовое перемещение, «перемножив» эпюры МР и М11:
СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Каф. КМСМ ФДОТ ПГТУ |
||||||||
Примеры выполнения контрольных заданий для спец. ЭУН, САД |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стр.7 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
40 × 3 |
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
120 |
|
||||||
D1Р = |
|
( |
) × |
× 2 + ( |
× 30 |
× 3) × |
× |
2 = |
. |
||||||||||||||||
|
EI x |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
12 |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
EI x |
||||||||
Единичное перемещение δ11 найдем, «умножив» эпюру М11 саму на себя: |
|||||||||||||||||||||||||
|
1 |
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
20 |
|
|
|
|||||
δ11 = |
|
|
( |
|
|
×3× 2) × |
|
|
× 2 + ( |
|
× 2 × 2) × |
|
× 2 |
= |
|
|
|
. |
|
||||||
|
|
|
3 |
2 |
3 |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
EIx 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3EIx |
5. Находим величину лишней неизвестной, подставляя найденные значения в каноническое уравнение
X1 |
= - D1P = - |
120 ×3EI x |
= -18кН. |
|
|||
|
δ11 |
EI x × 20 |
Результат получился отрицательным, следовательно, направление реакции RС=X1 противоположно предварительно принятому.
Рис. 2.3
СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ |
Каф. КМСМ ФДОТ ПГТУ |
Примеры выполнения контрольных заданий для спец. ЭУН, САД |
|
РАСЧЕТ СТАТИЧЕСКИ НЕОПРЕДЕЛИМЫХ БАЛОК |
стр.8 |
6.Построим окончательные эпюры поперечных сил и изгибающих моментов.
На рис 2.3, а изображена основная система с заданной нагрузкой и найденной лишней неизвестной. Опорные реакции RA и RB определяем из уравнений равновесия балки. Выделив на балке два участка и записав для каждого из них выражения для поперечных сил и изгибающих моментов, строим окончательные эпюры Qy и Мх , как показано на рис 2.3, б ,в.
7.Проведем деформационную проверку решения с использованием другой основной системы.
В качестве лишней примем линейную связь, наложенную опорой В и, отбросив ее, получим другой вариант основной системы (см. рис. 2.3, г). Проверим выполнение условия равенства нулю прогиба сечения В. На рис. 2.3,
дпоказано вспомогательное единичное состояние, необходимое для определения vB, а на рис. 2.3, е – соответствующая эпюра М12.
Определяем vB, «перемножив» эпюры Мх и М12 способом Верещагина:
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
1 |
|
40 ×3 |
) × 0,6 + ( |
1 |
×3 ×30) × 0,4 - ( |
1 |
×3 ×36) × 0,8 - ( |
1 |
× 2 ×36) × 0,8 = |
||
vB |
( |
|
||||||||||||
|
|
|
|
2 |
2 |
|
||||||||
|
|
|
EI x 12 |
|
|
|
2 |
|
||||||
= |
|
1 |
|
(72 - 72) = 0. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
EI x |
|
|
|
|
|
|
|
|
Деформационная проверка выполнена, значит, статическая неопределимость раскрыта верно.
8. Подберем стандартный двутавр из условия прочности по нормальным напряжениям
|
|
|
|
|
|
σmax = |
|
|
M x |
|
max |
≤ R. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wx |
|
|
||||
|Мх|max = 48,05кН·м (см. рис. 2.3, в), тогда требуемый момент |
|||||||||||||||||
сопротивления сечения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Wx ³ |
|
M x |
|
max |
= |
48,05 |
×103 |
= 229 ×10−6 |
м3 |
= 229 см3. |
|||||||
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
R |
210 × |
106 |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На основании ГОСТ 8239-89 выбираем двутавр №22 (Wx = 232см3).