- •4 Технология строительного производства
- •6.1 Сравнение вариантов конструктивных решений
- •6.2 Определение сметной стоимости строительства
- •6.2.1 Методическая и сметно-нормативная база для расчета
- •Зданий и сооружений
- •Определение сметной стоимости в локальных и объектных сметах
- •Глава 11 «Подготовка эксплуатационных кадров» включает средства на подготовку кадров для эксплуатации промышленного предприятия в размере 1% от итога глав 1-9 по главе 8. Показываются в графах 7 и 8.
4 Технология строительного производства
6.1 Сравнение вариантов конструктивных решений
Выбор экономически целесообразного варианта конструктивного решения будем производить на основе сравнения двух вариантов несущих конструкций здания.
Сравнение производим с учетом стоимости прямых затрат, сметной стоимости строительно-монтажных работ сравниваемых конструкций, расхода основных строительных материалов, основной заработной платы рабочих и машинистов и трудоемкости строительно-монтажных работ.
Окончательно принимаем вариант конструктивного решения, по минимуму приведенных затрат.
Сравнение вариантов производим в следующей последовательности:
Определяется стоимость прямых затрат строительно-монтажных работ сравниваемых конструкций проектируемого здания. Расчет ведется согласно заданному составу и объему работ. При определении стоимости прямых затрат строительно-монтажных работ используем нормативы новой базы ценообразования в строительстве 2001 года в соответствии с постановлением Госстроя России от 08.04.2002 №16 «О мерах по завершению перехода на новую сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве» с применением территориальных (региональных) поправочных коэффициентов, учитывающих местные условия строительства.
Определяем сметную стоимость строительно-монтажных работ с учетом накладных расходов и сметной прибыли. Нормативы накладные расходов в соответствии с МДС 81-4.99 «Методические указания по определению величины накладных расходов в строительстве» (Госстрой России, 1999 г.), исчисляются от средств на оплату труда рабочих (строителей и механизаторов) в составе сметных прямых затрат по видам строительных и монтажных работ. Cметная прибыль исчисляется от величины средств на оплату рабочих (строителей и механизаторов) в составе сметных прямых затрат в соответствии с МДС 81-25.2001 «Методические указания по определению величины сметной прибыли в строительстве» (Госстрой России, 2001 г.), в которых установлены общеотраслевые нормативы сметной прибыли при строительстве и реконструкции в размере 65% к величине средств на оплату труда рабочих (строителей и механизаторов).
Стоимость строительства предлагаемых конструктивных вариантов определяем базисно-индексным методом, который представляет собой калькулирование в базисных ценах и тарифах элементов затрат (ресурсов) на основе базы 2001 г. С переводом цен на текущий момент времени. К ресурсам, потребляемым в процессе строительства, относятся: затраты труда рабочих основного производства и механизаторов, время эксплуатации строительных машин и механизмов, выраженный в натуральных измерителях расход материальных и энергетических ресурсов (материалы, изделия, конструкции, энергоносители на технологические нужды). Ресурсы определяются на основе сборников ГЭСН-2001 и других сметных нормативов.
Индекс изменения стоимости СМР определяем на основе Письма № 10837-ИП/08 от 04.05.2012 «Рекомендуемые к применению во II квартале 2012 года индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по видам строительства, изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ, изменения сметной стоимости прочих работ и затрат»
Для определения сметной стоимости строительных работ по объекту «Строительство бассейна в микрорайоне «Зареченский» г.Орла» применим формы локального сметного расчета (локальная смета) на устройство 2-х вариантов конструкций покрытия. Вариант №1 – устройство металлической фермы, металлических прогонов и конструкции кровли. Вариант №2 - устройство железобетонной фермы, железобетонных плит перекрытия ребристых, и конструкции кровли, по установленной форме.
Необходимые расчетные показатели для сравнения вариантов конструктивного решения проектируемого здания заносим в таблицу 6.1, 6.2, 6.3.
Таблица 6.1 -Технико-экономическое сравнение вариантов
№ п/п |
Показатели |
Ед. изм |
Вариант 1
|
Вариант 2
|
Примеч. |
1 |
2 |
3 |
5 |
|
5 |
1 |
Прямые затраты (использование строительных матенриалов, заработной платы и энергоресурсов) |
Тыс.руб.
|
1547,60 |
1946,3 |
лок.. смета №1, лок. смета №2 лок. смета №3 |
2 |
Накладные расходы % от ФОТ (фонда оплаты труда) (затраты на обслуживание строительного процесса) |
Тыс.руб. |
218,52
|
442,3 |
лок.. смета №1, лок. смета №2 лок. смета №3 |
3 |
Себестоимость строительно-монтажных работ |
Тыс.руб. |
676,52 |
975,08 |
Определяется расчетом |
4 |
Общие трудозатраты по строительно-монтажным работам |
чел.час. |
319,7 |
399,8 |
лок.. смета №1, лок. смета №2 лок. смета №3 |
5 |
Машины и механизмы |
маш.час. |
248,4 |
315,1 |
лок.. смета №1, лок. смета №2 лок. смета №3 |
7 |
Средства на оплату труда (ФОТ) |
Тыс.руб. |
901,21 |
1161,25 |
лок.. смета №1, лок. смета №2 лок. смета №3 |
8 |
Сумма приведенных затрат |
Тыс.руб |
2258,1 |
2736,2 |
По приведенному расчету |
Выбор конструктивного решения осуществляется по минимуму приведенных затрат по формуле:
Для 1 варианта сравнения конструктивного решения:
П э = С к.э + Ф т.э x Е н x Тэ + 1/Е пр x С к.э = 1547,60 + 901,21x 0,15 x 1,25 + 1/0,08 x 5712,1 = 2258,1 тыс.руб.;
Для 2 варианта сравнения конструктивного решения:
П э = С к.в + Ф т.в x Е н x Тэ + 1/Е пр x С к.в = 1946,3 + 1161,25 x 0,15 x 1,25 + 1/0,08 x 7061,1 = 2736,2 тыс.руб.;
где С к.э ,С к.в – себестоимость (сметная) конструкции, руб.;
Е н – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений (Е н = 0,15);
Ф т.э Ф т.в – стоимость основных и оборотных производственных фондов, участвующих в строительном процессе;
Е пр – нормативный коэффициент приведения предстоящих затрат
(Е пр =0,08).
По рассчитанным и приведенным выше показателям можно сделать вывод о том, что вариант № 1, на устройство конструкции покрытия из металлических ферм, прогонов и металлизированной конструкции кровли экономичнее вариантов № 2.