Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Redaktir / book424_47

.htm
Скачиваний:
13
Добавлен:
26.03.2015
Размер:
35.44 Кб
Скачать

Литературное редактирование Содержание

Назад  • Дальше

Определение и объяснение понятий

Познакомьтесь с примерами трактовки понятия «новость», приведёнными в книге Я.С. Воскобойникова и В.П. Юрьева «Журналист и информа­ция. Профессиональный опыт западной прессы» (М.г 1993. С. 47–52). Проанализируйте приёмы раскрытия содержания понятий, укажите от­ступления от требований логики.

 

Что такое новости? – Каждый день и даже каждую секунду в мире происходит что-то важное или просто интересное – в поли­тике и экономике, науке и технике, культуре или каких-то других, порой самых неожиданных сферах нашей жизни.

 

Новостная информация для массовой аудитории – это прежде всего сообщения об актуальных проблемах в разных странах и на международной арене, которые «делают историю» – в самом широком толковании этого понятия.

 

Новостная информация – это сообщения «отовсюду обо всём», в которых рассказывается о самых разных ситуациях из «прозы» повседневной жизни. Это пёстрая мозаика всевозможных мест­ных событий и проблем, так или иначе заслуживающих внимания широкой аудитории.

Новостная информация – это довольно ёмкое понятие.

 

Новости сегодняшней жизни – это бесплатное приложение к вчерашним газетам.

 

Новости – что-то такое, о чём прежде не было известно, новые сведения или свежая информация.

 

Новости – сообщение о чём-то новом или о том, что произо­шло совсем недавно.

 

Новость – человек, факт, событие, проблема или ещё что-то такое, к чему стоит привлечь внимание.

 

Новости – публикации в средствах массовой информации о текущих событиях или проблемах или вообще о чём-то интерес­ном или важном.

 

Новости – название или часть названия очень многих газет, журналов, бюллетеней информационных агентств или разных ведомств и учреждений.

Хорошая новость – не новость.

 

Нет новостей – это уже хорошая новость.

 

Новости – это проза повседневной жизни. Они пахнут пылью улиц и потом работяг. Это – продукт деятельности человека, они должны быть написаны таким языком, который полон жизни и привлекательности, пусть даже не всегда красивым. Это — часто не литература, но хорошо написанное сообщение, отражающее реальную жизнь.

 

Когда собака укусила человека – это не новость, а факт. Но вот когда человек укусит собаку – это уже новость.

 

В ежедневном потоке информации новостью нередко бывает такая ситуация: все газеты день за днём сообщали, что вот-вот должно произойти важное событие, но вдруг оказывается, что все ожидания напрасны, так как оно просто не состоится. Американ­цы в таких случаях любят говорить: главный сюрприз в том, что вообще не будет (или не было) сюрпризов. Вспомните такой хре­стоматийный пример: «Слухи о моей кончине явно преувеличе­ны» – то есть новостью может стать не только сама информация, но и её опровержение.

 

 

Охарактеризуйте приёмы раскрытия содержания терминов в статье, популяризирующей научные знания.

 

Все элементы, о которых мы говорили выше, поглощаются ра­стением в сравнительно больших количествах. Они носят назва­ние макроэлементов (от слова макро, что значит большой). Кро­ме них, имеются и другие, которые растения поглощают в незначительных количествах. Эти элементы получили название мик­роэлементов (микро означает маленький).

 

* * *

В тексте: Местные клевера, распространённые в Московс­кой области, представляют собой не сорт, а популяцию, которая, как известно, тем и отличается от сорта, что представляет собой соединение различных растений.

В сноске: Популяция – это соединение различных растений (или особей животного мира), более или менее однородных по своим биологическим свойствам, хозяйственным признакам и происходящих из одного района.

 

 

Установите вид определений, приёмы раскрытия содержания понятий в объяснениях, включённых в журналистский текст. Проверьте правильность определений. Внесите необходимую правку.

 

Пластиковая карта – популярное во всём мире электронное средство безналичного платежа. Сегодня с картой «Инкомбанк – Visa» в кармане вы можете спуститься утром в супермаркет и купить всё, что вам нужно к завтраку – действительно, «без руб­ля в кармане», но всё имея с собой.

 

*  * *

Чиповая карта представляет собой компьютер: карта с микро­процессором и блоком памяти вместо обычной магнитной лен­ты. Карта содержит в себе несколько счетов: рублёвый, валют­ный, телефонный, для оплаты бензина, для покупок в магазинах, для коммунальных платежей.

 

*  * *

Всё это привело к тому, что российские торговцы хлопком (трейдеры) более активно подключились к его поставкам в тек­стильные центры столицы.

 

*  * *

Музыкально-поэтическая гостиная – это не собрание узкого круга посвящённых лиц и не великосветский салон. Участником вечеров может стать каждый.

 

*  * *

...развивается рынок ограниченно конвертируемых (ОКБ) или «мягких» валют.

 

*  * *

Текст к фото:

Перед вами «Кадиллак» 1938 года выпуска, на котором ездили Рузвельт и Трумэн. Сзади машины приделаны подножки для охраны, но обратите внимание – автомобиль открытый.

 

*  * *

Я категорически против приватизации рынка. Рынок – это кусок земли, отведённый для того, чтобы любой гражданин Моск­вы, России и мира мог приехать и продать свой товар. Лишать его этой возможности – преступление.

 

*  * *

 «Криогенный» в переводе означает «производящий холод». Техника, которую выпускает НПО «Криогенмаш», позволяет в условиях сверх низких температур «разделять» воздух, которым мы дышим, и получать из него в газообразном или жидком виде азот, кислород, гелий, аргон... Имея дело с холодом, здесь решают горячие экономические проблемы.

 

*  * *

Современные торговые весы – важный элемент при покупке товаров в любом продовольственном магазине. На этих весах можно взвесить товар от 40 г до 5 кг, при этом покупатель видит все параметры покупки: массу, цену за килограмм, сто­имость, итоговую сумму. Но и это не предел. Сотрудники фирмы не останавливаются на достигнутом, разрабатывают но­вые модели.

 

*  * *

Беспризорность или безнадзорность? Нашему слуху больше привычно слово «беспризорность» (кто не помнит отчаянных ма­лолетних беспризорников из легендарной «Республики ШКИД»?). Но беспризорность – это уже крайняя степень безнадзорности. Если беспризорнику некуда и не к кому идти, то безнадзорный ребёнок – это любой ребёнок, находящийся в трудной жизнен­ной ситуации.

 

*  * *

Один из критериев экспертной оценки видеофрагментов – дей­ствия. Это всё, что угодно, например: возмущается чем-либо, спра­шивает, просит чего-либо, уходит от ответа, запрещает, давит, нажи­мает, делает вид, что поддерживает, обманывает, соглашается.

 

*  * *

Ложная этимология – именно так называется страсть объяс­нять непонятное через понятное.

 

*  * *

Что касается термина, то есть работы на давальческом сырье, когда, как часто говорят, не вникая в суть проблемы, наши заводы превращаются просто в перерабатывающий цех для зарубежной компании, то тут на вещи надо смотреть трезво.

 

*  * *

Есть такое понятие «продовольственная безопасность»: на сколь­ко процентов страна может обеспечить себя своими продуктами. По мировым меркам считается, что продовольственная безопас­ность нарушается, когда импорт составляет более 20%.

 

*  * *

Управление профессионального менеджмента является идеаль­ным звеном между клиентом и отделами банка.

 

*  * *

Славный ботик (тип лодки) царя Петра снова занял своё место в экспозиции Центрального военно-морского музея (С.-Петер­бург). Ботик возили в Нью-Йорк на фестиваль, и американцы совершенно бесплатно его реставрировали.

 

*  * *

Как говорится, газон – это не роскошь, а средство отдыха. И от­дыхать на нём надо так, чтобы потом не было мучительно больно за погубленную и задавленную сорняками растительность.

 

*  * *

Самый лучший экспромт – это экспромт, разученный заранее.

 

*  * *

Можно ли сказать, что в Таджикистане недоедание принимает характер эпидемии?

 

 

Рассмотрите, как термин «чёрные дыры» вклю­чён в текст журналистского материала, как рас­крывается содержание этого понятия, как да­ётся его объяснение.

 

Эйнштейн был прав: во всём виноваты мыши

Из черных дыр 

Мало кто не слышал о предсказанных теоретиками «чёрных дырах» – «мёртвых» звёздах, превратившихся в невидимые во­ронки в пространстве времени, в которые затягивается и навсег­да исчезает всё, что попадает в их поле тяготения. Этот образ оказался настолько ярким, что даже вошёл в обойму политичес­ких штампов (к примеру, «Чечня – чёрная дыра российской эко­номики»).

До начала 70-х годов немногочисленные энтузиасты «чёрных дыр» главным образом занимались теорией этих объектов. За­тем стали появляться сообщения о наблюдениях чего-то, что имело шанс оказаться «чёрной дырой». И только в последние два-три года положение драматически изменилось: с вводом в действие оптических, радио- и рентгеновских телескопов нового поколения астрономы и астрофизики начали обнаруживать объек­ты, которые ведут себя так, как вести себя могут только «чёрные дыры» – компактные массивные объекты, поле тяготения кото­рых настолько велико, что из них не могут вырваться никакие физические тела, никакие частицы, никакие сигналы, ни даже про­сто свет. В такие объекты в конце своего «жизненного пути» должны превращаться звёзды с массой, более, чем в три раза превышающей массу Солнца: после выгорания термоядерного «горючего» такие звёзды оказываются «не в силах сопротивлять­ся» полю тяготения и коллапсируют в сверхплотные «шарики» диаметром порядка 10 км.

Откуда взялось само это странное словосочетание – «чёрная дыра»? Его предложил ученик великого Нильса Бора, американец Джон Уилер, известный не только как крупный теоретик, но и как мастер по части изобретения нешаблонных научных терминов.

В 1967 году, выступая в нью-йоркском Годдаровском институ­те космических исследований, он впервые назвал сколлапсировавшие звёзды «чёрными дырами» – «black holes».

Появись термин «черная дыра» лет на двадцать раньше, когда в СССР развернулась борьба с космополитизмом, его непремен­но объявили бы у нас российским изобретением, в 1936 году в первом номере журнала «Пионер» была напечатана детская по­весть Аркадия Гайдара «Голубая чашка», героиня которой распе­вала следующий текст:

 

Ходят мыши, / ходят с хвостами.

Очень злые. / Лезут всюду,

Лезут на полку. / Трах-тарарах,

А кто виноват? / Ну никто не виноват.

Только мыши / из чёрных дыр.

 

 

Какими публицистическими приёмами воспользо­вался автор в процессе раскрытия содержания понятия?

 

Слово «попса» вошло в наш обиход сравнительно недавно, когда с рождением рынка мы стали свидетелями (и жертвами) лавинообразного падения на наши головы, глаза, уши безголосых и безвкусных мальчиков и девочек, шепчущих или визжащих в микрофон пустые зарифмованные словеса. С аудиокассет эти представители нового для нас искусства перешли на компакт-диски, на видеокассеты, потом на специальные телеканалы, по­том – на общенациональные. Так уж повернулась за последние годы наша жизнь, мы сами, телевидение, что для последнего важ­нейшим из искусств стала попса.

Что мы, собственно, так привязались к этой попсе? Не нравит­ся? Ну увидел в программе концерт Леонида Агутина – не вклю­чай. И все дела. Поиграй в свободу выбора. И мы играем, ис­кренне не понимая, что это действительно лишь игра. Мы хотим знать, что там творится на Балканах, но и тут главным событием дня оказывается концерт на югославской земле какого-то попсового ансамбля. Но попса – это не только Агутин, Орбакайте, «Бле­стящие» или «Дюна». В лингвистике есть такое понятие – синек­доха, – означающее название части вместо целого, меньшего вме­сто большего. Так вот «попса» в данном случае – типичный пример синекдохи. Попса – это не только плохие эстрадные певцы. Это популярная, поверхностная, облегчённая манера общаться со зрителем, слушателем, читателем и попытки в этой манере донести некий, иногда достаточно глубокий смысл. Это стиль. К примеру, «Спасая рядового Райана» Стивена Спилберга – квин­тэссенция попсы в кино, другое дело, что исполненная безуслов­но высокопрофессионально. Или «Виртуозы Москвы» – талант­ливая попса от классической музыки, превращённой Владимиром Спиваковым в субъект эстрады. Что уж тогда говорить о телеви­дении, что, по определению, есть затея зрелищная.

 

 

Сформулируйте определение понятий «слух» и «сплетня» на основании журналистской публи­кации. Сопоставьте эти определения с определе­ниями толковых словарей. Проследите, как в тексте строится объяснение понятий.

 

Слух – это искреннее искажение информации (человек что-то услышал, как-то по-своему (!) понял и передал дальше, не желая никого вводить в заблуждение). Сплетня же – сознательное и злостное придумывание или перевирание фактов. О красавице сплетничают завистницы: «Да у неё нос кривой и груди силико­новые». О политике могут запустить сплетню: «а он двоежёнец», доказывай потом, что это не так, часть-то людей уже поверила.

Как правило, под любыми слухами есть какая-то основа, что называется, «нет дыма без огня». Сплетни же могут возникать относительно событий, которых и в помине не было. Если «ого­нёк» всё же есть, он раздувается до размеров пожара. Сплетни – это всегда негатив и очернение, в то время как слухи могут быть и положительными. Как в том анекдоте: «Правда ли, что профес­сор выиграл «Запорожец»? «Да, только не выиграл, а проиграл, и не «Запорожец», а «Волгу», и не профессор, а его сын». Хотя правиль­но пел еще Высоцкий: «К хорошим слухам люди не привыкли, говорят, что это выдумки и ложь».

Можно понять интерес к слухам о каких-то изменениях в государстве, поскольку от событий, которых они касаются, все мы зависим. Но почему нас так волнует частная жизнь людей, будь то знаменитости или просто соседи? Зачем это надо? Ведь оттого, что мы узнаем какие-то подробности из личной жизни Пугачёвой или Михалкова, нам не станет ни теплее, ни холод­нее, и никаких действий за этим не последует. Однако интерес существует, и психологи объясняют его одной из форм позна­ния себя. Мы не всегда об этом задумываемся, но вопрос «Кто я такой?» сидит практически в каждом из нас. Человек как бы ищет своё место на большой шкале, где есть некрасивые и кра­савцы, умные и глупые, талантливые и бездарные. Нам интерес­но знать, что есть на самом низком и самом высоком уровнях этой шкалы, как ведут себя люди, что в их представлениях нор­ма, а что нет, и где на этой шкале я. Мы просто хотим понять себя, сравнивая с другими, через других.

И всё-таки слухи возникают не от хорошей жизни, а от не­достатка информации, нестабильности, и сами по себе могут приводить к ещё большей неразберихе. Но если слух приводит к серьёзным последствиям, надо, чтобы распространители его отвечали за это. Человек может быть осуждён, оштрафован, он должен знать, что слух может быть опасен в социальном пла­не, что в обществе это осуждается. Здесь, правда, палка о двух концах: ведь бабушки у подъезда, которых все считают главны­ми производителями слухов и сплетен, – лишь малая толика тех, кто принимает участие в этом вселенском действе. Взять органы власти. В некоторых случаях, чтобы проверить отно­шение к чему-то в обществе (например, к денежной реформе), они сами могут давать информацию, которая в форме слухов неофициальным путём будет распространяться. А люди-то ве­дут себя в соответствии с психологическими законами, и они запросто могут побежать в банки и начать обмен денег. Я не сажал сорняк, но я вскапывал землю и поливал её, а потом удивляюсь, откуда трава, а ведь условия для её появления созда­ны. Так же и со слухами.

Вообще же, по мнению психологов, ненормально, если в об­ществе не появляются слухи. Ведь недостаток информации бу­дет всегда, людей интересует такое огромное количество вещей, о котором рассказать всё просто невозможно, и, наконец, никог­да мы не сможем понимать друг друга одинаково. А пока... «ходят сплетни, что не будет больше слухов, ходят слухи, будто сплетни запретят».

 

Сформулируйте определения следующих понятий:

 

Амнистия, помилование.

 

Митинг, шествие, демонстрация.

 

Подарок, взятка.

 

Террорист, сепаратист.

 

 

Сопоставьте определение понятий «духовность» и «нравственность» в различных справочных изданиях.

 

 

Ответьте на письмо читателя.

 

Обращаюсь с такими вопросами: «Откуда берутся эгоисты?» и «Что делать человеку, если он эгоист?» Неужели эгоистичным людям так и жить всю жизнь для себя, оберегая себя, заботясь о себе, или, иначе говоря, словами Гоголя, «срывать цветы удоволь­ствия»? Но если человеку от этого стыдно, становится противно, то, может быть, это ещё не эгоизм? Ведь каждый должен думать о себе, а как же? Это вовсе не плохо. Ведь каждому хочется, напри­мер, иметь красивый голос, петь хочется и чтобы он, а не кто другой быстрее всех решал задачу. И хочется именно для себя. Конечно, бывает иногда и для другого, но реже. Что же, значит, все люди эгоисты? Нет, конечно. Но тогда как отличить эгоиста от нормального человека?

 

 

Введите в текст заметки определение понятия "перформанс". Отредактируйте текст.

 

Труд может быть перформансом. Особенно, если это труд художника. Джексон Поллок был знаменит тем, как он пишет, не меньше, чем тем, что он пишет. Юрий Павлов, фотограф из Кали­нинграда, превратил в перформанс сам процесс съёмки. Дело в том, что серия "Облитые головы" показывает гримасы людей в тот самый момент, когда вода льётся им на темечко. Самые раз­ные эмоции – смех, удивление, даже ужас – отпечатаны в боль­шом формате, который многократно усиливает ощущение, передающееся зрителям. В галерее Гельмана Юрий Павлов де­монстрировал, как снималась серия, – и одновременно делал но­вую съёмку. Фотограф стоял за спиной модели, держа тросик от камеры в одной руке, а кружку – в другой: многие московские персонажи были политы и сняты Павловым. Все иные работы на выставке "Просто фотохудожники" выглядели так, будто их вла­дельцы взяли камеру только вчера (максимум – позавчера), при­чём некоторые ещё не успели догадаться, для чего она нужна. Сделан такой отбор из фотографов 35 городов. Выставка в це­лом была настолько странна и настолько непредставительна, что её задача осталась не ясна. Единственное объяснение в том, что сделана она «до кучи», для количества. Увы, работа не может быть перформансом тогда, когда это – работа куратора...

 

 

Убедительно ли рассуждение автора? Какую роль играет в нём раскрытие содержания понятия «победа»? В чём автор отступает от требова­ний логики?

 

...Итак, сражение за Одессу завершилось победой Советской Армии и Флота. Я подчёркиваю, в сражении за Одессу была одер­жана именно победа.

Что такое победа?

Как ни странно, определения слова «победа» нет в завершён­ной в 1980 году «Военной энциклопедии». Но вот в толковом словаре под редакцией профессора Д.Н. Ушакова, изданном в 1935–1940 годах, сказано: «Победа – боевой успех, поражение войск противника в бою, сражении».

Если исходить из этого определения, то боевой успех в сраже­нии за Одессу был на стороне Приморской армии. Какую задачу ставили перед собой наступающие войска врага? Уничтожить ар­мию, защищавшую Одессу, и овладеть городом. И, как видим, важ­нейшая часть её, определяющая успех сражения, – уничтожение или пленение противостоящего противника, не была выполнена! Приморская армия в полном составе, со знамёнами, оружием и техникой ушла, не принуждённая к тому противником. Овладе­ние городом произошло не в результате боёв, не благодаря уме­лым действиям наступающих, а потому, что они обнаружили пе­ред собой пустой город! Но если город пустой и не с кем в нём воевать, некого побеждать – какая же это победа?

Иная картина складывается при оценке действий советских войск. Армия сохранена, город оставлен по приказу старшего командования. Приказ этот блестяще выполнен – армия ушла без потерь. Как всё это назвать? Подходит ли к этим действиям определение словаря: «Победа – боевой успех, поражение войск противника»? На мой взгляд, именно это произошло в те дни под Одессой.

 

 

Подготовьте статью специалиста-биолога для публикации в газете, обратив внимание на рас­шифровку терминов. Проведите правку-обработ­ку текста.

 

Жук страшнее ящура

Природные катаклизмы не проходят бесследно. В июне 1998-го по Москве и области пронёсся печально памятный ураган. Мину­ло три года, и теперь мы можем сполна ощутить последствия тех изменений, которые он внёс в природные системы Подмосковья. Речь идёт о развивающейся в настоящее время вспышке массо­вого размножения жука-короеда под названием типограф (Ips typographus L). Специалисты говорят, что именно благодаря ура­гану этот вредитель получил в своё распоряжение великолеп­ную кормовую базу в виде погибших деревьев. Теперь ситуация стала настолько критической, что, если не принять экстренных мер, «зелёные лёгкие» столичного региона будут изрядно подпор­чены. Короед для Подмосковья такая же беда, как ящур для Евро­пы. Даже страшнее.

 

Скрытный вредитель. Вообще-то короеды, как и прочие насе­комые, – обязательный компонент лесной экосистемы. Они вы­полняют свою скромную задачу: перерабатывают так называе­мый естественный отпад – усохшие по тем или иным причинам деревья. Да ещё служат кормом нашим пернатым друзьям... Всё бы ничего, но раз в 20-30 лет короед-типограф («специализи­рующийся» исключительно на елях) становится причиной сти­хийного бедствия, которое может привести к экологической ката­строфе. Такая картина и сложилась на данный момент.

После урагана 98-го года леса оказались ослаблены и короед моментально на это отреагировал. В 1999 году типограф заселял те ели, которые больше всего пострадали от ветра и не могли оказать вредителю должного сопротивления. В то лето, если вы помните, стояла засушливая погода – она способствовала размно­жению жука. В результате его численность увеличилась в не­сколько раз, и на следующий, 2000 год короед обрушился всей армадой уже на здоровые деревья. Наступающим летом стихий­ное бедствие продолжится, а заселение деревьев жуком начнёт­ся в первой половине мая. Подсчитать размер популяции злоб­ного насекомого практически нереально. Специалисты опериру­ют таким понятием, как общая площадь его очагов (имеется в виду площадь заселённых им лесов). В настоящий момент она составляет около 6 тыс. га. Также известно, что в одном, даже небольшом очаге зимует до 500 тыс. жуков. А на одном заселён­ном дереве их помещается до 20 тыс.

 

Ловушка не для дачника. Сейчас короед-типограф размно­жился во всех подмосковных лесничествах, но предпочитает он те угодья, где много старых елей и где лес подвержен неблагопри­ятному воздействию рекреационной нагрузки. О чём идет речь? Во-первых, это загрязнение окружающей среды. Во-вторых, про­ведение дорожных и строительных работ. То есть (наверное, всем это очевидно) – в ближайшем Подмосковье и в узеньком ко­лечке лесопарковой зоны Москвы. Коттеджи и элитные посёлки растут вокруг столицы, как грибы после дождя. При этом каж­дый владелец участка желает, чтобы его дом стоял ближе к лесу, а ещё лучше – чтобы сосны и ели росли прямо во дворе. А ведь механическое вторжение в почву, неизбежное при строительстве её загрязнение или асфальтирование вызывают болезненную ре­акцию со стороны леса. Как любой живой организм, он сопротив­ляется и слабеет. А короеды только этого и ждут...

Необходим целый комплекс мероприятий по борьбе с бед­ствием. Первое, что надо сделать, – произвести санитарные рубки, чтобы лес окончательно не погиб. Ведь на многих лесных территориях Подмосковья запрещены рубки главного пользования, так как у нас леса первой группы – они не предназначены для заго­товок древесины, а служат только экологическим целям. Поэто­му в области много старых, ослабленных деревьев и насаждений ели... Другое необходимое мероприятие – вывешивание феромонных ловушек и их обслуживание.

Феромонная ловушка – это приспособление из прозрачного пластика. Жуки летят на привлекающий запах химического ве­щества, ударяются о перегородку и падают в стакан, который надо периодически опорожнять. Такие ловушки работники лесхозов вывешивают на деревьях – в среднем по пять штук на 1 га. И убедительно просят дачников и прочих «лесных визитеров»: не трогайте их! Понятно, что народ наш падок до халявы и норо­вит стащить то, что плохо лежит (в данном случае висит), дабы пристроить в подсобном хозяйстве. Но от феромонной ловушки алчному селянину пользы не будет: ни для чего, кроме как для уничтожения типографа, она не годится.

Кстати, для населения уже отпечатаны листовки – вскоре они появятся на заборах и стенах домов. Тем, кто принципиально не читает то, что пишут на заборах, мы вкратце перескажем содер­жание листовки. Помимо просьбы не уничтожать ловушки она содержит призыв бдительно следить за тем, чтобы этого не дела­ли другие.

 

 

Отредактируйте текст. Уточните содержание понятия «черлидинг».

 

Черлидинг – это стиль жизни 

Это незнакомое иностранное слово замечательно прижилось на российской почве. Вот уже три года существует программа групп поддержки спортивных команд, абсолютным чемпионом которой является команда «Ассоль». О ней наш рассказ.

Вначале несколько слов о самом виде спорта – черлидинге. В переводе с английского это значит что-то вроде «руководство подбадриванием», а проще говоря, группа поддержки. В США, родине черлидинга, этот спорт существует и процветает уже много десятков лет, а вот в России само слово «черлидинг» до недавнего времени было известно только в узких спортивных кругах. На самом деле это «всего лишь» синтез атлетики, акро­батики, аэробики и спортивных танцев.

В команде в среднем 15–20 девушек, а выделяются они харак­терными помпонами в руках. Где их можно встретить? На самом деле, черлидеры не такой уж редкий вид. Они работают с коман­дами американского футбола, баскетбола, волейбола, мини-футбо­ла и даже пейнт-бола.

Также с 1999 года в России ежегодно проходят соревнования групп поддержки. Неизменный участник соревнований – коман­да «Ассоль». В чём же секрет успеха команды? Почему именно они – лидеры российского черлидинга? Что ж, попробуем разоб­раться, а помогут нам в этом тренер команды Оксана Васильевна Гулько и помощник капитана Оксана Громова.

Команда «Ассоль» была сформирована в 1999 году из двух команд-участниц первых соревнований по черлидингу, которые заняли I и II места, а затем вошли в сборную. Теперь эта коман­да – лицо клуба «Ассоль».

Девочки из команды «Ассоль» отличаются хорошей физичес­кой подготовкой. Это подтверждает тот факт, что в своих номе­рах спортсменки не только садятся на шпагат или встают на «мо­стик». Они строят целые пирамиды, а для этого требуются и силь­ные руки, и гибкий позвоночник. Ну а самой яркой иллюстрацией уровня натренированности девочек является история, рассказан­ная их тренером, Оксаной Гулько.

Однажды на ОФП (общая физическая подготовка) к своим подругам заглянули их коллеги-мальчики, говорили они, как, впро­чем, это всегда и бывает, что-то из серии «Ну вы, конечно, девчон­ки, можете стараться, заниматься спортом и всё такое, но вы же понимаете, что до нас вам ещё очень далеко...» И они стали со­ревноваться в гибкости и выносливости. Закончилась эта исто­рия также типично: когда девочки только слегка устали, мальчики ползком выбирались из зала со словами «Мы к вам больше не придем...»

Команда «Ассоль» высоко профессиональна. Она работает в разных стилях: фанк, латино, русский народный и так далее; при этом в год создаётся по 4–5 разных шоу-программ. А программа, Да будет вам известно, это не просто прыжки с помпонами. Это и акробатические, и танцевальные номера, и «кричалки». Их девоч­ки сочиняют сами, под чутким руководством тренера.

Но были у команды «Ассоль» и трудности. Несколько лет назад, когда они только начинали, не было практически ничего. Приходилось «изобретать велосипед». Теперь, когда приходит множество специализированных журналов, видеокассет, предста­вить себе это чрезвычайно сложно. Но эти попытки не прошли даром. Закалённая в сложностях, команда не только приобрела профессионализм, но и сплотилась.

И, наконец, самое важное. Ни великолепная физическая форма, ни совершенная техника, ни поездки за рубеж, ни даже огромные спонсорские деньги не могут сделать команду такой, какая она есть сейчас. Ведь в спорте главное – сплочённость и предан­ность общему делу; без этого даже подготовленная технически команда не сможет стать лучшей. Конечно, «души прекрасные порывы» не могут родиться в неуютном коллективе. А команда «Ассоль», напротив, – настоящая семья, дружная, сплочённая. К тре­неру команды девчонки уже давно относятся как к подруге или старшей сестре. И здесь снова хочется рассказать об одном эпи­зоде, который наиболее полно характеризует команду. В прошлом году Оксана Васильевна получила серьёзную травму и провела 4 месяца в больнице. За это время, по её словам, всё могло разва­литься. Но девочки не прекратили тренировки.

За, казалось бы, немудрёными танцевальными движениями и прыжками с помпонами скрывается долгая упорная работа, трени­ровки... ну и, конечно, незабываемые минуты, проведённые вмес­те! Что ж, в заключение хочется пожелать успехов девочкам из команды «Ассоль». А ещё, побольше бы таких интересных и силь­ных спортивных команд. Ведь пока этот замечательный вид спорта не очень известен не только в России, но и даже в Москве. Понятно, что создание команды требует времени и денег. Но у черлидинга есть будущее!

Назад  • Дальше

Содержание

Соседние файлы в папке Redaktir