Подготовка к ГОСам / Для дипломников 2010 / статматериалы / эк сост Exp_12.09_PUBL
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
Оцінка економічного стану України |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(грудень 2009 року) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Індекс виробництва базових галузей за місяць |
|
Динаміка індексу виробництва базових |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
15 |
галузей, зміна у % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
незначно збільшився в порівнянні з груднем |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
минулого року (0.4%). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
Падіння ІВБГ за рік сповільнилося до 20.2%, що |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
-5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
є відображенням певного покращення ситуації |
в |
-10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
промисловості, |
однак в більшій мірі |
обумовлено |
-15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-20.2 |
|||||||||||||||||
-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
до відповідного місяця |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
статистичним ефектом бази порівняння. |
|
|
|
|
-25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
минулого року |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
Галузями, що сприяли покращенню показників |
-30 |
|
|
|
до відповідного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
-35 |
|
|
|
періоду минулого року |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
розвитку |
|
реального |
|
сектора, |
|
|
стали |
|
01.08 |
02.08 |
03.08 |
04.08 |
05.08 |
06.08 |
07.08 |
08.08 |
09.08 |
10.08 |
11.08 |
12.08 |
01.09 |
02.09 |
03.09 |
04.09 |
05.09 |
06.09 |
07.09 |
08.09 |
09.09 |
10.09 |
11.09 |
12.09 |
||||||||||
машинобудування (7.9% зростання за місяць), |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Джерело: власні розрахунки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
чому, |
зокрема, |
сприяло |
збільшення |
|
випуску |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
транспортних засобів (17% за місяць); металургія |
|
Внесок у річну зміну індексу виробництва |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
базових галузей, в.п. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
(зростання |
за |
|
місяць |
на |
|
2.1%) |
- |
|
внаслідок |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.1 |
0.4 |
|
|
роздрібна торгівля |
|||||||||||||||||
посилення |
|
|
внутрішнього |
|
|
попиту |
|
на |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
будівництво |
|
|
||||||||||||||||||
металопродукцію; |
|
виробництво |
і |
розподілення |
-4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
електроенергії, газу і води (14.7% за місяць), що, на |
-8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вир-во ел.енергії, |
||||||||||||||||||||||||
-12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
газу та води |
|
|
||||||||||||||||||||||||
нашу |
думку, |
|
більшою |
мірою |
|
пов’язано |
з |
-16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-14.3 |
|
|
|
|
|
|
переробна |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
несприятливими погодними умовами. |
|
|
|
|
|
-20 |
|
|
|
|
|
-15.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
промисловість |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
-24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
добувна |
|
|
|
|
||||
Найбільш |
сильно |
|
вплив |
фінансово-економічної |
-28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
-28.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
промисловість |
|
||||||||||||||||||||||||||
кризи відобразився на будівництві (48.2% падіння |
-32 |
|
-30.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сільське |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
-36 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
господарство |
|
|
||||||||||||||||||||||||
за рік), що в першу чергу зумовлено все ще досить |
|
1 кв |
2 кв |
3 кв жовт. лист. груд. |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Джерело: власні розрахунки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
обмеженим доступом до кредитних ресурсів. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
Також |
постраждали |
підприємства |
|
роздрібної |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
торгівлі, обсяги якої поступово знижувались |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
протягом |
року |
(в |
|
цілому |
за |
рік |
- |
на |
16.6%, |
в |
|
Промислове виробництво та індекс товарних |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
річному вимірі – 17.4%), основним чинником чого |
80 |
світових ринків, річна зміна у % |
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
індекс товарного ринку CRB |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
є |
охолодження |
споживчого |
|
попиту |
|
внаслідок |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
60 |
|
|
|
|
промислове виробництво (права шкала) |
|
|
15 |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
зменшення реальних доходів населення та високих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
||||||||||||||||||
негативних |
очікувань |
щодо |
|
майбутньої |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
економічної ситуації. Остання причина також |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-5 |
||||||||||||||||||
зумовлює |
все |
|
ще |
негативну |
динаміку |
сфери |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-15 |
|||||||||||
послуг. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-25 |
||
Сільське господарство (збільшення обсягів -40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
продукції за рік склало 0.1%) в несприятливих |
-60 |
01.05 |
05.05 |
09.05 |
01.06 |
05.06 |
09.06 |
01.07 |
05.07 |
09.07 |
01.08 |
05.08 |
09.08 |
01.09 |
05.09 |
09.09 |
-35 |
|||||||||||||||||||||||||
умовах виступало єдиним стійким джерелом, яке |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
підтримувало |
економічний |
розвиток |
|
протягом |
|
Джерело: Reuters, Держкомстат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
року. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фіскальні та монетарні стимули, запроваджені в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
більшості |
з |
|
економік |
|
світу, |
|
сприяють |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
поступовому відновленню світового попиту. І |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
хоча індекс світових товарних ринків (CRB) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
незначно зменшився в порівнянні з попереднім |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
місяцем (на 0.6%), відновлення на світових |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
ринках є досить сильним – за рік індекс зріс на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
27.7%, що виступало сприятливим фактором для |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
української економіки з огляду на її значну залежність від динаміки зовнішньої ділової активності. Додатковим стимулюючим чинником для вітчизняних виробників виступає отриманий за рахунок девальвації гривні запас цінової конкурентоспроможності.
Зогляду на значні труднощі з наповненням державного бюджету та високим рівнем поточних видатків, можливості Уряду щодо фіскальних стимулів для реального сектору були досить обмеженими і в більшості стосувалися лише пільг щодо тарифів на енергоносії та перевезення.
Збоку Національного банку значна увага була приділена питанню стабілізації банківської системи, що в середньостроковому періоді значно покращить доступ до кредитних ресурсів, таким чином сприяючи розвитку реального сектора.
Внутрішній попит знаходився значно нижче свого рівноважного рівня (в IV кв. розрив ВВП оцінено в «-»4.6%), що обумовлено зниженням реальних заробітних плат, ускладненим доступом до кредитних ресурсів, збільшенням схильності населення до заощаджень.
Аналіз окремих видів економічної діяльності
В грудні продовжилось зростання обсягів металургійного виробництва (2.1% за місяць, 0.6% за виключенням сезонного фактору), за 2009 рік обсяги склали 73.4% в порівнянні з попереднім роком.
Зниження собівартості вітчизняної металопродукції, в першу чергу, за рахунок девальвації гривні та пільг для підприємств з боку держави (збереження на незмінному рівні тарифів на залізничні перевезення та енергоносії) дозволило зробити український метал більш конкурентоспроможним на світовому ринку. Пошук нових ринків збуту (розширення географії експорту - збільшення поставок до Китаю, Лівану, Таїланду та В’єтнаму) виступили додатковими чинниками покращення динаміки металургійного виробництва.
Позитивну динаміку в грудні також продемонструвала хімічна та нафтохімічна промисловість – приріст порівняно з листопадом становив 0.7% (за виключенням сезонного
Металургія* та ціни на метал, річна зміна у %.
40 |
|
металургійне виробництво (ліва шкала) |
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
||
|
ціни на метал |
|
60 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-20 |
-40 |
* - дані за 2007-2008 рр. неспівставні з |
|
|
-40 |
||||||||
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||
-60 |
даними за 2009 рік через зміну |
методології |
|
-60 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
12.06 |
03.07 |
06.07 |
09.07 |
12.07 |
03.08 |
06.08 |
09.08 |
12.08 |
03.09 |
06.09 |
09.09 |
12.09 |
Джерело: Держкомстат, CRUspi |
|
|
|
|
|
|||||||
Виробництво продукції металургії |
|
|
|
|
||||||||
3.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Чавун, млн.т |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
3.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сталь, млн.т |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
2.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.4 |
2.0 |
|
|
|
|
|
1.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.5 |
|
1.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01.08 02.08 03.08 |
04.08 05.08 |
06.08 07.08 08.08 09.08 10.08 11.08 12.08 01.09 02.09 03.09 04.09 05.09 06.09 07.09 08.09 09.09 10.09 |
11.09 12.09 |
|||||||||
Джерело: ДКС |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
фактору |
– |
3.2%). |
Збільшенню |
виробництва |
|
Динаміка хімічної промисловості |
|
|
|
|
|
|
600 |
||||||||||||||
20 |
|
хімічна промисловість, річна зміна у % (ліва шкала) |
|||||||||||||||||||||||||
аміаку (8.6% зростання за місяць), азотних |
|
аміак, тис.т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
10 |
|
азотні добрива, тис.т. |
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
||||||||||||||||
добрив (20.7% збільшення за місяць) сприяла |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
підтримка підприємств хімічної галузі з боку |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 |
|||||||||||
Уряду (реалізація природного газу за зниженими |
-10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
||||||||||||
цінами1), а також позитивна динаміка сільського |
-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
||||||||||||
господарства. |
|
|
|
|
|
|
|
|
-30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Машинобудівна галузь збільшила обсяги своєї |
-40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
продукції |
в |
порівнянні з листопадом на 7.9% |
-50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
||||||||||
(відставання |
від |
рівня |
грудня минулого року |
|
12.07 |
02.08 |
04.08 |
06.08 |
08.08 |
10.08 |
12.08 |
02.09 |
04.09 |
06.09 |
08.09 |
|
10.09 |
12.09 |
|||||||||
склало 7.5%). Однак, в порівнянні з минулим |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
Джерело: Держкомстат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
роком падіння |
залишається |
суттєвим |
(46.1%). |
|
Виробництво машинобудівництва та окремих |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
Основною |
складовою, |
|
що |
зумовлювало |
|
видів продукціїданої галузі |
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|||||||||||||
|
1200 |
|
трактори, шт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
покращення |
динаміки |
в галузі є |
виробництво |
|
автобуси, шт. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
||||||||||||
|
|
|
машинобудування, річна зміна, %(права шкала) |
||||||||||||||||||||||||
транспортних засобів та устаткування – 17% до |
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
листопада). |
Значно збільшилось в порівнянні з |
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|||||||||||
попереднім |
місяцем |
|
виробництво |
автобусів |
600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
(основні |
компанії-виробники заявляють також |
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-20 |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
про отримання нових контрактів і на 2010 рік) та |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-40 |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
2 |
. Надана аграрній галузі допомога |
200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-60 |
||||||||
важкої техніки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
з боку Уряду зумовила зростання попиту на |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-80 |
|||||||||||
сільськогосподарську техніку. |
|
|
|
01.07 |
03.07 05.07 07.07 09.07 11.07 01.08 03.08 05.08 07.08 09.08 |
11.08 |
01.09 03.09 |
05.09 |
07.09 |
09.09 |
11.09 |
|
|||||||||||||||
Зростання продукції легкої промисловості (0.7% |
|
Джерело: Держкомстат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
за |
місяць) |
відбулося |
за |
рахунок |
збільшення |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
обсягів випуску виробів з шкіри (4.4% зростання |
|
Виробництво продукції в харчовій галузі, до |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
15 |
відповідного місяця попереднього року, % |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
за |
місяць), |
що |
значною |
мірою |
пояснюється |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
сезонним фактором. |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Позитивна |
динаміка |
|
сільського |
господарства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
виступала стимулюючим фактором для харчової |
-5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
промисловості (-0.1% за місяць, за виключенням |
-10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
сезонного фактору – 12.1%; зростання в річному |
-15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
вимірі на 1.4%), що в першу чергу досягнуто за |
-20 |
01.08 02.08 03.08 04.08 05.08 06.08 07.08 08.08 09.08 10.08 11.08 12.08 01.09 02.09 03.09 04.09 |
05.09 06.09 07.09 08.09 |
09.09 10.09 |
11.09 |
12.09 |
|
||||||||||||||||||||
рахунок |
збільшення |
виробництва |
м’ясної |
|
|
||||||||||||||||||||||
продукції. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Джерело: Держкомстат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Низький |
|
рівень |
|
обсягу |
роздрібного |
|
Роздрібний товарооборот та середня реальна |
|
|
|
|
||||||||||||||||
товарообороту (падіння в грудні склало 17.4% в |
|
зарплата, річна зміна у % |
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
||||||||||||||||
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
річному вимірі) є наслідком значного звуження |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
||||||||||||
споживчого попиту. Основними факторами, що |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
||||||||||||
обумовлюють |
|
погіршення |
купівельної |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
||||||||
спроможності, |
виступають |
падіння |
реальних |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
||||||||
зарплат та більш жорсткі умови для отримання |
|
-5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|||||||||||
-10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-10 |
|
|||||||||||||
кредитних ресурсів. |
|
|
|
|
|
|
-15 |
|
середня реальна зарплата |
|
|
|
|
|
|
-20 |
|
||||||||||
Виробництво сільського господарства за рік |
-20 |
|
роздрібний товарооборот (права шкала) |
|
|
|
-30 |
|
|||||||||||||||||||
04.07 |
07.07 |
10.07 |
01.08 04.08 |
07.08 |
10.08 |
01.09 |
04.09 |
07.09 |
10.09 |
12.09 |
|
||||||||||||||||
практично не змінилось (зростання на 0.1%). |
|
01.07 |
|
|
|||||||||||||||||||||||
Рослинництво |
стримувало |
|
динаміку |
розвитку |
Джерело: ДКС, власні розрахунки |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
1 Для виробництва 1 тони аміаку необхідно 1115-1380 м3 природного газу. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
2 Наприклад, Харківський тракторний завод поставив НАК «Нафтогаз України» 19 бульдозерів. При цьому подальша потреба |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
Нафтогазу в техніці для обслуговування газорозподільних систем дозволяє прогнозувати зростання попиту на продукцію |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
вітчизняного машинобудування. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
галузі (обсяги виробництва за рік знизились на 2.4%). В 2009 році зібрано 46.0 млн.т. зернових культур, що менше минулорічного врожаю (53.3 млн.т), однак є досить високим показником. Внаслідок досить швидкої переробки соняшника (оброблено вже 1,6 млн. тонн соняшника, що на 30% більше, ніж станом на цей час в 2008 році) виробництво олії зросло на 49.4%. Обсяги тваринництва за рік зросли на 4.2%, в основному завдяки збільшенню поголів’я свиней та птиці. При цьому продовжується тенденція до зниження поголів’я великої рогатої худоби, а саме корів.
Зниження доходів населення та негативні очікування щодо економічної ситуації в майбутньому зменшують попит з боку населення на послуги, зокрема, туристичні. Це, в свою чергу, призвело до зниження обсягів пасажирських перевезень за рік на 12.7%. Обсяги перевезення вантажів також зменшилися на 21.9%, що пов’язано зі зниженням ділової активності.
Негативні фінансові результати підприємств (15.6 млрд. грн. за 11 місяців) разом з все ще складною ситуацією з кредитними ресурсами та все ще значним борговим навантаженням знижує їх інвестиційні можливості (що в тому числі негативно позначається і на будівельній галузі).
|
Зростання сільськогосподарського |
|
|
|
|
||||||||||
|
виробництва за рахунок рослинництва та |
|
|
|
|||||||||||
25 |
тваринництва, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
||||
20 |
|
|
|
|
19.7 |
|
|
|
|
|
|
17.1 |
|
|
100 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.1 |
2.5 |
|
|
|
|
0.1 |
20 |
|||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
-5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-6.5 |
|
|
|
||
-10 |
|
-11.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-40 |
|||
|
|
|
тваринництво (ліва шкала) |
|
|
||||||||||
-15 |
|
|
|
|
|
рослинництво (ліва шкала) |
|
|
-60 |
||||||
|
|
|
|
|
врожайність зернових, зміна у % |
||||||||||
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|||||||
Джерело: власні розрахунки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
9000 |
Поголів’я худоби, тис. голів (сезонно згладжене) |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5500 |
|
|
|
свині |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВРХ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
5000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
01.05 |
05.05 |
09.05 |
01.06 |
05.06 |
09.06 |
01.07 |
05.07 |
09.07 |
01.08 |
05.08 |
09.08 |
01.09 |
05.09 |
09.09 |
|
Фінансові результати підприємств за 11 |
|
|
|
|||||||||||
160 |
місяців, млрд.грн. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
140 |
|
|
|
прибутки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
120 |
|
|
|
збитки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
сальдо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
|
2005 |
|
2006 |
|
2007 |
|
2008 |
|
2009 |
|||
Джерело: Держкомстат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||