- •Министерство образования московской области
- •Допустить к защите
- •Глава I. Анализ литературных источников по проблеме исследования личностной тревожности подростков с легкой степенью умственной отсталости
- •1.1. Современное состояние проблемы и основные подходы в изучении личностной тревожности детей подросткового возраста в зарубежной и отечественной психологии
- •1.2. Особенности личностной тревожности подростков с легкой степенью умственной отсталости
- •1.3. Методы психологической коррекции личностной тревожности подростков с легкой степенью умственной отсталости
- •Глава II. Организация и методика экспериментальной части исследования
- •2.1. Цель и задачи экспериментальной части исследования
- •2.2. Характеристика участников эксперимента
- •Характеристика участников эксперимента (экспериментальная группа)
- •2.3. Методика констатирующего эксперимента
- •«Тест тревожности Тэммл р., Дорки м., Амен в.»
- •«Методика измерения уровня тревожности Тейлора», адаптация Немчинова.
- •2.4 Методика формирующего эксперимента
- •Тренинг коррекции личностной тревожности для подростков с легкой степенью умственной отсталости.
- •5. Упражнение «персональная карта».
- •2. Упражнение «Здравствуй, я тебе рад!»
- •4. Упражнение «Город уверенности»
- •5. Упражнение «Круг уверенности»
- •6.Упражнение «я желаю тебе….»
- •1. Приветствие Упражнение «Подари цветок и скажи, почему…»
- •3. Упражнение «Понимание».
- •5. Упражнение «Живая анкета».
- •Глава III. Анализ результатов исследования психологической коррекции личностной тревожности подростков с легкой степенью умственной отсталости.
- •3.1 Анализ результатов констатирующего эксперимента
- •Экспериментальная группа
- •Контрольная группа
- •Экспериментальная группа
- •Контрольная группа
- •Анализ методики измерения уровня тревожности Тейлора, адаптации Немчинова
- •Экспериментальная группа
- •Контрольная группа
- •Анализ методики диагностики личностной тревожности ч. Спилбергера
- •Экспериментальная группа
- •Контрольная группа
- •3.2. Анализ результатов формирующего эксперимента
- •Экспериментальная группа
- •Экспериментальная группа
- •Контрольная группа
- •«Методика измерения уровня тревожности Тейлора», адаптация Немчинова
- •Экспериментальная группа
- •Контрольная группа
- •«Методика диагностики личностной тревожности ч. Спилберга»
- •Экспериментальная группа
- •Контрольная группа
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложение 4. Психолого-педагогические рекомендации для родителей, педагогов и психологов подростков с легкой степенью умственной отсталости,
Контрольная группа
№ |
Учащийся |
Суммарная оценка |
Уровень тревожности |
1 |
Тимур А. |
47 |
высокий |
2 |
Мария Б. |
54 |
высокий |
3 |
Василий Д. |
49 |
высокий |
4 |
Алена Е. |
74 |
высокий |
5 |
Петр К. |
47 |
высокий |
6 |
Надежда П. |
91 |
высокий |
7 |
Сергей Т. |
65 |
высокий |
8 |
Ирина С. |
98 |
высокий |
9 |
Мария С. |
46 |
высокий |
10 |
Наталья Ч. |
92 |
высокий |
У всех подростков экспериментальной группы высокий уровень тревожности.
Рис. 4. Результаты методики личностной тревожности Ч. Спилбергера
Таким образом, по результатам трех методик, в экспериментальной и контрольной группах, уровень личностной тревожности – высокий.
По результатам выборки и ответов учащихся, основными причинами возникновения личностной тревожности являются: ситуации в повседневном действии, отношения ребенок – взрослый, второстепенная причина отношения ребенок-ребенок.
3.2. Анализ результатов формирующего эксперимента
С целью определения эффективности экспериментального обучения был проведён контрольный эксперимент, который включал всех подростков с интеллектуальной недостаточностью экспериментальной и контрольной группы.
Проведение контрольного эксперимента осуществлялось с помощью серии методик, используемых в формирующем эксперименте, что позволило наиболее полно отразить уровень снижения личностной тревожности и сравнить его. Качественные сдвиги в работе по снижению уровня личностной тревожности оказались существенными. После проведения психокоррекционной работы с подростками из экспериментальной группы уровень личностной тревожности снизился на 15-20% и приблизился к среднему уровню.
По условию первого контрольного задания Теста Теммл Р., Дорки М., Амен В., детям из экспериментальной группы предлагались поочередно рисунки, в двух вариантах, для мальчиков и девочек, с определенными ситуациями, и прилагались дополнительные рисунки детской головы, по размерам точно соответствующими контурами лица на рисунке, улыбающееся и печальное.
Результаты выполнения, переведенные в проценты (Таблица 12.), свидетельствовали о снижении уровня тревожности у подростков после психокоррекционной работы в сравнении с данными полученными на начальном этапе констатирующего эксперимента (Рис. 5.).
Результаты выборки экспериментальной группы после проведения психокоррекционной работы по каждому рисунку (Таблица 11.): П- печаль, У- улыбка.
Таблица 11.
Экспериментальная группа
№ |
Учащийся |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
1 |
Дмитрий А. |
П |
П |
У |
У |
У |
П |
У |
П |
У |
У |
П |
У |
У |
У |
2 |
Елизавета А. |
П |
У |
У |
П |
У |
П |
У |
У |
У |
П |
У |
У |
У |
У |
3 |
Михаил Г. |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
У |
У |
П |
У |
П |
П |
4 |
Изула Г. |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
П |
П |
У |
У |
5 |
Константин И. |
У |
У |
У |
П |
П |
У |
П |
У |
У |
У |
П |
У |
У |
П |
6 |
Татьяна К. |
У |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
У |
7 |
Кирилл Н. |
У |
У |
У |
У |
П |
У |
У |
П |
П |
У |
П |
У |
П |
П |
8 |
Елена С. |
У |
У |
У |
У |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
У |
П |
У |
У |
9 |
Максим Т. |
У |
У |
У |
У |
У |
У |
П |
У |
У |
У |
П |
У |
У |
У |
10 |
Екатерина Ц. |
У |
У |
У |
У |
П |
У |
П |
У |
У |
У |
У |
П |
У |
У |
В процентном соотношении см. таблицу 12.
Таблица 12.