Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
117
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
57.34 Кб
Скачать

ДИПЛОМАТИЯ В НОВОЕ ВРЕМЯ (1872 ― 1919 гг.)

ВВЕДЕНИЕ

В период от конца франко-прусской войны до завершения первой мировой войны деятельность дипломатии характеризует­ся новыми чертами, порождёнными развитием империализма. То был период «начавшегося упадка капитализма, первого удара по капитализму со стороны Парижской Коммуны, пере­растания старого „свободного” капитализма в империализм и свержения капитализма в СССР силами Октябрьской револю­ции».

На смену старому капитализму, основанному на свободной конкуренции, приходит капитализм монополистический — им­периализм. На этой стадии развития капитализма промышлен­ный капитал сращивается с банковым: устанавливается господ­ство монополий и финансового капитала; всё большее значение приобретает вывоз капитала; завершается раздел мира между капиталистическими государствами. Все эти процессы обозна­чаются в 70-х годах XIX века; на рубеже XIX и XX веков импе­риализм как новейшая фаза капитализма приобретает вполне сложившийся характер.

Последние десятилетия XIX века характеризуются борь­бой за захват ещё свободных колониальных территорий; идёт лихорадочный раздел мира. К концу XIX века ни в Африке, ни в Полинезии, ни в Азии, ни в Америке уже почти не остаётся незанятых земель, представляющих интерес для империалистов. Возникает задача передела мира между сильнейшими державами. Этой задаче отныне служат внешняя политика и дипломатия руководящих империалистических государств.

С переходом к империализму историческое развитие капи­талистических стран становится всё более неравномерным. Такие государства, как Англия и Франция, ранее бывшие эко­номически передовыми, с конца XIX века уже оттесняются молодыми капиталистическими странами — Германией, Соеди­нёнными штатами, Японией. Эти страны в результате бурного развития их промышленности опережают старые капиталисти­ческие державы.

В различных странах империализм имел свои особенности. Всего ранее империализм стал складываться в Англии. Там он приобрёл по преимуществу колониальный характер. Гигант­ский вывоз капиталов направлялся из Англии главным обра­зом в её необъятные колонии. Из колоний получалось сырьё; они же играли видную роль и в качестве рынков сбыта произведений британской промышленности.

Французский империализм отличался ростовщическим ха­рактером. Французские капиталы вкладывались главным об­разом в государственные займы и отчасти в колонии. В гораздо меньшей степени помещались они в промышленные предприя­тия. «Франция — это финансовая олигархия, Франция — это ростовщик всего света», — отмечал Ленин, цитируя слова французского писателя по финансовым вопросам Лизиса.

Германия представляла третью разновидность империализ­ма. В результате франко-прусской войны завершилось объеди­нение Германии и образовалась Германская империя. «Поя­вился новый хищник, создалась в 1871 р. новая капиталистиче­ская держава...». Германский капитализм уже с 70-х годов стал превращаться в империализм.

Одной из особенностей империализма в Германии явля­лось то, что к его услугам был мощный военный аппарат мили­таристической прусской монархии — костяка новосозданной Германской империи. Создался теснейший контакт между прусским юнкерством и монополистическим капиталом. Ленин в следующих словах обрисовал природу немецкого империа­лизма: «Мы имеем „последнее слово” современной крупно-ка­питалистической техники и планомерной организации, подчи­нённой юнкерски-буржуазному империализму». Связь с юн­керством и прусским милитаризмом придавала германскому империализму сугубо реакционный характер.

Капитализм в Германии начал развиваться значительно позже, чем в Англии или даже во Франции. Германия пришла «к столу капиталистических яств, когда места были заняты». Лишь в 80-х годах прошлого века приступила она к захвату колоний. Спустя десятилетие именно германский империализм поставил со всей резкостью вопрос о коренном переделе мира. В этом проявилась другая особенность германского империа­лизма — его исключительно агрессивный характер.

Относительная молодость немецкой промышленности обеспечивала ей ряд преимуществ. Германский капитализм по сравнению с Англией и Францией создал «лучшую технику, несравненную организацию». Технические и организацион­ные преимущества сочетались с наличием совершенной прус­ской военной машины, только что показавшей свою мощь в войнах с Австрией (в 1866 г.) и с Францией (в 1870 — 1871 гг.). При таких данных германский империализм вырос в колоссаль­ную и опасную силу.

Вслед за западными европейскими странами вступила на путь империализма и Россия. Но к концу XIX века она всё ещё была капиталистически отсталой страной и находилась в финансовой зависимости от Франции. Это создавало ей под­чинённое положение «секунданта» западных держав. Притом рос­сийский империализм сохранял военно-феодальный характер. «В России всесилие капитала сливалось с деспотизмом цариз­ма». Отсталый царский режим был неспособен развивать неисчислимые естественные ресурсы страны, поддерживать и поднимать ещё выше могучие материальные и духовные силы русского народа. Чем дальше, тем больше царизм становился тормозом на пути развития России.

Японский империализм представлял смесь военно-феодаль­ного империализма с империализмом германского типа.

Образование Германской империи внесло коренные пере­мены в международное положение Европы. У России и Фран­ции появился опасный сосед, жадный до чужих земель и обладающей значительной военной силой. Наличие та­кого соседа внушало тревогу и порождало гонку вооружений. В Европе после 1871 г. установился «вооружённый» мир. Под его покровом шла непрерывная подготовка к неизбежной но­вой войне. В деле подготовки будущей войны дипломаты не отставали от военных. Почин принадлежал всё той же Герма­нии. Она первая приступила к созданию военной коалиции, центром которой стал Берлин. Так возник Тройственный союз. В него вошли Германия, Австро-Венгрия и Италия. Произошло это в 1882 г.

Естественно, что Россия и Франция стали искать друг в друге опору против милитаристической Германии и её союзников. Особенно напряжёнными являлись франко-германские отношения: захват Германией Эльзаса и Лотарингии создавал для Франции угрожаемое положение; со своей стороны а Германия опасалась французского стремления к реваншу. Пока германским канцлером был Бисмарк, он, страшась войны с ненавистной ему Россией, всячески старался предотвратить её сближение с Францией. Бисмарк стремился обособить Фран­цию, дабы придать будущей франко-германской войне локализованный характер. В течение некоторого времени германскому канцлеру удавалось тормозить франко-русское сближение. Дипломатическим усилиям Бисмарка помогало нали­чие англо-русских противоречий: взаимные распри России и Англии в борьбе за Ближний и Средний Восток вынуждали обеих соперниц оглядываться на Германию. Это соперничество приобрело особую остроту во время русско-турецкой войны. Не раз вспыхивало оно и в последующие годы.

Всё же в 1891 — 1893 гг. франко-русский союз стал совер­шившимся фактом. Он скреплялся займами, которые начал предоставлять царизму французский капитал. Таким образом, произошло оформление двух крупных военно-политических группировок: Тройственного союза в составе Германии, Ав­стро-Венгрии и Италии и двойственного франко-русского союза.

На противоречиях этих группировок играла Англия, до начала XX века не примыкавшая ни к одной из них и следо­вавшая политике так называемой «блестящей изоляции». Ан­глия стремилась сохранить свободу действий при назревающих в Европе международных конфликтах. Она полагала, что союз­ники ей не нужны, так как её достаточно защищает море: при тогдашнем состоянии военной техники это соображение имело известные основания. Более того, английская дипломатия рассчитывала, что взаимная борьба континентальных держав позволит ей отстаивать колониальные интересы Британии с минимальным напряжением сил. После 1871 г. Англия уже усматривала опасность в поползновениях Германии добиться гегемонии на континенте. Однако главными соперниками Ан­глии на колониальной арене в 70 — 80-х годах являлись Россия и Франция.

С конца 70-х годов в деятельности дипломатии на видное место начинает выдвигаться борьба за колонии. Захват Егип­та Англией, русско-турецкая и англо-афганская войны и завое­вание Туркмении Россией в конце 70-х и в 80-х годах обострили англо-французские и русско-английские отношения. Франко-итальянское соперничество также приобрело напряжённый характер после присоединения к Франции Туниса. Это и направило Италию на путь сотрудничества с Германией и Австрией. К тому же времени относится выступление Гер­мании в качестве нового претендента на колониальные тер­ритории.

Конец XIX века характеризуется сравнительно мирным хо­дом событий в Европе. Правда, идёт всё ускоряющаяся гонка вооружений, но после 1878 г. до войны дело не доходило. Зато Европы шли непрерывные колониальные экспедиции и войны В конце концов они привели к ряду крупных междуна­родных кризисов. Франция, стремясь к захвату Судана, в 1898 г оказалась всего на шаг от войны с Англией. Япония, предпринявшая в 1894 г. захватническую войну против Китая, дала толчок общему обострению дальневосточной проблемы. Россия, в ответ на японскую агрессию в свою очередь начав­шая экспансию в Китае, обострила свои отношения с Англией и Японией. Ища приложения своих капиталов в «натиске на Восток», Германия в своих вожделениях закабалить Турцию столкнулась с Англией и Россией. Англия ревностно охраняла свои позиции в Египте, на Ближнем Востоке, на путях в Индию. Россия не могла допустить, чтобы контроль над проли­вами перешёл из рук Турции к какой-либо соперничающей великой державе.

В общий водоворот вовлекались колониальные и полуко­лониальные страны Востока, вступавшего в этот период в полосу буржуазно-национальных революций. Таково, например, было народное «боксёрское» восстание в Китае против феода­лов и иностранных империалистов, подавленное соединёнными силами империалистических держав. Большое влияние на развитие революционного движения на Востоке оказала рус­ская буржуазно-демократическая революция 1905 г. Не слу­чайно за нею последовали буржуазные революции в Персии, младотурецкая буржуазная революция в Турции, буржуазно демократическая революция в Китае.

В 90-х годах германский империализм поставил вопрос о коренном переделе мира. Это вызвало глубокие сдвиги в международном положении. Крупнейшей колониальной дер­жавой оставалась Англия. Захватнические вожделения немец­ких империалистов задевали в первую очередь именно её. К концу XIX века на первый план в международных отношениях выступает англо-германский антагонизм. Его следствием было сближение Англии с Францией, а затем и с Россией. На почве совместной борьбы против Германии Англия вступает в блок с франко-русской группой. Так создаётся в 1904 — 1907 гг. тройственная Антанта.

Уже на рубеже XIX и XX веков происходят первые войны за передел колоний и за сферы влияния — испано-американ­ская, англо-бурская и русско-японская. Каждый из этих международных кризисов сопровождался лихорадочными воен­ными приготовлениями великих держав. Затем завязывается борьба германского империализма с Антантой. Ряд конфликтов возник между Германией, Францией и Англией по поводу Ма­рокко. Аннексия Боснии и Герцеговины Австрией чуть было не привела эту державу к войне с Россией. В 1911 г. вспыхнула война между Италией и Турцией из-за Триполи. В 1912 — 1913 гг.

произошли две балканские войны. Они явились прологом к первой мировой войне.

Война 1914—1918 гг. была вызвана в первую очередь борь­бой за передел колоний и сфер влияния. Основную роль играло при этом соперничество между Германией и Англией. Англия защищала от Германии своё морское и колониальное первен­ство. Не могла она допустить и германской гегемонии в Европе. Для Франции германские притязания на гегемонию представ­ляли ещё большую угрозу.

Немалое значение имела, конечно, и политика русского ца­ризма; однако она играла сравнительно подчинённую роль, и преувеличивать её влияние не следует. Забвение основных факторов войны приводит к самым серьёзным ошибкам в её оценке.

«Если империалистическая борьба за колонии и сферы влия­ния упускается из виду, как фактор надвигающейся мировой войны, если империалистические противоречия между Англией и Германией также упускаются из виду, если аннексия Эльзас-Лотарингии Германией, как фактор войны, отодвигается на задний план перед стремлением русского царизма к Констан­тинополю, как более ва?кным и даже определяющим фактором войны, если, наконец, русский царизм представляет последний оплот общеевропейской реакции, — то не ясно ли, что война, скажем, буржуазной Германии с царской Россией является не империалистической, не грабительской, не антинародной вой­ной, а войной освободительной, или почти что освободительной?

Едва ли можно сомневаться, что подобный ход мыслей дол­жен был облегчить грехопадение германской социал-демо­кратии 4 августа 1914 года, когда она решила голосовать за военные кредиты и провозгласила лозунг защиты буржуазного отечества от царской России, от „русского варварства" и т. п.»

Во время империалистической мировой войны 1914—1918 гг. дипломатия враждующих сторон развернула кипучую дея­тельность. Обе группировки старались перетянуть на свою сторону нейтральные страны и завербовать как можно больше союзников. Немало дипломатических усилий потребовалось, чтобы оторвать Италию от Тройственного союза. В конце кон­цов, соблазнённая обещаниями территориальной добычи, она перешла в лагерь Антанты. К державам Антанты присоеди­нились Япония, Сербия, Румыния и Греция. Германии и Авст­ро-Венгрии удалось привлечь на свою сторону Турцию и Бол­гарию. Соединённые штаты, хотя и связанные с Антантой значительными экономическими и финансовыми интересами, предпочли в первые годы войны остаться нейтральными и на­живаться на военных поставках. Лишь в 1917 г. американцы

вступили в войну на стороне Антанты. После этого поражение Германии стало неизбежным.

В соответствии с ведущей ролью финансового капитала в международных отношениях XX века дипломатия этого пе­риода отражает в своей деятельности влияние монополисти­ческих объединений, банков и биржи. Так называемые ди­пломаты карьеры в ряде случаев отступают на задний план. Их место занимают международные дельцы, финансовые агенты, спекулянты крупного масштаба, экономические и политические

разведчики.

Новые методы дипломатической работы начинают приме­няться прежде всего в колониях, а также и в ряде стран, «по­литически, формально самостоятельных, на деле же опу­танных сетями финансовой и дипломатической зависимости», Обычными приёмами закабаления колониальных и полуколо­ниальных стран становятся финансовый контроль, концессии, займы, экономическая разведка, назначение советников. На­ряду с этим «мирным» проникновением ведётся и подрывная работа в форме подготовки восстаний, дворцовых переворотов, создания марионеточных правительств. Национально-освобо­дительные и революционные движения подавляются воору­жённой силой и удушаются руками империалистической дип­ломатии.

Подготовка к мировой войне велась империалистическими правительствами в глубокой тайне от народных масс. Буржуаз­но-демократические представительные учреждения не обладали средствами, позволявшими контролировать деятельность дип­ломатии. Парламенты стали орудием в руках исполнительной власти, выполняющей волю финансовой олигархии. Всё же волей-неволей империалистическим правительствам приходи­лось считаться и с общественным мнением своих стран, в осо­бенности с рабочим движением. Поэтому дипломатия и стала усиленно заниматься обманом собственного народа. Важнейшим средством такого обмана становится пресса, принадлежащая крупным монополистическим организациям. В результате под­купа и прямой купли органов печати возникает «рептильная» печать. Ею пользуются не только дипломаты в своей стране, но зачастую и иностранные правительства, а также их разведки.

Тотчас после начала войны дипломаты воюющих стран за­нялись сочинением версий, обелявших их собственные прави­тельства от обвинения в разжигании войны. В сериях так на­зываемых «цветных» книг дипломаты всех стран старались внушить массам, что их правительства ведут лишь оборони­тельную войну. В этом деле империалистическая дипломатия нашла себе угодливого союзника в лице 11 Интернационала.

Империализм доводит до крайней остроты противоречия не только между империалистическими державами, не только между этими державами и зависимыми странами, но и между трудом и капиталом. В период империализма происходят же­сточайшие схватки между рабочим классом и капиталистами. «Империализм подводит рабочий класс к революции» .

Среди держав, вступивших в войну, наиболее слабым зве­ном оказалась царская Россия. В результате порочного управ­ления страной, устаревшей организации армии, крайней отста­лости промышленности, сельского хозяйства и транспорта, наконец в результате ряда серьёзных поражений царской армии Россия не выдержала испытаний войны. Назревший революционный кризис привёл к тому, что в феврале 1917 г. был свергнут царизм, а в октябре того же года было свергнуто Временное правительство. У власти в России стали Советы, руководимые большевиками. Приход к власти большевиков-антиимпериалистов привёл к выходу России из войны и заклю­чению с Германией тяжёлого по условиям Брестского мира.

Другим слабым звеном среди воюющих держав оказалась Австрия. Совершенно обессиленная в результате четырёхлет­ней войны, Австрия оказалась не в состоянии вести дальше войну и стала требовать от Германии согласия на мир с Антан­той. Самой Германии становилось всё труднее выдерживать испытания войны, особенно после вступления в войну США. В результате этого австро-германский блок оказался вынуж­денным признать своё поражение и запросить мира. Антанта согласилась прекратить военные действия и продиктовала австро-германскому блоку весьма тяжёлые условия перемирия в Компьене в 1918 г. и ещё более тяжёлые условия мира в Вер­сале в 1919 г.

Таким образом, Франкфуртский мир 1871 г., отразивший поражение Франции и выдвижение Германии в Евроиена первый план, привёл к первой мировой войне 1914—1918 гг., а первая мировая война привела к Версальскому договору 1919 г., отразившему поражение Германии и начало господствующего положения Антанты в Европе и вне её пределов.

Соседние файлы в папке Том 2