- •Выпускная квалификационная работа
- •Аннотация выпускной квалификационной работы студента
- •Задание
- •Задание по экономической части выпускной квалификационной работы
- •Отзыв научного руководителя о выпускной квалификационной работе
- •1. Теоретические основы оценки эффективности исполнения работы на основе модели компетенций
- •1.1 Сущность и основные понятия концепции компетенций
- •2 Технология разработки модели компетенций
- •3 Методика оценка эффективности исполнения работы на основе модели компетенций
- •2. Оценка исполнения работы продавцов-консультантов на основе модели компетенций в ооо «Прайм Моторс»
- •2.1 Общая характеристика ооо «Прайм Моторс»
- •2 Экспресс-анализ финансового состояния ооо «Прайм Моторс»
- •2. 3 Разработка модели компетенций. Оценка эффективности исполнения работы продавца-консультанта
- •2.4 Программа развития продавцов-консультантов на основе модели компетенций
- •2. 5 Оценка эффективности мероприятий
- •1. Алексеева, т. Оцениваем уровень компетентности / т. Алексеева // Справочник по управлению персоналом. – 2008. - № 1. – с. 64-65.
- •28. Славинский а.Э. Формирование модели компетенций для оценки персонала предприятия 08.00.05 2009 год
2. 3 Разработка модели компетенций. Оценка эффективности исполнения работы продавца-консультанта
Предлагаемый метод построения оценки персонала, который любая компания может разработать и внедрить без помощи внешних консультантов, позволяет получить целостную и объективную информацию о персонале для определения потребности в обучении и построения индивидуальных планов развития.
Компетенции продавца-консультанта необходимы на всех этапах процесса исполнения его работы. Поэтому так важно повышать уровень развития компетенций, ведь от этого во многом зависит успешное исполнение его работы – то есть продажа автомобиля, а следовательно, и главная цель любой коммерческой структуры – получение прибыли.
Итак, проведём оценку эффективности исполнения работы продавца-консультанта, используя алгоритм, приведённый в предыдущей главе.
1. Анализ и описание должности подразделения продажи автомобилей (продавец-консультант)
Сбор информации о содержании деятельности, характерной для данной должности, осуществляется посредством проведения анкетирования и интервью продавцов-консультантов автосалона «Прайм Моторс». Для проведения интервью была разработана специальная анкета в помощь интервьюеру (см. прил. 1).
Далее на основании ответов опрашиваемого задавались уточняющие вопросы для определения его понимания и правильной трактовки информации, содержащейся в ответах на вопросы.
Также путем наблюдения за непосредственным исполнением работ была получена дополнительная информация.
Компетентность продавца отражается на доверии к нему клиентов и снижает риск возможных манипуляций со стороны последних. Доверие к продавцу способствует привлечению новых и сохранению старых клиентов. Объем знаний, необходимых продавцу для профессионального выполнения своей работы можно свести к схеме, представленной на рисунке 2.
Рисунок 2. Знания, необходимые продавцу
http://www.hrm.ru/db/hrm/18952BA64B640010C3256DD50044C29A/category.html
В результате анализа и обобщения полученной информации для данной должности была составлена таблица под названием «Описание должности», которая отражает специфику рассматриваемой деятельности. Таблица состоит из шести разделов: 1) общая информация; 2) место должности в организационной структуре; 3) масштаб деятельности; 4) цель должности; 5) основные области ответственности; 6) требования к должности.
Описание должностей составляется на основе детального изучения содержания работ - функций, задач, ролей, характерных для данной должности, ее места в структуре организации и характера подчинения, а также основных прав и зоны ответственности сотрудника, работающего в этой должности. Описание должности продавца-консультанта представлено в прил. 4.
2. Разработка критериев оценки по должности «продавец-консультант»
Формирование списка критериев осуществлялось с помощью метода экспертной оценки.
При разработке критериев оценки использовались результаты, полученные при анализе и описании должности.
Формирование критериев проходило в двух направлениях:
- определение критериев оценки успешного выполнения работы (результаты профессиональной деятельности, деловые качества и т. д.) сотрудников по должности «продавец-консультант».
- разработка модели компетенций для должности «продавец-консультант».
2.1. Определение критериев оценки успешного выполнения работы сотрудников по должности «продавец-консультант».
Группа экспертов в составе людей, принимающих участие в разработке системы оценки, методом «мозгового штурма» провели выборку критериев оценки сотрудников подразделения продажи автомобилей.
Работа проходила в несколько этапов:
каждый эксперт по данной должности выделил критерии, которые необходимо оценивать;
критерии, выделенные каждым экспертом, были объединены. Получился массив критериев оценки, непригодный для использования при проведении процедуры оценки из-за его больших размеров;
выделение критериев для проведения оценки.
Экспертам необходимо было выбрать следующие критерии:
- по которым, при несоответствии стандартам работы, работа не может выполняться на требуемом уровне;
- по которым мы обладаем наибольшей информацией.
Критерии по данной должности были собраны в сводную таблицу, и каждый эксперт проранжировал критерии (табл. 2.2).
Среди критериев оценки оставили те, которые получили оценку «очень важно» и «важно». Вторые включались лишь при наличии достаточной информации для проведения оценки.
Таблица 2.2
Определение критериев для оценки сотрудников
Критерии оценки |
Очень важно |
Важно |
Неважно |
Отсутствие замечаний к работе |
|
х |
|
Знание специфики товара |
х |
|
|
Опрятный внешний вид |
|
х |
|
Умение заинтересовать собеседника |
|
х |
|
Умение производить благоприятное впечатление |
|
х |
|
Избегание конфликтных ситуаций или их предотвращение |
|
х |
|
Уважение в коллективе |
|
|
х |
2.2. Формирование оценочных шкал. Рейтинговая шкала оценок компетенций
Правила выставления оценок:
- оценки должны быть основаны на том, как кандидат проявил себя в соответствии с определенными компетенциями и поведенческими индикаторами;
- оценка должна выступать мерой качества и количества собранных поведенческих примеров;
- оценка должна отражать успешность кандидата в демонстрации всех ожидаемых поведенческих проявлений. [23]
Так как оценка по компетенциям в организации будет проводиться первый раз, было принято решение продифференцировать поведенческие индикаторы по уровню владения компетенций (1,2 - существенно ниже требуемого стандарта, 3, 4, 5 - ниже требуемого стандарта, 6, 7, 8 - удовлетворительно, но не соответствует стандарту, 9 - требуемый стандарт, 10 - выше требуемого стандарта) для облегчения выставления оценок (см. табл. 2. 3).
Таблица 2.3
Уровни развития компетенций
Уровень |
Балл |
Описание |
Уровень опыта (компетенция развита) |
8 7 6 |
Сотрудник обладает компетенцией, эффективно использует её в профессиональной деятельности, проявляет активность и инициативу в её развитии. Это базовый уровень, дающий представление о том, какое именно поведение и какие способности предполагаются данной компетенцией |
Уровень становления (компетенция развита не полностью) |
5 4 3 |
Сотрудник признаёт значимость компетенции, частично реализует её в профессиональной деятельности, не всегда активен в её развитии. Периодически проявляет навыки и качества, относящиеся к компетенции, у него это не всегда получается, но он понимает их необходимость |
Неудовлетворительный уровень (компетенция не развита) |
2 1 |
Сотрудник не реализует компетенции в профессиональной деятельности. Более того, он не понимает их важность и не пытается их развивать, не проявляет к этому интереса |
3. Определение модели компетенций по должности «продавец-консультант» [18]
На основе моделей компетенций проводится оценка личности человека по такой схеме действий:
1. Построение «профиля должности».
2. Определение соответствия полученных результатов оценки требованиям «профиля должности», выявление и анализ несоответствия.
3. Планирование действий для преодоления несоответствия компетенций сотрудника требованиям к должности (сочетание различных видов наставничества, коучинга и тренинг-обучения).
4. Измерение результатов, оценка эффективности развития персонала – определение изменения степени соответствия сотрудников требованиям к должности, измерение бизнес-показателей работы компании, подразделения, сотрудника. [9]
Модель компетенций продавца-консультанта автосалона «Прайм Моторс» разрабатывалась с помощью технологии, представленной в приложении 2.
В ходе разработки были выделены следующие компетенции: Поиск и привлечение клиентов (К1), Продажа автомобиля (К2), Поддержание и развитие отношений с клиентом (К3), Клиентоориентированность (К4), Взаимодействие со смежными подразделениями (К5), Стремление к обучению и развитию (К6), Ведение документации (К7), Лояльность к компании (К8).
Для выявления и устранения повторяющихся или пересекающихся компетенций был использован метод парных сравнений (рис. 1.7).
Продавец-консультант автосалона «Прайм Моторс» |
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
К5 |
К6 |
К7 |
К8 |
К1 |
|
1 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
К2 |
1 |
|
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
К3 |
1 |
1 |
|
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
К4 |
2 |
2 |
2 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
К5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
0 |
К6 |
2 |
2 |
2 |
0 |
1 |
|
1 |
1 |
К7 |
2 |
2 |
2 |
0 |
1 |
1 |
|
0 |
К8 |
2 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
Балл |
12 |
12 |
12 |
2 |
6 |
4 |
5 |
2 |
Рисунок 17. Метод парных сравнений
http://www.podborkadrov.ru/articles/detail.php?ID=24400 Наталья Володина
Таким образом, в ходе сравнения компетенций друг с другом для включения в модель были отобраны компетенции, набравшие в парных сравнениях наибольшее количество баллов. Компетенции «клиентоориентированность» и «лояльность к компании», набравшие наименьшее количество баллов, не будут включены в модель компетенций.
В ходе экспертной оценки были выделены компетенции, владение которыми необходимо для успешного выполнения работы на должности продавца-консультанта, и на основании данных, полученных на предыдущих этапах, составлен перечень поведенческих индикаторов для каждой компетенции.
С помощью экспертов были оценены продавцы-консультанты автосалона по уровням развития компетенций. Экспертами выступали начальник отдела продаж «Шкода», начальник отдела продаж «Киа», менеджер по продажам, менеджер по работе с клиентами, маркетолог.
Согласованность мнения экспертов оценили по величине коэффициента конкордации:
где S - сумма квадратов отклонений всех оценок рангов каждого объекта экспертизы от среднего значения;
n - число экспертов;
m - число объектов экспертизы.
Коэффициент конкордации изменяется в диапазоне 0<W<1, причем 0 - полная несогласованность, 1 - полное единодушие.
Определили степень согласованности мнения пяти экспертов, результаты ранжирования которыми шести компетенций для четырёх продавцов консультантов приведены в табл. 3 - 6.
Таблица 3.
Данные для оценки согласованности мнений пяти экспертов
Номер объекта экспертизы |
Оценка эксперта |
Сумма рангов |
Отклонение от среднего |
Квадрат отклонения | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||
1 |
4 |
6 |
5 |
6 |
6 |
27 |
4 |
16 |
2 |
4 |
5 |
6 |
6 |
6 |
27 |
4 |
16 |
3 |
2 |
4 |
5 |
4 |
3 |
18 |
-5 |
25 |
4 |
6 |
6 |
7 |
7 |
7 |
33 |
10 |
100 |
5 |
2 |
3 |
3 |
2 |
4 |
14 |
9 |
81 |
6 |
5 |
4 |
5 |
3 |
4 |
21 |
-2 |
4 |
Оцениваем среднеарифметическое число рангов:
Qср = (27 + 27 + 18 + 33+ 14 + 21)/6 = 23.
Затем оцениваем сумму квадратов отклонений от среднего: S = 228. Определяем величину коэффициента конкордации:
W = 12 * 242 / (25 * (216 - 6)) = 0,55
Таблица 4.
Данные для оценки согласованности мнений пяти экспертов
Номер объекта экспертизы |
Оценка эксперта |
Сумма рангов |
Отклонение от среднего |
Квадрат отклонения | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||
1 |
5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
28 |
2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
18 |
-8 |
64 |
3 |
5 |
6 |
5 |
5 |
6 |
27 |
1 |
1 |
4 |
7 |
8 |
7 |
8 |
8 |
38 |
12 |
144 |
5 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
18 |
-8 |
64 |
6 |
5 |
4 |
5 |
6 |
5 |
25 |
-1 |
1 |
Оцениваем среднеарифметическое число рангов:
Qср = (28 + 18 + 27 + 38 + 18 + 25)/6 = 26.
Затем оцениваем сумму квадратов отклонений от среднего: S = 278. Определяем величину коэффициента конкордации:
W = 12 * 278 / (25 * (216 - 6)) = 0,64
Таблица 5
Данные для оценки согласованности мнений пяти экспертов
Номер объекта экспертизы |
Оценка эксперта |
Сумма рангов |
Отклонение от среднего |
Квадрат отклонения | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||
1 |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
29 |
4 |
16 |
2 |
5 |
4 |
3 |
6 |
6 |
24 |
-1 |
1 |
3 |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
18 |
-7 |
49 |
4 |
7 |
8 |
8 |
8 |
7 |
38 |
13 |
169 |
5 |
2 |
3 |
3 |
4 |
2 |
14 |
-11 |
121 |
6 |
5 |
6 |
5 |
4 |
5 |
25 |
0 |
0 |
Оцениваем среднеарифметическое число рангов:
Qср = (29 + 24 +18 + 38 + 14 + 25)/6 = 25
Затем оцениваем сумму квадратов отклонений от среднего: S = 356. Определяем величину коэффициента конкордации:
W = 12 * 356 / 25 * (216 - 6) = 0,81
Таблица 6
Данные для оценки согласованности мнений пяти экспертов
Номер объекта экспертизы |
Оценка эксперта |
Сумма рангов |
Отклонение от среднего |
Квадрат отклонения | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | ||||
1 |
4 |
6 |
4 |
4 |
3 |
21 |
-4 |
16 |
2 |
6 |
5 |
6 |
5 |
6 |
28 |
3 |
9 |
3 |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
27 |
2 |
4 |
4 |
6 |
7 |
7 |
8 |
7 |
35 |
10 |
100 |
5 |
4 |
3 |
3 |
3 |
2 |
15 |
-10 |
100 |
6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
21 |
-4 |
16 |
Оцениваем среднеарифметическое число рангов:
Qср = (21 + 28 + 27+ 35 + 15 + 21)/6 = 25.
Затем оцениваем сумму квадратов отклонений от среднего: S = 245. Определяем величину коэффициента конкордации:
W = 12 * 245 / 25 * (216 - 6) = 0,56
Итак, можно сделать вывод, что мнения экспертов при оценке всех четырёх продавцов-консультантов достаточно согласованы, так как коэффициент конкордации выше 0,55.
Модель компетенций должности «продавец-консультант» с выставленными баллами представлена в прил. 5.
4. Формирование профилей компетенций. Ниже приведены так называемые профили компетенций продавцов-консультантов, которые также составлены по результатам проведённого исследования (см. рис. 2.2).
В ходе исследования установлено, что нуждаются в развитии такие компетенции как: Поиск и привлечение клиентов, Продажа автомобиля, Поддержание и развитие отношений с клиентом. Таким образом, настоящее положение дел в компании относительно компетентности персонала не соответствует идеальному профилю компетенций, сформированному применительно к данной организации.
По результатам оценки уровня компетенций, была выявлена необходимость развития компетенций. Следовательно, необходимо предложить ряд мероприятий, целью которых будет приведение реального положения дел к требуемому по разработанному профилю компетенций.
Рисунок 2.2. Профили компетенций продавцов- консультантов
На основании проведённого исследования можно предложить следующие мероприятия, способствующие развитию компетенций продавцов-консультантов.