Sabadash_V_P__Larkin_M_O_Kriminalistika_2013

16. Для встановлення механізму утворення ушкоджень у потерпілого призначається:

864.Література

1.Апьошин Д.П. Кримінально-правова характеристика способів незаконного заволодіння транспортним засобом / Д.П. Апьошин // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика).- 2010. — № 22. — С. 120-127.

2.Евтюков С.А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: справочник / С.А. Евтюков, Я.В. Васильев. — СПб.: Издательство ДНК, 2006. — 536 с.

3.Климчук М.П. Розслідування злочинів про порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортних засобів (криміналістичні та процесуальні аспекти): монографія / Климчук М.П. — Львів: ЛьвДУВС видавництво «Край», 2008. -216 с.

4.Луцюк П.П. Допит учасників дорожньо-транспортної пригоди / П.П. Луцюк // Вісник Запорізького національного університету. — 2006. — № 3. — С. 172-176.

5.Луцюк П.П. Криміналістична характеристика порушень правил безпеки і експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 КК України) / П.П. Луцюк // Адвокат. — 2005.

—№ 11. — С.15-18.

6.Мельничок В. Судово-психологічна експертиза учасників подій, пов'язаних із використанням транспортних засобів / В. Мельничок // Право України. — 2009. — №1. — С. 93-97.

7.Методичні рекомендації по огляду місця ДТП / За заг. ред. канд. юрид. наук О.Л. Міленіна і канд. юрид. наук, проф. Мисливого В.А.

— К.: МВС України, ГУ ДАІ, НДЦ БДР. — 2002. — 62 с.

8.Мисливий В.А. Злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту: монографія / Мисливий В.А. — Дніпропетровськ: Юрид. акад. Мін-ва внутр. справ, 2004. — 105 с.

9.Мисливий В.А. Механізм злочинів проти безпеки дорожнього руху // Науковий вісник Дніпропетр. юрид. ін-ту МВС України / В.А. Мисливий // Наука і освіта, 2000. — № 3. — С.280-286.

10.Ольховенко С.І. Наукові основи формування методики розслідування залишення в небезпеці потерпілого внаслідок дорожньотранспортної пригоди /С.І. Ольховенко // Право і суспільство. — 2010. — №6. — С. 264-

11.Палій М.В. Видові об'єкти як підстава класифікації злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту / М.В. Папій, Н.О. Тімошенко, Є.С. Назимко / Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. — 2010. — №1. — С. 162-166.

12.Собакарь А.О. Пріоритетні шляхи підвищення рівня безпеки дорожнього руху у світлі стратегії національної безпеки України / А.О. Собакарь // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. — 2011. — №1 — С. 106-113.

13.Ховпун О.С. Допит свідків у справах про ДТП / О.С. Ховпун // Вісник Академії адвокатури України. — 2010. — № 1 (17). — С. 87 — 91.

14.Шабадей A.M. Дорожньо-транспортні пригоди. Особливості розслідування / Шабадей A.M., Шевцов C.O., Дубонос К.В. — X.: Факт, 2003. — 120 с.

865. Тема № 27. РОЗСЛІДУВАННЯ ПІДПАЛІВ I ЗЛОЧИННИХ ПОРУШЕНЬ ПРАВИЛ ПРОТИПОЖЕЖНОЇ БЕЗПЕКИ

1.Криміналістична характеристика підпалів і злочинних порушень правил протипожежної безпеки.

2.Обставини, що підлягають встановленню.

3.Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування підпалів і злочинних порушень правил протипожежної безпеки.

4.Слідчі дії початкового етапу розслідування.

866. 1. Криміналістична характеристика даного виду злочинів включає:

• способи підготовки, вчинення та приховування злочину;

• слідову картину;

• інформацію щодо особи потерпілого;

• інформацію щодо особи злочинця.

2. Обставини, що підлягають встановленню при розслідуванні підпалів і злочинних порушень правил протипожежної безпеки:

867.o місце та час злочину;

868.o характер об'єкта, де сталася пожежа;

869.o які вимоги пожежної безпеки порушено;

870.o яке майно знищено чи пошкоджено;

871.o які наслідки настали;

872.o чи не було вчинено якого-небудь іншого злочину;

873.o які обставини сприяли вчиненню злочину.

3. Типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування підпалів і злочинних порушень правил протипожежної безпеки:

1) встановлено, що пожежа виникла внаслідок підпалу чи порушення правил протипожежної безпеки певною особою;

2) встановлені наслідки пожежі, але не встановлені обставини виникнення пожежі, її осередок, безпосередня причина, причетні особи.

4. Слідчі дії початкового етапу розслідування: огляд місця події, освідування, допити свідків та потерпілих, допит підозрюваних, обшук. Призначаються судово-медична, пожежно-технічна та криміналістичні експертизи.

874.Основні терміни та поняття

875.Підпал, правила протипожежної безпеки, вибух.

876.Питання для самоконтролю

1.Дайте криміналістичну характеристику підпалів і злочинних порушень правил протипожежної безпеки.

2.Визначте обставини, що підлягають встановленню при розслідуванні підпалів і злочинних порушень правил протипожежної безпеки.

3.Назвіть типові слідчі ситуації, що виникають при розслідуванні підпалів і злочинних порушень правил протипожежної безпеки.

877.Тестові завдання

878.1.При огляді трупів на місці пожежі особливу увагу рекомендується звертати на:

879.а) позу трупа;

2.Для обгорілого трупа характерна поза:

3.Виберіть визначення підпалу, яке, на Вашу думку, відповідає оцінці підпалу як ознаки складу злочину:

4.Найбільш типовими слідами, пов'язаними із вчиненням підпалів, є:

5.Огляд місця події у справах про пожежі повинен проводитися негайно. Для цього запрошуються фахівці :

6.Під час огляду місця події особлива увага приділяється вивченню:

7.При огляді місця події слідчий передусім встановлює:

8.Якщо внаслідок пожежі є жертви, необхідно встановити:

9.Причини пожежі встановлюють за:

10. Протягом якого терміну особа вважається загиблою від травм унаслідок пожежі:

11. Яка періодичність розгляду на оперативних нарадах у керівника місцевого органу ДПН стану роботи з попередження, розкриття та розслідування злочинів, пов'язаних із пожежами?

12. Огляд місця події при розслідуванні злочинів, що повязані з пожежами,

проводиться:

15. При розслідуванні злочинів про пожежі призначається :