Sabadash_V_P__Larkin_M_O_Kriminalistika_2013
.pdfКРИМІНАЛІСТИКА |
281 |
— огляд досліджуваних об'єктів;
— порівняльне дослідження;
— аналіз результатів;
— складання експертного висновку.
282 |
В.П. Сабадаш, М.О. Ларкін |
4. У разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. (ч. 1 ст.245 КПК України).
107.Розрізняють два види зразків — вільні та експериментальні. Вільні зразки — це об'єкти, що виникли до порушення кримінальної справи. Експериментальні зразки — це об'єкти, які отримані слідчим на досудовому слідстві або суддею в суді.
5.Після проведення необхідних чинного кримінально-процесуального висновок. Кожна сторінка висновку підпис завіряється печаткою.
досліджень експерт, відповідно до законодавства, складає експертний підписуються експертом, а кожний
КРИМІНАЛІСТИКА |
283 |
108.Експертний висновок складається з трьох частин: вступної, дослідницької і резолютивної. До висновку експерта можуть додаватися фотознімки, схеми, графіки, креслення, малюнки тощо. Кожен додаток супроводжується пояснювальними написами, підписується експертом та завіряється печаткою.
109.Основні терміни та поняття
110. Експертиза, судова експертиза, повторна експертиза, комплексна експертиза, експерт, висновок експерта, спеціаліст.
111.Запитання для самоконтролю
112. 1. Розкрийте форми використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві.
2.У яких випадках проводиться повторна експертиза?
3.Що таке комплексна експертиза?
4.Чим відрізняється експерт від спеціаліста?
5.З яких частин складається висновок експерта?
113.Схеми
114.Класифікація судових експертиз, структура судових експертиз.
115.Тематика рефератів
1.Висновки судової експертизи, методи перевірки та оцінки їх слідчим.
2.Призначення та проведення додаткової і повторної експертизи на стадії досудового слідства.
3.Призначення комісійної і комплексної експертиз під час досудового слідства.
284 |
В.П. Сабадаш, М.О. Ларкін |
116.Ситуаційні завдання
117.За конкретною фабулою сформулювати запитання, які підлягають розв'язанню експертом, і визначити необхідні для цього матеріали. Фабула 1. При огляді місця події по справі про вбивство В. була виявлена стріляна гільза. Під час судово-медичного дослідження з трупа була витягнута куля.
118.У підозрюваного 3. під час обшуку знайшли пістолет «ТТ». На допиті гр.З. пояснив, що пістолет «ТТ» № 12341 він знайшов 10 років тому на пустирі за будинком, ніяких пострілів із нього ніколи не робив, вважаючи, що він несправний, зберігав у будинку як іграшку. Слідчий призначив експертизу.
119.Завдання: назвати вид експертизи; сформулювати питання експерту; визначити, які матеріали необхідно надати для вирішення питань.
120.Фабула 2. На місці події (крадіжка зі зломом) виявлено чіткий слід взуття. Підозрюваний в учиненому злочині А. на допиті повідомив, що він не був на місці події (був відсутнім у цей час у місті). Слідчий вилучив у підозрюваного дві пари взуття і вирішив призначити експертизу.
121.Завдання: назвати вид експертизи, сформулювати питання експерту; визначити матеріали, необхідні для провадження експертизи. Фабула 3. При огляді місця автотранспортної події слідчий виявив частки скпа. Автомобіль, який був затриманий, мав розбиту фару. Слідчий призначив експертизу.
122.Завдання: назвати вид експертизи; сформулювати питання експерту; визначити матеріали, необхідні для провадження експертизи. Фабула 4. На частинці скпа з місця крадіжки виявлено чіткі сліди пальців рук. У ході розслідування було затримано підозрюваних І., Л., К. Слідчий призначив експертизу.
123.Завдання: назвати вид експертизи; сформулювати питання експерту; визначити матеріали, необхідні для провадження експертизи. Фабула 5. При розслідуванні розкрадання товарно-матеріальних цінностей на базі промтоварів слідчий, вивчаючи документацію, виявив, що в ряді накладних, поданих зав.базою, є зміни в записі кількості відпущених товарів. Усі накладні були вилучені. Слідчий, допитавши свідків і провівши огляд документів, вирішив призначити по даній справі експертизу.
124.Завдання: зазначити вид експертизи та скласти постанову про її призначення.
КРИМІНАЛІСТИКА |
285 |
125.Тестові завдання
1.Судова експертиза — це:
126. а) дослідження спеціалістом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває в провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства;
127. б) дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває в провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства;
128. в) дослідження спеціалістом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває в провадженні органів дізнання;
129. |
г) |
дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних |
об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини вчинення злочину. |
||
2. До принципів судово-експертної діяльності належить: |
||
130. |
а) |
принцип законності; |
131. |
б) |
принцип незалежності; |
132. |
в) |
принцип об'єктивності і повноти дослідження; |
133. |
г) |
усі перелічені принципи. |
3. Обов'язки судового експерта: |
||
134. |
а) |
провести повне дослідження і дати обгрунтований та об'єктивний |
письмовий висновок; |
||
135. |
б) |
на вимогу органу дізнання, слідчого, прокурора, судді, суду дати |
роз'яснення щодо даного ним висновку; |
||
136. |
в) |
заявляти самовідвід за наявності передбачених законодавством |
підстав, які виключають його участь у справі; |
||
137. |
г) |
усі відповіді вірні. |
286 |
В.П. Сабадаш, М.О. Ларкін |
4. Експертиза проводиться експертом:
138. |
а) |
за зверненням сторони кримінального провадження; |
139. |
б) |
за дорученням слідчого судді; |
140. |
в) |
за дорученням суду; |
141. |
г) |
усі відповіді вірні. |
5. За чисельністю і складом виконавців експертизи поділяються на: |
||
142. |
а) |
одноосібні та комісійні; |
143. |
б) |
одноосібні та комплексні; |
144. |
в) |
комісійні та комплексні; |
145. |
г) |
одноосібні, комісійні та комплексні. |
6. Яка експертиза не відноситься до криміналістичних: |
||
146. |
а) |
дактилоскопічна; |
147. |
б) |
трасологічна; |
148. |
в) |
матеріалознавча; |
149. |
г) |
авторознавча. |
7. Криміналістичні експертизи проводяться: |
||
150. |
а) |
науково-дослідними установами Міністерства юстиції України; |
151. |
б) |
науково-дослідними установами Міністерства охорони здоров'я |
України; |
|
|
152. |
в) |
експертно-криміналістичними підрозділами МВС України; |
153. |
г) |
експертно-криміналістичними підрозділами СБУ України. |
КРИМІНАЛІСТИКА |
287 |
8. Що не включає в себе підготовка до проведення судової експертизи?
154. |
а) |
збирання необхідних матеріалів; |
155. |
б) |
вибір експертної установи чи експерта; |
156. |
в) |
надання експерту початкових висновків; |
157. |
г) |
формулювання запитань експерту. |
9. Додаткова експертиза призначається у випадку: |
||
158. |
а) |
наявності сумнівів в обґрунтованості і правильності висновку; |
159. |
б) |
коли висновок експерта є недостатньо ясним або неповним; |
160. |
в) |
коли висновки експерта не мотивовані; |
161. |
г) |
коли висновки не підтверджуються результатами проведених екс- |
пертом досліджень. |
||
10. Повторна експертиза призначається у випадку: |
||
162. |
а) |
наявності сумнівів в обґрунтованості і правильності висновку; |
163. |
б) |
коли висновок експерта є недостатньо ясним або неповним; |
164. |
в) |
коли висновки експерта не мотивовані; |
165. |
г) |
висновки не підтверджуються результатами проведених експертом |
досліджень. |
|
|
11. |
Комісійна експертиза проводиться: |
|
166. |
а) |
двома чи більшою кількістю експертів; |
167. |
б) |
трьома чи більшою кількістю експертів; |
168. |
в) |
п'ятьма чи більшою кількістю експертів; |
169. |
г) |
шістьма чи більшою кількістю експертів. |
288 |
В.П. Сабадаш, М.О. Ларкін |
12. Комплексна експертиза — це:
170. а) експертиза, яка призначається у випадках, коли є необхідність провести дослідження за участю декількох експертів — фахівців в одній галузі знань;
171. |
б) |
експертиза, для вирішення питань якої необхідні знання з різних |
галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань; |
||
172. |
в) |
експертиза, під час проведення якої досліджують один вид діяль- |
ності; |
|
|
173. |
г) |
експертиза, що призначається у випадках, коли є потреба провести |
дослідження за участю кількох експертів-фахівців однієї галузі знань.
13. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути :
174. а) фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-квапіфікацій- ний рівень не нижче магістра, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності і внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів;
175. б) фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-квапіфікацій- ний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності і внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів;
176. в) фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-квапіфікацій- ний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності;
177. г) фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче бакалавра, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності і внесені до Державного реєстру атестованих судових експертів.
14. |
Спеціаліст — це: |
|
178. |
а) |
особа, що має необхідні спеціальні знання та яку залучають у разі |
потреби до участі в провадженні деяких процесуальних дій; |
||
179. |
б) |
особа, що має наукові, технічні чи інші спеціальні знання та при- |
значена в порядку, встановленому законом, проводити експертизу та давати за її результатами висновки;
КРИМІНАЛІСТИКА |
289 |
180. в) особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок
181. г) особа, що володіє мовою, якою провадиться судочинство та мовою особи, котра не володіє мовою судочинства, що залучається дізнавачем, слідчим, прокурором, суддею чи судом для здійснення перекладу.
15. |
Експерт — це: |
|
182. |
а) |
особа, що має необхідні спеціальні знання та яку залучають у разі |
потреби до участі в провадженні деяких процесуальних дій; |
||
183. |
б) |
особа, що має наукові, технічні чи інші спеціальні знання та при- |
значена в порядку, встановленому законом, проводити експертизу та давати за її результатами висновки;
184. в) особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об'єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань;
185. г) особа, що володіє мовою, якою провадиться судочинство, та мовою особи, котра не володіє мовою судочинства, що залучається дізнавачем, слідчим, прокурором, суддею чи судом для здійснення перекладу.
16. Судовий експерт може бути притягнутий : |
|
|
||||
186. |
а) |
до дисциплінарної та цивільно-правової відповідальності; |
||||
187. |
б) |
до |
дисциплінарної, цивільно-правової та адміністративної відпо- |
|||
відальності; |
|
|
|
|
|
|
188. |
в) |
до |
дисциплінарної, |
адміністративної |
та |
кримінальної |
відповідальності; |
|
|
|
|
|
|
189. |
г) |
до дисциплінарної, цивільно-правової, адміністративної та кримі- |
||||
нальної відповідальності. |
|
|
|
|||
290 |
В.П. Сабадаш, М.О. Ларкін |
17. До судово-експертних установ належать:
190. |
а) |
науково-дослідні та інші установи судових експертиз Міністерства |
юстиції України і Міністерства охорони здоров'я України; |
||
191. |
б) |
експертні служби (криміналістичні центри) Міністерства внутрішніх |
справ України; |
|
|
192.в оборони України, Служби безпеки України;
193.г) науково-дослідні та інші установи судових експертиз Міністерства юстиції України і Міністерства охорони здоров'я України; експертні служби (криміналістичні центри) Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України.
18. |
Трасологічна експертиза має: |
|
194. |
а) |
ретроспективний характер; |
195. |
б) |
перспективний характер; |
196. |
в) |
комплексний характер; |
197. |
г) |
стійкий характер. |
19. У слідах взуття відображаються: |
||
198. |
а) |
папілярні узори; |
199. |
б) |
форма і розміри стопи та її елементів; |
200. |
в) |
форма і розміри підошви і каблука, а також їх елементів; |
201. |
г) |
усі відповіді вірні. |
20. Основні |
завдання техніко-криміналістичної експертизи реквізитів і |
|
матеріалів документів полягають у: |
||
202. |
а) |
визначенні способів зміни рукописних реквізитів; |
203. |
б) |
встановленні первинного змісту текстів; |