Sabadash_V_P__Larkin_M_O_Kriminalistika_2013

4.Борисенко І. Пред'явлення для впізнання : Аналіз практики розслідування вбивств / І. Борисенко // Вісник прокуратури. — 2007. — № 1. — С.75-79.

5.Волобуєв А.Ф. Про пред'явлення для впізнання: сутність і правила проведення / А.Ф.Волобуєв // Слідча діяльність: проблеми теорії та практики: матеріали науковопрактичної конференції та круглого столу (ДДУВС, 22 і 26 травня 2008 року) / ред. кол. О.В.Негодченко, В.В.Доненко,

6.Волобуєв А.Ф. Про сутність та психологічні засади пред'явлення для впізнання / А.Ф. Волобуєв, С.М. Лозова // Форум права.- 2009.- № 2.- С.70-74 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2009-2/09vafpdv.pdf

7.Половецький М.О. Психофізіологічні основи узнавання і тактика пред'явлення для впізнання під час судового слідства: монографія / М.О. Половецький. — Тернопіль: Вид-во «АСТОН», 2006. — 108 с.

8.Дирдін М.С. Особливості проведення повторного пред'явлення для впізнання / М.С.Дирдін // Науковий вісник Національного університету ДПС України (економіка, право). — 2010. — № (49). — С.248 — 253.

9.Когутич 1.1. Тактика підготовки пред'явлення для впізнання у судовому слідстві // Вісник Львівського університету. Серія юридична. — 2004. — Вип. 40. — С.408-414.

10.Лускатов О.В. Доказове значення повторного пред'явлення для впізнання / О.В. Лускатов // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. — 2009. — № 2 (43). —

C. 206-212.

11.Марченко А.Б. Особливості тактики пред'явлення для впізнання особи за мовою та голосом / А.Б. Марченко // Часопис Академії адвокатури України. — 2010. — № 9.

— С. 1 — 4.

12.Мельник О.В. Пред'явлення для впізнання: правовий та психо- лого-етичний аспекти / О.В. Мельник // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. — 2005. — №1. — С. 239-244.

13.Самолаева Е.Ю. Теория и практика предъявления для опознания людей / Самолаева Е.Ю.. — М.: Издательство «Юрлитинформ».

— 2004. — 160 с.

14. Самолаева Е.Ю. Предъявление для опознания лица в условиях, исключающих наблюдение опознающего опознаваемым / Е.Ю. Самолаева, З.П. Самотина // Вестник криминалистики. — 2004.

—№2/10. — С.51-57.

104.Чаплинський К.О. Тактика пред'явлення для впізнання: навч.- метод. посібник / К.О. Чаплинський — Дніпропетровський держ.ун-т внутр.справ, 2007. — 103 с

105. .Тема № 20. ТАКТИКА ПРОВЕДЕННЯ

ЕКСПЕРТИЗИ

1.Поняття судової експертизи. Види судових експертиз.

2.Підготовка до проведення судової експертизи.

3.Стадії експертного дослідження.

4.Одержання зразків для експертного дослідження.

5.Висновок експерта.

1. Згідно зі ст.1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза — це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває в провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

106. Види судових експертиз:

—криміналістичні;

—судово-медичні;

—судово-психіатричні;

—судово-бухгалтерські;

—судово-технічні;

—інші.

—первинні;

—повторні;

—додаткові.

—основні;

—додаткові;

—однорідні;

—комплексні;

—одноособові;

—комісійні;

—ті, що проводяться в експертних установах;

—ті, що проводяться поза межами експертних установ.

2. Підготовка до проведення експертизи складається з таких етапів:

• збір, огляд, зберігання та підготовка необхідних матеріалів для експертного дослідження;

• визначення мети, конкретних завдань експертного дослідження;

• визначення предмета експертизи, формулювання конкретних питань;

• вибір експертної установи (експерта);

• складання постанови про проведення експертизи;

• ознайомлення обвинуваченого з постановою про призначення експертизи.

3. Стадії експертного дослідження: