Компютерні мережі та електронна комерція
.pdf1.3. Розрахунок пропускної здатності мережі
Припустимо, що в мережі необхідно передати деякий критичний (тобто граничний - максимально можливий) обсяг інформації I кр. за кінцевий час T . Причому час T повинний бути не більше чим деякий граничний інтервал T ' . Значення середньої швидкості передачі даних
V , буде визначатися залежністю (1).
|
|
= k LAN |
I кр. |
, |
(1) |
|
V |
||||||
|
||||||
|
|
|
T ' |
|
||
де k LAN - коефіцієнт, |
що характеризує номінальну |
пропускну |
здатність застосовуваної мережної архітектури.
Для архітектури типу Ethernet приймаємо середнє значення k=0,35 і для мереж Token Ring k=0,25.
Нехай задана загальна кількість узагальнених показників ( PN ), зафіксованих за визначений період часу (місяць, квартал, рік) у відділах і службах аналізованого підрозділу. У цьому випадку, величині I кр.
можна зіставити обсяг пам'яті заданого числа показників PN
електронних таблицях і забезпеченні.
До основних СУБД, використовуваних на сучасних підприємствах, відносяться ACCESS, Paradox, FoxPro, MS SQL, ORACLE, Informix, SyBase, InterBase, DB/2, і ряд інших. Узявши за основу деяку СУБД (наприклад ACCESS чи InterBase) можна оцінити граничний обсяг пам'яті M БД , який потрібно для збереження чи передачі заданого числа показників PN .
11
Для цього робиться приблизний розрахунок величини M БД з
використанням емпіричної залежності (2).
M БД |
≈ PN |
M1000 |
, |
(2) |
|
1000 |
|||||
|
|
|
|
де M 1000 - розмір контрольної бази в бітах (або байтах).
Необхідно відзначити, що при наступних розрахунках потрібно
обов'язково враховувати можливий зріст обсягу інформації, що переробляється, на підприємстві з часом. Як показано в [6-7], обсяги інформації, оброблювані на промисловому підприємстві неухильно зростають у 2-3 рази за період 15-20 років. Що складає приблизно 1020% у рік.
Таким чином, з обліком вищевказаного, величину критичного обсягу інформації в сегменті ЛКМ можна розрахувати за допомогою
залежності (3):
I кр. = (1 + kи ТLAN )M БД , |
(3) |
де kи - коефіцієнт, що враховує ріст обсягу інформації, що переробляється, за розрахунковий період (приймаємо в середньому
15% за рік); - номінальний термін служби ЛКМ без модернізації
існуючого комп'ютерного, мережного і телекомунікаційного
устаткування.
Величину граничного інтервалу T ' вибираємо виходячи з
критеріїв цінності і старіння інформації, обґрунтованих у [6]. У момент
часу t = T ' в системі повинне |
забезпечуватися |
виконання наступних |
||
умов: |
|
|
|
|
Ц(t ) max |
|
, |
(4) |
|
|
′ |
|
||
St г (t ) ≤ St г (T |
) |
|
|
12
де Ц(t) – функція зміни цінності інформації в часі; S t г (t ) - функція
старіння інформації; T ' - граничний інтервал часу старіння інформації від моменту її генерації для різних цілей її використання; Stг (T ′) -
граничне значення функції старіння інформації для різних цілей її використання.
1.4. Вибір оптимальної структури ЛКМ
Задавши значенням усередненого трафіка V , розрахованого на підставі залежності (1) і критеріїв (4), з можливим використанням формул (2), (3), можна зробити наступний висновок. Для передачі критичного обсягу інформації I кр. в проектованій мережі за час T ≤ T '
необхідно і досить, щоб фактична швидкість обміну даними в ЛКМ V , була не менш чим значення V . Даний висновок, дозволяє здійснити вибір конкретної мережної архітектури, з найближчим значенням номінальної швидкості передачі даних V , за умови V ≥ Vmin .
Загальний алгоритм рішення поставленої задачі представлений на блок-схемі рис.1.3 [6].
13
Початок
Оцінювання
величини критичного обсягу інформації в ЛВС
[I]кр
Визначення значення усередненого трафіку
[V ]
Прийняття рішення про тип архітектури по критерію
|
V ≥ V |
|
|
V<10 |
|
|
|
Мбіт/сек |
|
|
|
V=10 – 16 |
V=16 – 100 |
V=100– 1000 |
|
Мбіт/сек |
|||
Мбіт/сек |
Мбіт/сек |
||
|
V>1000
Мбіт/сек
EtherNet |
|
Token Ring |
|
Fast EtherNet |
|
Gigabit EtherNet |
||||
10 Мбіт/сек |
|
16 Мбіт/сек |
|
100 Мбіт/сек |
|
1000 Мбіт/сек |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кінець
Рис.1.3. Блок-схема алгоритму вибору архітектури побудови ЛКМ
на підставі оцінки критичного значення трафіка
14
2. Завдання та варіанти роботи
Для проектованого сегмента (ЛКМ), задана наступна інформація:
1.Визначено загальну кількість і базову конфігурацію для всіх робочих станцій і серверів мережі.
2.Відомий критичний (граничний) обсяг інформації I кр. ,
що може циркулювати усередині сегмента, або заданий обсяг документообігу в узагальнених показниках ( PN ), за визначений період часу (місяць, квартал, рік).
3.Визначено множину можливих мережних архітектур і відома максимальна швидкість обміну інформацією. З табл.1 приймаємо:
-EtherNet, з максимальною швидкістю передачі даних до 10 Мбіт/сек.;
-TokenRing - 16 Мбіт/сек.;
-Fast EtherNet - 100 Мбіт/сек.;
-Gigabit EtherNet - 1000 Мбіт/сек;
4.Визначено, що у якості базового ПЗ буде
використовуватися СУБД ACCESS пакету MS OFFICE
(M1000 ≤ 1010 Байт).
5.Нормативний термін служби проектованої ЛКМ складає 4-5 років
Завдання полягає в наступному:
1. На підставі вихідних даних (табл.2-3, варіант за порядковим номером студента у списку групи) підібрати оптимальну архітектуру побудови ЛКМ із використанням
15
критеріїв цінності і старіння інформації. Мережа повинна
включати 3 робочі місця (у відповідності варіанту) і виділений
сервер.
2.Побудувати структурну схему ЛКМ із використанням спеціалізованого пакета MS Visio чи автофігур з додатків MS OFFICE (Word, Excel).
3.Зробити висновки щодо можливості використання
ЛКМ.
16
4. Таблиця 2
Обсяги потоків інформації у відділах цехів №1-2 комбінату
|
|
|
|
Кількість |
|
|
|
|
|
показників, що |
Показники |
||||
|
Відділи |
|
|
фіксується |
|
|
|
№ |
|
|
|
|
Граничний |
Зростання |
|
(підрозділи) |
|
|
|
|
|||
з/п |
|
|
|
% від |
інтервал часу |
інформаційн |
|
комбінату |
|
|
|
||||
|
x |
6 |
на рік |
загал. |
обробки |
их обсягів з |
|
|
|
||||||
|
|
10 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
обсягу |
інформації |
часом, |
|
|
|
|
|
|
T ' , год. |
%/рік |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
3 |
4 |
5 |
6 |
1. |
Цех №1 |
|
|
|
|
|
|
1.1 |
Геологічний |
3 |
|
|
3,4% |
|
|
1.2 |
Праці і ЗП |
12 |
|
|
13,6% |
|
|
1.3 |
Гол. енергетика |
2,25 |
|
2,5% |
|
|
|
1.4 |
Гол. механіка |
2,47 |
|
2,8% |
|
|
|
1.5 |
Бухгалтерія |
3 |
|
|
3,4% |
|
|
1.6 |
Табельна |
6,9 |
|
|
7,8% |
|
|
1.7 |
Адміністрація |
4,1 |
|
|
4,6% |
18 |
20 |
1.8 |
ОТК |
5 |
|
|
5,7% |
|
|
1.9 |
Виробничний |
8 |
|
|
9% |
|
|
1.10 |
Планово- |
15 |
|
|
17% |
|
|
економічний |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1.11 |
Технічний |
6,74 |
|
7,6% |
|
|
|
1.12 |
Маркшейдерський |
20 |
|
|
22,6% |
|
|
|
РАЗОМ: |
88,46 |
100% |
|
|
||
2. |
Цех №2 |
|
|
|
|
|
|
2.1 |
Планово- |
4,2 |
|
|
11,8% |
|
|
економічний |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.2 |
Табельна |
4,35 |
|
14,3% |
|
|
|
2.3 |
Гол. енергетика |
1,42 |
|
4,6% |
24 |
15 |
|
2.4 |
Гол. механіка |
1,18 |
|
3,9% |
|||
|
|
|
|||||
2.5 |
Бухгалтерія |
1,9 |
|
|
6,2% |
|
|
2.6 |
Склади |
6,6 |
|
|
23,7% |
|
|
2.7 |
Адміністрація |
3,4 |
|
|
11,2% |
|
|
2.8 |
Диспетчери |
7,4 |
|
|
24,3% |
|
|
|
РАЗОМ: |
30,45 |
100% |
|
|
Примітка: (*) - дані надаються вибірково;
(-) - дані не визначалися.
17
Таблиця 3
Варіанти завдання
№ |
№ цеху |
№№ |
|
вар. |
відділів |
||
|
|||
1. |
1 |
2, 3, 4 |
|
2. |
2 |
1, 2, 3 |
|
3. |
1 |
4, 5, 6 |
|
4. |
2 |
5, 6, 7 |
|
5. |
1 |
7, 8, 9 |
|
6. |
2 |
1, 7, 8 |
|
7. |
1 |
10, 11, 12 |
|
8. |
2 |
2, 4, 5 |
|
9. |
1 |
2, 4, 7 |
|
10. |
2 |
1, 3, 4 |
|
11. |
1 |
8, 10, 12 |
|
12. |
2 |
3, 5, 8 |
|
13. |
1 |
1, 3, 7 |
|
14. |
2 |
3, 5, 8 |
|
15. |
1 |
3, 5, 6 |
№ |
№ цеху |
№№ |
|
вар. |
відділів |
||
|
|||
16. |
1. |
4, 8, 11 |
|
17. |
2. |
5, 7, 8 |
|
18. |
1. |
3, 7, 12 |
|
19. |
2. |
4, 6, 7 |
|
20. |
1. |
2, 6, 10 |
|
21. |
2. |
1, 5, 8 |
|
22. |
1. |
1, 4, 8 |
|
23. |
2. |
3, 6, 7 |
|
24. |
1. |
5, 7, 11 |
|
25. |
2. |
2, 4, 7 |
|
26. |
1. |
7, 10, 12 |
|
27. |
2. |
3, 4, 5 |
|
28. |
1. |
6, 8, 11 |
|
29. |
2. |
2, 3, 7 |
|
30. |
1. |
4, 5, 11 |
3. Приклад виконання роботи
3.1. Обґрунтування вибору архітектури ЛКМ
Припустимо, що загальний (сумарний) документообіг трьох відділів на рік складає PN = 108 показників.
Для кодування (збереження) такого обсягу інформації в СУБД типу ACCESS, згідно залежності (2), буде потрібно:
|
|
M1000 |
|
8 |
105 |
10 |
10 |
|
|
M БД |
≈ PN |
|
= 10 |
|
|
|
= 10 |
Байт = 8 10 |
біт |
1000 |
|
1000 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Тому що нормативний термін служби проектованої ЛВС складає 4-5 років, то з обліком 15% щорічного росту обсягу оброблюваної інформації, величина PN , на підставі залежності (3), досягне значення:
Iкр. = (1 + kи )M БД = (1 + 0,15 5) 8 1010 = 1,4 1011бит
18
Згідно [6] значення тимчасового інтервалу T ′ , при якому
забезпечується виконання критеріїв (4). Припустимо, що величина граничного інтервалу T ' дорівнює 24 години. Тобто
T ' = 24год. = 24 * 3600 = 86400сек.
|
|
Визначаємо значення |
середньої швидкості передачі даних |
|||||||
|
|
(усередненого трафіку в мережі), при умові критичного обсягу |
||||||||
V |
||||||||||
інформації за час T |
′ |
. На підставі формули (1) маємо: |
||||||||
|
|
|
|
|
|
= |
I кр. |
= |
1,4 1011 |
≈ 1,6 106 біт/ сек. |
|
|
|
|
V |
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
T ' |
86400 |
|
Розраховуємо очікувану фактичну швидкість передачі даних для архітектури типу EtherNet. При використанні даної архітектури, з максимальною швидкістю обміну даними V = 10Мбіт/ сек. = 107 біт / сек, фактичне значення V ′ , на підставі залежності (6), складе:
V ′ = k LAN V = 0,35 10 7 = 3,5 10 6 біт / сек.
Таким чином, згідно пп.1.4 та алгоритму рис.3, за таких умов можливо залишити обрану мережеву архітектуру Ethernet із пропускною спроможністтю 10 Мбіт/с.
3.2 Побудова структурної схеми ЛКМ
Згідно здійснених розрахунків для реалізації ЛКМ достатнє використання мережевої архітектури типа EtherNet зі швидкістю передачі 10 МБіт/с. Згідно [3-4] така мережа може бути реалізована на підставі використання топологій типа: загальна шина або зірка. На
19
рис.1.4 наведено структуру ЛКМ на підставі використання обох топологій та спеціалізованого пакету MS Visio.
а) |
|
|
|
|
|
|
W orkstation |
Бухгалтер |
Економіст |
Адміністратор |
Server |
|
|
|
|
|
|
Ethernet |
|
Printer (мережевий)
б)
Бухгалтер
W orkstation
Server
Економіст
Printer (мережевий)
Адміністратор
Рис.1.4. Структурні схеми ЛКМ:
а) топологія типа “загальна шина”; б) топологія “зірка” Висновки по роботі.
1.Значення усередненої швидкості обміну даними V менше фактичної V ′ .
2.Обрана мережна архітектура типу EtherNet - буде забезпечувати проходження критичного обсягу інформації в підрозділі комбінату за прийнятний час.
3.Застосування мережних архітектур з більш високою пропускною здатністю, на даному етапі, не є доцільним.
4.Зміст та правила оформлення звіту.
4.1.Звіт по завданню виконується на папері формату А4, на обкладинці якого укажіть, що містить цей звіт, прізвище студента і групу.
20